2010-01-14 SM: EU-kansalaisten turvapaikkapäätökset muutamassa viikossa

[Roope]

Ja nyt kun on kyseessä sellainen asia, että Suomi on vihoviimeinen maa, jossa näin on menetelty, niin näin kauan on kestänyt tämän asian jonkinlainen korjaaminen. Arvatkaapa kuinka kauan se korjaaminen kestää muiden ryhmien osalta?

Ei ole aikomusta korjata mitään muiden ryhmien osalta, koska hallituksen mukaan ainoa ongelma on ollut perusteettomat hakemukset. Perusteettomiksi on tulkittu Thorsin kielenkäytössä nämä EU-kansalaisten tekemät turvapaikkahakemukset, ei niinkään esimerkiksi tuhansia Dublin-tapauksia. Ikä- ja perheenyhdistämishuijauksista puhumattakaan.

Panee miettimään, että ehkä tämä nopeutus on ollut koko ajan tunnetussa keinovalikoimassa, mutta sitä ei haluttu ottaa käyttöön liian aikaisin, ettei turvapaikkapolitiikan kritiikissä siirryttäisi seuraaviin ongelmaryhmiin. Lisäksi tämän jälkeen tulee näyttämään siltä, että tuleva romanien määrän väheneminen johtuisi lainmuutoksesta, vaikka tällä kokeilulla tulee aivan varmasti olemaan paljon suurempi vaikutus.

[Tuukka S]

Eikös kielteisen päätöksen jälkeen ole vielä se kuukausi aikaa oleskella meidän rahoilla ennen poistumista? Jos tämä on vielä voimassa niin aika tyhjän kanssa kyllä..

[roskis]

Kylläpä piristi. Siis koko farssi olisi vältetty alusta alkaen jos järkeä olisi saanut käyttää. Mukavaa on myös huomata, että virkamiehet oppivat kokeilun mukana sähköpostin käytön. Vieläkin helpommaksi voisi asian tehdä istuttamalla yhden maahanmuuttoviraston virkamiehen poliisin viereen, niin käsittelyaika olisi noin 30 sekuntia.

- Tässä olisi EU-kansalainen hakemassa turvapaikkaa.
- Ei heru.

Ja tulkki tulkkaa ylläolevan.

Olen käytettävissä, jos tähän perustetaan työryhmä tutkimaan ideaa.

[JoKaGO]

Eikös kielteisen päätöksen jälkeen ole vielä se kuukausi aikaa oleskella meidän rahoilla ennen poistumista? Jos tämä on vielä voimassa niin aika tyhjän kanssa kyllä..

Tässähän se vitsi piileekin. Ollaan niiiin tekevinään kamalan vaikeaksi Suomeen pääsyä, vaikka tulos on lähes sama kuin ennen. Kuukauden lorvi Valden piikkiin joka tapauksessa.
Roopen postauksia seuraten saa käsityksen, mikä on hallituksen ja erityisesti Thorsin agenda. Paljon tyhjää puhetta ja muka-korjauksia lakiin, vähän todellisia tekoja.

No, hyvä on! Onhan tässä nyt konkreettinen muutos tasoa lillukka ja puolukka, ja oikeaan suuntaan, mutta miksi vtss vain kokeilu!

[Taavitsainen]

No helkkarin hieno homma että on saatu nopeutettua
Eiköhän tuo aika yksinkertaista ole, jos on bulgariasta/romaniasta niin suoraan sanotaan vaan että turvapaikkaa ei heru, perkele.

[henkka]

Minkä takia Suomi maksaa 30 päivän valitusajalta 300€ toimeentulotukea?

Olisi tämäkin vetovoimatekijä voitu poistaa samalla kun käsittelyaikoja lyhennettiin.

[Daemonic]

Minkä takia Suomi maksaa 30 päivän valitusajalta 300€ toimeentulotukea?

Olisi tämäkin vetovoimatekijä voitu poistaa samalla kun käsittelyaikoja lyhennettiin.

Koska kukaan ei uskalla ehdottaa pelkän majoituksen ja ruokailun järjestämistä rasismileiman pelossa. Olisihan se kauheaa jos turvapaikkapäätöstä joutuisi odottamaan ilman ipodia ja merkkilenkkareita. Itse en päästäisi turvapaikkapäätöstä odottavia edes liikkumaan vapaasti vastaanottokeskusten ulkopuolella. Mistä sitä tietää mitä terroristeja siellä on, kun heidän turvapaikantarvetta - eli taustoja - ei ole vielä selvitty. Taitaa Suomi olla tässäkin asiassa yksi harvoja maita.

[JoKaGO]

Itse en päästäisi turvapaikkapäätöstä odottavia edes liikkumaan vapaasti vastaanottokeskusten ulkopuolella. Mistä sitä tietää mitä terroristeja siellä on, kun heidän turvapaikantarvetta - eli taustoja - ei ole vielä selvitty. Taitaa Suomi olla tässäkin asiassa yksi harvoja maita.

En minäkään. Ihmettelen, että Schengen-maat eivät ole nousseet takajaloilleen, kun on olemassa pelkästään mahdollisuus terroristien tulla Suomeen taikasanalla "asylum" ja oleskeluluvan kanssa liikkumaan vapaasti koko Schengen-alueella.

[Ari-Lee]

Minkä takia Suomi maksaa 30 päivän valitusajalta 300€ toimeentulotukea?

Olisi tämäkin vetovoimatekijä voitu poistaa samalla kun käsittelyaikoja lyhennettiin.

Koska kukaan ei uskalla ehdottaa pelkän majoituksen ja ruokailun järjestämistä rasismileiman pelossa. Olisihan se kauheaa jos turvapaikkapäätöstä joutuisi odottamaan ilman ipodia ja merkkilenkkareita. Itse en päästäisi turvapaikkapäätöstä odottavia edes liikkumaan vapaasti vastaanottokeskusten ulkopuolella. Mistä sitä tietää mitä terroristeja siellä on, kun heidän turvapaikantarvetta - eli taustoja - ei ole vielä selvitty. Taitaa Suomi olla tässäkin asiassa yksi harvoja maita.

Sain kyllä sen käsityksen ettei tuosta saa enää valittaa. EU-kansalainen on selkeä tapaus. Jos tämä menee taas kissa ja hiiri leikiksi niin ryöstelyhän jatkuu 30 päivän ajan. Toisaalta, saavathan ne oleilla maassa 3kk edelleen, ja ryöstellä siinä sivussa. Ellei sitten saateta ulos maasta. Ratkaisu: Rajat kiinni!

[Iloveallpeople]

Tämmöiseen ketjuunko uutinen oli yhdistetty. En meinannut millään löytää. 

Nopeutetusta turvapaikkakäsittelystä toivotaan apua kerjäläistulvaan

Poliisin kokeilussa oleva nopeutettu turvapaikankäsittely on saanut osakseen paljon myönteistä palautetta.

Poliisihallituksen mukaan käsittelyajat ovat lyhentyneet useilla viikoilla viranomaisten tehostetulla yhteistyöllä.

Kokeilussa tieto kulkee sähköisesti poliisilta maahanmuuttoviranomaisille ja takaisin jopa päivässä. Ennen prosessiin saattoi mennä jopa kuukausi.

- Tässä on tarkoitus osoittaa, että viranomaiset Suomessa pystyvät yhteistuumin toimimaan tehokkaasti ja toivottavasti oikeanlainen signaali lähtee tätä kautta myös ulospäin, kertoo poliisitarkasta Per Ehrstèn poliisihallituksesta


Onnenonkijoilta luulot pois

Menettelyllä halutaan viestittää onnenonkijoille, ettei turvapaikkaa kannata hakea Suomesta turhaan. Toisaalta oikeassa hädässä olevia pystytään auttamaan tehokkaammin kun päätökset syntyvät nopeasti

- Se on ihan selvää, että tämänlainen tieto kulkee nopeasti eteenpäin ja mitä tehokkaampia viranomaiset ovat sen parempi, Ehrstén summaa.

Nopeutettua turvapaikankäsittelyä sovelletaan vain Eu-alueelta tuleviin henkilöihin ja Suomen sisällä tehtyihin turvapaikkahakemuksiin. Rajavartiosto puolestaan vastaa turvapaikanhakijoista rajoilla ja lentokentillä.

Eu-maista etenkin bulgarialaisten turvapaikanhakijoiden osuus on viime vuosina ollut suuri.

- Meillä oli viime vuonna bulgarialaisia turvapaikan hakijoita noin 700. Tänä vuonna määrä on laskenut, mutta mukaan on tullut entistä enemmän romanialaisia.


Eu-maasta tuleva turvapaikanhakija heikoilla

Eu-maat katsotaan lähtökohtaisesti turvallisiksi maiksi, joten turvapaikanhakijalta vaaditaan muuta näyttöä turvapaikan saamiseksi.

- Käsitykseni mukaan näillä hakijoilla turvapaikan hakemisen syyt liittyvät taloudelliseen ahdinkoon.

Ehrstén muistelee, että suurin osa taloudellisin syin haetuista turvapaikoista on aiemmin hylätty.

Nopeutetusta turvapaikkakäsittelystä kertoi ensimmäisenä Salon Seudun Sanomat.

MTV3

[Iloveallpeople]

Nopeutettu käännytys tehokasta

Maahanmuuttovirasto aikoo jatkaa EU-kansalaisten jättämien turvapaikkahakemusten pikakäsittelyä tämän kuun lopussa päättyvän kokeilun jälkeenkin. Erityisesti bulgarialaisten turvapaikanhakijoiden määrä on jo vähentynyt.

Huhtikuun alusta lähtien maahanmuuttovirasto on tehnyt päätöksen samana päivänä, kun poliisi on puhuttanut hakijan.

Jo viime vuonna käsittelyä nopeutettiin niin, että poliisi tekee koko puhuttelun myös vainon perusteiden osalta.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo uskoo käytäntöjen vaikuttaneen siihen, että varsinkin bulgarialaisten turvapaikanhakijoiden määrä on vähentynyt.

- Viime vuonna kesäkuun jälkeen Suomesta haki turvapaikkaa yli 700 bulgarian romania ja vielä tämän vuoden tammikuussakin noin sata. Loppukeväästä heitä on ollut 30-40 kuukaudessa, sanoo Repo.

Huhtikuussa uutena ryhmänä yli 50 Romanian romania haki turvapaikkaa Suomesta, tässä kuussa määrä on pienentynyt.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo sanoo, että nopeutettua ja priorisoitua käsittelyä jatketaan.

- Varsinkin se, että EU-maista tai muista turvallisiksi luokitelluista maista tulleiden turvapaikanhakijoiden hakemukset käsitellään saman tien ja kielteinen päätös annetaan hakijalle tiedoksi jo puhuttelupäivänä on tehokasta.

Hän sanoo, että tieto käsittelyajoista kulkee nopeasti maasta toiseen kulkevien hakijoiden keskuudessa.

YLE

Tämähän tiedettiin Hommassa jo aikoja sitten ilman kokeilujakin. Mutta hyvä on, että tätä kokeilua jatketaan. Ainakin niin kauan, kunnes joku vaikutusvaltainen mukuttaja pitää käytäntöä lainvastaisena tai epähumaanina.

[Roope]

Tämähän tiedettiin Hommassa jo aikoja sitten ilman kokeilujakin. Mutta hyvä on, että tätä kokeilua jatketaan. Ainakin niin kauan, kunnes joku vaikutusvaltainen mukuttaja pitää käytäntöä lainvastaisena tai epähumaanina.

Ongelma on juuri siinä, että vaikka tämä järjestely tuntuu toimivan, niin sen lopettamiseen ei tarvita lain muuttamista, vaan vain yksi lausunto sopivalta taholta. Tällä tavalla saatiin keskeytettyä vuosi sitten ikätestaukset. Siksi ensi eduskuntakaudella muiden Pohjoismaiden kaltainen pikakäännytys on saatava vihdoinkin määriteltyä ulkomaalaislaissa.

[cgm]

Eiköhän ne seuraavaksi keksi hävittää paperit (eli antaa kaverille säilytettäväksi) ja puhua pelkkää englantia haastattelussa, ei sitä kansalaisuutta ihan hetkessä selvitetä.

[PMH]

Muutamassa viikossa? VIIKOSSA? Miten kauan kestää kantaa mies mustaanmaijaan?

Onko niillä siellä pyöröovet myös: kun turvapaikkarosvo käännytetään ovesta niin kohta se tupsahtaa jälleen sisään toiselta puolelta ja sama turvapaikanhakufarssi alkaa alusta. Ja kansa kaivaa ropoja pussinsa pohjilta näille kelmeille.

Lisäksi sakko perään aiheettomasta turvapaikkahakemuksesta ja ellei rahaa ole niin Kainuuseen suota kuokkimaan.

Veli Eino keravalta taasen todistaa vallan väkevästi, komppaan 110%. Nyt kyllä täytyy tunnustaa, etten lukenut koko ketjua läpi, mutta ihmettelen suuresti sitä että harkinta kestää "muutamia viikkoja"...Mitä V*ttua.. neljäkymmentäviisi-sekunttia kestää lukea "hakemus" läpi ja käyttää "pyörö-ovea", ts. hamppi samaan koneeseen jolla tulikin, matkantarjoan kustannuksella.

[nimetönkeskustelija]

Mites on sitten pyöröovitekniikan laita, eli voiko uuden hakemuksen pistää heti kielteisen päätöksen perään sisään?

Tommosesta kusettamisesta pitäisi seurata lopputuloksena iso sakko ja maahantulokielto, kun selvästi voidaan osottaa, että kyseessä oli pelkkä tukihuijaus.