2010-05-12 YLE: Turvapaikanhakijan oleskeluluvan käsittelyyn tiukennuksia

[juge]

Hallintovaliokunta tiukentaisi Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden oleskeluluvan käsittelyä.

Ulkomaalaislain muutosta pohtinut valiokunta esittää, että oleskelulupa perhesiteen perusteella myönnettäisiin vain, jos lapsi on alaikäinen hakemuksen ratkaisuhetkellä. Tällä hetkellä Suomeen tuleva nuori voi saada oleskeluluvan ja mahdollisuuden perheen yhdistämiseen sillä perusteella, että hän tänne tullessaan on alaikäinen, vaikka käsittelyn kuluessa ehtisikin täyttää 18 vuotta.

Myös hakijan ikää saisi lainmuutoksen jälkeen selvittää oikeuslääketieteen keinoin, jos viranomainen epäilee, ettei ilmoitettu ikä pidä paikkaansa. Epäilylle tulisi kuitenkin olla "ilmeinen peruste". Käytännössä peruste voisi olla esimerkiksi se, että hakija on ilmoittanut olevansa selvästi alaikäinen mutta hänellä kasvaa parta.

Iän selvittäminen jouduttiin lopettamaan jokin aika sitten, kun oikeusasiamies totesi, ettei menettelylle ole laillista perustaa.

Hallintovaliokunta kaipaa myös hallitukselta selvitystä perheenyhdistämissäännöksistä ja siitä, miten niitä tulisi soveltaa. Se haluaa tietoa etenkin siitä, millainen on Suomen tilanne muihin EU- ja Pohjoismaihin verrattuna.

Hallintovaliokunnan esitys ulkomaalaislain muuttamiseksi on menossa eduskunnan käsittelyyn lähiaikoina.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/05/turvapaikanhakijan_oleskeluluvan_kasittelyyn_tulossa_tiukennuksia_1677312.html?origin=rss

[Jussi Halla-aho]

Iän selvittäminen jouduttiin lopettamaan jokin aika sitten, kun oikeusasiamies totesi, ettei menettelylle ole laillista perustaa.

Mutta kuten muistamme, Husein Muhammedin mielestä ikätestit ovat jatkuneet tavalliseen tapaan.

[Oho]

Mutta kuten muistamme, Husein Muhammedin mielestä ikätestit ovat jatkuneet tavalliseen tapaan.

Niin, niitä ei tavallisesti tehty ennenkään. Niiden tekeminen taisi olla se tavallisuudesta poikkeava toimintatapa.

[JM-K]

Iän selvittäminen jouduttiin lopettamaan jokin aika sitten, kun oikeusasiamies totesi, ettei menettelylle ole laillista perustaa.

Mutta kuten muistamme, Husein Muhammedin mielestä ikätestit ovat jatkuneet tavalliseen tapaan.

Jussi, tuo oli kyllä ilkeästi sanottu! Kyllä demlalainen lakimieskin voi muistaa joskus väärin. Varsinkin tuollaisen koulutukseensa, ammattiinsa ja työhönsä täysin liittymättömän kuriositeetin.

En minäkään aina työssäni muista, että pitikö minun opettaa tänään markkinointia vaiko rairuohon kasvatusta ja pääsiäismunien maalaamista.

[Roope]

Hallintovaliokunta tiukentaisi Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden oleskeluluvan käsittelyä.
...
Myös hakijan ikää saisi lainmuutoksen jälkeen selvittää oikeuslääketieteen keinoin, jos viranomainen epäilee, ettei ilmoitettu ikä pidä paikkaansa. Epäilylle tulisi kuitenkin olla "ilmeinen peruste". Käytännössä peruste voisi olla esimerkiksi se, että hakija on ilmoittanut olevansa selvästi alaikäinen mutta hänellä kasvaa parta.

Ei ole kyse tiukennuksesta, kuten YLE väittää, vaan sitovien sääntöjen määrittelystä ja sitä kautta käytännön huomattavasta väljennyksestä. Aiemmin pelkkä epäily riitti ikätestin tekemiseen, mutta ei enää. Jos hakija ilmoittaa olevansa 17-vuotias, niin pelkkä parrankasvu ei riitä "ilmeiseksi perusteeksi".

Iän selvittäminen jouduttiin lopettamaan jokin aika sitten, kun oikeusasiamies totesi, ettei menettelylle ole laillista perustaa.

Tämä oli syy vain näennäisesti. Ikätestejä tehdään muissakin maissa ilman erillistä lakia. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors sanoi itsekin haastattelussa, ettei lausunto edellyttänyt testien lopettamista ja väitti, ettei niitä siksi lopetettaisi. Lopetettiinpa kuitenkin, eikä Thors enää palannut asiaan.

Toimittaja Elisa Tikkanen:
Ensimmäisenä kysyn näistä iän arvioinneista, kun niistä nyt on ollut julkisuudessa keskustelua. Onko ne nyt siis kiellettyjä, eikö niitä saa tehdä?

Maahanmuuttoministeri Thors:
Ei, minä katsoisin että tämä oli niin sanottu uutisankka. Todellakaan eduskunnan oikeusasiamies ei edellyttänyt lainsäädäntöä niiden tekemiseen, mutta hän katsoi, että on suotavaa. Ja kaikkien edun mukaista on, että me saamme tarkemmat säännöt siitä, miten sitten tietty tulos niissä, mitä se merkitsee ja miten itse iänmääritykset tehdään. Joten poliisipiirit voivat jatkaa tästäkin kunnes me saamme lainsäädännön aikaan. Mutta parasta on, että meillä olisi ulkomaalaislaissa nimenomaan säännökset tästä.

MTV3: Thors: EU:n turvapaikkapolitiikkaa yhtenäistettävä 2.6.2009

[JoKaGO]

Iän selvittäminen jouduttiin lopettamaan jokin aika sitten, kun oikeusasiamies totesi, ettei menettelylle ole laillista perustaa.

Mutta kuten muistamme, Husein Muhammedin mielestä ikätestit ovat jatkuneet tavalliseen tapaan.

Jussi, tuo oli kyllä ilkeästi sanottu! Kyllä demlalainen lakimieskin voi muistaa joskus väärin. Varsinkin tuollaisen koulutukseensa, ammattiinsa ja työhönsä täysin liittymättömän kuriositeetin.

En minäkään aina työssäni muista, että pitikö minun opettaa tänään markkinointia vaiko rairuohon kasvatusta ja pääsiäismunien maalaamista.

Onneksi on Roope, jolta ei jää unohduksiin mikään! Jälleen kerran kannatti odottaa Roopen postausta, kuinka kuvio on mennyt. Tai no, aina nousee pintaan sama avuton raivo ja vttus, ei voi mitään!

[-gentilhommehki-]

Pyydän kiinnittämään huomiota tähän:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevl_16_2010_p.shtml


Perustuslakivaliokunta sanoo asiassa viimeisen sanan ja käytännössä sen suosituksia on noudatettava, jos laki halutaan säätää tavallisessa järjestyksessä.

Hallintovaliokunnan mietintö valmistui muuten eilen. Yle viittaa siihen.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/havm_5_2010_p.shtml

Vaalitkin ovat tulossa:

Hallintovaliokunta katsoo, että vielä tämän vaalikauden kuluessa on tarpeen suorittaa voimassa olevien ulkomaalaislain perheenyhdistämissäännösten ja niiden soveltamisen kokonaisvaltainen ja systemaattinen tarkastelu. Tarkastelun tulee kattaa oleskeluluvan myöntämisedellytysten arvioinnin lisäksi Suomeen muuttoon ja kotouttamiseen liittyvät taloudelliset ja sosiaaliset tekijät sekä erilaisiin etuuksiin ja toimenpiteisiin liittyvät kustannusvaikutukset. Selvityksessä tulee myös arvioida tarvetta asettaa perheenyhdistämiselle kotoutumista tukevia edellytyksiä kuten asuntoedellytys ja perheenkokoajan asumisaikaedellytys. Edelleen on verrattava Suomen nykyistä perheenyhdistämistä koskevia säännöksiä ja käytäntöjä muiden EU- ja pohjoismaiden vastaaviin sen arvioimiseksi, muodostavatko Suomen säännökset vetovoimatekijöitä turvapaikanhakemiselle ja muulle humanitaarisluontoiselle maahanmuutolle.

*humanitaarisluontoiselle*