Muiden maiden maahanmuuttopolitiikka?

[Jack]

Jos kiintiöpakolaisissa on valinnanvaraa, iranilaiset voisivat yksi suositeltava ryhmä. Iranista ei paeta sisällissodan vaan uskonnollisen vainon takia, joten iranilaiset pakolaiset eivät todennäköisesti ole kansanmurhiin syyllistyneitä sissisotilaita, joilla maa on alkanut polttaa jalkojen alla, vaan keskimääräistä älykkäämpiä ja velveutuneempia kansalaisia, jotka eivät ole alistuneet islamilaisen pakkovallan alaisuuteen. Tietenkin joukossa voi olla huijareitakin, mutta ei todennköisesti kovin paljon.

Iranilaiset eivät ole arabeja vaan vanhan persialaisen kulttuurin edustajia, joilla on potentiaalia suuriin saavutuksiin tieteissä ja taiteissa. Iranilaiset naiset ovat kaiken lisäksi kauniita ja viehättäviä, joten... (olen tuntenut yhden, ja asia tuli uudestaan mieleeni, kun näin uusimmassa Helsingin Sanomissa kuvan kuntopyörää polkevasta iranilaiskaunottaresta). Ja ei kai iranilaisissa miehissäkään mitään vikaa ole.

http://img472.imageshack.us/img472/8058/beautifulzf3.jpg

Iranilainen perhe kodissaan:

http://www.nanophys.ethz.ch/~galilei/iran/129_2922.html

[FIN]

Thors hallituksen etunenässä on kailottamassa, että pakolaispolitiikka on yhtenäistettävä muiden EU maiden kanssa!

Olen 110%:sti samaa mieltä, mikäli aikaisemmin esitetyt tilastot pitävät paikkansa. Suomen on VÄLITTÖMÄSTI lopetettava kaikenlaisten pakolaisten vastaanottaminen! Ja näin yhtenäistämme linjamme muiden EU maiden kanssa.

Onneksi kohta pystymme äänestämällä vaikuttamaan!

Iltalehti:

Suomessa ollaan nyt suunnittelemassa perustuslakiin kansalaisaloitetta. Mikäli 50 000 tai 100 000 ihmistä tekisi aloitteen jostain asiasta, eduskunnan olisi vastattava siihen. Aloitteella voisi vaatia myös kansanäänestyksiä.

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903019166729_uu.shtml

[Petteri R]

Maailmassa on alle 20 maata, jotka ottavat yleensä lainkaan vastaan kiintiöpakolaisia.  UNHCR:n tilastojen mukaan Suomi otti vuonna 2005 vastaan 5:nneksi eniten kiintiöpakolaisia koko maailmassa, ja 2. eniten EU:ssa). Vain yhdessä EU-maassa (Ruotsi) kiintiöpakolaisten määrä oli suurempi kuin Suomessa.

Laskeskelin tuossa suhdelukuja pakolaisten määrästä suhteessa väkilukuun [siis tuon yhden vuoden vastaanotettujen määrä/väkiluku]. Niidenkin perusteella pohjoismaista vain Norjalla oli suurempi lukema kuin Suomella ja Suomen suhdeluku oli 5. korkein.
Heräsi myös kysymys, että missä on vauraista maista esimerkiksi Japani "globaalin vastuun" kantajana?

[Lemmy]

Heräsi myös kysymys, että missä on vauraista maista esimerkiksi Japani "globaalin vastuun" kantajana?

Laske painoarvo sillivalaina, niin se on suunnilleen sama ellei korkeampi.

[Mika]

Heräsi myös kysymys, että missä on vauraista maista esimerkiksi Japani "globaalin vastuun" kantajana?

Japanilaiset ovat aivan liian fiksuja ja itsevarmoja iskeäkseen kätensä samaan paskaan kuin Euroopan maat. Ei siellä ole sijaa assan seiniin nojaileville tyhjäntoimittajille.