2010-05-05 Ruotsi: Rosengård raporttia kritisoidaan

[kohmelo]

Oikusasiamies Kerstin André on kritisoinut Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun raporttia Malmön radikaaleista muslimeista. Raportti  "Hot mot demokrati och värdegrund - en lägesrapport från Malmö" ("Uhka demokratialle ja arvoille -raportti Malmön tilanteesta") ei ole hänen mukaansa tehty riittävällä tavalla.

Raportin mukaan radikaalimuslimit saattavat yrittää ottaa vallan käsiinsä Malmön lähiöissä. Rarportti koostettiin alunperin haastatteluista ja jotta haastateltavien nimettömyys säilyisi kaikki haastattelumateriaalit tuhottiin.

Oikeusasiamiehen mukaan haastattelu tietoja ei olisi kuitenkaan saanut tuhota.

http://sverigesradio.se/cgi-bin/International/nyhetssidor/artikel.asp?ProgramID=2054&Format=1&artikel=3677517

Rosengård Report Criticized

The Ombudsman of Justice Kerstin André has criticized the Swedish National Defence College for its methods when writing a report about the alleged activities of radical Muslims in Malmö. In a written statement André comes to the conclusion that the report "Hot mot demokrati och värdegrund - en lägesrapport från Malmö" ("Threat to democracy and values - a report of the sitiuation in Malmö") was done in a non-sufficient way.

By interviewing people living and working in Rosengård - a suburb of Malmö with high immigration density - the report stated that radical Muslims would try to overthrow the state's power there. In order to guarantee the anonymity of the interviewees, National Defence College destroyed all the basic material of the report. But according to Ombudsman André no state authority to act like that - "the National Defence College is supposed to abide by the principle of public access to official records."

Rapsu: Hot mot demokrati och värdegrund - en lägesbild från Malmö
http://www.charlotteessen.se/files/hot-mot-demokrati-och-vardegrund-20090128.pdf

Raporttia käsitelty mm. täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,1556.0.html

[KTM]

Raportin mukaan radikaalimuslimit saattavat yrittää ottaa vallan käsiinsä Malmön lähiöissä.

Toivottavasti tuo tapahtuu mahdollisimman pian että muut maat tajuavat muuttaa polittiikkaansa.

Tosin suomessahan poliitikot vain vakuuttelisivat ettei vastaavaa voi tapahtua meillä.

[gloaming]

Valtiollinen turvallisuuden korkeinta koulutusta ja asiantuntemusta edustava korkeakoulu ei saa tuottaa raporttia, joka käsittelee, uh, kansallista turvallisuutta, koska tulos ja päätelmät eivät ole poliittisesti korrekteja. Ymmärtäisin periaatteessa oikeusasiamiehen "kritiikin", jos kyse olisi ollut vertaisarvioidusta julkaisusta ja jos oikeusasiamies olisi kyseisen julkaisun referee, mutta foorumi on nyt hieman toinen.

Mieleen tulee ikuinen itku länsimaisten tiedustelupalveluiden suhtautumisesta islamistiterrorismiin, joka yleensä luokittuu tärkeimmäksi turvallisuusuhaksi. Kerstinille ja kumppaneille ainoa mahdollinen turvallisuusuhka on natsi, oli heitä sitten todellisuudessa olemassa tai ei ja tekivät he mitään tai ei.

[GATEKEEPER]

Raportin mukaan radikaalimuslimit saattavat yrittää ottaa vallan käsiinsä Malmön lähiöissä.

Toivottavasti tuo tapahtuu mahdollisimman pian että muut maat tajuavat muuttaa polittiikkaansa.

Tosin suomessahan poliitikot vain vakuuttelisivat ettei vastaavaa voi tapahtua meillä.

Kaupunkitason yksittäistapaus, senkin razz-zz-zz-zelit!!! -> valtiotason yksittäistapaus -> mantereen laajuinen yksit... mjoo pointti varmaan ymmärretty?

[Phantasticum]

Oikusasiamies Kerstin André on kritisoinut Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun raporttia Malmön radikaaleista muslimeista. Raportti "Hot mot demokrati och värdegrund - en lägesrapport från Malmö" ("Uhka demokratialle ja arvoille -raportti Malmön tilanteesta") ei ole hänen mukaansa tehty riittävällä tavalla.

Raportin mukaan radikaalimuslimit saattavat yrittää ottaa vallan käsiinsä Malmön lähiöissä. Rarportti koostettiin alunperin haastatteluista ja jotta haastateltavien nimettömyys säilyisi kaikki haastattelumateriaalit tuhottiin.

Kerstin André ja hänen heimoveljensä ja -sisarensa kieltävät viimeiseen saakka, että Euroopassa elää vähemmistö, joka ei tule ikinä kunnioittamaan länsimaista demokratiaa, elämäntapaa tai arvomaailmaa.

Vika on aina jossain muussa kuin kyseisessä vähemmistössä itsessään. Tällä kertaa syyllinen oli väärintehty raportti.

Mistä se johtuu, että tämän asian myöntäminen on niin tavattoman vaikeaa. Varmaankin poliittinen korrektius on avainsana. Mutta mistä se "poliittinen korrektius" sitten johtuu?

[Simo Hankaniemi]

Se johtuu osittain pelosta. Kun vaaran kieltää, ei myöskään tarvitse tehdä mitään. Osittain syynä on kenties alitajuinen halu tuhota länsimainen kulttuuri. Kun perustarpeet on tyydytetty, nousevat tarpeet niin abstrakteiksi, ettei niistä ota enää selvää pirukaan. On vaan huono ja "tyhjä" olo, vaikka siihen ei ole mitään syytä. "Pahoinvointia" helpottaa ajatus kiihottavasta tuhosta, joka antaisi taas merkityksen elämälle. Ehkä asiaan liittyy myös valtaharha, kun kokee itsensä vahvaksi ollessaan edistämässä tuhon vyöryä.

[L. Brander]

Itseasiassa tuo kritiikki on varsin vähäistä ja ponnetonta otsikkoon nähden. Eihän tuo André kritisoi kuin sitä, että haastattelumateriaali hävitettiin. Eli eiköhän hän ottanut vain virkansa puolesta kantaa yhteen raporttiin liittyvään tekniseen menettelytapaan.

LB

[control]

Jos jotakuta kiinnostaa niin raportti kokonaisuudessaan on ladattavissa täältä, sekä tässä viestissä liitteenä

https://www.flashback.org/leave.php?u=http://www.charlotteessen.se/files/hot-mot-demokrati-och-vardegrund-20090128.pdf

Harmi etten tajua tuosta tekstistä mitään. Jag har en hund som heter Joppe vielä taittuisi.

[matti]

Jos jotakuta kiinnostaa niin raportti kokonaisuudessaan on ladattavissa täältä, sekä tässä viestissä liitteenä

https://www.flashback.org/leave.php?u=http://www.charlotteessen.se/files/hot-mot-demokrati-och-vardegrund-20090128.pdf

Harmi etten tajua tuosta tekstistä mitään. Jag har en hund som heter Joppe vielä taittuisi.

Google Translate on näppärä työkalu. Tässä linkki kuukkelin käännökseen.

[Phantasticum]

Google Translate on näppärä työkalu.

On se näppärä. Juu. Minäkin lykkäsin sinne aikaansaannoksiani ja arvoisa työkalu tarjosi käännöstä suomesta ruotsiksi tähän tapaan.

Jag vill ta livet av mina...

Precis!    Maailma olisi niin paljon parempi paikka, kun vaan päästäisiin eroon epäkelvosta aineksesta. Kaikkien ei pitäisi edes saada elinmahdollisuuksia.

Työkalun puolustukseksi on toki sanottava, että vastaavan kohdan käännös englannista ruotsiin meni alkuperäisen suomenkielisen tekstin mukaan. Ja olen kyllä itsekin käyttänyt tätä työkalua viime aikoina kohtuullisen paljon kääntäessäni kieltä, josta en ymmärrä mitään muutamia sanoja lukuun ottamatta.

Käännän kuitenkin aina englanniksi, en suomeksi. Da!

Asiaan. Myönnän etten ole tutustunut aiheeseen kuin ensimmäisen viestin kautta. En siis tiedä, mitä Kerstin André on tarkalleen kritisoinut. Unohdin eilen viitata viestissäni HS:n artikkeliin radikaalimuslimeista.

Tulee mieleen, ymmärtääkö nuori Abdillahi itsekään, mitä hän sanoo, kun hän silmää räpäyttämättä toteaa: profeetta Muhammedista pilapiirroksia tehneiden kuuluu kuolla.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Radikalisoituneet+toisen+polven+muslimit+huolestuttavat+Suomessakin/1135256012710?ref=rss

Ehkä 'poliittisen korrektiuden' taustalla on myös se, että niin sanotut hyvät ihmiset eli suvaitsevaisto ei usko, ei halua uskoa, että kaikkien arvomaailma ja käsitys hyvästä elämästä eivät ole samanlaisia kuin ne omat näkemykset.

Kaikki kulttuurithan ovat yhtä hyviä. Ellei ajattele näin, on (uus)rasisti, kuten SPR kaikessa viisaudessaan meille joka vuosi julistaa. Eikä mikään ole alhaisempi olento nyky-Suomessa kuin rasisti.