IL-Blogi: Suomalaisilla ja kreikkalaisilla on oma vastuu elämästään (Pauli Vahte

[Paavom]

Pauli Vahtera kirjoittaa tuttuun tyyliin taas kerran totta. Kannattaa lukea.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/05/04/suomalaisilla-ja-kreikkalaisilla-on-oma-vastuu-elamastaan/

Pääomalaina on myös ratkaisu Kreikan kriisiin. Kreikkaa luotottaneille pankeille annetaan valtioiden toimesta pääomalainaa sitä mukaa kun Kreikan velat erääntyvät. Jos pankit eivät pysty maksamaan pääomalainaa takaisin, muutetaan laina omaksi pääomaksi ja valtiot tulevat pankkien omistajiksi. Näin saadaan myös eräiden kansanedustajien vaatima takuu lainarahalle.

Pankit laitetaan kuntoon roskalainoista ja sen jälkeen valtiot myyvät osakkeensa markkinoille.

Siinä oikeasti toimiva ratkaisu velkatakuille. On se ihme kuinka suurluotottajien tappiot AINA kansallistetaan.. Uskomatonta.

Minusta hieman "viinaan menevän" oloiset tutkijat ovat yleensäkin eniten asialla.

Vahtera ei todellakaan kumartele ketään.

Saisi ilmoittautua kansanedustajaehdokkaaksi.

[erilainen]

Jotta emme olisi itse huomenna kreikkalaisessa kriisissä, meidän on aloitettava suomalainen hevoskuuri heti tänään.

Tuohon kun olisi päättäjät valmiita, mutta kun eivät ole.

[Paavom]

Lainaus kommentista nr.8 (Htalk) US-Blogiin:

http://sa1na.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/05/velkaantuneet-valtiot-velkaantuvat-toistensa-puolesta/

Nyt kyse on yhteisen rahan puolustamisen säännöistä ja näiden sääntöjen ennakoitavuudesta. Kansan kannalta kyse on osittain siitä maksavatko he sen että EKP ei näe Kreikan taloustilannetta ja EKP lainaa pankeille jotka lainaa Kreikalle Kreikan epäkurantteja vakuuksia vastaan.

Olennainen vastuu on myös Kreikan politiikoilla ja Kreikan kansalla kun ovat politiikkojaan äänestäneet.

Koko Shown mahdollistaa huono EU maiden ja EU:n taloushallinnon valvonta. Pitääkö kansan vastata äänestämiensä politiikkojen huonoista päätöksistä- Ehkä? Mikä olisi se keino/uhka että poliitikot eivät tekisi tyhmiä päätöksiä ainakaan 10-20 vuotta putkeen kuten Kreikassa? Olisiko populismin vähentäminen...

Kreikan tukipaketti on perussopimuksen 125 artiklan vastainen eikä Suomen eduskunta voi sitä perussopimusta muuttaa. 125 artikla on pakottavaa lainsäädäntöä.

HUOM !
Kyse ei ole yksittäisestä vastavuoroisesta hankkeesta ja siihen liittyvistä takuista vaan Kreikan valtion julkisen velan yksilöimättömästä tukemisesta yhdessä IMF:n kanssa.

Erityisesti suoraan julkiseen talouteen kohdistuvat tukitoimet ovat ongelmallisia koska euromaiden keskinäiset tuet on erikseen kielletty perussopimuksen 125 artiklassa.

(Euron perustana on Maastrichtin sopimuksen artikla 103, joka on Lissabonin sopimuksen konsolitoidussa versiossa artikla numero 125.) Se koskee täysin yksiselitteisesti euromaita.

Pacta sunt servanda ...

Rahoitamme siis kohta Kreikkaa perussopimuksen vastaisesti.

Huomattava on että perussopimus on pakottavaa lainsäädäntöä, eli EMU-maat eivät voi kansallisesti erikseen sopia perussopimuksen rikkomisesta ja sitten jälkikäteen muuttaa perussopimusta.
Huomattavaa on myös että Saksa ei välttämättä toimi kuten Suomi... Nyt olisi Suomen eduskunnan Perustuslakivaliokunnalla hommia...

Lissabonin sopimus toteaa asiasta seuraavaa:
125 artikla
(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)

1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.

Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.

Eli koko Kreikan tukeminen on EU-lainsäädännön vastainen? No EU:n lainsäädäntöä edes maallikkona hieman ymmärtäneenä, kaikkeen löytyy vastatulkinta.

Pitäisi koko saa.. muumin byrokratia lopettaa.

No tietäneepähän mihin ne 80+prosenttia tuloista sitten menevät

HIPHEI!!