2009-02-23 HS: Verkkokyselyt houkuttelevat peukalointiin ja äänten masinointiin

[vellihousu]

Onko todella noin vaikeaa ymmärtää, mistä masinoinnissa on kysymys?

Eli toisin sanoen "homma+muro+verkostovaikutus" tulee masinoimaan täysin ennalta-arvattavan tuloksen KAIKKIIN tätä aihepiiriä koskeviin äänestyksiin, eikä sillä ole yhtään mitään tekemistä kansan mielipiteen kanssa itsessään.

No vaaleissa viimeistään tulet näkemään, että aihepiiriä äänestyksiä käsittelevät tulokset olivat pitkälle loogista kehitystä sille, että todellakin valtaosa kansasta on enemmän tai vähemmän erimieltä nykyisen politiikan kanssa.

Tosin vaalejakin voit syyttää masinoiduiksi, sillä ainakin itse teen kaikkeni, että jokainen tietää tälläkertaa myös vaihtoehtoja olevan...

Masinointia varmaan tapahtuu, mutta facebookin kotiinpalautus / kuuryhmän suhde kertoo siitä, että todelliset "rasistit" ovat onneksi vähemistöä. Jokainen voi miettiä mitä tällä tarkoitan.

[ElinaElina]

Olisi todella ikävää, että tämäkin Halla-aho äänestys jotenkin vääristyisi Iltalehden netissä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902239136902_uu.shtml

[surreal]

Oletko rajallinen äärettömyys todella siis sitä mieltä, että suomalaiset haluavat kannabiksen vapaaksi?

[Avrelivs]

Oletko rajallinen äärettömyys todella siis sitä mieltä, että suomalaiset haluavat kannabiksen vapaaksi?

Vastaanpa röyhkeästi hänen puolestaan, koska olen ilkeä setä.

Ei, eivät suomalaiset merkityksessä "suomalaisten enemmistö" halua kannabista vapaaksi. Mutta johonkin nettikyselyyn (kenties Iltalehti?) vastannut joukko suomalaisia haluaa, potentiaalisesti siksi että itse käyttävät sitä.

Verkkokyselyt eivät ole valtion virallisia vaaleja. Niiden ei ole tarkoituskaan kertoa kansan äänestysikäisten virallista kannanottoa asioihin. Jostain syystä HS ja muut mediat eivät tunnu aina oikein tajuavan tätä.

Olen joka tapauksessa sitä mieltä, että kyselyihin ei välttämättä kannata osallistua mielenosoitustarkoituksessa tai vain siksi että aihe sivuaa jotain omaa suosikkiteemaa kuten maahanmuuttoa. Esimerkiksi suosituin suomalainen äänestykseen on outoa mennä äänestämään jotain henkilöä, joka satavarmasti ei ole suosituin suomalainen.

[jmk]

Olisi todella ikävää, että tämäkin Halla-aho äänestys jotenkin vääristyisi Iltalehden netissä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902239136902_uu.shtml

Yhyy. 20 netsiä on vääristänyt tuloksen.

4448 vastausta ja niistä 66 % sanoo jaksavansa lukea 500 sivua. Näin räikeän tuloksen täytyy johtua noista 20 netsistä, jotka on siis poistettava joukosta sillä heillä ei ole äänioikeutta. Poiston jälkeen prosentit ovat... niin mitä?

[ElinaElina]

Vielä kauheampaa tapahtuu Kuorosota- ja Idol-äänestyksissä ! Voi äänestää monta kertaa. Paras siirtää tuommoiset äänestykset ja kallupit virallisiin äänestyskoppeihin.

[Ernst]

Enemmän mua hommassa mietityttää että mikä on teidän pointti näissä hyökkäyksissä?

Missä hyökkäyksissä?

Ja ketkä ovat "Te"?

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Tämänhetkinen tilanne niin masinoituine kyselyineen kuin myös väärennettyine lopputuloksineen on äärimmäisen hölmö.

Jos tiedotusvälineet haluavat oikeaa ja tasapuolista tietoa kansalaisten näkemyksistä, tehkööt tai tilatkoot kelvollisia mielipidetiedusteluja. Mutta jos toimittajat kuvittelevat erilaisilla nettikyselyillä olevan jotakin pelkkää ajanvietettä suurempaa merkitystä, kaikenlaiset masinoinnit ovat aivan paikallaan. Jospa he siitä vähitellen oppisivat.

[Vox]

On luonnollista, väistämätöntä ja ehkä jopa ihanaakin, että näihin kyselyihin linkitetään aiheesta kiinnostuneiden foorumeilla. Internetin luonteeseen kuuluu se, että tällaisten kyselyiden vastaukset noudattavat parhaimmillaankin vain vastaajien mielipidejakaumaa. Paljon tätä pitemmälle menevää yleistystä niistä ei voi tehdä. Siksi kyselyjen arvoa voidaan pitää lähinnä viihteellisenä. On tietenkin selvä, että Iltalehti ei lähde oikealla gallupilla selvittämään, kuinka moni uskoo jaksavansa lukea Halla-ahon kirjan.

Alla esimerkkinä linkki FutisForum2:n viestiin, jolla haetaan äänestäjiä Jari Litmaselle Suosituin suomalainen -äänestyksessä:

http://futisforum2.org/index.php?topic=38637.1600

[hoxpox]

Yhteiskunnassa syntyy usein tilanteita joissa enemmistö on lievästi jotain mieltä ja vähemmistö voimakkaasti vastakkaista mieltä. Tälläisissä tilanteissa yhteiskunnan kokonaisetu voi kuitenkin olla vähemmistön kannan mukaan toimiminen.

Esimerkkinä tälläisestä tilanteesta voisi olla vaikka se että pitäisikö Camembert-juuston myyminen sallia vai kieltää. Juustosta pitävät kannattaisivat juuston vapaata myyntiä voimakkaasti, kun taas enemmistö hyvin lievästi vastustaisi myyntiä sillä kyseinen juusto tuoksuu ikävältä kaupan tiskillä. Juuston ystävät saisivat varmasti masinoitua väkeä äänestämään nettigallupeissa juustomyynnin sallimisen puolesta, kun taas enemmistö ei tälläiseen vaivautuisi.

Eli tässä tilanteessa masinoitu juustomyynnin sallimista puoltava nettigalluptulos kuvastaisi yhteiskunnan kokonaisedun kannalta parasta ratkaisua. Yhteiskunnan kokonaishyvinvointi olisi siis korkeammalla kun juustoa saa myydä, vaikka se ei olekaan enemmistön mielipide.

Jotta voitaisiin puhua suomalaisten haluamisista, on tehtävä kansanäänestys, johon siis jokaisella äänioikeutetulla on mahdollisuus osallistua. Nettikyselyihin voi osallistua vaikka 7-vuotiaat, joten ne eivät esitä tällaisessa mielessä "suomalaisten" tai "kansan" tahtoa. Suomalaisten, eli kansan tahtoa kuvaa määritelmänomaisesti kaikkien äänioikeutettujen äänestyskäyttäytyminen. Jos kansanäänestys tulee siihen tulokseen, että kannabis halutaan vapaaksi, se on silloin suomalaisten tahto. Jos äänestykseen ei osallistu, ei ole oikeutta valittaa, eikä se mitätöi päätöstä, vaikka äänestämättä jättänyt, sinänsä äänioikeudellinen olisi henkilökohtaisesti äänestystuloksen kanssa eri mieltä.

Jos äänestykseen osallistuneista enemmistö haluaa kannabiksen vapaaksi, se on tällöin suomalaisten demokraattinen tahto.

[Jani Karhapää]

Mihin katosi IS sivuilta Suosituin Suomalainen kysely? Kerran sen osoitetta vaihdettiin ehkäpä juuri Jussin sivujen linkityksen takia mutta nyt se näyttää kadonneen kokonaan ?

[Noottikriisi]

Lieneekö tulos ollut väärin masinoitu!

IS näyttää kyselevän parhaillaan, "Haluatko internetin tiukkaan viranomaisvalvontaan?".
Puolet vastanneista haluaa, olen aika yllättynyt, ovatko netin käyttäjät tätä mieltä vai onko kyselyä masinoitu "oikein"?

[Roope]

IS näyttää kyselevän parhaillaan, "Haluatko internetin tiukkaan viranomaisvalvontaan?".
Puolet vastanneista haluaa, olen aika yllättynyt, ovatko netin käyttäjät tätä mieltä vai onko kyselyä masinoitu "oikein"?

Huuda "BÖÖ!" tai "JOKELA!", niin ihmiset äänestävät ihan kuten haluat. Se on vain mielipidevaikuttamista, ei masinointia.

[monokultturisti]

Mihin katosi IS sivuilta Suosituin Suomalainen kysely? Kerran sen osoitetta vaihdettiin ehkäpä juuri Jussin sivujen linkityksen takia mutta nyt se näyttää kadonneen kokonaan ?

Laitoin kysymyksen asiasta Ilta-Sanomien verkkopalautteeseen. Varmaan moni muukin on laittanut.

[Nikopol]

Viime vaalien tulos on mitätöitävä. Kaikkien puolueiden ehdokkaat olivat jopa kaduilla ja kauppojen ovensuissa masinoimassa ääniä omilleen. Itsekin masinoin minkä jaksoin.

Tällainen toimintatapa jolla pyritään vaikuttamaan äänestävään kansanosaan ei voi olla demokraattinen. Nythän ainoat jotka äänestivät olivat ne jotka ovat kiinnostuneita politiikasta ja kuntansa asioista. Eiväthän he edusta kansan mielipidettä.

[Jani Karhapää]

Onko kenellekään tullut uutta tietoa tästä kadonneesta kyselystä ? Taisi olla väärä mielipide liiaksi niskan päällä taas kerran.