2010-05-02 SDP:n kenttäväki tyytyväisintä maahanmuuttopolitiikkaan

[FadeAway]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1113366

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/grafiikat/taulukot/929409.jpg)

SDP:n kenttäväki on kolmesta suurimmasta puolueesta tyytyväisin Suomen tämänhetkiseen maahanmuuttopolitiikkaan. SDP:n kenttäväestä lähes puolet on sitä mieltä, että Suomen maahanmuuttopolitiikka on sopivaa.

Kokoomuksen ja Keskustan aktiiveista enemmistö on sitä mieltä, että maahanmuuttopolitiikka on nykyisellään liian löyhää. Tulokset selviävät MTV:n teettämästä kyselystä.

- Mielestäni maahanmuuttokriittisyys on nyt rinnastettu maahanmuuttovastaisuuteen. En missään nimessä halua, että SDP viestittää sitä ulospäin, toteaa SDP:n Helsingin piirihallituksen varapuheenjohtaja Heta Välimäki.

Kokoomuksen ja Keskustan piirissä esimerkiksi kotouttamisen kustannukset ja perheiden yhdistäminen ovat asioita, joihin maahanmuuttopolitiikassa pitäisi kiinnittää enemmän huomiota.

Kokoomuksen kenttäväki oli kriittisin maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. 66 prosenttia on sitä mieltä, että se on liian löyhää, ja vain joka neljäs pitää sitä sopivana.

- Ehkä Suomen maahanmuuttopolitiikka on hieman liian löysää, että meidän pitäisi siihen miettiä vähän tarkemmin kriteerejä, ja myöskin miettiä sitä, että millä tavalla meillä sitten resurssit riittää tähän kotouttamiseen, pohtii Kokoomuksen Pohjois-Karjalan piirihallituksen puheenjohtaja Aulikki Sihvonen.

Keskustan piirissä maahanmuuttopolitiikkaa pitää liian löyhänä 60 prosenttia. Joka kolmannen mielestä se on kuitenkin sopivaa.

- Minulle on esimerkiksi epäselvää se, että kuinka iso perhe tänne voi tulla ja mikä katsotaan perheeksi. Mitä selkeämmät pelisäännöt ja ohjeistukset tästä asiasta on olemassa, niin sitä helpompi se on kansalaistenkin hyväksyä, sanoo puolestaan Keskustan Pirkanmaan piiritoimikunnan jäsen Reijo Lehtonen.
Maahanmuutto tärkeimpä vaaliteemoja

Yhtenäisen linjan ollessa nyt selvästi hakusessa, SDP korostaa varsinaisen maahanmuuttopolitiikan sijaan työmarkkinakysymyksiä.

- Mielestäni tärkeintä olisi nyt kiinnittää huomiota näihin työmarkkinakysymyksiin ja siihen että valvotaan enemmän, ettei pääse syntymään kaksia työmarkkinoita. Ja pitää kiinnittää huomiota siihen, että kaikkiin työntekijöihin noudatetaan samoja työehtoja, korostaa SDP:n Heta Välimäki.

Puolueiden kenttäväki on yleisesti sitä mieltä, että maahanmuutto tulee olemaan seuraavissa eduskuntavaaleissa yksi tärkeimmistä teemoista.

- Tämä on jo tässä vaiheessa herättänyt paljon keskustelua, ja puolueiden välille on saatu jonkin verran eroja, niin tämä varmasti tulee olemaan yksi niistä merkittävistä vaaliteemoista, arvioi Keskustan Reijo Lehtonen.

MTV:n kysely tehtiin huhtikuussa kolmen suuren puolueen piiriaktiiveille, vastaajia oli noin 500.

(MTV3)

[Jaakko Sivonen]

Stubb luuli Kokoomuksen kannattajissa olevan maahanmuuttokriitikoita promillen verran, mutta ilmeisesti niitä onkin 660 kertaa enemmän. Harmi vain, että Kokoomuksen johto vähät välittää kannattajiensa mielipiteistä.

[kantakaupunkilainen]

Olisipa mukava nähdä kun Stubb nielee sanansa.

[Fincum]

Stubb luuli Kokoomuksen kannattajissa olevan maahanmuuttokriitikoita promillen verran, mutta ilmeisesti niitä onkin 660 kertaa enemmän. Harmi vain, että Kokoomuksen johto vähät välittää kannattajiensa mielipiteistä.

Heinäluoman ulostulon jälkeen SDP tuomittiin muiden puoleiden edustajien taholta maahanmuutovastaiseksi puolueeksi. Heinäluomaa pöllytti myös oma väki. Heinäluoman motiiviksi uumoiltiin kenttäväen suunnalta saatu palaute.
Heinäluomaa arvostelleet esiintyivät kuin edustaisivat omaa kannattajakuntaansa ja heidän mielipiteitään; ei meillä tuollaista ajatella, eikä olla rasisteja!
Tämä tutkimus kääntää asetelman päälaelleen - SDP myönteisin ja Kesk&KOK kielteisimmät.
Sen tämä tutkimus varmasti osoittaa, että ns. kenttäväen tuntoja ei tarkaan tiedä minkään puoleen johto.
[Lisäys] .. ja tuon asian selittely parhainpäin tulee olemaan parasta mediaviihdettä aikoihin. [/Lisäys]

[Roope]

Homma ry:n kyselyssä 59 prosenttia keskustan äänestäjistä oli sitä mieltä, että Suomen maahanmuuttopolitiikka on liian löyhää. MTV3:n kyselyssä keskustan puolueaktiiveista aika tarkkaan sama määrä eli 60 prosenttia on sitä mieltä.

Kenttäväen mielipiteistä huolimatta keskustassa jatketaan Matti Vanhasen ja Mari Kiviniemen linjaamana vihreiden viitoittamalla tiellä. Eduskuntavaaliehdokkailta ei tulla hyväksymään maahanmuuttokysymysten pöydälle nostamista. Siispä 60 prosenttia entisistä keskustan äänestäjistä harkitsee tarkkaan, millaisia kantoja ensi vaaleissa tukee.

[Iloveallpeople]

Yhtenäisen linjan ollessa nyt selvästi hakusessa, SDP korostaa varsinaisen maahanmuuttopolitiikan sijaan työmarkkinakysymyksiä.

Txt-tv:ssä tuo uutinen on otsikoitu "SDP:ssä ristivetoa maahanmuutosta" ja televisiouutisissa myös korostettiin johdon olevan maahanmuutosta eri mieltä kuin kenttäväen.

Miten hukassa taas ollaan toimituksessa. Kyllähän SDP:n johto on myös hyvin maahanmuuttomyönteistä, kun kyseessä on elintasopakolaiset, jotka tulevat käyttämään hyväkseen Suomen sosiaaliturvaa, eivätkä halua tehdä töitä tai kymmenpäisten ottolapsipainotteisten perheiden yhdistämisestä jne. Ei tässä ole mitään ristiriitaa johdon ja kenttäväen välillä.

[Kullervo Kalervonpoika]

Kuka on  Heta Välimäki? Ai niin, todella tärkeä valtakunnallinen demarivaikuttaja - hänhän on sentään SDP:n Helsingin piirihallituksen varapuheenjohtaja Heta Välimäki.

Never heard...

[Roope]

Tämä tutkimus kääntää asetelman päälaelleen - SDP myönteisin ja Kesk&KOK kielteisimmät.
Sen tämä tutkimus varmasti osoittaa, että ns. kenttäväen tuntoja ei tarkaan tiedä minkään puoleen johto.

Kannattaa muistaa, että tällä kertaa mielipidettä kysyttiin puolueiden piiriaktiiveilta. Erityisesti SDP:llä tämä tarkoittaa monikulttuurikoulutettua porukkaa, jolle on kurssilla kerrottu, että maahanmuutto on voimavara. Ero SDP:tä vanhoihin perusäänestäjiin ja heidän mielipiteisiinsä on melkoinen.

[Kullervo Kalervonpoika]

Tämä tutkimus kääntää asetelman päälaelleen - SDP myönteisin ja Kesk&KOK kielteisimmät.
Sen tämä tutkimus varmasti osoittaa, että ns. kenttäväen tuntoja ei tarkaan tiedä minkään puoleen johto.

Kannattaa muistaa, että tällä kertaa mielipidettä kysyttiin puolueiden piiriaktiiveilta. Erityisesti SDP:llä tämä tarkoittaa monikulttuurikoulutettua porukkaa, jolle on kurssilla kerrottu, että maahanmuutto on voimavara. Ero SDP:tä vanhoihin perusäänestäjiin ja heidän mielipiteisiinsä on melkoinen.

Juuri näin (tätä yritin itsekin alleviivata). Nämä ns.piiriaktiivit eivät ole varsinainen SDP:n äänestäjien ydin, eivätkä myöskään niitä ihmisiä, jotka tällä hetkellä päättävät SDP:n linjasta.

Kannattaa myös miettiä sitä, että nämä pyrkyrit haluavat eteenpäin puolueessa.Puoluejohto heidän esteenään, joten jo tästä perustilanteesta syntyy selvä intressiristiriita.

[Fincum]

Erityisesti SDP:llä tämä tarkoittaa monikulttuurikoulutettua porukkaa, jolle on kurssilla kerrottu, että maahanmuutto on voimavara. Ero SDP:tä vanhoihin perusäänestäjiin ja heidän mielipiteisiinsä on melkoinen.

Muistaakseni vuorineuvos Casimir Ehrnrooth sanoi kerran eräässä haastattelussa, että on hyvä tietää mitä ajatellaan siellä "..missä nenä niistetään rukkaseen".
Cassen neuvo pätee vieläkin.

[Ano Nyymi]

Erityisesti SDP:llä tämä tarkoittaa monikulttuurikoulutettua porukkaa, jolle on kurssilla kerrottu, että maahanmuutto on voimavara. Ero SDP:tä vanhoihin perusäänestäjiin ja heidän mielipiteisiinsä on melkoinen.

Muistaakseni vuorineuvos Casimir Ehrnrooth sanoi kerran eräässä haastattelussa, että on hyvä tietää mitä ajatellaan siellä "..missä nenä niistetään rukkaseen".
Cassen neuvo pätee vieläkin.

Se voi olla niin että piiriaktivistin nenä on se joka rukkaseen niistetään 
Ja niistäjänä on se perinteinen demariäänestäjä jolle tämä nykyisen hyvinvointivaltion tuhoutuminen ei ole hyvä uutinen.
Asiat alkavat nyt konkretisoitua hieman hitaammallekin ja ehkäpä jopa tyhmemällekin äänestäjälle, ja sama trendi jatkunee edelleen jopa ehkä entisestään kiihtyenkin.

[Heikki Luoto]

Tämä tutkimus kääntää asetelman päälaelleen - SDP myönteisin ja Kesk&KOK kielteisimmät.
Sen tämä tutkimus varmasti osoittaa, että ns. kenttäväen tuntoja ei tarkaan tiedä minkään puoleen johto.

Kannattaa muistaa, että tällä kertaa mielipidettä kysyttiin puolueiden piiriaktiiveilta. Erityisesti SDP:llä tämä tarkoittaa monikulttuurikoulutettua porukkaa, jolle on kurssilla kerrottu, että maahanmuutto on voimavara. Ero SDP:tä vanhoihin perusäänestäjiin ja heidän mielipiteisiinsä on melkoinen.

Juuri näin (tätä yritin itsekin alleviivata). Nämä ns.piiriaktiivit eivätole varsinainen SDP:n äänestäjien ydin, eivätkä myöskään niitä ihmisiä, jotka tällä hetkellä päättävät SDP:n linjasta.

Kannatta myös miettiä sitä, että nämä pyrkyrit haluavat eteenpäin puolueessa.Puoluejohto heidän esteenään, joten jo tästä perustilanteestasyntyy selvä intressiristiriita.

MTV3:n teettämässä tutkimuksessa kyselyn kohteena olleella kenttäväellä tarkoitetettiin puolueaktiiveja, joka on paljon suppeampi joukko kuin kyseistä puoluetta äänestävät.

MTV3:n teettämässä tutkimuksessa SDP:n kenttäväestä 36 % pitää maahanmuuttopolitiikkaa liian löyhänä, mutta Homma ry:n teettämässä tutkimuksessa SDP:n äänestäjistä 56 %  pitää maahanmuuttopolitiikkaa liian löyhänä.

(http://cms.hommaforum.org/images/stories/tt2.jpg)

[elukka]

Vaikka sekoomus sinut palkkasikin ulkoministeriksi varsin löyhän Iken irtisanomisen jälkeen, on aika selvää, että suuntauksesi on hyvin RKP:läinen ja kokoomuksen kentän mielipiteitten vastainen. Siirry Aleksanteri Stuppi RKP:een, siellä sinua odottaa 100% varma ikuinen ministeripaikka. Nimittäin kokoomus voi joskus joutua oppositioon.

[nimetönkeskustelija]

Muuten noi tilastot näyttää vieläkin nuivemmilta, jos otetaan tuo "sopivaa" palkki pois. Eli verrataan siis sinistä ja vaaleansinistä punaiseen ja keltaiseen palkkiin. Se kertoo että jos joku todellinen mielipide maahanmuutosta löytyy, se on melkein koko Suomella nuivahko mielummin kuin rajoja avaava.

[kapa.]

Kuka on  Heta Välimäki? Ai niin, todella tärkeä valtakunnallinen demarivaikuttaja - hänhän on sentään SDP:n Helsingin piirihallituksen varapuheenjohtaja Heta Välimäki.

Myös Demarinuorten pj. jo viidettä vuotta.
Luultavasti ihan kohtuullinen mitä valtakunnallisiin demarivaikuttajiin tulee.
Jos ydinvoimakannoista voi jotain päätellä, niin siellä demariopiskelijapulju SONK:ssa on enemmän hakusessa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1107806

[Kullervo Kalervonpoika]

Kuka on  Heta Välimäki? Ai niin, todella tärkeä valtakunnallinen demarivaikuttaja - hänhän on sentään SDP:n Helsingin piirihallituksen varapuheenjohtaja Heta Välimäki.

Myös Demarinuorten pj. jo viidettä vuotta.
Luultavasti ihan kohtuullinen mitä valtakunnallisiin demarivaikuttajiin tulee.
Jos ydinvoimakannoista voi jotain päätellä, niin siellä demariopiskelijapulju SONK:ssa on enemmän hakusessa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1107806

So? Tai juuri niin. Kuten jo totesin, Nämä ns.piiriaktiivit eivät ole varsinainen SDP:n äänestäjien ydin, eivätkä myöskään niitä ihmisiä, jotka tällä hetkellä päättävät SDP:n linjasta.

Kannattaa myös miettiä sitä, että nämä pyrkyrit haluavat eteenpäin puolueessa.Puoluejohto on lähinnä heidän esteenään, joten jo tästä perustilanteesta syntyy selvä intressiristiriita.

Joo, tiedän minä oikeastikin Hot-Hetan. Punikkitausta ei poista tässä(kään) tapauksessa yhtään epäilyksiä henkilökohtaisen uskon levittämisestä.

[Fincum]

Muuten noi tilastot näyttää vieläkin nuivemmilta, jos otetaan tuo "sopivaa" palkki pois. Eli verrataan siis sinistä ja vaaleansinistä punaiseen ja keltaiseen palkkiin. Se kertoo että jos joku todellinen mielipide maahanmuutosta löytyy, se on melkein koko Suomella nuivahko mielummin kuin rajoja avaava.

Tuloksia verratessa on mielestäni syytä ottaa huomioon kysymyksen asettelun ero. Homman kyselyssä on 5 vaihtoehtoa, MTV:n kyselyssä vain 3 vaihtoehtoa. Se, miten "hiukan" vaihtoehdon vastanneet olisivat vastanneet, kun tuota vaihtoehtoa ei ole, jää arvailujen varaan.
Oma perstuntuma luulo on, että vain hieman kriittisen on helpompi vastata "hiukan on/ei ole" kuin esittää selkeä kanta  "on/ei ole".
Koska julkisuudessa esitetään kuva, että jokainen vähänkin kriittisesti ajatteleva on parhaassakin tapauksessa vain kiljukaulanatsirasisti, ohjaa se epävarmaa ja varovaista vastaajaa vastaamaan neutraalisti "sopiva".

[Totuusko?]

Homma ry:n kyselyssä 59 prosenttia keskustan äänestäjistä oli sitä mieltä, että Suomen maahanmuuttopolitiikka on liian löyhää. MTV3:n kyselyssä keskustan puolueaktiiveista aika tarkkaan sama määrä eli 60 prosenttia on sitä mieltä.

Kenttäväen mielipiteistä huolimatta keskustassa jatketaan Matti Vanhasen ja Mari Kiviniemen linjaamana vihreiden viitoittamalla tiellä. Eduskuntavaaliehdokkailta ei tulla hyväksymään maahanmuuttokysymysten pöydälle nostamista. Siispä 60 prosenttia entisistä keskustan äänestäjistä harkitsee tarkkaan, millaisia kantoja ensi vaaleissa tukee.

Kyllä se sama linja jatkuu Kokoomuksessakin.

[thinkingmind]

Minä ainakin aion vinkata tästä kyselystä muutamille duunari kavereilleni jotka ovat vakiintuneita demari äänestäjiä jotta näkevät miten demaripuolueessa ajatellaan, aion myös kertoa muutamia esimerkkejä nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta ja mainita kuinka sekä Urpilainen että Heinäluoma eivät ole puuttumassa humanitaarisen maahanmuuton epäkohtiin ja suomen huonon maahanmuuttopolitiikan hyväksikäyttämiseen elintasopakolaisten toimesta.

Suosittelen kaikkia jotka tuntevat demarien vakikannattajia tekemään samoin.

Myös kokoomuksen ja keskustan kannattajille joita löytyy ystäväpiiristänne kannattaa jutella.

Vihreät ja RKP ovatkin sitten kuin uskonlahkoja jotka hymisevät "Hare Krisna":n sijaan "Monikulttuuri on ihanaa ja kaikki maahanmuutto on hyvää" mantraa.