2015-04-21 Korkeimman oikeuden presidentti vaihtuu

[duc]

Pauline Koskelo siirtyy Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Sauli Niinistö nimittää uuden KKO:n presidentin. Toivottavasti saamme sellaisen juristin sinne, että Halla-ahon tapauksen kaltainen oikeusmurha ei enää jatkossa onnistuisi.
ks. esim.    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429591267095.html   

[potta]

mitä muuten Jussin keissille EIT:ssä kuuluu vai onko se jo saatettu päätökseen tavalla tai toisella?

[isomaha]

Tuo koko Pauline Koskelon alkuperäinen nimityskin oli oikeusmurha, Tarja Halonen palkitsi pitkän linjan SDP aktiivin palkkaamalla hänen vaimonsa Paulinen ko. virkaan.

[Titus]

Tuo koko Pauline Koskelon alkuperäinen nimityskin oli oikeusmurha, Tarja Halonen palkitsi pitkän linjan SDP aktiivin palkkaamalla hänen vaimonsa Paulinen ko. virkaan.

Oliko niin, että tämä sdp-puoliso puolestaan valitsi Arajärven johonkin proffaksi/vastaavaa ?

[duc]

      http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2015/04/935-koskelo-sekoili-taas.html 
Emeritusprofessori Virolainen tylyttää Pauline Koskeloa.

[duc]

Prof. em. J. Virolainen pohtii uuden KKO:n johtajan valintaa ja esittää oman veikkauksensa, kuka virkaan valitaan:

1. Korkeimman oikeuden presidentti vaihtuu ensi vuoden alussa. Nykyinen päällikkötuomari Pauliine Koskelo (59) lähtee niin sanotusti lätkimään hommasta eli siirtyy 1.1.2016 lukien Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) tuomariksi kaudelle, joka kestää yhdeksän vuotta.

2. Juristipiireissä pidetään lähes varma, että Pauliine Koskelo ei tyydy EIT:sssä(kään) rivituomarin tehtävään, vaan tähtää EIT:n presidentiksi. Saa nähdä, miten tavoitteessa käy. Koskelo on palkittu parina kolme viime vuonna mm. parilla kunniatohtoriudella ja vuoden lakimiehen tittelillä. Viime perjantain Lakimiesiiton järjestämässä Tuomaripäivässä hänen kouraansa lätkäistiin ikään kuin läksiäislahjaksi K.J Ståhlberg -mitali.

3. Kenestä uusi KKO:n presidentti? Olen käsitelyt ko. asiaa blogissa lyhyesti jo aiemmin ja veikannut, että vrkaa hakevat ainakin Mikko Könkkölä ja Timo Esko. He ovat molemmat hovioikeuden presidenttejä, Könkkölä Helsingissä ja Esko Turussa.  Kumpikin on toiminut aiemmin KKO:n jäsenenä, Könkkölä 2001-2005 ja Esko 2006-2012.

4. Hakuaika päättyi 30.9. Ennustukseni toteutui, sillä sekä Könkkölä että Esko ovat ilmoittautuneet virkaan. He ovat myös viran ainoat hakijat, mikä tarkoittaa sitä, että yksikään KKO:n oikeusneuvoksista ei ollut virasta kiinnostunut. Missä vika, "paska homma" vai mikä? Presidentin palkka ei ole häikäisevän korkea, vain 12 640 euroa kuukaudessa.

5. Mikko Könkkölä ja Timo Esko alkavat olla jo ikämiehiä, sillä molemmat ovat syntyneet vuonna 1952 ja ovat nyt 63-vuotiaita. Kun  virassa voi olla 68-vuotiaaksi, jää uuden presidentin virkakausi varsin lyhyeksi eli 4-5 vuoden pituiseksi. Kyse on siis tietyllä tavalla ylimenokauden päällikkötuomarista. Pauliine Koskelosta tuli KO:n presidentti 49-vuotiaana ja Olavi Heinosesta 51 vuoden ikäisenä.

6. Toimittaja Ari Mölsä, hänkin muuten lakimiehiä, on pohtinut  valintaa Yle Uutisissa tähän tapaan.

7. Kumpikin hakija on ollut tuomarina KKO:ssa ja hovioikeudessa, hovioikeudessakin ainoastaan päällikkötuomarina. Könkkölä hakeutui KKO:n jäseneksi toimittuaan aiemmin lähes 30 vuotta (1974-2001) oikeusministeriön lainvalmistelijana eli lainsäädäntösihteerinä, lainsäädäntöneuvoksena ja lainsäädäntöjohtajana; sangen tyypillinen hallintoura siis. Samanlaista virkamiesuraa KKO:n jäseneksi eteni myös Pauliine Koskelo, sillä myös hän on toiminut pitkään oikeusministeriön lainsäädäntöneuvoksena. Könkkölä pyrki myös oikeuskansleriksi, mutta hävisi Jaakko Jonkalle.

8. Timo Eskolla on Könkkölää monipuolisempi lakimiesura takanaan. Hän toimi ennen oikeusneuvoksen nimitystään reilut 10 vuotta asianajajana, eli hän ei ole esiintynyt oikeussalissa yksinomaan tuomaripöydän takana. Könkkölä on OTK, mutta Timo Esko on väitellyt oikeustieteen tohtoriksi 1986 kansainvälisen yksityisoikeuden alalta ja ollut yliopistossa assitenttina ja vt. professorina. Esko on toiminut myös Helsingin yliopiston hallintojojtajana (1987-92) ja Defensor Legis -lehden päätoimittajana (1994-2006). Timo Esko tunnetaan ahkerana välimiehenä; kuten hyvin tiedemääme, KKO:ssa arvostetaan välimiesjuristeja suuresti. Kummallakin hakijalla on laaja kielitaito.

9. Lakimiesten keskuudessa molempia kilpahakijoita arvostetaan, tosin hieman eri piireissä. Timo Esko on herrasmies ja hillityn porvarin perikuva. Mikko Könkkölä on räiskyvämpi persoona, joka tunnettiin nuorena juristina vasemmistoradikaalina. Hänet lienee nimitetty OM:n lainsäädäntöneuvokseksi Skdl:n kiintiöstä; 70- ja 80-luvuilla lainsäädäntöneuvoksen virat olivat yleensä jäsenkirjaa edellyttäviä tehtäviä. Mikon isä oli asianajaja Erkki Könkkölä, jonka tapasin istuessani 1968 auskultanttina käräjiä Janakkalan tuomiokunnassa Riihimäellä. Mikon poika Justus on siviilioikeudesta väitellyt  OTT, joka on toiminut vuoden verran (2003-2004) lakimiehenä Timo Eskon asianajotoimistossa. Mikko Könkkölä on ottanut hovioikeuden presidenttinä vastaan runsaasti hänelle tarjottuja lainvalmistelutehtäviä - kerran OM:n mies, aina OM:n mies -  mikä on saattanut hieman haitata maan suurimman hovioikeuden päällikkötuomarin viranhoitoa.

10. Kumpi hakijoista tulisi valita tehtävään? KKO:n presidentin nimittää tasavallan presidentti valtioneuvoston yleisistunnossa. KKO ei tee virkaesitystä - kuten oikeusneuvoksen nimitysmenettelyssä - vaan asian valmistelu ja esittely valtioneuvostossa kuuluu oikeusministerille. Oikeusministeriö hankkii kuitenkin asiasta KKO:n lausunnon ja tämä lausunto todellisuudessa ratkaisee valinnan - näin tapahtui myös Pauliine Koskelon valinnan yhtyedessä - sillä tuskinpa oikeusministeri Jari Lindströmillä tai valtioneuvostolla on kanttia poiketa lausunnosssa.

11. Tavallisesti varsin luotettavalta taholta olen kuullut, että korkein oikeus on käytännössä epävirallisesti  jo ratkaissut kantansa. KKO:n oikeudenneuvoksista koostuva lähetystö  - ei siis mikä tahansa karvalakkilähetystö - on nimittäin käynyt Turun hovioikeudessa tapaamassa Timo Eskoa ja pyytänyt, että tämä ilmoittautuisi presidentin virkaan. Käynti tepsi, sillä tämän jälkeen Timo Esko jätti ilmoittautumisensa.

12. Minusta KKO:n jäsenistö on tehnyt oikean valinnan, sillä kyllä minäkin näkisin KKO:n presidenttinä mieluummin Timo Eskon kuin Mikko Könkkölän. Olisi aikamoinen yllätys, jos korkeimman oikeuden sana ja lausunto asiassa ei painaisi, vaan virkaan nimitettäisiin Könkkölä.

13. Timo Eskon suhteellisen lyhyeksi jäävällä kaudella korkeimmassa oikeudessa ei tapahtune merkittäviä muutoksia. Uudella presidentillä ei liene tarvetta aukoa koko ajan päätään ja puuttua tuomioistuinlaitoksen epäkohtiin ja kehittämiseen yhtä räyhäkkäästi kuin edeltäjällään. Sellainen asenne ei edes sovi ylimmän tuomioistumen päällikkötuomarille.

[Eisernes Kreuz]

Koskelo oli kyllä aika kauhea tuossa pestissä. Onneksi edes joku Halosen kauden jäänne siirtyy muualle. Toivotaan, että seuraava KKO:n pressa olisi edes pätevä tehtäväänsä.

[duc]

Pauline Koskelo jätti vuodenvaihteessa virkansa. Uusi EIT:n tuomari katsoo taaksepäin:

...

Epäkohtiin ei ole Koskelon mukaan puututtu, koska kukaan ei näytä ottavan niitä riittävän vakavasti.

– Oikeudenhoidon ongelmat jatkuvat ja pahenevat, jos kukaan ei todella aseta hallitusta niistä tilille. Oppositio ei ole sitä näiden vuosien aikana tehnyt, eivätkä myöskään laillisuusvalvojat tai media.

Koskelo ei kuitenkaan yhdy populistiseen vaatimukseen seksuaalirikosten rangaistusten muuttamisesta aiempaa ankarammiksi.

– Seksuaalirikokset loukkaavat aina vakavalla tavalla seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja koskemattomuutta. Niitä ei silti pidä verrata vaikkapa rikoksiin, joilla on aiheutettu vakavaa vaaraa suurelle joukolle ihmisiä, sanoo Koskelo.

– Henkilöön kohdistuvat rikokset eivät yleensä ole etukäteen harkittuja, kun taas vaikkapa talousrikokset voivat olla hyvin laskelmoituja. Ennaltaehkäisevä vaikutus voi olla suurempi juuri etukäteen harkituissa rikoksissa, mikä puoltaa niiden tuntuvia rangaistuksia.

Pauliine Koskelon seuraajaksi KKO:ssa valittiin Turun hovioikeuden presidentti Timo Esko, 63.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452391130292.html

Toivon, että Timo Esko näkee seksuaalirikokset toisin kuin Pauline Koskelo. Lisäksi toimittajan halveksiva väite seksuaalirikosten rangaistusten ankaruusvaatimusten populismista kertoo toimittajan asenteellisuudesta.

[Kemolitor]

Lisäksi toimittajan halveksiva väite seksuaalirikosten rangaistusten ankaruusvaatimusten populismista kertoo toimittajan asenteellisuudesta.

Tuo populismi-heitto oli todellakin mielenkiintoinen, koska alkuperäisessä jutussa sitä ei ollut. Alkuperäinen juttu olisi siis Hesarissa:
HS: KKO:n entinen presidentti Pauliine Koskelo: Oikeusvaltio on Suomessa uhattuna

Periaatteessa IS:n jutussa vain siteerataan Hesarin juttua, mutta lyhennelmän tehnyt toimittaja on ominpäin muuttanut kohdan

Suomessa on viime aikoina keskusteltu seksuaalirikosten rangaistusten muuttamisesta ankarammiksi. Koskelo suhtautuu ajatukseen varauksella.

muotoon

Koskelo ei kuitenkaan yhdy populistiseen vaatimukseen seksuaalirikosten rangaistusten muuttamisesta aiempaa ankarammiksi.

Jostain syystä näin suuren journalistisen työn tehnyt toimittaja ei ole kehdannut nimeään juttuunsa laittaa.