2010-04-11 Vartti.fi : Raivostunut mies hyökkäsi bussikuskin kimppuun

[Jouko]

Onhan se näissä tapauksissa nähtävä että maahanmuuttajille opetetaan hyvin mitä oikeuksia heillä on ja rasismikortin käyttö myös. He ovat hyvin tietoisia että heidät asetetaan muiden asujaimien edelle. Velvollisuuksista ei taideta paljon mainita koulutustilaisuuksissa. On vain vapaaehtoisuusksia osallistumisessa kieli-ja muunlaisiin koulutuksiin ynnä muihin yhteiskunnan velvotteisiin.

Tosin älytön riehuminen matkalippua kysyttäessä viittaa mielenhäiriöön mutta silti jostain mielen syövereistä löytyy se rasismikortti. Selkärankaan iskostettu ajatus kun jokin (velvoite)uhkaa. Poliisin haukkuminen rasistiksi on jo toisen luokan juttu. Siitä varmaan löytyy pykälät. Jos on löytyäkseen ja halutaan löytää.

[kiukiu]

Että joutuu maksamaan matkansa, onkin jo hirvittävää rasismia. Samalla viisiin rasisteja ovat kauppojen kassat, huoltoasemien pitäjät ja valtiokin.  Valtiolla kun on oikein toimistoja, joilla rasistisesti keräävät markat pois rasistisen veronkannon uhreilta.

Mitä jos Astrid Thorsilta on jäänyt tiedottamatta julkisen liikenteen harjoittajille, että kunniakansalaisille kuuluvat samat edut, kuin kansanedustajille: ilmaiset matkat julkisissa liikennevälineissä.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Eiköhän aiheetta rasistiksi syyttelyssä täyty kunnianloukkauksen merkit? Onkohan tästä olemassa jo ennakkotapausta...

On olemassa, (muistaakseni) somalimies joitakin vuosia sitten syytti kovaäänisesti poliiseja rasisteiksi täysin perusteetta ja sai sakot. Oli muistaakseni juurikin nimikkeellä kunnianloukkaus.

[Simo Hankaniemi]

Kyllähän se on kunnianloukkaus muidenkin kuin poliisien kohdalla. En ymmärrä esim. opettajaa, joka suostuu kuuntelemaan rasismi-huutelua. Poliisit paikalle ja huutelija putkaan, sekä syyte kunnianloukkauksesta.

[Malla]

Kyllähän se on kunnianloukkaus muidenkin kuin poliisien kohdalla. En ymmärrä esim. opettajaa, joka suostuu kuuntelemaan rasismi-huutelua. Poliisit paikalle ja huutelija putkaan, sekä syyte kunnianloukkauksesta.

Jotkut (useimmat?) opet ovat niin velvollisuudentuntoisia, että eivät joka huutelusta huhuile poliisia paikalle. Jos tekisivät niin, opetushomma saattaisi jäädä tyystin hoitamatta. Se olisi heidän mielestään epistä niille (muutamalle), jotka ovat koulussa -- ylläripylläri -- oppiakseen.
 

[June]

Eipä ole fiksua haukkua poliisia rasistiksi. Sillä ei muuta kuin kovenna tulevaa rangaistustaan.

Mikäli tuolle nyt ylipäänsä annetaan muuta kuin ehkä sakkoa, jota ei tarvitse maksaa ja ehdollista, jota ei tarvitse istua.

No ei kai sille sakkoakaan anneta

[P]

No onhan se nyt selvä rassissmi, jos ei saa matkustaa bussissa pummilla, vetää asiasta huomauttanutta bussikuskia turpiin ja vielä joutuu paikalle hälyytetyn poliisinkin kanssa painimaan.

Jos tuo ei ole rassissmia, niin mikäs sitten? Käykääpäs kysymässä Todell.orgissa, niin tajuatte, että todellisuuksia on vain yksi. Ja se on rassissmi joka paikassa.

Kuule se kuulu piilorasismi vaan aktualisoitui tuossa tapauksessa hetkellisesti todelliseksi rasismiksi? Onhan se väärin, että bussilippua kysytään, vaikka entisessä kotomaassa moisia ei olekaan tai ikävää bussikuskia ei saa vetää päin pläsiä ilman poliisin väliintuloa.

Kyllä tässä on monia rakenteita uudistettava, jotta päästtään eroon rakenteellisesta rasismista ja maahanmuuttajat voivat tuntea Suomen kotoisaksi paikaksi asua. Meidän on syytä taas hävetä? 

[P]

Joku jo Hesarissa arvuuttelee, että ei kai vaan ollut mamukuski. Pitäisiköhän käydä kertomassa, että no eipä ollut ei?

Olen itse ollut todistamassa 20N bussissa, kun mamukuski vaati lippua kahdelta somaliperäiseltä teiniltä ja bussi ei liikkunut ennen kuin he olivat ulkona. Tilanne oli hyvin lähellä käsirysyä. Lopulta uhriksi joutui vain bussin ulko-ovi, jota teinisomalit potkivat, kun heidät oli saatu 10-15 minuutin vääntämisen jälkeen pihalle..

Rasistikorttia ei kyllä ulkomaaliselle tiukalle kuskille sessiossa tarjoiltu. Varmaan jostain syystä unohtui?

[P]

Etnisesti erivärisen laittaminen käsi- ja jalkarautoihin on siis rasimi. Tässä tapauksessa kyseessä on siis itseaiheutettu rasismi.

Mitäs sitte, jos tilanne riistäytyy käsistä niin pahasti, että Poliisi joutuu käyttämään asetta?
Onko se sillon Suicide by Racism? 

Kuten Pariisissa, jos etnisesti rikkaampi moottripyörävaraspoppoo törmää poliisiautoon ylinopeudella (mahdollisesti päissään) ja kuolee, niin autot ja kadut palavat ja "uhrit" kanonisoidaan. Näin se nykyään menee. Tai ainakin meni sivistyneessä Ranskassa joku vuosi sitten.

[pelle12]

Itse juttelin aikoinaan (baarissa olleen pienen somaliongelman jälkeen) yhden baarimikon kanssa, ja hän sanoi, että napattuaan kiinni laskun maksamista karkuun juosseen somalin tämä nimenomaan haukkui rasistiksi. On kyllä mennyt hyvin oppi perille. Jonkun vasemmistolaisen vihreän kotimaisenhan heille on täytynyt kertoa, että kaikenlainen itsensä toteuttamisen pyrkimysten vastustus on rasismia.

Sijaisopettajana toiminut tyttäreni kertoi, että kun hän oli muutama viikko sitten puuttunut erään somalipojan häiriköintiin tunnilla, poika oli syyttänyt häntä rasistiksi. Rasistisyytökset näyttävät tulevan automaattisesti, joten toiminta vaikuttaa opitulta. Tyttäreni oli vastannut, että hän ei ole rasisti vaan kohtelee kaikkia oppilaita tasapuolisesti. Lopulta somalipoika oli kyllästynyt touhuun ja häipynyt omasta aloitteestaan pois luokasta jonnekin käytävään harhailemaan.

Maahanmuuttajaoppilaissa on tyttäreni kertoman mukaan paljon sellaisia, joiden koulunkäynti on pelkkää kovaäänistä häiriköintiä ja seurustelua muiden maahanmuuttajien kanssa tunnilla. Koulu ei kiinnosta tippaakaan, ja lopputulos on sen mukainen. Jotta oppilaat saisivat edes jonkinlaisen peruskoulun päästötodistuksen, heille annetaan armosta vitosia arvosanoiksi, vaikka todellisten numerojen kuuluisi olla nelosia. 

Tyttäresi ei olisi kannattanut vastata rasismisyytöksiin millään tavalla, korkeintaan hymähtämällä.
Nykyään kai peruskoulussa annetaan kaikille 4:n oppilaille armovitonen. Eihän luokallejääntiäkään taida olla?