News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-03-16 Vartti: Helsinki aikoo säästää opetus- ja terveysmenoista

Started by ihminen, 16.03.2009, 21:11:31

Previous topic - Next topic

ihminen

Quote
Helsinki aikoo säästää opetus- ja terveysmenoista

Helsingin talous- ja suunnittelukeskus on saanut valmiiksi madonluvut vuoden 2010 budjetin tasapainottamiseksi.

Kunnallisveron korotusta virkamiehet eivät esitä, mutta toimintamenoista yritetään ensi vuonna niistää pois yli 113 miljoonaa euroa kuluvaan vuoteen verrattuna.

Tämä tarkoittaisi terveysmenoissa 30 miljoonan, sosiaalitoimen menoissa 23 miljoonan ja opetusviraston menoissa 12,8 miljoonan euron pudotusta nykytasoon suhteutettuna. Menot olisivat silti suuremmat kuin viime vuonna.

Velkataakka kasvanee

Helsinki myös velkaantuisi merkittävästi. Lainakanta kasvaisi ensi vuonna noin 300 miljoonalla eurolla. Käytännössä kaupunki joutuisi ottamaan syömävelkaa eli pyörittämään nykyisiä palveluitaan yli 61 miljoonan euron verran lainarahalla.

Syömävelalta Helsinki on tähän mennessä välttynyt, vaikka onkin joutunut jo vuosia turvautumaan Helsingin Energian voittoihin rahoittaakseen rakennushankkeitaan.

Investointeja ei aiota jäädyttää

Menojen kiristykset eivät koskisi investointeja, jotka pysyisivät 483 miljoonan tasolla.

Investointien vaalimista talous- ja suunnittelukeskus perustelee sillä, että pääpaino on hankkeissa, jotka eivät lisää merkittävästi toimintamenoja. Länsimetron ynnä muiden infra-hankkeiden toteutus helpottaisi taantuman jälkeistä elämää.

Työntekijöiden määrää aiotaan vähentää

Jos talous- ja suunnittelukeskuksen tavoitteet toteutuvat, kaupungin 38 600 työntekijästä poistuisi runsaat 3 000 eli kahdeksan prosenttia vuoteen 2012 mennessä luontaisen poistuman kautta. Helsingin periaatteena on ollut, ettei se irtisano vakituista henkilöstöä.

Poliittiset ryhmät neuvottelevat talouslinjauksista tällä viikolla. Kentän vasemmalla laidalla on ollut henkistä valmiutta kunnallisveron korotukseen, mutta kokoomus ja osin vihreätkin ovat siihen suhtautuneet nihkeästi. Budjettikehys on määrä hyväksyä ensi viikolla.

Marja Salomaa
http://www.vartti.fi/artikkeli/16e88332-0074-461b-9b25-2723162b025b

Niinpä, näistä asioista onkin hyvä säästää. >:(

Leon

Ex tenebris lux

Nese

Quote from: Leon on 17.03.2009, 00:18:09
Tiedän kyllä mistä ei säästetä...

Niin tietää moni muukin,mutta ei tarpeeksi moni!
Miten vasemmisto voi olla muka jossain asiassa "oikeassa"?

varaani

Paskanheitto kansalaisten naamalle jatkuu..
Miten pitkään porukka kestää tätä ennenkuin alkaa kunnolla kiehua yli..  :-\
Onko typeryys teille joku tekosyy olla ajattelematta?

PMH

Kunnallisveron korotusta virkamiehet eivät esitä, mutta toimintamenoista yritetään ensi vuonna niistää pois yli 113 miljoonaa euroa kuluvaan vuoteen verrattuna.

Tämä tarkoittaisi terveysmenoissa 30 miljoonan, sosiaalitoimen menoissa 23 miljoonan ja opetusviraston menoissa 12,8 miljoonan euron pudotusta nykytasoon suhteutettuna. Menot olisivat silti suuremmat kuin viime vuonna.

Tämä tarkoittaa että kantasuomalaisia "kotoututetaan" humanitäärisen maahanmuuton vaatimusten mukaisiksi.

2025 60% peruskoulunsa päättäneistä ei osaa lukea. Opetussuunnitelmaan otetaan, ensin valinnaisiksi, myöhemmin kaikille mm. vuohenpaimennuskurssi, näin rakennan kännykän/faksin savimajassa ja kuinka ruinata sosiaalitukea.

Yhteiskunnalle tuottamattomat kantasuomalaiset, sairaat, vanhukset ja vammautuneet, hoidamme luonnonkansoille ominaiseen tapaan. Mummut keskuspuistoon tammikuussa ja kasvanut susi ja karhukanta hoitaa loput?

Uusina sosiaalietuuksina saamme kurssitusta city-kanin pyydystämisestä ansalangalla ja kuinka rakentaa iglu tai ilmastonmuutoksen nopeudesta riippuen havumaja.

Onnea Helsinki, Onnea suomalainen hyvinvointivaltio.
Vittuile vielä kun voit vaikuttaa
"Sosiaalisen median syöpä(läinen)
PerusSuomlainen

Kala

Vai että säästää. Missäs vaiheessa näihin ryhdyttiin taas panostamaan normaalisti edellisen laman jälkeen?

Kaarle M.

Quote from: ihminen on 16.03.2009, 21:11:31
Quote

Niinpä, näistä asioista onkin hyvä säästää. >:(


Taikaseinästä tulikin mieleeni, että mistäkö sitten Helsinki säästäisi, ellei suurimmista menoeristään? ???
"En ole takinkääntäjä. Olen muuttanut mieltäni, se on toinen asia."

Timo Soini

Petteri R

Joo huvittavaa, että juuri nousukaudenkin aikana Helsingin terveydenhuolto on ollut monen kritiikin kohteena ja tyytymättömyys toimimattomista palveluista on ollut suurta. Kun nousukauden jäljiltä on ylikuormittunut ja puutteellinen terveydenhuolto, niin mistä sitä säästetään? Voihan sitä säästää tietenkin väkisin, mutta sitten ruvetaan olemaan jo kehitysmaiden tasolla; nytkin ollaan jo eurooppalaisittain peränpitäjiä.

Kun asuin 5 vuotta Myllypurossa, yritin tuona aikana vain kaksi kertaa saada terveysasemalle akuuttiajan, mutta molemmilla kerroilla minulle sanottiin puhelimessa, että älä vain tänne tule. Hoitajat kieltäytyivät antamasta aikaa, koska kuuluin kaupungin työterveyshuoltoon ja minun olisi pitänyt käyttää sitä ensisijaisesti. Työterveyshuollon uusien ohjeiden mukaan vapaa-ajan tapaturmia tai muita vapaa-ajalla syntyneitä sairauksia ei kuitenkaan saanut hoitaa ja työterveyshuollosta oli aivan yhtä mahdotonta saada muutenkaan akuuttiaikaa.
Myllypuron (myöhemmin Itäkeskuksen terveysasemalta) minulle sanottiin, että he haluavat "säästää ajat niille joilla on oikea tarv....*kröhöm*...joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuten sinulla".

Kun minut oli toisen kerran ajanvarauksessa tyrmätty, satuin kävelemään samana päivänä terveysaseman sisäänkäynnin ohi ja huomasin, että kaikenlaista katkokävelevää pulituuria sinne kyllä lappasi ovesta sisään. Onhan se tietenkin tärkeämpää antaa akuuttiaika juopolle tärinävapinapillerien reseptiä varten kuin huolehtia työssäkäyvien hyvinvoinnista kaksi kertaa viidessä vuodessa. Tunsin asemani työssäkäyvänä veronmaksajana olevan juoppoa alempi.

Priorisoinnissa on juuri se mielenkiintoinen piirre, että töissä käyvä henkilö on tärkeysjärjestyksessä lasten, vanhusten ja moniongelmaisten työkyvyttömien alapuolella. Eli juuri ne, jotka pitävät työpanoksellaan yhteiskunnan rakenteita pystyssä, eivät kiinnosta hoitojonoissa. Kun jouduin sormimurtuman takia Malmin sairaalan päivystykseen, jouduin odottamaan 9 tuntia lääkärin vastaanottoa. Ohitseni menivät melkein kaikki vanhukset (joista moni kävi tarkastuksessa vain yksinäisyyttään), lapset ja päihteissä olevat itsensä loukanneet. Ja minun olisi pitänyt tiedottaa työnantajalleni mahdollisimman pian, että joudunko sairaslomalle ja kuinka pitkäksi aikaa. Kaiken lisäksi hoito, jota Malmin sairaala antoi oli täysin turhaa, minkä vuoksi paranemisprosessi ja samoin sairasloma piteni kaksi viikkoa, vain turhan hoitoyrityksen vuoksi. Minusta oli päivän selvää, että sormi vaatii leikkausta, mutta Malmin sairaala halusi paketoida sen, mikä teki siitä kahdessa viikossa vain entistä huonomman. Kuitenkin kokeilun jälkeen minut lähetettiin Töölööseen leikattavaksi, josta seurasi 2,5 kuukauden sairasloma. Tuosta lomasta olisi kuitenkin lyhennetty 2 viikkoa ilman turhaa hoitoa ja itse olin säästynyt 9 tunnin hyödyttömästä jonotuksesta.

Edellä mainittu osoittaa, että byrokraattien suunnittelemien ohjeistusten vuoksi ihmiset joutuvat kiertämään turhia terveysasemia ja sairaaloita ennen kuin pääsevät varsinaiseen hoitoon, mikä haaskaa resursseja ja aiheuttaa työssäkäyville ylimääräistä poissaoloa töistä. Ennen Töölön sairaalaankin sai mennä tapaturman sattuessa suoraan, ilman välietappeja, mutta ei enää. Työssäkäyviä jonotutetaan pitkien työpäivien päätteeksi päivystyksissä, kun koko ajan ohi menee huonokuntoisia, mutta tilaltaan stabiileja tapauksia ja ikänsä puolesta suosittavia. Helsingin terveydenhuoltojärjestelmä on kömpelö ja -kaikista organisaatiouudistuksista huolimatta- mutkikas ja eriarvoistava.
"Ei maassamme ole mitään holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa, vaan täällä meillä perustuu mm. siihen, että työperusesti tullaan tähän maahan, jos on olemassa työnantaja ja työpaikka, joka kutsuu ihmisen tänne." - Astrid Thors

Spesialisti

Uskonnonopetuksen lakkauttamisella saataisiin jo huomattavia säästöjä. Peruskoulussa ei tulisi opettaa luokilla 1-5 muita kieliä kuin suomea ja englantia. Yläkoulussa lisäkieliksi voisi valita joko ruotsin (huom. valita), saksan, venäjän tai jonkin latinalaisperäisen kielen (ranska/espanja). Muuta kielenopetusta ei olisi. Uskonto korvattaisiin uudistetulla versiolla elämänkatsomustiedosta. Jeesuksesta, Muhammedista ja muista aikansa poptähdistä kerrottaisiin objektiivisesti historiallisina henkilöinä ilman mitään tunnustuksellisuutta.

Alkuasukas

Quote from: Petteri R on 17.03.2009, 10:46:41
Tunsin asemani työssäkäyvänä veronmaksajana olevan juoppoa alempi.

Onnittelut valaistumisestasi. Nyt kun olet löytänyt sinulle Järjestelmän suunnitteleman aseman, niin voit nöyränä kuhnurina palvella Järjestelmää lopun elämääsi, kunnes joku sinut (ehkä) eläkkeelle päästää. Big Giant Head ja DemonLaw kiittää.

Töihin siitä!

<edit> ai niin, omat muksut kohta kouluikäisiä, ei paljon naurata olla Helsinkiläinen veronmaksaja.</edit>
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)