2010-04-03 Päivi Räsänen: Maahanmuuttopolitiikka epäonnistunut

[Mika.H]

Joo näinhän se on pääomaveron kanssa, että kukaan sen korotusta ehdottava ei kerro, miten on käynyt ulkomailla, jos pääomavero on muutettu progressiiviseksi.

kun suomessa nostetaan pääomaveroa liikaa, niin nokian pääkonttori muuttaa suomesta pois. täytetään muutama paperi ja se on sitten miljardi pari verotuloista pois.

aina kannattaisi hieman miettiä myös maksajan kantaa asiaan. muutamalla tonnillahan saa jokainen yrityksen maasta, jossa veroja maksellaan ihan vapaaehtoisesti...

henkilöverotus osuu paljon paremmin. yritysveroaste kun olisi esim 50% niin verotulot VÄHENISIVÄT 80%. niin se vaan menee, markkinataloudessa.

[ämpee]

Kyllä Päivi Räsänen on näistä asioista puhunut jo pitempään rehellisesti senkin uhalla. että kortti heilahtaa.

Ja äänestänyt puheittensa vastaisesti.
Monta muutakin mukavia juttelevia edustajia on eduskunnassa, vaikka juuri äänestystulosten perusteella tätä ei mitenkään voisi uskoa.

Jutut juttuina, teot ratkaisevat.

Muutos 2011, luotettavuutta eduskuntaan!!

[Yksilö]

Kyllä Päivi Räsänen on näistä asioista puhunut jo pitempään rehellisesti senkin uhalla. että kortti heilahtaa.

Ja äänestänyt puheittensa vastaisesti.
Monta muutakin mukavia juttelevia edustajia on eduskunnassa, vaikka juuri äänestystulosten perusteella tätä ei mitenkään voisi uskoa.

Jutut juttuina, teot ratkaisevat.

Muutos 2011, luotettavuutta eduskuntaan!!

Kyllä varmasti näin, mutta uskon, että on sen jälkeen tullut järkiinsä.

[Simo Hankaniemi]

Minäkin olen alkanut katsella Räsästä kostean suopealla silmällä hänen järkevien ja vilpittömiltä vaikuttavien lausuntojensa vuoksi. Ja Päivin poseeraus oransseissa liiveissä haulikkoradalla mursi vastarinnan rippeetkin. Muutamia vuosia sitten en olisi voinut kuvitella suhtautuvani myönteisesti kehenkään kyseisen puolueen johtohahmoon. Päivi on harvoja eduskunnan hyviä jätkiä. 

[Pekka]

Täytyy kuitenkin toivoa, että Päivi Räsänen ei halua tänne elintasopakolaisia, vaan tuottavaan työhön sitoutuvia kristittyjä.

Romanian romaneista näyttää valtaosa olevan kristittyjä, mutta ei kukaan järkevä ihminen heitä ainakaan kadulle kerjäämään tänne halua:


http://fi.wikipedia.org/wiki/Romania

Työttömyys on eurooppalaiseksi alhainen 6,2 % (2004).

Heinäkuussa 2009 Romaniassa arvioitiin olevan 22 215 421 asukasta. Väestöstä 89,5 % on romanialaisia, 6,6 % unkarilaisia ja 2,5 % romaneja (2002).[4]

Uskonnot: 87 % ortodokseja, 5,4 % katolilaisia (4,5 % roomalaiskatolilaisia ja 0,9 % idän katolilaisia eli uniaatteja), 6,8 % protestantteja, 0,3 % muslimeja, 0,1 % muita, 0,2 % kirkkokuntiin kuulumattomia.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit

Vuonna 2003 Somalian kansalaisten huoltosuhde (väestö/työlliset) oli 9,7. Se oli kahdestatoista suurimmasta ulkomaalaisryhmästä heikoin.

Koko väestön osalta huoltosuhde oli 2,2. Somalien työllistyminen on heikkoa muun muassa kielitaidon puutteen ja alhaisen koulutustason vuoksi.

[ämpee]

Kyllä Päivi Räsänen on näistä asioista puhunut jo pitempään rehellisesti senkin uhalla. että kortti heilahtaa.

Ja äänestänyt puheittensa vastaisesti.
Monta muutakin mukavia juttelevia edustajia on eduskunnassa, vaikka juuri äänestystulosten perusteella tätä ei mitenkään voisi uskoa.

Jutut juttuina, teot ratkaisevat.

Muutos 2011, luotettavuutta eduskuntaan!!

Kyllä varmasti näin, mutta uskon, että on sen jälkeen tullut järkiinsä.

Kyse todellakin on uskonasiasta, yhtään käytännön todistetta tästä ei ole olemassa.
Tilanne ei kylläkään hämmästytä, kun kyse on puolueesta johon usko oleellisin osin kuuluu.

Valitettavasti hyväkään usko ei riitä Muutokseen, ainoastaan käytännön tekemiset ratkaisevat käytännön ongelmat.

Muutos 2011, tekoja puheiden sijaan.

[Machine Head]

MEGAPITKÄ LAINAUS POIS KAHDEN RIVIN VIESTIN EDESTÄ

Kerrankin olen Räsäsen kanssa täysin samaa mieltä. Kristityistä maahanmuuttajista on vähiten ongelmia ja he ovat työllistyneet muita maahanmuuttajaryhmiä paremmin.

[jupeli]

Wallin mainitsi mm: "- Pitää ymmärtää, että työperäinen maahanmuutto on pakon sanelema, jos Suomi haluaa ylipäätään ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa. Ilman maahanmuuttajia hyvin monikin työ jää tekemättä. Tarvitsemme apua muualta."

Kuinka moni työ jää tekemättä ja kuinka momi on jäänyt?

Ainoastaan ne työt olisisvat jääneet tekemättä, joita ilman olisi muutenkin tultu ja tultaisiin edelleenkin toimeen, koska ne ovat hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan seurausta.
Kaikki se työ on ollut ja on kannattamatonta ja raskas menotaakka Suomelle.

Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttämään moinen kierouksien heitto. On kuin pieru reijitetyssä tnnyrissä. Koska mitään järkiperusteita ei ole, niin otappa sitten jostain kiinni.

Onneksi sentään Päivin "sanomassa" on tolkkua, jos kerran maahan täytyy ihmisiä ottaa.

[JoKaGO]

OT niin että penkka pölisee!

Työurien pidentämistä ei pidä kuvitella kapeakatseisesti esim. niin että suorittavaa palkkatyötä tekevät pakotetaan olemaan täyspäiväisessä kuukausipalkkaduunissa hautaan asti. Kyllähän jokainen nyt hoksaa ilman rautalangasta vääntämistkin että pidentämistä voivat olla mm. kaikki nämä asiat:

No ainakaan minä en tajua, miten nämä hyödyttäisivät nykytilannetta, sori nyt vaan!

- Ennenaikaiselle eläkkeelle jääneiden mahdollisuutta olla osa-aikaisesti töissä parannetaan.

Parannetaan? Nythän tilanne on se, että osa-aikatyön teettämisellä eläkeläisellä ei ole mitään pidäkkeitä. Palkkatulo lätkäistään eläkkeen päälle ja siitä menee sitten marginaalivero, mutta itse eläkkeeseen tuo ei vaikuta mitään. Miten sitä voi enää helpottaa? Vertaa siihen, että työtön ottaa vastaan pätkätyön, jonka päätyttyä hän on karenssissa kahdeksan ( 8 ) viikkoa. Ja miten se pienentää muka eläkekuluja, kun eläkeläinen saa sekä palkkaa että eläkettä? Ei mitenkään!

- Aikuisten opiskelijoiden mahdollisuutta perustaa perhe ja tehdä tenavia jo opiskeluaikana parannetaan niin ettei ole pakko katkaista työuraa lasten tekemisen vuoksi vaan voi lomittaa opintoja ja pienten lasten hoitamista. Ainakin yliopisto- ja korkeakoulupuolella tämmöinen olisi koko maan iso etu ja toisi huikeita säästöjä.

En näe tässäkään mitään erityistä etua. Kaikkien nuorten parien lapsentekoa tulee kannustaa enemmän kuin nyt, ei yliopisto-opiskelijat ole sen paremmassa asemassa kuin muutkaan. Ja kuka takaa, että maisterisperhe lopulta jää Suomeen hyödyttämään yhteiskuntaamme työpanoksellaan?

- Parannetaan sairaseläkkeellä olevien mahdollisuutta työskennellä halutessaan terveytensä ja halunsta puitteissa ja/tai suuntautua uudelleen siten, että sairaudesta tuleva haitta ei estä työsketelyä.

Komppaan 100%:sesti. Lisää näitä!

- Parannetaan opiskelijoiden (etenkin amk-, yliopisto- ja korkeakoulusellaisten) mahdollisuutta ruveta sivutoimisiksi yrittäjiksi jo opintojen kestäessä.

Lisää kustannuksia valdelle, ei kiitos!

- Poistetaan työttömien tieltä osa-aikaisen työskentelyn, itseopiskelun sun muun työmarkkinoille sijoittumista tukevan toiminnan esteitä.

Ne lähtivät jo tämän vuoden alusta. Nyt voit opiskella tutkintoa ilman, että työttömyyskorvaus viedään.

- Kehitetään ja/tai tehostetaan ammatinvalintaan, pienyrittäjyyden tukemiseen, harjoittelupaikkojen luomiseen yms. liittyviä palveluita.

Taas lisää rahaa TE-keskuksille. 

- Koitetaan saada työurat alkamaan aikaisemmin eli taistellaan nuorisotyöttömyyttä vastaan.
- Parannetaan aikuis-, täydennys- ja muunnoskoulutusta ja sopeutetaan sitä tarpeen mukaan vallitsevaan yhteiskunnalliseen- ja työmarkkinatilanteeseen.
- Parannetaan ennaltaehkäisevää työterveyshuoltoa ja lainsäädäntöä - etenkin henkisen työsuojelun osalta niin ettei porukan tarvitse jäädä sairaseläkkeelle sellaisista syistä jotka olisivat estettävissä.

Näihin en heti keksi muuta vikaa, kuin että näin on jo toimittu 20 vuotta, laman aikana huonoin tuloksin, hyvinä aikoina hyvin tuloksin...

Työmarkkinat eivät toimi ensisijaisesti niin, että on tietyn kokoinen kakku, jonka jakamisesta pitää tapella vaan niin että mitä enemmän leipureita, sitä enemmän on sitä kakkua jaettavaksi. Ja usein ne kokeneimmat leipurit osaavat kuitenkin leipoa parhaiten ja kustannustehokkaimmin niin että niiden pitäminen edes jossain määrin mukana työelämässä lisää helpostikin juuri nuorten työpaikkoja.

Samaa mieltä.

Jos asiaa on vaikea tajuta, niin vetäisin tähän esimerkin:
...

Tämä esimerkkisi on hyvä. Koko ajatus vain ontuu siinä, että yrittämisen tulisi kaikessa olla niin houkuttelevaa, että tuollainen tapahtuisi luonnostaan.

[JoKaGO]

Ainoastaan ne työt olisisvat jääneet tekemättä, joita ilman olisi muutenkin tultu ja tultaisiin edelleenkin toimeen, koska ne ovat hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan seurausta.
Kaikki se työ on ollut ja on kannattamatonta ja raskas menotaakka Suomelle.

Tässä on hyvin kiteytetty koko roska! Vasta sitten, kun Valden palkkalistoilla olevan somalian tulkin palveluja saadaan myydyksi Ruotsiin tai muualle täyteen hintaan, voidaan puhua työstä.

Ja kun laitetaan puolet kuntien ja valtion hallinnossa "työskentelevistä" jäsenkirjasyöttiläistä bussikuskikurssille, niin päästään eroon mamukuskeista sekä hallintokuluista. Win-win! Sampo Terhoa lainaten: Suomessa ei ole ollut työvoimapulaa, ei tule eikä tilata!