Venäläiset maahanmuuttajat? Pitkän aikavälin ongelma?

[Lentomestari]

En löytänyt ainakaan haulla keskustelua Venäläisten maahanmuutosta. Nyt tämä Venäläisten tulo tänne on pääasiassa kesämökkien ja datsojen ostoa, sekä myös aivan tavallisten asuntojen hankkimista ympäri maata, kuitenkin painottuen Kaakkoissuomeen. Äskettäin oli pitkä keskustelu muutamasta mummosta, toinen Venäjän lähialueelta, lisäksi on kaksi keskustelua ollut lapsikaappaukseen liittyen. Tämä varsinainen asunnonhankinta täältä ei vielä ole ollut kovinkaan kuuman keskustelun kohteena. Näistä mummoista tulikin jo selväksi se ettei se lopulta aivan harmitonta pitkässä juoksussa olekaan, vaikka omaiset lupaavatkin kaikki kulut hoitaa omasta pussista, kyllä kuluja ajan kanssa tulee meillekin, etenkin kun mummot lisääntyy.

Tämä Venäläisten hinku ostaa asuntoja täältä tuo mukanaan ongelmia, Venäläinen ostaa tinkimättä ja kääräisee rahatukun toisella tapaa kun perunanenä, mitä tästä seuraa? No sitä että hintataso nousee ja han-suomalainen jää useammin nuolemaan näppejään. Tätä tonttikauppaa olen seurannut hiukan Imatran osalta, siellä tehtiin reilu kauppa pari vuotta sitten Vintterin kaupunginosassa, oliko niitä nyt neljä tonttia kun myytiin sata euroa/kpl Venäläisille, pieni poru siitä tuli, vaikka tontit hiukan huonoja olikin, onneksi nyt nämä kaupat on rauenneet venäläisiinkin kohdistuneen laman myötä. Toinen kohde oli Karhukallion kanpunginosassa, siellä oli tarjolla rantatontteja. Imatralla pinta-alaltaan hyvin  pieni  ja  rantatontteja on hyvin vähän, no Venäläiset nappasi sieltä useita tontteja itselleen, täälläkin lama pudotti muutaman kaupan pois, onneksi. Päättäjät myyvät tyhmästi tontteja EU- ulkopuolelle ja rantatonteilla asuu kohta rikkaita Venäläisiä ja han-suomalaiset asuu muualla. Sanovat tosin Venäläisiä hyviksi naapureiksi, kun eivät ole asunnoillaan kun muutaman kuukauden vuodesta, nehän onkin sijoitusasuntoja jolloin ne siis ei juurikaan tuota kaupungille varallisuutta, koska Venäläinen ei täällä asu ja maksa verojaan. Kaupungin talous vääristyy, kun hyvät tontit menee niille jotka ei tuo verotuloja ja kun hyvät tontit on pois markkinoilta, menee ne hyvät verotuotokin johonkin muualle.

Nämä suppeat esimerkit ehkä valaisevat ongelmaa, Venäläinen varakas keskiluokka valtaa tämän maan hiukan toisella tapaa kun assan seinää pystyssä pitävät sosiaalituristit, tässä voisi ajatella, että kynttilä poltetaan molenmmista päistä ja me jäädään tähän välimaastoon. Lisäksi ainakin kahvipöytäkeskusteluissa on tullut ilmi huoli siitä, että Venäläisvähemmistön lisääntyminen jonkun ennalta tietämättömän rajan yli aiheuttaa heidän emämaassaan huolen kansalaistensa hyvinvoinnista? Baltian maissa tästä on jo ollutkin pientä näyttöä. On muistettava, että Venäjällä on vastikään muutettu lakia siten että annetaan mahdollisuus suojella oman maan kansalaisia, myös maan rajojen ulkopuolella. Venäjä ei juurikaan suojele maansa kansalaisia oman maan sisäpuolella, mutta tilanne muuttuu jos kansalainen on naapurimaassa, silloin tästä "suojelusta" yhtäkkiä tuleekin hyvin mielenkiintoista.

Venäläiset ei rasita meidän sosiaaliturvaa, ellei mummot lisäänny, ja lisääntyyhän ne. Jokainen vakituisesti tänne muuttava Venäläinen tuo sukulaisensa tänne asumaan ja vaatimaan hyvää terveydenhuoltoa, josta he eivät ole mitään maksaneet ja siellä kyllä mummoja piisaa,  pieni Suomi ei tässäkään voi olla Venäjän sosiaaliturva. Myös kiinteistökaupoissa on tämä rasite olemassa, toki hän joka maansa myy hyvällä hinnalla, on tyytyväinen, mutta kokonaisuutta katseltaessa, tämä maa häviää näissä kaupoissa.

Maassamme on menossa nurkanvaltaus, kaikkien neljän nurkan.

[Koskela Suomesta]

Omien kansalaisten suojeleminen jopa voimatoimin ulkomailla on kuulunut Venäläisten sotilasdoktriiniin jo 90-luvun puolivälistä saakka.

Yhteenvetoja:
Uusin
http://www.helsinki.fi/idantutkimus/arkisto/2010_1/it_0110_paak.pdf
Edellinen
http://www.mpkk.fi/attachment/ad9d29e3539815313b364464a41b98a9/8800142075db095e530d8bdee3808b6e/StratL2_28.pdfkatso sivu 11

Sitä 90-luvun doktriinia en tähän hätään löytänyt, mutta se on hyvin samankaltainen näiltä osin kuin tuo vuosituhannen vaihteen versiokin.

[pelle12]

 Baltian esimerkki hirvittää. Muutoin ei mitään venäläisiä mamuja vastaan. Venäläinen aksentti kyllä tökkii (minkäs perimälleen/geeneilleen mahtaa). UHKA perstutumassa. Uhka, joka ei poistu pelkällä tiedolla, koska se on ikään kuin äidinmaidossa saatu, vaikkei minua miksikään russofobiksi olekaan kasvatettu.

[CaptainNuiva]

Omien kansalaisten suojeleminen jopa voimatoimin ulkomailla on kuulunut Venäläisten sotilasdoktriiniin jo 90-luvun puolivälistä saakka.

Yhteenvetoja:
Uusin
http://www.helsinki.fi/idantutkimus/arkisto/2010_1/it_0110_paak.pdf
Edellinen
http://www.mpkk.fi/attachment/ad9d29e3539815313b364464a41b98a9/8800142075db095e530d8bdee3808b6e/StratL2_28.pdfkatso sivu 11

Sitä 90-luvun doktriinia en tähän hätään löytänyt, mutta se on hyvin samankaltainen näiltä osin kuin tuo vuosituhannen vaihteen versiokin.

Tämä minuakin arveluttaa koska venäläisiin kohdistuvaa uhkaa eivät määrittele suomalaiset taikka
venäläiset maahanmuuttajat vaan Venäjän valtio...Esimerkkejä riittää ja siinä on suviksen turhaas sopottaa että ei se meitä koske ja ei meillä...Joku päivä voi koskea ja kovaa, silloin nämä monikulttien puuhastelijat vaihtavat maisemaa ja jättävät tunkionsa muiden siivottaksi.