Skype ja hidas netti.

[M.K.Korpela]

Edesmennyt läppärini oli loppuaikoinaan hidas ja lopulta lopullisen hidas. Viime syksynä tuntui, että Skypen lataamisen jälkeen vehje hidastui vielä lisää, mutta kuten sanottua rohiseva vehje oli joka tapauksessa loppuaan tekevä joten johtopäätöksiä oli vaikeata tehdä.

Nyt kuitenkin latasin eilen Skypen tähän uuteen koneeseen, ja nyt kyllä täytyy sanoa että netti hidastui taas ihan yhden kertaluokan. Yksi kerta huonokuntoisella koneella vielä menisi, mutta toinen kerta upouudella koneella ei enää mene läpi. Kun sammuttaa Skypen tehtävienhallinnasta kone ehkä nopeutuu hiukka, mutta silti tämä ei ole enää sama.

Onko muilla kokemuksia Skypestä ja netin nopeudesta ? Pitääköhän se repiä vielä uudestaan irti vai kuvittelenko vain ?

[gloaming]

Onko muilla kokemuksia Skypestä ja netin nopeudesta ? Pitääköhän se repiä vielä uudestaan irti vai kuvittelenko vain ?

Sanoisin näppituntumalta, että noin vuosi sitten julkaistun skypen updaten jälkeen skype-klientti alkoi jotenkin rohmuamaan resursseja, sekä kaistaa että cpu-aikaa. Mitään mittauksia en kyllä ole tehnyt. Voi olla (yleensä on) konffausongelmakin.

[M.K.Korpela]

Sanoisin näppituntumalta, että noin vuosi sitten julkaistun skypen updaten jälkeen skype-klientti alkoi jotenkin rohmuamaan resursseja, sekä kaistaa että cpu-aikaa. Mitään mittauksia en kyllä ole tehnyt. Voi olla (yleensä on) konffausongelmakin.

Skannasin nyt koneen RegEasy-nimisellä ohjelmalla. Piti mitä lupasi.

Ennen Skypeä tämä "testi"-kappale eli Hardcastlen Marimba latasi 3-4 rykäisyllä. Skypen jälkeen latas 20-30 kertaa, aina kymmenen sekkaa ja lataus. RegEasyn jälkeen pelittää koko kappale alusta loppuun laakista.

Kun asentaa uusia ohjelmia syntyy nähtävästi kaikkea temppiä ja muuta kamaa. Ei varmaan koske ainoastaan Skypeä, mulla on koneessa ladattuna jo ennen OpenOffice ja Bryce.

[Karri]

No tottakai se netti hidastuu, sitähän se Skype käyttää. Ja siis hidastuko netti vai kone? Ja mitä tarkoitat että latas 3-4 rykäsyllä?

Jos nyt oikein ymmärsin niin sun nettis pätkii.

[suomelle]

Skype on yksi vähiten koneen resursseja käyttävä ns. 'messenger'. Käytätkö samaan aikaan ehkä Yahoo-, tai Windows Live messengeriä? MSN ja Yahoo käyttävät huomattavasti enemmän koneen resursseja kuin Skype.

[TheJ]

Syy voi olla ihan muutkin softat. Ainoa "varma" tapa olisi vetää kone sileäksi (käyttöjärjestelmä uusiksi) ja sitten asentaa tarvittavat laiteajurit, service packit, windows updaten päivitykset ja viimeisimmät versiot kaikista ohjelmista joita käyttää, ja yrittää uudestaan.

Jos mättää edelleen, vaihtoehdoiksi jää yksittäinen ohjelma joka tökkii tai laitevika. Jos ei, kyseessä on vain normi "windowsin lahoaminen" jota varsinkin XP ja 2000 tuntuu ajan myötä tekevän kun niihin ahkerasti asentelee/poistelee ohjelmia.

Sanoisin että ahkerassa käytössä oleva XP/2000 kone kaipaa täyden uudelleenasennuksen ehkä parin-kolmen vuoden välein tai muuten epämääräinen tahmailu ja epäluotettavuus alkaa kummittelemaan.

[Crommower]

Skype itsessään vie hyvin vaatimattoman määrän kaistaa, joten ellet ole netissä liikkeellä "mokkulalla" tai 3g kännykällä niin nettikaistan loppumisesta kesken ei pitäisi johtua.

Internet palveluntarjoajasta vielä kysäisisin, onko netti soneralta? Niillä on tuntunut olevan enemmän tai vähemmän jatkuvasti ongelmia youtuben kanssa. Videot pätkii ja lataa hitaasti jne. Jotain häikkää DNS-palvelimissa kuulemma.

[Ohni]

Skannasin nyt koneen RegEasy-nimisellä ohjelmalla. Piti mitä lupasi.

Ennen Skypeä tämä "testi"-kappale eli Hardcastlen Marimba latasi 3-4 rykäisyllä. Skypen jälkeen latas 20-30 kertaa, aina kymmenen sekkaa ja lataus. RegEasyn jälkeen pelittää koko kappale alusta loppuun laakista.

Kun asentaa uusia ohjelmia syntyy nähtävästi kaikkea temppiä ja muuta kamaa. Ei varmaan koske ainoastaan Skypeä, mulla on koneessa ladattuna jo ennen OpenOffice ja Bryce.

Mikäli koneen hidastuminen johtuu turhasta kamasta voi yrittää puhdistaa sen esim CCleanerilla.
http://www.ccleaner.com/

[Juha J.]

Oireiden perusteella tulee mieleen, että kyse on nettiyhteytesi laadusta jos kerta uudellakaan koneella ei toimi. Minkälainen nopeus, sopimus, minkä palveluntarjoajan kanssa?

[Juha J.]

Internet palveluntarjoajasta vielä kysäisisin, onko netti soneralta? Niillä on tuntunut olevan enemmän tai vähemmän jatkuvasti ongelmia youtuben kanssa. Videot pätkii ja lataa hitaasti jne. Jotain häikkää DNS-palvelimissa kuulemma.

Riippuu sitten paikkakunnasta. Mulla on toiminut mainiosti aikaisempi 2M (jolla Skypet, nettipokeri, chättäily, surffailu kaikki yhtäaikaisesti pelasi sujuvasti, niin kuin sillä nopeudella pitääkin, videot pätki jos paljon muuta käyttöä) Nyt on 24M ja puolella nopeudella (siis kuin olisi 12M) lataa esim. torrenttien avulla, joten reklamoitavaa olisi, jos jaksaisi. Vauhti on silti nautittavaa luokkaa. Ja eihän sitä kaistaa ole koskaan tarpeeksi.

[M.K.Korpela]

Tästä tapauksesta, joka tätä kirjoittaessa on taas historiaa, voi sanoa sen verran että tämä on DNA:n mokkula joka ryömii 384 kilon vauhdilla. Se yleensä pelittää ihan riittävän hyvin, mutta Skypen asennuksen jälkeen vauhti romahti. Nyt tuollainen 3-4 minuutin youtube-kappale jota kone vielä sunnuntai-iltana latasi 20-30 kertaa kappaleen aikana lataa taas kerralla pätkimättä.

Netistä löytyi muitakin vastaavia tapauksia, ja tuon RegEasyn jälkeen ongelma poistui. Mutta Skype tuskin on ainoa syyllinen, koska kuten jo ennen totesin koneessa on muitakin ladattuja ohjelmia kuten OpenOffice, Bryce jotka kaikki jättävät omat jätöksensä.

Sellainen yksityiskohta vielä, että huomasin että Yahoo:n sähköpostissa (yksi ikkuna yleensä jatkuvasti auki) on chatti-ikkuna joka täytyy käydä erikseen laittamassa kiinni. En tullut katsoneeksi hörppääkö tuo chatti-ikkuna resursseja, mutta kai se omansa vie sekin.

[guest3656]

Sanoisin näppituntumalta, että noin vuosi sitten julkaistun skypen updaten jälkeen skype-klientti alkoi jotenkin rohmuamaan resursseja, sekä kaistaa että cpu-aikaa. Mitään mittauksia en kyllä ole tehnyt. Voi olla (yleensä on) konffausongelmakin.

Skannasin nyt koneen RegEasy-nimisellä ohjelmalla. Piti mitä lupasi.

Ennen Skypeä tämä "testi"-kappale eli Hardcastlen Marimba latasi 3-4 rykäisyllä. Skypen jälkeen latas 20-30 kertaa, aina kymmenen sekkaa ja lataus. RegEasyn jälkeen pelittää koko kappale alusta loppuun laakista.

Kun asentaa uusia ohjelmia syntyy nähtävästi kaikkea temppiä ja muuta kamaa. Ei varmaan koske ainoastaan Skypeä, mulla on koneessa ladattuna jo ennen OpenOffice ja Bryce.

Ongelma on tuttu. Koneeseesi on asentunut geneerinen somali666@@xyz-virus. Se rohmuaa koneesi koko CPU ajan, keskusmuistin ja täyttää rekisterin paskalla. Se saa koneesi tuntemaan voimattomuutta ja lähettelemään rasistisia viestejä Homma-foorumille.

[Martikainen]

Ei Skypen pitäisi viedä nettikaistaa nimeksikään, ellei ole puheyhteys auki.

Jos käytät jotain muuta kuin Windowsin omaa kökköä palomuuria, niin sen avulla voit todennäköisesti tarkastella, että mikä ohjelma käyttää minkäkin verran kaistaasi.

Ja task managerilla voipi tutkailla mikä prosessi vie minkäkin verran resursseja. Sen saapi kätevästi esiin kun painat yhtaikaa pohjaan ctrl+shift+esc. System idle processin korkeista prosenttilukemista ei sitten kannata huolestua. 

[Crommower]

Internet palveluntarjoajasta vielä kysäisisin, onko netti soneralta? Niillä on tuntunut olevan enemmän tai vähemmän jatkuvasti ongelmia youtuben kanssa. Videot pätkii ja lataa hitaasti jne. Jotain häikkää DNS-palvelimissa kuulemma.

Riippuu sitten paikkakunnasta. Mulla on toiminut mainiosti aikaisempi 2M (jolla Skypet, nettipokeri, chättäily, surffailu kaikki yhtäaikaisesti pelasi sujuvasti, niin kuin sillä nopeudella pitääkin, videot pätki jos paljon muuta käyttöä) Nyt on 24M ja puolella nopeudella (siis kuin olisi 12M) lataa esim. torrenttien avulla, joten reklamoitavaa olisi, jos jaksaisi. Vauhti on silti nautittavaa luokkaa. Ja eihän sitä kaistaa ole koskaan tarpeeksi.

Tuntuu aika häijyltä maksaa 24 megan netistä, jos nopeus on vain puolet siitä. :-/ Mutta jos on vauhti riittävä niin minkäs siinä mahtaa.

[Juha J.]

Internet palveluntarjoajasta vielä kysäisisin, onko netti soneralta? Niillä on tuntunut olevan enemmän tai vähemmän jatkuvasti ongelmia youtuben kanssa. Videot pätkii ja lataa hitaasti jne. Jotain häikkää DNS-palvelimissa kuulemma.

Riippuu sitten paikkakunnasta. Mulla on toiminut mainiosti aikaisempi 2M (jolla Skypet, nettipokeri, chättäily, surffailu kaikki yhtäaikaisesti pelasi sujuvasti, niin kuin sillä nopeudella pitääkin, videot pätki jos paljon muuta käyttöä) Nyt on 24M ja puolella nopeudella (siis kuin olisi 12M) lataa esim. torrenttien avulla, joten reklamoitavaa olisi, jos jaksaisi. Vauhti on silti nautittavaa luokkaa. Ja eihän sitä kaistaa ole koskaan tarpeeksi.

Tuntuu aika häijyltä maksaa 24 megan netistä, jos nopeus on vain puolet siitä. :-/ Mutta jos on vauhti riittävä niin minkäs siinä mahtaa.

Hintaero hitaampaan ei ole suuren suuri ja kuten sanoin, pitää reklamoida jos jaksaa. Nykyinen reaalinopeus kattaa mainiosti tarpeet.

[Martikainen]

Insinöörit korjatkoot jos olen väärässä mutta jos Skypen yhteydessä käytetään myös liikkuvaa kuvaa edes kohtalaisen korkealla resoluutiolla niin kai se vie kaistaa ihan kohtuullisesti ainakin hitaissa yhteyksissä.

Vissiin luokkaa kymmeniä kilotavuja/s. Riippuu tietysti mitä tarkoitetaan korkealla resoluutiolla..

Tuon "näköpuhelinyhteyden" yhteydessä taitaa olla vanhojen ja pölyn tukkimien läppäreiden kanssa sellainenkin mahdollista, että näytönohjain ja cpu lämpenevät nopeammin kuin tukkoinen kone saa itseään jäähdytettyä jonka seurauksena läpykkä alkaa oikutella kuvan ja/tai äänen kanssa ennen kuin tilttaa itsensä sammuksiin päästäkseen jäähtymään.

Vähänkin uudemmat koneet sammuttavat itsensä jos cpu:n lämpötila ylittää turvarajan. Näytönohjaimen ylikuumentuminen todennäköisesti johtaa koneen "kaatumiseen".

Jotkut Skypeen + läppäreihin liittyvät vaikeudet taitavat olla ensisijaisesti Wintoosa-maailman eli pimeän puolen vaikeuksia. Mutta sillehän nyt ei mitään voi jos ihmiset haluavat ostaa itselleen ikäviä ja hermoja rassaavia käyttiksiä.

Nyrkkisääntönä linux-distrot epäilemättä vievät vähemmän resursseja kuin saman sukupolven Windowsit. Kuulin isoilta pojilta välitunnilla, että jotkut ovat hankkineet Windowsinsa lataamalla piraattiversion.

[Juha J.]

Jotkut Skypeen + läppäreihin liittyvät vaikeudet taitavat olla ensisijaisesti Wintoosa-maailman eli pimeän puolen vaikeuksia. Mutta sillehän nyt ei mitään voi jos ihmiset haluavat ostaa itselleen ikäviä ja hermoja rassaavia käyttiksiä.

Juuri tuollaisten kommenttien takia en koskaan, en ikinä vaihda pois Windowsista ja imen Bill Gatesin munaa. Plus se, että kyseinen käyttis on toiminut moitteettomasti minunkinlaisellani aktiivikäyttäjällä.

Läppärin tuuletusaukot kannattaa imuroida, hyvä vinkki. OP:lla kuitenkin samat ongelmat ilmenivät myös uuden koneen kanssa. Sekin saattaa tietysti olla pölyyntynyt.

[hoxpox]

Ei Skypen pitäisi viedä nettikaistaa nimeksikään, ellei ole puheyhteys auki.

Paitsi jos Skype toimii supernodena ja reitittää muiden liikennettä oman koneen kautta. Täältä lisätietoa:

http://www.ghacks.net/2008/06/26/find-out-if-your-computer-acts-as-a-skype-super-node/

The best way in my opinion to find out if Skype is acting as a Super-Node is to start it and let it run for a few hours without using it actively. Bandwidth consumption is obviously higher if you make calls or transfer data with Skype and it is more difficulty to find out if Skype is acting as a Super-Node if you have to analyze the traffic in direct and indirect traffic.

The easiest way to prevent Skype from being a Super-Node is to block access to the ports 80 and 443 in Skype. You can do that under Tools > Options > Connections. Just uncheck the option "Use port 80 and 443 as alternatives for incoming connections".