News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2010-04-02 HS vieraskynä: Humanitaarinen työ on ajautunut kriisiin

Started by rähmis, 02.04.2010, 11:22:08

Previous topic - Next topic

rähmis

Väitöskirjaa ihmisyyden politiikan rakentumisesta valmisteleva Noora Kotilainen kirjoittaa humanitaarisen työn ajautuneen kriisiin.

Itse tekstissä esiintyvistä esimerkeistä käy ilmi, että kriisi onkin hyvin paikallinen ja rajoittuu ainoastaan yhteen maailmankatsomukseen.

Hesari

QuoteIslamistiterroristit hyökkäsivät maaliskuussa kristillisen World Vision -avustusjärjestön toimipisteeseen Pakistanissa. Iskussa kuoli järjestön kuusi pakistanilaista työntekijää, joiden tehtävänä oli maanjäristyksen tuhoaman köyhän alueen elinolojen parantaminen.

Suvaitsija

Kyllähän sen nyt kaikki tietävät, että islamistien iskuista voi kaikkein vähiten syyttää itse islamisteja ja islaminsuskoisia.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

Professori

Toisaalta on kyllä niinkin, että islamislaisesta terrorismista kärsii eniten koko islamilainen maailma, joka muun muassa sen seurauksena juuttuu yhä syvemmin keskiaikaiseen elämänmenoon.

Ainoa huoeni tässä on se, ettei Suomi muutu osaksi tätä islamilaista maailmaa.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Goman


Kannattaa katsoa totuutta silmiin.
Eikös se nyt ole päivänselvää, että jokainen länsimainen avustusorganisaatio edustaa länsimaisia, demokraattisia, ja kristillisiäkin arvoja.

Juuri niitä arvoja, joita iso osa näiden autettavien maiden asukkaista eivät halua.

Ja yleensä auttajaorganisaatiot kuitenkin ovat enemmän tai vähemmän aktiivisesti viemässä näitä arvoja autettavilleen.

Poliitikot sanovat päämääräkseen nimenomaan demokratian viemisen, esim. Afganistaniin. Ristiriita on valmis.

Se, kuinka suuri osa esim. Afganistanin asukkaista haluaa demokratiaa, ja länsimaista sivistystä , on jossain määrin epäselvä. Osa varmasti haluaa sitä, mutta paljon on myös toisinajattelijoita. Niin paljon, että maa on sisällisodan partaalla.

Jos auttajat tyytyisivät auttamaan vain niitä, jotka selkeästi länsimaista apua pyytävät, olisi tilanne varmasti paljon parempi, ja monelta pommien uhrilta vältyttäisiin. Väkisin auttaminen ei välttämättä johda toivottuun lopputulokseen.

HDRisto

"Poliitikot sanovat päämääräkseen nimenomaan demokratian viemisen".

Kuten Bushit. "Tuomme Lähi-Itään demokratian!". "Meillekkinkö, ei helvetissä onnistu!!" totesivat siihen Saudien ja Jordanian kuninkaat yhdessä..

Tommi Korhonen

No toisaalta olen vähän alkanut kallistumaan Jussi Halla-ahon varhaisissa kirjoituksissaan esittämään "kansi päälle ja annetaan hautua" linjaan.
Jos tosiaan heille ei edes apu kelpaa, niin pitäisikö oikeasti toteuttaa sitä, ja pistää arabimaiden päälle kansi, ja odottaa? Öljyn vaikutus loppunee meidän elinaikana, joten he joutuvat pärjäämään omillaan. Eurabian muodostaminen voi hyvinkin olla siihen tahallinen vastareaktio.

Annetaan olla, ja katsotaan kehittyykö sopasta jotain.

Samaa kannatan myös länsimassa tapahtuville viranomaisiin (ambulanssit, palomiehet) kohdistuville hyökkäyksille: jos sellaista tapahtuu, niin auttajat poistuvat paikalta. Kerta toisensa perään. Osoitteeseen jossa on tällaista länsimaisten edustajien pahoinpitelyä tapahtunut ei enää jatkossa ohjata apua ollenkaan. Kyllä se siitä.
Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Lentomestari

Quote from: Joonatan on 05.04.2010, 01:55:31
No toisaalta olen vähän alkanut kallistumaan Jussi Halla-ahon varhaisissa kirjoituksissaan esittämään "kansi päälle ja annetaan hautua" linjaan.
Jos tosiaan heille ei edes apu kelpaa, niin pitäisikö oikeasti toteuttaa sitä, ja pistää arabimaiden päälle kansi, ja odottaa? Öljyn vaikutus loppunee meidän elinaikana, joten he joutuvat pärjäämään omillaan. Eurabian muodostaminen voi hyvinkin olla siihen tahallinen vastareaktio.

Annetaan olla, ja katsotaan kehittyykö sopasta jotain.

Samaa kannatan myös länsimassa tapahtuville viranomaisiin (ambulanssit, palomiehet) kohdistuville hyökkäyksille: jos sellaista tapahtuu, niin auttajat poistuvat paikalta. Kerta toisensa perään. Osoitteeseen jossa on tällaista länsimaisten edustajien pahoinpitelyä tapahtunut ei enää jatkossa ohjata apua ollenkaan. Kyllä se siitä.

Just tuo omiin muroihin kuseminen tuntuu aina niin huvittavalta, jotain kun menee kunniakansalaisilta pieleen, niin ensteksi laitetaan kotikulmat remonttiin  :facepalm:

Valitettavasti länsimainen moraali ei anna jälkeen jättää heikompaa heitteille, aina pitää mennä auttamaan. Tähän kävisi sama metodi kun lasta opettaessa, jokaiseen itkupotkuraivariin ei pidä reagoida, muuten ne itkupotkuraivarit ei lopu koskaan. Lapsi oppii kyllä, mutta aikuinen on jäykempi oppimaan, kokeilla kyllä kannattaisi vaan mikä maa kokeilisi edes kerran?

Mika Mäntylä

Kuten Abu-Hanna tässä hiljattain kirjoitti, demokratia on samantapainen asia kuin monikulttuuri. Tosin kumpikaan ei tule väkisin ja väistämättä, vaan molemmat ovat vapaavalintaisia asioita. Meillä kansa ei tutkitusti halua monikulttuuria (vaan tulijoilta odotetaan sopeutumista), joten monikulttuuri pitäisi jättää väkertämättä ja virittämättä. Monissa kehitysmaissa taasen ei haluta demokratiaa, eikä sitä sellaisiin pidä väkisin ja asevoimin viedäkään.
Lukijan tulisi huomioida, että tämäkin viesti saattaa sisältää kärjekkäitä näkemyksiä tosiasioista tai mustaa huumoria.

Ohjattu ja hallittu vapaa keskustelija?