2010-03-29 SS: Pääkirjoitukset: Kaikkien makuun / Vuosikymmenten ilmiö

[Iloveallpeople]

Kaikkien makuun

Maassa maan tavalla... SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen kannanotto maahanmuuttajiin on tuonut oman lisävärinsä vireänä käyvään kansalaiskeskusteluun. Poliittisen kentän vasemmalla laidalla ja vihreissä Urpilaisen puheet on tulkittu halpahintaiseksi populismiksi, kansankosiskeluksi, jolla puolue kalastelee ääniä perussuomalaisilta.

SDP on tunnetusti puolue, jossa "seinät ovat leveällä ja katto korkealla". Kun katsotaan vaikkapa suhtautumista presidentin valtaoikeuksiin, Natoon, ydinvoimaan tai maahanmuuttajiin, niin demareista löytyy mielipiteitä joka lähtöön. Demarit voivat puolustautua, että samankaltaista horjuvuutta löytyy kyllä muistakin puolueista.

SDP:n kahtiajakautuneisuus maahanmuuttokysymyksissä tuli erityisen selvästi esiin viime eduskuntakaudella, kun puolue oli hallitusvastuussa. Poliisiasioista vastannut sisäministeri Kari Rajamäki ja työministeri Tarja Filatov näyttäytyivät julkisuudessa jatkuvana taisteluparina, jossa Rajamäki leimautui "kovan" ja Filatov "pehmeän" linjan kannattajaksi.

Puolueensa virallisena linjanvetäjänä Urpilainen asettuu Maassa maan tavalla -periaatteellaan lähemmäksi Rajamäen kuin Filatovin linjaa. Rajamäen tiukka asenne miellytti todennäköisesti tavallisen kansan valtaenemmistöä ehkä enemmän kuin Filatovin kaiken hyväksyvä suvaitsevaisuus. Jos ja kun SDP on lähtenyt haastamaan selkeästi kokoomuksen maan suurimpana puolueena, niin puheenjohtajan suomalaiskansallinen linjaus on tarkoin mietitty poliittinen kikka: tässä on mielipide, joka puree.

SDP:n vasenta siipeä Urpilaisen kannanotto maahanmuuttajiin tuskin miellyttää. Eduskuntavaalien läheisyys ja vaalivoiton toive hillitsevät kuitenkin puolueen sisäistä kritiikkiä. Vasemmistoliiton ja vihreiden tuomitsevat puheita eivät horjuta SDP:tä, vaan päinvastoin nostavat sen imagoa "isänmaallisena" puolueena.

Savon Sanomat

Vuosikymmenten ilmiö

Maahanmuuttoviraston (Migri) ja poliisin lumeliittoepäilyistä merkittävä osa on katteettomia (Sunnuntaisuomalainen 28.3.). Hallinto-oikeuksista kerättyjen tietojen mukaan ainakin 40 prosenttia lumeavioliittoepäilyn vuoksi jätetyistä valituksista menee läpi. Lumeliitoiksi kutsutaan avioliittoja, jotka on solmittu oleskeluluvan tai maahanmuuton vuoksi.

Lumeavioliitoista on puhuttu jo vuosikymmeniä. Konkreettisimmin ilmiö on tullut esille itäisen naapurin kansalaisten kohdalla. Jo Neuvostoliiton aikana pyrittiin solmimaan liittoja, joiden turvin puoliso pääsi rautaesiripun takaa länteen. Läheskään kaikissa liitoissa kysymyksessä ei ollut "aito rakkaus". Liikkumisen vapauduttua vastaavan tyyppisiä liittoja solmittaneen vähemmän. Tätä todistaa myös Sunnuntaisuomalaisen tekemän kyselyn tulos.

Maahanmuuttokeskustelu käy parhaillaan kiivaana Suomessa. Siinä lumeliitot eivät ole nousseet erityisesti esille. Nykypäivänä lienee niin, että lumekumppani ei enää tule pääsääntöisesti Venäjän suunnasta. Liitolla halutaan usein kiertää maahantulosäännöksiä. On tapauksia, joissa nainen ja mies eivät ole edes tavanneet toisiaan ennen liiton solmimista. Taustalla voi olla rikollinen toiminta. Poliisin kannalta lumeliittojen tutkiminen on haasteellista, koska väitettyjen rikosten toteen näyttäminen on hankalaa.

Savon Sanomat

[Veli Karimies]

60% on siis lumeavioliittoja. Toisinsanoen, "Merkittävä osa on lumeavioliittoja".

[Tasoau]

60% on siis lumeavioliittoja. Toisinsanoen, "Merkittävä osa on lumeavioliittoja".

Ja lopuista 40%:sta isossa osassa on ilmaantunut lisätodisteita, esim yhteinen lapsi.
Jos Migri ja poliisi puuttuisi vain 100% täysin varmoihin tapauksiin niin paljonko lumeliittoja ja laitonta maahanmuuttoa jäisi selvittämättä ?

[Jaska Pankkaaja]

Taustalla voi olla rikollinen toiminta. Poliisin kannalta lumeliittojen tutkiminen on haasteellista, koska väitettyjen rikosten toteen näyttäminen on hankalaa.

Öö kyllä se ennen oli viranomaisille  kovinkin helppoa koska oleskeluluvan saajan piti todistaa se avioliiton oikeellisuus. Todistaa yhdessäasumisaika sekä pystyä kertomaan aviopuolisosta muutakin kuin nimi ja suomalaisen piti vielä todistaa kykenevänsä elättämään puolisonsa. ilmeisesti näistä on livetty nykyisissä vuori-mohammed - tapauksissa.