2010-03-29 HS Mielipide: Voisiko pieni kunta onnistua kotouttamisessa?

[skrabb]

Voisiko pieni kunta onnistua kotouttamisessa?
Arja Ylhävaara-Perendi

Kinnulan kunta (1 800 asukasta) aikoo vastaanottaa 20–30 kiintiöpakolaista kevään aikana.

Valmistelujen kanssa tulee kiire. Pakolaisten kotoutumisen näkökulmasta kiire ei ole hyväksi. Pakolainen tarvitsee paljon tukea heti tultuaan ja kauan sen jälkeen.

Kenties pieni kunta voisi onnistua kotouttamisessa paremmin kuin konsanaan Suomen valtio on tehnyt? Kenties pienessä kunnassa kantaväestö ja pakolaiset voisivat elää ja toimia yhdessä?

Suomen kielen oppiminen on kotoutumisen a ja o. Pakolaiselle pitäisi opettaa ripaus suomea heti ensimmäisenä päivänä. Kielioppia ei tarvita alkuun ollenkaan, mutta puhetta ja puheen ymmärtämistä tarvitaan heti.

Meidän täytyisi huolehtia siitä, että pakolaiset oppivat suomen nopeasti ja monipuolisesti. Kieli auttaa suhteiden luomisessa, lasten koulun seuraamisessa, täysivertaiseksi kuntalaiseksi ja kansalaiseksi kasvamisessa, ammattikoulutuksen hankkimisessa ja veronmaksukyvyn saavuttamisessa.

Kunnan tulisi kouluttaa luottamushenkilöt ja kaikki työntekijät pakolaisten tuloon. Kun kunta vastaa pakolaisten ottamisesta, olisi luontevaa, että sen työntekijät olisi valmennettu ikään kuin airuiksi kertomaan kaikesta pakolaisiin liittyvästä kenelle tahansa, joka kysyy.

Myös kunnan asukkaat tarvitsisivat kurssin pakolaisen kohtaamisesta. Tavallinen ihminen auttaa maahanmuuttajaa erinomaisesti, kunhan hän vain saa sysäyksen siihen. Mitä pakolaisen kanssa voi tehdä? Mitä hänelle voi sanoa ensimmäiseksi? Voiko mustaihoista pakolaista katsoa, ettei vain osoittaudu rasistiksi? Mitä hänelle voi tarjota, jos kutsun hänet kotiini? Miten minä selviydyn, kun en osaa hänen kieltään?

Kuntalaiset tarvitsevat myös luvan kertoa sekä pelkonsa että kiinnostuksensa, montakin kertaa. Samoin pakolaisten pitäisi saada kertoa toiveensa ja pelkonsa.

Voisiko pakolainen saada ystävän kotoutumisen pehmentämiseksi niin, että jokaista aikuista pakolaista odottaisi vähintään yksi aikuinen?

Kunta voisi järjestää tapahtumia kuntalaisille ja pakolaisille. Kaikki kunnan toimijat voisivat tehdä sen yhdessä: kunta, seurakunta, uskonnolliset yhteisöt, yrittäjät, kansalaisjärjestöt. Ei istuta ja kuunnella vaan tehdään jotakin: keitetään kahvia, laitetaan ruokaa, kävellään metsässä, vieraillaan maatiloilla ja yrityksissä, järjestetään talkoita.

Pakolaiset voisivat esitellä myös omaa kulttuuriaan. Kotouttamisessa pakolaiset eivät ole pelkkiä kohteita, vaan koko prosessi on kaksisuuntainen.

äidinkielen lehtori
Kinnula

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Voisiko+pieni+kunta+onnistua+kotouttamisessa/1135255023393

[Arto Tuhkamuna]

Saiskohan sitä Arjalta vaikka aluksi kysästä, mitäpä tuo leikki tulee maksamaan vaikka viidessä vuodessa? Tossa oli nimittäin aika paljon asiaa.


Miten minä selviydyn, kun en osaa hänen kieltään?

Kuule, aivan hyvin.

[Uljanov]

Ihan hyvältä kuulostavia ajatuksia. Mutta ei tämmöistä pakolaisten ja suomalaisten välistä kanssakäymistä oikein pysty kuntatasolla hoitamaan, kyllä sen pitäisi lähteä kansalaisyhteiskunnasta. Mutta kieli ja kontakteja suomalaisiin on varmasti paras apu kotoutumisessa.

edit:
nimenomaan kuntajohtoinen projekti olisi tietysti valtavan kallis, kuten kaikki julkiset projektit. Siksikin olisi hyvä jos nämä pakolaisjärjestöt ottaisivat vetovastuun näistä toimista. Talkootyöllä, ei valtion rahoituksella. Saattaisin minäkin tarjota auttavan käteni jos kesällä lähitienoille jotain tapahtumaa pykättäisiin.

[ElinaElina]

Muutoksella /hommalla pitäisi olla yksinkertainen ja selkeä tietopaketti postattavaksi kuntiin, jotka ovat lankeamassa sudenkuoppaan. Faktaa ja esim ruoveden kokemuksia. Tämä pitäisi ehdottomasti järjestää.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä varmasti Kinnulasta löytyy sellaista osaamista, mitä ei löydy Kreikasta, Italiasta, Portugalista, Espanjasta, Ranskasta, Itävallasta, Saksasta, Britanniasta, Belgiasta, Hollannista, Tanskasta, Ruotsista, Norjasta tai muualta Suomesta.

Onnea vain yritykselle.

[travolta]

Joo, kohtuullisen raskaaksi kävisi tämä toimintamalli sekä lompakolle että muutenkin kuntalaisille. Onkohan Arja tullut ajatelleeksi että ehkä tavallisen Kinnulan Pertsan prioriteetti ja huolenaihe numero yksi ei ole pakolaisten kotoutuminen. Ehkä Pertsalla saattaa olla parempaakin tekemistä sen 8 tunnin työpäivän jälkeen, kun hän on ensin käynyt tekemässä rahaa tätä multikulttihömppää varten.

Kaikki kuntalaiset pakolaisten vastaanottokoulutukseen? Kyllä se jo tuollaisessa 1500 asukkaan kunnassakin jonkin verran maksaa rahaa ja vaivaa...

[Roope]

Kinnulan kunta (1 800 asukasta) aikoo vastaanottaa 20–30 kiintiöpakolaista kevään aikana.

Valmistelujen kanssa tulee kiire. Pakolaisten kotoutumisen näkökulmasta kiire ei ole hyväksi. Pakolainen tarvitsee paljon tukea heti tultuaan ja kauan sen jälkeen.

Kinnula aikoo tehdä päätöksen pakolaisten vastaanottamisesta tämän kevään aikana. Toistaiseksi vastaanottoajatuksella ei ole virallisesti kuin kunnanjohtaja Urpilaisen tuki. Kunnanjohtajan suunnitelmat pohjautuvat niin epärealistisille oletuksille, että ihmettelen, jos valtuuston enemmistö lähtee hänen kelkkaansa. Puolet kunnanhallituksesta vastusti jo pelkän pakolaisten vastaanoton valmistelusuunnitelmankin tekemistä, vaikka sen kautta Kinnula sai sisäministeriöltä 20 000 euroa riihikuivaa rahaa.

Kuntalaiset tarvitsevat myös luvan kertoa sekä pelkonsa että kiinnostuksensa, montakin kertaa. Samoin pakolaisten pitäisi saada kertoa toiveensa ja pelkonsa.

Kuntalaiset tarvitsevat oikeuden päättää etukäteen siitä, haluavatko he lähteä mukaan kunnanjohtaja Urpilaisen hössötykseen.

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kinnula

[Titus]

Tässä jutussa kerrotaan kunnan busineksesta ja rahoituksesta itse Urpilaisen silmin:

http://www.ura-arena.fi/hyotya_ja_huvia/uratarinat/open.php?id=96671&SESSID=bnvkaaiel

Että onnea vaan Kinnulaan kun lähtee businekset laajenemaan esim 2-300 henkisen vokin muodossa.

[pelle12]

 Kuitenkaan nuo pakikset eivät jää noihin pikku kuntiin, vaan muuttavat heti tilaisuuden tullen suurempiin kaupunkeihin, mieluusti pääkaupunkiseudulle. Riipumatta onnistuuko kotoutuminen vai ei.

[Tommi Korhonen]

Kyllä tuollainen pieni kunta voi vaikka onnistuakin siinä paremmin kuin massa-sosiaalinen-maahanmuuttokaupungit: pienessä kunnassa vähän niinkuin kaikki tuntevat kaikki, ja jos pakolaisten määrä pysyy riittävän pienenä niin niidenkin on pakko olla yhteisössä mukana yhteisön ehdoilla. Tai tietysti eristäytyä pakolaiskeskukseen mikä on hyvin mahdollista. Jos kunta tekee ne "kotouttamistoimenpiteet" - eli kielen opetuksen ja pakolaisten vetämisen puoliväkisin yhteisön sekaan, niin siinä eivät pakolaiset helposti pysty eristäytymään tai muodostamaan kasvottomana massana ongelmia. Siis ilman että joutuvat siitä vastuuseen.

Toki integrointihaluton ryhmä voi tuolloinkin aiheuttaa ongelmia. Se taas vain todistaa että he ovat silloin integrointihaluttomia.

Ja toki tuollainenkin järjestelmä on taloudellinen rasite, mutta jos kyseessä ovat oikeat kiintiöpakolaiset niin silloinhan se on se "valittu" tie. Sosiaaliset pakolaiset ovat vain rasite, mutta se ei kai kunnan vika ole, vaan maahanmuuttopolitiikan.

EDIT: Tuossa minulla olikin alkuehtona että siellä on vain se parikymmentä pakolaista. Jos tuollainen 2000 ihmisen kunta saa 200+ pakolaista niin... onnea vaan. 2-300 työperäistäkin maahamuuttajaa olisi tuollaiselle kunnalle aikamoinen hulabaloo, vaikka heillä olisi työpaikat valmiinakin.

[Ano Nyymi]

Onhan tuollaisen pienen kunnan väestö paljon helpompi kotouttaa elämään muslimitulijoiden tavoilla. Suviksien ei tarvi uhkailla ja kiristää kuin jokusta sataa tai enimmilläänkin vain muutamaa tuhatta asukasta.

Suurkaupungin kanssa on paljon hankalampaa, ei riitä kotouttamisresurssit sitten millään. Väkeä kun on ihan liikaa...

[Iloveallpeople]

Voiko mustaihoista pakolaista katsoa, ettei vain osoittaudu rasistiksi?

Tätä jäin pohdiskelemaan, kunnes lopulta oivalsin. Jos katsoo mustaihoista, niin toden totta on rasisti.

[nimetönkeskustelija]

Uskomatonta on se, että maahanmuuttoa kaunisteleva artikkeli saa olla läpeensä tietämättömän ihmisen kirjottamaa idealismisontaa ja se silti aina julkaistaan mediassa. Jos taas kirjoitat kritiikkiä, et saa juttujasi läpi mihinkään vaikka ne olisivat kuinka oivaltavia ja hyviä.

On nimittäin melkoista idealismia väittää, että irakilaiset, afgaanit ja somalit haluaisivat kaveerata suomalaisten kanssa oppien heiltä toimintatapoja ja elämisen mallia Suomessa ja heitähän on mamuista suurin osa.

[ikuturso]

Sitkeästi vaan kinnulan martat hakemaan kiintiöpakolaiset pari kerrallaan kolmena iltana viikossa kotiinsa pullakahveelle. Kielitaidosta ei niin tarvii välittää. Opettaa ne sanat saman tien suomeksi. Kahvee on "kahvee", nisu on "nisu" ja voileivän päälle vedettävä HK:n blöön siivu on suomeksi "halal". Ja kyllä kotoutuu.

Naiset pannaan kutomaan neuvonta-asemalle itselleen räsymattoja kangaspuilla ja äijät viedään saunaan ja hakataan vihdalla punaisiksi lähtöväristä riippumatta. Opetetaan ne soittamaan haitarilla säkkijärven polkka ja piffataan niille fattan rahalla lapikkaat ja potkukelkat mieheen. Lyödään sitten kaira ja pilkkionki kouraan, osoitetaan järvenjäälle ja sanotaan "ruokaa".

Näin se homma etenee.

-i-

[Iloveallpeople]

Kinnula voi ottaa pakolaisia vielä tänä vuonna

25 pakolaista Kongosta asettuu Kinnulaan loka-marraskuun tienoilla, mikäli kaikki sujuu suunnitelmien mukaisesti.

Pakolaisjoukko koostuu pääasiassa yksinhuoltajaäideistä ja lapsista, mutta mukana on myös joitakin perheitä.

Kinnulan kunnanvaltuusto lyö päätöksen lukkoon kokouksessaan 6. heinäkuuta. Kunhan valitusajat on ylitetty, pakolaiset voivat saapua kuntaan kolmen-viiden kuukauden kuluttua.

YLE Keski-Suomi

[Mika.H]

23 kiintiöpakolaista, naisia ja lapsia pääasiassa on helppo kotouttaa.

nuohan jo tiedetään kuka on tulossa ja mistä maasta/olosuhteista joten asia on helppo suunnitella.

turvapaikkashoppailuun ei noita kannata sekoittaa.

[Veli Karimies]

23 kiintiöpakolaista, naisia ja lapsia pääasiassa on helppo kotouttaa.

Joo mutta perheenyhdistämisen kautta pukkaa miehet ja ottolapset mukana sitten.

[Mika.H]

23 kiintiöpakolaista, naisia ja lapsia pääasiassa on helppo kotouttaa.

Joo mutta perheenyhdistämisen kautta pukkaa miehet ja ottolapset mukana sitten.

oliskohan nyt noin. minusta noilla kiintiöpakolaisilla on nimensä mukaisesti kiintiöt.

[Koskela Suomesta]

Milloin nuo lupaukset siitä, että tulijat ovat naisia ja lapsia erityisen hätää kärsiviä, ovat muka toteutuneet?

Eikös samaa laulua olla laulettu jokaisen VOK:n kohdalla, ja tulijat ovat olleetkin sitten miehiä somaliasta ja lähi-idästä? "tilanne on yllättävästi muuttunut ja nyt tarvitaan paikka näille..."

Aiempien samanlaisten juttujen valossa pitäisin näitä tarinoita äideistä ja lapsista aivan silkkoina valheina, joilla pyritään vaikuttamaan paikallisiin VOK:n perustamisvaiheessa. SPR ja muut tietävä vallan hyvin jo näin sanoessaan ketä ne tulijat oikeasti ovat.

[Veli Karimies]

oliskohan nyt noin. minusta noilla kiintiöpakolaisilla on nimensä mukaisesti kiintiöt.

?? Mikä heitä estää perheenyhdistämisen vaikka ovatkin kiintiöpakolaisia?? Vastaus: Ei mikään.

Muistan hatarasti, että jossakin pienellä paikkakunnalla juuri näin kävi. Otettiin parikymmentä kiintiöpakolaista ja siten niitä pian olikin 2-4 kertainen määrä.

[P]

23 kiintiöpakolaista, naisia ja lapsia pääasiassa on helppo kotouttaa.

Joo mutta perheenyhdistämisen kautta pukkaa miehet ja ottolapset mukana sitten.

oliskohan nyt noin. minusta noilla kiintiöpakolaisilla on nimensä mukaisesti kiintiöt.

Kyllä se vaan on ihmisoikeus, että, kun toimeentulotuki alkaa juosta, saa perheenyhdistämisen valtionrahoilla, vaikka mistäpäin maailmaa.. Tervetuoa Suomeen, me maksetaan. Meillä on varaa?

[Jouko]

oliskohan nyt noin. minusta noilla kiintiöpakolaisilla on nimensä mukaisesti kiintiöt.

?? Mikä heitä estää perheenyhdistämisen vaikka ovatkin kiintiöpakolaisia?? Vastaus: Ei mikään.

Muistan hatarasti, että jossakin pienellä paikkakunnalla juuri näin kävi. Otettiin parikymmentä kiintiöpakolaista ja siten niitä pian olikin 2-4 kertainen määrä.

Tästähän johtuu se tilastoharha että meillä ei muka kiintiöitä täyteen tule vaikka ne ylitettäisiin moninkertaisesti. Tai ainakin sillä johdetaan kansalaisia harhaan vihervasemmiston taholta.

[ämpee]

Tääsä kotouttamisessa (hyi helvetti mikä sana) on samankaltaisia piirteitä kuin yleensä(?) on uuden teknisen vempeleen käyttöönotossa, eli ensin kokeillaan kaikki mahdollinen, ja kun sitten mikään ei auta, niin viimeiseksi luetaan se laitteen manuaali.

Vastaavasti kotouttamisessa haetaan epäonnistumisen syitä kaikkialta muualta kuin siitä kotoutettavasta, ja samaan aikaan vieläpä kaikin tavoin kannustetaan kotoutumattomuuteen.

Meillähän piti olla menetelmä "välttää toisten tekemät virheet", mutta kaiken aikaa tuon väitteen onttous paistaa kirkkaammin ja kirkkaammin.

Päin naamaa valehteleminen näyttää olevan erottamaton osa suomalaista politiikkaa, ja moraalista ei kannata puhua samassa yhteydessä politiikkojen kanssa.

[Erik Herrmann]

23 kiintiöpakolaista, naisia ja lapsia pääasiassa on helppo kotouttaa.

Joo mutta perheenyhdistämisen kautta pukkaa miehet ja ottolapset mukana sitten.

oliskohan nyt noin. minusta noilla kiintiöpakolaisilla on nimensä mukaisesti kiintiöt.

kun turhapaikanhakija saa oleskeluluvan (vaikka ei ole pakolainen), niin loppuklaani pääsee suomeen perhesiteen perusteella. en tiedä mikä on käytäntö kiintiöpakolaisten kohdalla, mutta en näe mitään syytä miksei niillä olisi samaa järjestelmää. siinä mielessä pakolaiskiintiö onkin sitten vain eri tapa saada ankkuri suomeen. ero on toki siinä että kiintiöpakolaisissa on eri porukkaa kuin tp-hakijoissa.

[HDRisto]

Ylhävaara-Perendi..

Mistähän päin on Perendi-sukunimi tartunut matkaan?.
Näillä kukkiksillahan on usein tuollainen kaksoissukunimi, täälläkin forumilla aiemmin noteerattu asia.

[KphS]

Ylhävaara-Perendi..

Mistähän päin on Perendi-sukunimi tartunut matkaan?.
Näillä kukkiksillahan on usein tuollainen kaksoissukunimi, täälläkin forumilla aiemmin noteerattu asia.

Arja Ylhävaara-Perendi
FM, äidinkielen opettaja
Kortemäki

kirkkovaltuuston jäsen
kirkkoneuvoston varajäsen

Ylhävaara-Perendi, Arja
KOK
FM, äidinkielen opettaja
Ikä: 62 vuotta

[puiseva]

Jälleen kerran näyttäytyy ihmisen loputon ylpeys ja (perusteeton) usko omaan kaikkivoipaisuuteensa.

Periaatteessa pienemmässä yhteisössä kotiuttaminen voi olla helpompaa kuin suuressa, mutta jos kotouttamista aletaan puuhata tuohon malliin ja tuollaisen vaahtosuisen innon vallassa niin ei hyvää päivää. Varsinkin mielenkiintoista on se, kuinka tässä suunnitelmassa (ainakin melkein) kaikki velvoitteet tuntuvat jäävän kantaväestön niskaan. Sorry nyt vaan, mutta olisi vähintään kohtuullista odottaa että nämä tulijatkin tekisivät oman osansa kotoutumisen puolesta. Saattaisi jopa paikalliset ihmiset katsoa koko tilannetta vähän vähemmän kieroon, jos tulijat tekisivät itsekin voitavansa.

[jobsy]

Voisiko pieni kunta onnistua kotouttamisessa?

Kunta voisi järjestää tapahtumia kuntalaisille ja pakolaisille. Kaikki kunnan toimijat voisivat tehdä sen yhdessä: kunta, seurakunta, uskonnolliset yhteisöt, yrittäjät, kansalaisjärjestöt. Ei istuta ja kuunnella vaan tehdään jotakin: keitetään kahvia, laitetaan ruokaa, kävellään metsässä, vieraillaan maatiloilla ja yrityksissä, järjestetään talkoita.

Pakolaiset voisivat esitellä myös omaa kulttuuriaan. Kotouttamisessa pakolaiset eivät ole pelkkiä kohteita, vaan koko prosessi on kaksisuuntainen.

Juttu oli niin hellyttävä ja hyvällä tahdolla kirjoitettu, ettei voi muuta kuin hattua nostaa. Ikävä kyllä siitä paistaa läpi juuri sellaisen henkilön odotukset toiseutta kohtaan, jolla ei ole siitä minkäänlaisia omakohtaisia kokemuksia.

Toiseuden oletetaan olevan kuin koiranpentu - suloinen, apua tarvitseva ja isäntää/emäntää totteleva. Ajatellaan, että kun toiseuteen suhtautuu tasavertaisen auttavasti mutta samalla isällisen ohjaavasti, niin asiat rullaavat. Oletetaan tulijan nauttivan ja arvostavan samoja asioita kuin itse ja sopeutuvan samanlaiseen elämäntapaan. Silloin on mukavaa samoilla yhdessä metsissä, katsella ilta-auringossa hiljaa istuen liplattavia laineita, paistaa nuotiolla lättyjä ja makkaraa, viedä juhannustansseihin ja opastaa vieras muutenkin paikkakunnan tavoille. Näin vieraasta tulee osa paikkakunnan elämää.

Todellisuudessa toiseus ei ole kiinnostunut metsissä kävelemisestä ja sikamaatilalla vierailusta. Makkara, hiljaisuus ja lavatanssit ovat mahdoton ajatus. Ne voivat olla paitsi pelottavia kokemuksia, jopa arvoja ja uskontoa vastaan. Vastoin kirjoittajan odotuksia, pian kohdattava toiseus omaakin tiukan uskonnollisen ja täydellisesti poikkeavan arvomaailman johon ei mahdu vääräuskoisen kanssa hengailu, varsinkin kun kirjoittaja toivoo mukana kotouttamisessa olevan myös paikkakunnan uskonnolliset (kristilliset) yhteisöt. Toiseus ei välttämättä innostu myöskään siellä paikkakunnan yrityksissä, kuten sahalla, suksitehtaalla ja konepajalla vierailuista. Mitä niistä muka saa? Missä on McDonalds?

Illuusiot myös murtuvat, kun omaa kulttuuriaan esittelemään pyydetty alkaa kertomaan tyttöjen ympärileikkauksista, sikapartikkelien täyskiellosta, kivitystuomioista, huivipakosta, naisen asemasta, moniavioisuudesta, lapsimorsiamista, sukulaisten välisistä pakkoavioliitoista, vääräuskoisten tappamisesta sekä muista pikkupaikkakunnalla aiemmin tuntemattomaksi jääneistä rikkauksista. Siinä on martoilla pureksimista. Illuusiota rikkoo myös kun odotetut söpöt nappisilmäiset 10-v. pikkulapset paljastuvatkin kaksimetrisiksi 20-v. partalapsiksi, joilla on ihan erilaiset näkemykset auttamishalukkaan sosiaalitantan asemasta naisena suhteessa miehiin. Jos mukaan olisikin eksynyt aito pikkupiltti, niin homma karahtaa kiville viimeistään päiväkodissa kun opettaja opastaa lapsia piirtämään Jumalan.

Siinä todella vaaditaan kaksisuuntaista prosessia. Ikävä kyllä pikkupaikkakunnilla prosessi on juurikin kaksisuuntainen: tp-hakijat ja valden rahat sisään, sitten parin vuoden päästä hakijat Helsinkiin vievään junaan ja ulos.

[Taavitsainen]

Pakko sanoa että kyllä muuten voi, esimerkkinä palaa mieleeni ex-kunta jossa kävin ylä-asteen elikkäs Haukivuori.
Siinä vaiheessa siellä oli melko tasasesti asukkaat (ja ilmeisesti vieläkin) jakautuneet lähi-idästä tulleisiin, venäläisiin/balkaneihin ja suomalaisiin.
Kaikenlaista poliittisesti epäkorrektia tekstiä kyllä riitti mutta ajan kanssa oppivat elämään keskenään kun ei ollut suvaitsevaisuus komissaaria osoittamassa moku pistoolin kanssa selkään kaiken aikaa / muuten vain häiritsemässä.

[Micke]

Kinnula voi ottaa pakolaisia vielä tänä vuonna

25 pakolaista Kongosta asettuu Kinnulaan loka-marraskuun tienoilla, mikäli kaikki sujuu suunnitelmien mukaisesti.

Pakolaisjoukko koostuu pääasiassa yksinhuoltajaäideistä ja lapsista, mutta mukana on myös joitakin perheitä.

Kinnulan kunnanvaltuusto lyö päätöksen lukkoon kokouksessaan 6. heinäkuuta. Kunhan valitusajat on ylitetty, pakolaiset voivat saapua kuntaan kolmen-viiden kuukauden kuluttua.

YLE Keski-Suomi

Täytyy sanoa etten mitenkään ymmärrä miten tästä olisi hyötyä meille tai Kongolle.
Kongon väestönkasvu on aivan valtava ja siitä suurin osa ton maan köyhyydestä ja sodista johtuvat.
Jos otamme tänne 23 Kongolaista niin arvaan että jossain vaiheessa alkaa tulla vieläkin enemmän perässä ja kun Kongossa asuu nyt noin 65 miljoona asukasta niin 40 vuoden sisällä siellä asuu 150 miljoonaa ihmistä, eli sitten samme ihan rauhassa laskea montako heistä asuu köyhyydessä ja haluaisivat tulla Eurooppaan ja Suomeen.

Joudumme vaan toivomaan että Kiinalaiset suurinvestoinit Kongoon kasvavat ja ettei kaikki rahat katoavat koruptioiden poliitikoiden taskuihin - muuten alkaa tulla melkoinen 'pakolais'-aalto sieltäpäin.