2010-03-27 Siltasaari: Maija Anttila: Maahanmuutosta keskusteltava

[Iloveallpeople]

Maija Anttila: Maahanmuutosta keskusteltava

Mediassa on parin viimeisen viikon aikana referoitu tutkimusta, missä mitattiin suomalaisten asenteita maahanmuuttajia kohtaan. Luvut osoittivat hätkähdyttävästi, miten voimakkaan rasistisia asenteita suomalaisissa piilee. Samaa kertovat ministeri Astrid Thorsia solvaavat kirjoitukset, jopa tappouhkailut erilaisilla keskustelupalstoilla. Tuntuu kuin jotkut sielujen syövereiden alimmat salvat olisi aukaistu. Mihin tällainen vihanlietsonta lopulta johtaa, ellei siihen puututa?
...

Maan valtalehti Helsingin Sanomat näyttää lähestyvän maahanmuuttoasiaa antamalla runsaasti palstatilaa ns. maahanmuuttokriitikkona esiintyvälle Jussi Halla-aholle. Sunnuntain (21.3.) näyttävä "Minä rakastan" palstajuttu antoi Halla-ahosta sympaattisen kuvan. Juttua lukiessani ajattelin, että Hesari ilmeisesti haluaa Halla-ahosta maahanmuuttovastaisuuden äänitorven eduskuntaan, vaikka onhan siellä niitä jo ennestään. Vai haluaako Hesari näillä ulostuloilla tukea maahanmuuttokriitikoita ja sitä kautta omaa linjaansa? Vai kutkuttaako lehteä Tony Halmeen äänten ottajat!
...

Nyt tarvitaan entistä selkeämpiä linjauksia ja poliittisia ulostuloja maahanmuutto asioissa. Linjauksia tarvitaan myös Helsingissä. Kokemusten perusteella näyttää siltä, että nykyiset kaupungin sisäiset ohjeet eivät ole riittävät. Tarvitaan poliittista linjausta, miten päiväkotien joulu- tai muut uskontoon liittyvät juhlat järjestetään monikulttuurisissa päiväkodeissa tai nukkuvatko pojat ja tytöt samoissa tiloissa päiväuniaan. Tai miten menetellään tyttöjen tai poikien ympärileikkausasioissa tai naisten ja lasten kaltoin kohteluissa. Nyt työntekijät joutuvat ratkaisemaan näitä kulttuurisia, jopa kauaskantoisia kysymyksiä vailla riittävää poliittisen päätöksenteon tukea.
...

Lue kolumni kokonaisuudessaan: Stadin Demarit

Minusta oli virkistävää, että vaihteeksi näissä jutuissa käytettiin "maahanmuuttokriitikon" sijasta ns. maahanmuuttokriitikkona esiintyvää.

[rähmis]

Sunnuntain (21.3.) näyttävä "Minä rakastan" palstajuttu antoi Halla-ahosta sympaattisen kuvan.

Halla-ahon tarkoin vaalittu julkisuuskuva sai kieltämättä melkoisen kolhun tuon kirjoituksen myötä. Olisi pitänyt kurkata sinne kellarin syövereihin syvemälle. Sinne, missä juna- ja metroasemilta kaapattuja somalipienokaisia keitetään suurissa padoissa elävältä.

Haluaako Hesari näillä ulostuloilla tukea maahanmuuttokriitikoita ja sitä kautta omaa linjaansa?

Tämä oli varmaan vitsi.

[tapio]

Niin, nythän voidaan sanoa esimerkiksi, että Jutta Urpilainen esiintyy ns. maahanmuuttokriitikkona.

Maijahan oli oikein humaani, kun hän ei käynyt tulkitsemaan Halla-ahon rakastan lapsiani -juttua kuin piru raamattua.

[M.]

Mokuttajien reaktiot Halla-ahon palstakirjoitukseen kertovat karua kieltään heidän ns. ajatusmaailmastaan. Nämä hyypiöt eivät kykene yksinkertaisessa mielessään erottamaan asioita ja henkilöitä toisistaan. Hyvät ovat hyviä totaalisesti ja pahat totaalisen pahoja. Mitään säröä herkkään mielikuvaan ei saa tulla. Mokuttajien maailmassa kuitenkin kaikki lähtee henkilöstä ja kaikki palautetaan aina henkilöön. Yritä siinä sitten puhua huoltosuhteista, sosiaalisesta pääomasta, ynnä muusta vastaavasta ihmisten kanssa, joiden henkinen kehitys jämähti teini-ikään.

[Professori]

Mokuttajien reaktiot Halla-ahon palstakirjoitukseen kertovat karua kieltään heidän ns. ajatusmaailmastaan. Nämä hyypiöt eivät kykene yksinkertaisessa mielessään erottamaan asioita ja henkilöitä toisistaan. Hyvät ovat hyviä totaalisesti ja pahat totaalisen pahoja. Mokuttajien maailmassa kuitenkin kaikki lähtee henkilöstä ja kaikki palautetaan aina henkilöön. Yritä siinä sitten puhua huoltosuhteista, sosiaalisesta pääomasta, ynnä muusta vastaavasta ihmisten kanssa, joiden henkinen kehitys jämähti teini-ikään.

Ei tässä asiassa ole kuitenkaan oikeasti muuta mahdollisuutta kuin kerta toisensa järkeen perustella sosiaalisen maahanmuutosn rajausta faktoilla. Joka kerta kun faktat lyödään pöytää, herää jollakin lukijalla ajatus; ehkäpä vain ajatus tarkistaa ne; ja sen myötä omien aivojen prosessointi. Jos ja kun asia-argumentit ovat sosiaalisen maahanmuuton rajoittamisen puolella johtaa tämä aivovoimistelu ennemmin tai myöhemmin meidän toivomaamme lopputulokseen - toivottavasti ennen kuin suomalainen hyvinvointi on pelkästään kaunis muisto menneisyydestä.

[Phantasticum]

Vai haluaako Hesari näillä ulostuloilla tukea maahanmuuttokriitikoita ja sitä kautta omaa linjaansa? Vai kutkuttaako lehteä Tony Halmeen äänten ottajat!

Tietoa pitäisi jakaa maahanmuuttajille Suomesta ja suomalaisuudesta entistä enemmän. Kaksi asiaa nousee aina ylitse muiden – naisen asema ja tasa-arvo. Musliminaisten hunnut ja huivit edustavat kantaväestölle sellaista naisten alisteisen aseman symbolia, että se pitää keskustella auki oikein kunnolla. Millainen kulttuuri- tai uskontotausta näillä asioilla on ja voidaanko niitä purkaa tai muuttaa? Mutta naisten hunnuttaminen on vierasta meidän naisten tasa-arvoista asemaa korostavassa yhteiskunnassa.

http://www.stadindemarit.fi/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=559&Itemid=1

Aivan aluksi haluaisin sanoa, että minua kutkutti kovasti huutomerkki Tony Halmeen äänten ottajina!

Olen samaa mieltä Maija Anttilan kanssa siitä, että tieto (sekä suvaitsevaisuuskampanjat) pitäisi suunnata ensisijaisesti maahanmuuttajille, ei alkuperäisväestölle. Nykyään tilanne on täysin päinvastainen.

Mutta kuten niin usein tuntuu olevan, tämäkin asia jää vaan kauniiksi puheeksi, eikä konkretisoidu teoiksi.