2010-03-23 Herttoniemen metroaseman joukkotappelu

[tapio]

Vartti on nyt täydentänyt uutistaan. Uhrit ja heidän pahoinpitelystään epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Tämä selittänee, miksi media ei innostunut aiheesta laajasti.

http://www.vartti.fi/artikkeli/0a17fb68-c59b-4647-9e5e-46af53917dd6

[slange]

Se, että tapauksen osapuolet edustavat eri kansalaisuustaustoja, ei Petersohnin mukaan automaattisesti tarkoita, että kyseessä olisi nimenomaan rasistinen rikos.

Näinköhän on? Jos nuo idiootit eivät olisi olleet ulkkareita vaan, tuiki tavallisia kalapuikkomiehiä, niin siltikö ei rassismi? Kysyn vaan..

[rankka]

Vartti on nyt täydentänyt uutistaan. Uhrit ja heidän pahoinpitelystään epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.
Tämä selittänee, miksi media ei innostunut aiheesta laajasti.
http://www.vartti.fi/artikkeli/0a17fb68-c59b-4647-9e5e-46af53917dd6

Hyvin käy selväksi myös se että vain Suomalaisen ja minkä tahansa muunmaalaisen välinen välienselvittely on rasistinen, mutta jos kaksi ulkomaalaista eri kansallisuutta tappelee se ei ole.

"Se, että tapauksen osapuolet edustavat eri kansalaisuustaustoja, ei Petersohnin mukaan automaattisesti tarkoita, että kyseessä olisi nimenomaan rasistinen rikos."

[PataÄssä]

Asia on siis selvä faktojen puolesta. Mamujen välinen joukkotappelu. Motiiveiltaan ilmeisesti rasistinen. Asetelmana 50 vs. 2 on todellista pelkuruutta ja alhaisinta mahdollista käytöstä.

Tapahtuneesta on sitten aikaa jo lähes viikko. Ilmeisesti valtamedia antaa hiljaisen hyväksynnän mamujen rasistisella jengiväkivallalle. Valtamedia ei hiiskunut tapauksesta sanaakaan. Sen sijaan samalla viikolla ilmassa leijunutta teinien joukkotappelu uhkaa reviteltiin päiväkausia. Samoin myös Lappeenrannassa pitzayrittäjän puhkaistut renkaat (kenties rasistinen motiivi, vaikka tekijästä ei tietoakaan) pääsivät näyttävästi uutisiin.

Voiko tämän tapauksen jälkeen luottaa enää pätkän vertaa ns. valtamedian uutisointiin maahanmuuttoon liittyvissä asioissa? Ei voi. Nyt olisi mielenkiintoista tietää onko tällaisen uutisoinnin, tai siis pimittämisen, linjaus annettu poliittisen johdon taholta, jolloin kyse olisi aivan virallisesta sensuurista, vai onko kyse vain sairaat mittasuhteet saaneesta itsesensuurista?

[Pandalous]

Tykkään suomalaisen median tavasta puhua ongelmista. Monikulttuurisuuden pyhät jäsenet näyttävät oman mielenkiintonsa monikulttuuriin hakkaamalla muita vähemmistöjä surutta. Samalla muistetaan uutisoida jotkin auton renkaat ja parin höyrypään (Rami S. mikä lie) "vihanlietsontaa".

Nyt oikeasti poliitikot järkeä käteen, JOS tästä maailmasta meinataan saada monikulttuurinen paikka, missä jokainen saa olla millainen huolii (vaikken näe mitään ongelmaa monokulttuurissa). Niin suosittelen aloittamaan siitä helpoimmasta päästä, eli pienet etniset vähemmistöt ja heille jaettavasta suvaitsevaisuuskoulutuksesta (etnisesti virittäytynyt rikos == osoitus muitten etnisyyksien kunnioittamisesta) eli lähtöruutuun uutta vauhtia hakemaan. Suomalaisen idiootin voi ihan yhtälailla pistää isosti kakkua nauttimaan, mikäli hän nyt suorittaa aidosti rasistisen rikoksen.

Muutama tälläinen lisää niin saadaan mukavasti Jugoslavia mieleen ja miten siellä aikoinaan toimi tämä kaunis monikulttuurisuus. Hyvin toimi ja lopputuloksen ollessa niin loistava niin mielellään muuallekin. Koska maailma ei ole hyvä paikka asua ennenkuin kaikilla menee yhtä huonosti kuin ENTISESSÄ Jugoslaviassa tai murrekammoisilla (vrt. "hän ei kuulu tänne, eihän hän puhu edes meidän murrettamme) somaleilla kotimaassaan.

[valtakunnanpärkhele]

Vartti on nyt täydentänyt uutistaan. Uhrit ja heidän pahoinpitelystään epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.
Tämä selittänee, miksi media ei innostunut aiheesta laajasti.
http://www.vartti.fi/artikkeli/0a17fb68-c59b-4647-9e5e-46af53917dd6

Hyvin käy selväksi myös se että vain Suomalaisen ja minkä tahansa muunmaalaisen välinen välienselvittely on rasistinen, mutta jos kaksi ulkomaalaista eri kansallisuutta tappelee se ei ole.

"Se, että tapauksen osapuolet edustavat eri kansalaisuustaustoja, ei Petersohnin mukaan automaattisesti tarkoita, että kyseessä olisi nimenomaan rasistinen rikos."

Niin eihän tämä ole mikään vakava juttu tai rasistinen rikos, kun suuri ulkomaalaistaustainen huligaani porukka potkii pari ghanalaista lasareettiin. Vakava asia ja kilometritääin palstatilaa tarvitaan, kun suomalainen rasisti mies tönäisee ja solvaa pientä kunniakansalais tyttöä täpötäydessä junassa kenenkään sitä näkemättä, vaikka tälläinen riehuva ulkomaalaisporukka varmasti aiheuttaa jatkossakin haittaa ja uhkaa ihmisten terveydelle ja turvallisuudelle.

[travolta]

Niin eihän tämä ole mikään vakava juttu tai rasistinen rikos, kun suuri ulkomaalaistaustainen huligaani porukka potkii pari Ghanalaista lasareettiin. Vakava asia ja kilometritääin palstatilaa tarvitaan, kun suomalainen rasisti mies tönäisee ja solvaa pientä kunniakansalais tyttöä täpötäydessä junassa kenenkään sitä näkemättä...

Puhumattakaan Lappeenrannan rassistisesta autonrenkaanpuhkomiskaustista...

[oinas]

Ei voi muuta sanoa kuin että törkeää on median käyttäytyminen. Valtalehdissä ei  sanaakaan, kun ei ollut suomalaisten tekemä pahoinpitely. Yhä enemmän menee uskottavuus mediaa kohtaan. Ei sitä enää paljon jäljellä ollutkaan.

P.S. Miten tuo Vartin sivun avautuminen ja eteneminen siellä onkaan noin vaikeaa? Ei meinannut onnistua millään.

[rankka]

Media pakottaa kansaa polvilleen lyömällä kantaväestön takaraivoon rasismisyytöksiä.
Kun media aikansa asennekasvattaa kansaa, kansa alkaa uskomaan että on rasistinen.
Kun syyllisyys painaa niskassa, ei vastusteta multikulttia.
Kun ei vastusteta multikulttia, tietää se herroille rahaa kansan nahasta välittämättä.
Eihän herrojen nahka ole missään vaiheessa tulilinjalla, kun eivät he joudu törmäämään siihen ihanaan multikulttiin.

Terveisin.
Juntunen.

[Nikopol]

Nihkeätä, Suomen valtamedia. Kovin nihkeätä.

Tämä muistetaan, ja käytetään teitä vastaan.

[Kami]

Niin kauan kuin he eivät hakkaa myös kosovolaisia jotka epäonnekseen sattuvat olemaan paikalla, on täysin mahdollista että hyökkäys on rasistinen.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni rasismi kohdistuu johonkin tiettyyn/joihinkin tiettyihin etnisiin ryhmiin, ei "kaikkiin muihin paitsi meihin". Kosovolaiset tuntuvat tappelevan kaikkien muiden kanssa. Paitsi serbien, jostain kumman syystä. Ehkä pelkäävät isäntiään ulkomaillakin.

Jakerp, kuka on väittänyt että he ovat venäläistaustaisia? Silminnäkijänkin mukaan mieleen tuli ensimmäisenä Kosovo. Muuten tuossa tuli kaikki tarvittava sanottava.

Järkevintä olisi katsoa jokaista tapausta erikseen. Se, että kosovolaiset tykkäävät hyökkäillä ihmisten kimppuun, on geneerinen tekijä. Syy voi olla, tai olla olematta rasistinen riippuen tapauksesta.

Jos natsi skinheadi potkii evakkomummon, syy ei luultavasti ole rasistinen. Jos natsi skinheadi potkii Ahmedin, syy todennäköisesti on rasistinen. Se, että natsi skinheadi tykkää ylipäätään potkia porukkaa, on natsi skinheadin rikastava ominaisuus. Rikkautta laukaiseva tekijä voi vaihdella.

[rähmis]

Vartti on nyt täydentänyt uutistaan. Uhrit ja heidän pahoinpitelystään epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Tämä selittänee, miksi media ei innostunut aiheesta laajasti.

Aivan kuten kymmeniä henkilöitä käsittänyt puukotukseen päättynyt Somalia-Kongo maaottelu pari vuotta sitten, Hyvää Asiaa palvelemattomana media lakaisee tämänkin jutun maton alle.

Kaikki on niin pienestä kiinni. Hieman kokoonpanoja rukkaamalla jutusta olisi irronnut tusinoittain pääkirjoituksia ja paheksuvaa uutisointia useiksi viikoiksi.

[nimetönkeskustelija]

Ja miksi pahoinpitelijöiden kansallisuutta ei voida julkistaa? Sehän on erittäin tärkeä osa tätä uutista. Foliohattu päässä voisin arvella että jos kyseessä on albaanit, ei Skupolin joukkoteurastuksen jälkeen haluta enää pahentaa mielikuvaa albaaneista.

Mutta tosiasiat on tosiasioita ja hyssyttelemällä ongelmat vaan pahenee. Jätkät luulee omistavansa metroaseman ja hakkaavat ohikulkevia ihmisiä kunnes joku hakataan kuoliaaksi tai joku pahoinpidelty värvääkin oman jenginsä kostamaan. Maailmassa on monenlaisia oikeusjärjestelmiä ja jos poliisit media ja kansanvalta ei puutu asiaan, astuu tilalle viidakon lait.

[PaulR]

luojan kiitos maailmasta löytyy. *puh*

Kertoo itte sitten kun aika tulee.

[pw]

Vartti on nyt täydentänyt uutistaan. Uhrit ja heidän pahoinpitelystään epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Tämä selittänee, miksi media ei innostunut aiheesta laajasti.

http://www.vartti.fi/artikkeli/0a17fb68-c59b-4647-9e5e-46af53917dd6

Siinä ei ole mitään ihmeellistä että valtamedia vaikenee tapauksesta. Sen sijaan erikoista on ettei esim. Pravda käyttänyt tilaisuutta hyväkseen ja valehdellut tekijöiden olevan suomalaisia. Vielä rasismin vastaisen viikon loppuhuipennus kyseessä. Miksi se jätti tilaisuuden käyttämättä? Vähemmän herkkuja paikkojakin on käytetty, kuten keksitty junacaust.

Eli jotain outoa tässä jutussa on, siis jotain sellaista mitä ei ketjussa vielä ole tullut esille...

[Krakovan makkara]

[/quote]


Eli jotain outoa tässä jutussa on, siis jotain sellaista mitä ei ketjussa vielä ole tullut esille...



[/quote]

On mahdollista, että Thors-Stubb-Vanhanen ovat esittäneet medialle pyynnön olla uutisoimatta rasistisia tapahtumia. Tämä on tietenkin omiaan steriloimaan maahanmuuttokeskustelua. SDP, RKP, Keskusta ja vihreät ovat maahanmuuttokeskustelussa heikoimmilla, koska heillä ei ole järkiperäistä (=työperäistä) maahanmuuttoagendaa tai ainakaan näyttöä siitä menneisyydessä. Kokoomuksella on.

[rankka]

Kokoomuksella on.

Anteeksi, mitä Kokoomuksella on?

[aleksi]

Tuli tämän keissin myötä mieleen vähän aikaa sitten Herttoniemen metroasemalta seuraavalla itään päin olevalla pysäkillä, Siilitien metroasemalla (alkoi metrossa), tapahtunut rasistinen pahoinpitely. Eikö tässä "Siilari" -pahoinpitelyssä, jossa uhri joutui pakenemaan raiteille, tekijät olleet pilottitakkisia ja lyhythiuksisia, ja pahoinpitelyä edelsi rasistiset solvaukset? Taputeltiinko tämäkin tapaus hiljaisuuteen tekijöiden taustojen esille tultua, vai onnistuinko jollain käsittämättömän pienellä todennäköisyydellä väistämään kaksi viikkoa kestäneen itsesyytös-moodeihin viritettyjen antiSUOMI-konepistoolien ristitulen?

[aleksi]

En tiedä onko Siilitiellä pahoinpidelleiden taustoista tullut ilmi mitään uutta, mutta tämä äkillinen hiljeneminen ihka oikeasta junacaustista alkoi tämän Herttoniemi-keissin myötä ihmetyttämään(jos en siis ole missannut tästä uutisointia).

[Krakovan makkara]

Kokoomuksella on.

Anteeksi, mitä Kokoomuksella on?

Näyttöä agendasta työperäistää maahanmuuttoa. Ei hajuakaan siitä, onko tätä agendaa toteutettu.

Katainen sanoi, että jokainen maahanmuuttoa koskeva mielipide on kuultava. Oletteko kuulleet kenenkään toisen puolueen puheenjohtajan sanovan näin? Soinin?

[Jäniksenkäpälä]

Kokoomuksella on.

Anteeksi, mitä Kokoomuksella on?

Näyttöä agendasta työperäistää maahanmuuttoa. Ei hajuakaan siitä, onko tätä agendaa toteutettu.

Katainen sanoi, että jokainen maahanmuuttoa koskeva mielipide on kuultava. Oletteko kuulleet kenenkään toisen puolueen puheenjohtajan sanovan näin? Soinin?

Jos ajatellaan Siitosen raportin "tasoa", niin en kauheasti jaksaisi kehua Kokkareitten touhuja aiheen ympärillä. Käytännössähän Kokoomuksen linja menee näin: "Ei tehdä mitään, ettei mene EU-virat". Kokoomuksen virallinen linja on tehdä kaikki samoin kuin Ruotsissa, ottamatta mitään opiksi tai edes yrittämättä käyttää järkeä.

Meillähän on jo kovaa vauhtia tulossa omat Rosengårdit. Mahtaa olla Katainen viiden vuoden päästä ylpeä... 

[rankka]

Kokoomuksella on.

Anteeksi, mitä Kokoomuksella on?

Näyttöä agendasta työperäistää maahanmuuttoa. Ei hajuakaan siitä, onko tätä agendaa toteutettu.

Joo. 161-5

[Jaku]

Meillähän on jo kovaa vauhtia tulossa omat Rosengårdit. Mahtaa olla Katainen viiden vuoden päästä ylpeä... 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2065699

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2057161

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1085914

Nuoriso™ aloittaa jo?

[acc]

"On mahdollista, että Thors-Stubb-Vanhanen ovat esittäneet medialle pyynnön olla uutisoimatta rasistisia tapahtumia. Tämä on tietenkin omiaan steriloimaan maahanmuuttokeskustelua.  "



Tuo vaientamishypoteesi on todennäköinen. Neuvostoliiton aikoihin, sotien jälkeen mediaa ohjeistettiin vaikenemaan tietyistä asioista. Tarkemmin sanottuna päätoimittajia ohjeistettiin. He tunsivat olevansa tärkeitä, kun saivat miellyttää Kekkosta. Nyt sitten sama ohjeistuskulttuuri jatkuu.

Onko täällä ketään piilonuivaa valtamediassa työskentelevää, joka voisi ottaa kantaa vaientamishypoteesiin.

Herttoniemen metroaseman joukkotappelusta vaikeneminen antaa tappelijoille signaalin, että he ovat voimakkaita ja että heitä pelkäävät jopa suomalaiset viranomaiset. Tämä vaikeneminen vain innostaa heitä vastaavaan ja törkeämpäänkin käytökseen jatkossakin.

[MW]

"On mahdollista, että Thors-Stubb-Vanhanen ovat esittäneet medialle pyynnön olla uutisoimatta rasistisia tapahtumia. Tämä on tietenkin omiaan steriloimaan maahanmuuttokeskustelua.  "



Tuo vaientamishypoteesi on todennäköinen. Neuvostoliiton aikoihin, sotien jälkeen mediaa ohjeistettiin vaikenemaan tietyistä asioista. Tarkemmin sanottuna päätoimittajia ohjeistettiin. He tunsivat olevansa tärkeitä, kun saivat miellyttää Kekkosta. Nyt sitten sama ohjeistuskulttuuri jatkuu.

Onko täällä ketään piilonuivaa valtamediassa työskentelevää, joka voisi ottaa kantaa vaientamishypoteesiin.

Herttoniemen metroaseman joukkotappelusta vaikeneminen antaa tappelijoille signaalin, että he ovat voimakkaita ja että heitä pelkäävät jopa suomalaiset viranomaiset. Tämä vaikeneminen vain innostaa heitä vastaavaan ja törkeämpäänkin käytökseen jatkossakin.

Boldaus komppaajan. Toivottavasti Hesarin penaalit ovat nyt ylpeitä, kannustaessaan väkivallantekijöitä osoittamalla alistumista. Paras kannuste tämän tyyppisen rikollisuuden harjoittajille.

Tiedän, että te HS:n penaalit luette tämän. Teillä on varmaan kivoja satuja kerrottavaksi esim. omille lapsillenne, jotka sitten joskus kohtaavat nämäkin kulttuurit. Mutta hei, maksatte velkaa.

[Tommi Korhonen]

Arvaukseni on että Poliisi ei anna tuosta enempää tietoa, ja toimittajat eivät ole tarpeeksi motinoituneita - tai ovat anti-motinoituneita - etteivät jaksa kaivaa sitä esille. Joa kun uutinen on monikulttuurin kannalta arveluttava ja alkaa jo vanheta... Uskon että tässä on jossain määrin kuitenkin ihan inhimillinen laiskuus ja don'tsee, don't hear, don't speak -ilmiö uutisoida vaikeasta aiheesta. Palautteenakin tulisi vain rasismia. Ja tässä tapauksessa uskon että uhoa ja älämölöä olisi, joskaan ei sitä oikeata rasismia.

Toki ahkerassa ja tasapuolisessa mediassa tästä olisi uutisoitu. Nyt voi jopa olla niin etteivät enää uskalla rikkoa hiljaisuutta kun täällä ollaan niin äkämystyneitä asiasta.

[MW]

Joskus sitä käy miettimään, kuinka moni näistä ahavoituneista luontoihmisistä, so. Helsingin vihreistä, ajelee metrolla? Vai tempaseeko ne vaan reilusti vm. -80 Pajerollaan suoraan yksityiselle kotisaarelleen, siellä jossakin? Valde maksaa kilometrikorvaukset, luonnollisesti.

[Kimmo Pirkkala]

Voevitsi, nyt vasta tuli jutusta luettua. Ja ei, media ei todellakaan hyssyttele maahanmuuton ongelmia. Olipa hyvä että erosin erkosta... Jos on joidenkin puheenvuorojen jälkeen vähän epäröinyt asiaa, niin enää ei tarvitse. Miten onkin mahdollista HYSSYTELLÄ NÄIN LUJAA??

[Dimmu]

Meillähän on jo kovaa vauhtia tulossa omat Rosengårdit. Mahtaa olla Katainen viiden vuoden päästä ylpeä... 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2065699

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2057161

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1085914

Nuoriso™ aloittaa jo?

Tietääkö kukaan jos nämä ryhmät ovat suomalaisia tai maahanmuuttajat?

[Daemonic]

"On mahdollista, että Thors-Stubb-Vanhanen ovat esittäneet medialle pyynnön olla uutisoimatta rasistisia tapahtumia. Tämä on tietenkin omiaan steriloimaan maahanmuuttokeskustelua.  "
Tuo vaientamishypoteesi on todennäköinen.

Katainenhan tuon jo ennätti tunnustamaan, niin turhaan kai tässä enään mitään todisteita etsii. "Olemme halunneet vaientaa keskustelun, jotta voisimme lähettää yhdenmukaisen ja vahvan viestin siitä, että Suomessa ei sallita rasismia.", sanoi Katainen hyyssärin mielipide palstalla.

http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/03/hsjyrki-katainen-maahanmuutosta-on.html