2009-02-21 Kaleva: Ankkurilapsia on autettava motiiveista riippumatta

Mekaanikko · 22.02.2009, 10:55:45

Quote
Ankkurilapsia on autettava motiiveista riippumatta

Suomi on turvallinen maa, vaikkei mikään pakolaisen paratiisi. Taloustaantuma lisää kritiikkiä maahanmuuttajia kohtaan niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa. Uudessa ulkomaalaislaissa tunteita ovat kuohuttaneet turvapaikanhakijat ja oleskeluluvan kriteerit.
Suomesta turvapaikkaa hakeneiden määrä on pieni verrattuna muihin pohjoismaihin. Ruotsiin tuli viime vuonna 25 000 turvapaikan hakijaa ja Suomeen reilut 4 000.

Pakolaisten määrät ovat kuitenkin kasvussa ja meidänkin on kannettava siitä vastuumme. Tänä vuonna Suomeen odotetaan noin kuuttatuhatta turvapaikanhakijaa. Uudessa ulkomaalaislaissa vain pysyvän oleskeluluvan saaneilla on oikeus saada Suomeen myös perheensä. Tilapäisellä oleskeluluvalla voi saada työluvan, muttei edelleenkään perhettä luokseen.

Inhimillisesti ajatellen lapsilla on oltava oikeus saada luokseen vanhempansa ja vanhemmilla lapsensa ja toisensa. On ikävää, että lain kohtaa käytetty myös härskisti väärin. Alaikäisiä lapsia on lähetetty Suomeen siinä toivossa, että aikuiset pääsevät perässä.

Pahimmillaan ankkurilasten lähettäminen on johtanut ihmiskauppaan. Vuosia Suomessa yksin odottanut lapsi on lopulta saanut luokseen väärät vanhemmat ja menettänyt uuden mahdollisuuden hakea omia vanhempiaan.

Katastrofi on lievä ilmaus, kun ajattelee alaikäistä, joka lähetetään yksin pitkälle matkalle, outoon ympäristöön, vierasta kieltä puhuvien ihmisten ja täysin tuntemattomaan kulttuuriin. Mieleen tulee kuva ensimmäisistä somalipakolaisista saapumassa pohjoiseen Suomeen keskelle pimeää ja kylmää talvea.

Yksin Suomeen saapuva lapsi tarvitsee turvaa ja huolenpitoa vuosikausia, olivatpa motiivit mitä tahansa. Harvoin lapset itse edes tietävät tehtäväänsä. Ankkurilasta ei voi jättää yksin. Alaikäiset turvapaikkaa hakevat lapset sijoitetaan kuntien perhepäiväkoteihin ja ryhmäkoteihin, joita tarvitaan kaiken aikaa lisää.

Viime vuonna Suomeen tuli 647 alaikäistä lasta, kun heitä vielä edellisenä vuonna oli alle sata ja sitä edellisenä vuonna muutamia kymmeniä. Kokemuksesta tiedetään, että ihmiset liikkuvat enemmän, kun maailmalla on lama.

Yksin matkustavien lasten joukossa on jo nyt paljon "16-17-vuotiaita", jotka ovat todellisuudessa paljon vanhempia. Aidosti apua tarvitsevien seulominen systeemin hyväksikäyttäjistä syö voimavaroja.

Suomi on vauras maa, jolla on paljon osaamista. Avun tarpeessa olevia pitäisi pystyä auttamaan, vaikka se maksaa paljon. Monet Suomeen tulevat haluavat opiskella ja tehdä työtä. Heidän lapsensa juurtuvat voimakkaammin Suomeen ja paluu kotimaahan saattaa jäädä haaveeksi. Lopulta heistä tulee osa suomalaista yhteiskuntaa.

Kotouttaminen kielen opetuksineen syö kuntien resursseja puhumattakaan turvapaikkahakemusten käsittelystä. Hallituksen lupaama miljoona turvapaikkapuhutteluihin on pisara meressä, kun tarve on moninkertainen. Huutava pula on muun muassa harvinaisten kielten tulkeista, vaikka sitä kautta voitaisiin työllistää myös maahanmuuttajia.

Heikompaa on autettava, mutta lainsäädäntö ei saa yllyttää hyväksikäyttöön. Vasta käytäntö näyttää, onnistutaanko uudella ulkomaalaislailla tulppaamaan lasten ihmiskauppaa.

Ranska, Tanska ja Ruotsikin ovat kiristämässä ulkomaalaispolitiikkaansa. Ei kenenkään maalla seilaavat pakolaiset kiinnostavat laman kourissa painivaa Eurooppaa yhä vähemmän. Tavoite yhdenmukaistaa unionin turvapaikkakriteerejään uhkaa karata yhä kauemmaksi. Suunnitteilla oleva EU:n turvapaikkavirasto on haasteellisen ellei epätoivoisen tehtävän edessä.

[email protected]

Kliseistä bingo!

Deus Ex · 22.02.2009, 11:06:36

Riitta Korkeakivi on vauras toimittaja, jolla on paljon massia. Riitta voi parantaa omaa sädekehäänsä ihan omilla rahoillaan.

Ernst · 22.02.2009, 11:18:08

Näin Riitta Korkeakivi kirjoittaa ulkomaalaislaista:

"Vasta käytäntö näyttää, onnistutaanko uudella ulkomaalaislailla tulppaamaan lasten ihmiskauppaa."

Minä kun olen yksinkertainen sielu, niin ajattelen, että eikös sillä lailla pidä nimenomaan vaikuttaa käytäntöön, siihen, millaiseksi se muodostuu? Ja sen tavoitetilan voi kirjoittaa lain pykäliin niin, että mikä tahansa käytäntö ei ole mahdollinen.

Mistä tällainen kädettömyys oikein sikiää? Valtiollahan on oikeus ja velvollisuus antaa kansalaisia koskevia määräyksiä, lakeja. Onko nyt menossa läpi sellainen laki, johon oikeastaan kukaan ei usko, mutta kukaan vallan haltija ei uskalla enää perääntyä?

urogallus · 22.02.2009, 11:22:48

Quote from: Mekaanikko on 22.02.2009, 10:55:45
"Katastrofi on lievä ilmaus, kun ajattelee alaikäistä, joka lähetetään yksin pitkälle matkalle, outoon ympäristöön, vierasta kieltä puhuvien ihmisten ja täysin tuntemattomaan kulttuuriin. Mieleen tulee kuva ensimmäisistä somalipakolaisista saapumassa pohjoiseen Suomeen keskelle pimeää ja kylmää talvea."

Tulivatko ensimmäiset somalit tänne Moskovan palmu- ja banaanilehdoista, joita etelän aurinko lämpimästi hyväilee?

Kuuluuko meidän rohkaista ihmisiä katastrofikäyttäytymiseen ottamalla ankkurilapsia? Puhumattakaan perheenyhdistämisistä.

Tuo kirjoitus on kyllä tyylipuhdas suoritus.

whatevertsunami · 22.02.2009, 11:24:09

"Kokemuksesta tiedetään, että ihmiset liikkuvat enemmän, kun maailmalla on lama."

Vai johtuisiko siitä että ihmiskauppiaat ovat löytäneet Suomen muiden maiden kiristäessä lakejaan.

herranen · 22.02.2009, 11:33:44

QuoteRiitta Korkeakivi on vauras toimittaja, jolla on paljon massia. Riitta voi parantaa omaa sädekehäänsä ihan omilla rahoillaan.

Tämä Korkeakivihän on toimittajan tittelillä mielipidekirjoituksia rustaileva ammattisuvaitsija. Sentään hänen kirjoituksensa löytyvät tuolta "muuten"-osastolta.

Kun Helsinkiläinen koulu kielsi oppilailta muun kuin suomen puhumisen oppitunneilla Korkeakivi kommentoi:

"Mikä suomalaisia peruskouluja vaivaa? Eikö niissä ole lupa käyttää enää edes omaa äidinkieltään? Mitähän mahtaisivat kansainväliset ihmisoikeustarkkailijat ajatella siitä, ettei venäjänkielinen oppilas saa puhua kotikieltään välitunnilla?"

Pohtiessaan matkustamista taantuman ja ilmastonmuutoksen kannalta hän kirjoitti:

Toisaalta matkustaminen on arvo sinänsä. Se on välttämätön ja ainoa keino tutustua muihin kulttuureihin ja ymmärtää ympäröivää maailmaa.

Ihanko totta? Saanko olla eri mieltä?

Tämä viimeisin oli kyllä kliseisin ja omituisin pala suvaitsevaisuuspropagandaa mitä olen lukenut pitkään aikaan. Edellinen ennätys oli tämä:

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=766972

Maltillinen · 22.02.2009, 11:41:13

Väkisin tahtoo tuo vanha kuva yksinäisistä ja pienistä sotalapsista tulla mieleen...

http://3.bp.blogspot.com/_EGpJAufpbq8/STexs0ZywJI/AAAAAAAAAT8/Oc423vk7QJk/s400/sotalapset.jpg

Karkea · 22.02.2009, 11:46:25

Quote from: Deus Ex on 22.02.2009, 11:06:36
Riitta Korkeakivi on vauras toimittaja, jolla on paljon massia. Riitta voi parantaa omaa sädekehäänsä ihan omilla rahoillaan.

Niin, mitens olisi vaikkapa tuommoisen poloisen, sotalapsen adoptointi tai edes sijaisvanhemmuus?

Saippuakupla · 22.02.2009, 11:50:06

Käsittämätöntä paatosta

Onneksi väki on jo käynyt kommentoimassa kyseistä kirjoitusta suoraan sen kommantointipalstalle!

http://www.kaleva.fi/plus/osasto175_page0.htm#kommentit

Paatos

1. paatos eli vuodatus on yksisuuntaista kommunikaatiota, joka pyrkii vaikuttamaan ihmisen primitiivisiin ja perimmäisiin tunteisiin. Paatos voi olla usein poliittisesti tai uskonnollisesti värittynyttä, useimmiten kuitenkin luonteeltaan negatiivisia ja ahdistavia tuntemuksia stimuloivaa ilmaisua.

Zngr · 22.02.2009, 11:53:20

Tuo on ikäänkuin mokutuksen ja uhriutuskompleksin maksimaalinen multihuipennus.

Ei voi enää lisätä mitään. Se on siinä.

Jos kukaan tulevaisuudessa kysyy, että mikä se muka on se semmoinen tunnepohjainen todellisuudesta irtautunut maailmanhalaaja josta ne kriitikot aina puhuu, vai onko keksitty arkkityyppi päästä, niin ei tarvitse kuin heittää Riitta -linkkiä silmille.

Myyrä · 22.02.2009, 11:56:16

Kysymyksessä on valintojen tekeminen. Kuva puhukoon puolestaan.

(http://img218.imageshack.us/img218/5591/57000.jpg)

Myyrä

jmk · 22.02.2009, 12:47:52

Quote from: Myyrä on 22.02.2009, 11:56:16
Kysymyksessä on valintojen tekeminen. Kuva puhukoon puolestaan.

Kuva olisi tehokkaampi, jos siitä kävisi visuaalisesti ilmi noiden nepalilaislasten lukumäärä 4750.

Nyt vierekkäiset kuvat iskevät tajuntaan ikään kuin olisi pantu vastakkain yksi somali ja yksi nepalilainen.

Parannusehdotus: Nepalilaisen kuvaa monistetaan niin, että niitä on paljon (ei välttämättä ihan kirjaimellisesti 4750, numerotietohan näkyy otsikossa).

Deus Ex · 22.02.2009, 12:50:49

Joku tuollainen kuva olis varmaan hyvä

(http://www.soschildrensvillages.org.uk/imgs/content/nepal-school-pokhara-a.jpg)

(http://web.inter.nl.net/users/projection3/english/nepal/on_the_road/photo/nepal_school_children.jpg)

Myyrä · 22.02.2009, 12:53:52

Quote from: jmk on 22.02.2009, 12:47:52
Quote from: Myyrä on 22.02.2009, 11:56:16
Kysymyksessä on valintojen tekeminen. Kuva puhukoon puolestaan.

Kuva olisi tehokkaampi, jos siitä kävisi visuaalisesti ilmi noiden nepalilaislasten lukumäärä 4750.

Nyt vierekkäiset kuvat iskevät tajuntaan ikään kuin olisi pantu vastakkain yksi somali ja yksi nepalilainen.

Parannusehdotus: Nepalilaisen kuvaa monistetaan niin, että niitä on paljon (ei välttämättä ihan kirjaimellisesti 4750, numerotietohan näkyy otsikossa).

Tuota kuvaa voisi lähteä jatkokehittelemään, se ei ole minun tekemä, vaan toisaalta netistä bongattu. Joku voisi myös ottaa siitä kopion omalle koneelleen, originaali saattaa tulla poistetuksi Virallisen Totuuden™ vastaisena.

reino · 22.02.2009, 12:55:15

Quote from: Myyrä on 22.02.2009, 11:56:16
Kysymyksessä on valintojen tekeminen. Kuva puhukoon puolestaan.

Joo. Toi on todella hyvä! Pieniä nepalilaislapsia vaan lisää.

Näitä tarvittaisiin koko sarja.

Myyrä · 22.02.2009, 13:02:17

Quote from: reino on 22.02.2009, 12:55:15
Quote from: Myyrä on 22.02.2009, 11:56:16
Kysymyksessä on valintojen tekeminen. Kuva puhukoon puolestaan.

Joo. Toi on todella hyvä! Pieniä nepalilaislapsia vaan lisää.

Näitä tarvittaisiin koko sarja.

Joku näköjään tehtailee näitä urakalla.

(http://img3.imageshack.us/img3/5241/malaria.jpg)

Make M · 22.02.2009, 13:08:18

QuoteMitä saa 57 000 eurolla?

Turvapaikka yhdelle Somalilapselle Parikkalassa

Kouluvuosi 4750 lapselle Nepalissa

Kouluvuosi 12 euroa? Kiinostaisi tietää, mistä summa koostuu?

Saippuakupla · 22.02.2009, 13:20:06

Ohessa tilasto alaikäisistä yksintulleista turvapaikanhakijoista 1.1.-31.12.2008. Somalithan sitä tilatoa dominoi irakilaisten kanssa. Oletan, että tässä tilastossa tuo alaikäisyys perustuu henkilön itsensä ilmoittamaan ikään. Tämän tilaston valossa ei enää yhtään ihmetytä, miksi esim. Ylen iltauutisten jutussa 21.2.2009 vastaanottokeskuksessa pörräsi vain ja ainoastaan mustia turvapaikanhakijoita.

http://www.migri.fi/download.asp?id=Alaik%C3%A4ishakijat+2008;1328;{088412CC-696F-43D6-A52F-69135B1B8AA2}

JT · 22.02.2009, 14:35:10

Quote from: Deus Ex on 22.02.2009, 11:06:36
Riitta Korkeakivi on vauras toimittaja, jolla on paljon massia. Riitta voi parantaa omaa sädekehäänsä ihan omilla rahoillaan.

Jos en ole aivan väärässä, niin Riitta on edesmenneen Kalevan miljonääriomistaja Aaro Korkeakiven tytär.

Alkuasukas · 22.02.2009, 15:21:17

Quote from: Make M on 22.02.2009, 13:08:18
Kouluvuosi 12 euroa? Kiinostaisi tietää, mistä summa koostuu?

Ei ole tarkempaa erittelyä mihin ja miten tuo summa koostuu, ja miten se saadaan riittämään. Googlailla voi, esim. tällainen löytyy:

"Unicef ja Finnair: Maailman tytöt kouluun
03.12.2003
Finnairin ja UNICEFin Change for Good -keräys järjestetään tänä vuonna yhtiön lennoilla jo kahdeksannen kerran. Varoja kerätään jälleen maailman tyttöjen koulutukseen. Tänä vuonna Finnair lahjoittaa myös omat joulukortteihin ja -lahjoihin käyttämänsä varat keräykseen. Pienelläkin rahasummalla on suuri merkitys, esimerkiksi nepalilaisen tytön kouluvuoden hinta on 12 euroa."

Myyrä · 22.02.2009, 15:30:53

Sotalapsia...

(http://3.bp.blogspot.com/_EGpJAufpbq8/STexs0ZywJI/AAAAAAAAAT8/Oc423vk7QJk/s400/sotalapset.jpg)

Nuivanniemen tohtori · 22.02.2009, 15:50:31

Radiosta kuultua:

Kaskisiin avattiin vastaanottokoti 15-17v.-ikäisille pakolais-lapsille. Olikin avointen ovien päivä ympäristön ennakkoluulojen poistamisesksi.

Radiokin oli paikalla. Talo täyttyi paikallisista mummoista, jotka toivat villasukkia. Yksi mummo totesi: "Saisi siellä olla yksi flikkakin joukossa..."

Pakohyysäystyöntekijä: "Ei saa antaa tulokkaiden aikuisen ulkonäön johtaa harhaan. He ovat todellisuudessa paljon lapsenomaisemoia ja käyttäytyvät lapsellisemmin kuin samanikäiset suomalaispojat..." "Heidän rankat kokemuksensa lähtömaissa ovat lyöneet leimansa heidän ulkonäköönsä..."

Paikallisilta teinitytöiltä kysyttiin ja vastasivat: "Ne ovat sellaisia avoimia..."

Pakolapsikeskuksen nuori (15-17v.?) asukas suomenkielellä: "Ei siellä Somaliassa voi asua, kun siellä on jatkuvasti pommituksia..."

Että sillai...

Geronimo!

Alkuasukas · 22.02.2009, 15:54:03

(http://img5.imageshack.us/img5/8412/228.jpg)

matti · 22.02.2009, 16:19:28

Quote from: Alkuasukas on 22.02.2009, 15:54:03
(http://img3.imageshack.us/img3/6577/228p.jpg)

Hauskoja kuvia, mutta jottei suvaitsevaisto pääsisi käyttämään kiljuskini-korttia, kannattaisi muistaa, että kansallisuus kirjoitetaan pienellä.

Sibis · 22.02.2009, 16:47:42

"
Suomi on turvallinen maa, vaikkei mikään pakolaisen paratiisi."

Haluan heti tietää mikä maa on PAKOLAISEN PARATIISI!

Lemmy · 22.02.2009, 17:24:30

Oma kotimaa?

Make M · 22.02.2009, 17:25:35

Quote from: Myyrä on 22.02.2009, 15:30:53
Sotalapsia...

Tässä korrekti versio.

Don Pedro · 24.02.2009, 02:40:42

Pieni, mutta sitakin ihmettelevampi kysymys aiheesta 57000 euroa/vuosi :

Miten selittyy se, etta Somaliasta tulleen elintasopakolaisen kulut per naama ovat 57000 euroa vuodessa? Se tekee 4750 euroa kuussa, eli sellaisen keskisuuren firman johtajan bruttopalkan verran. Nakyyko tassa suoraan se, miten paljon mokuhyysaajat kahmivat itselleen ansioita toista, joita ei olisi ilman elintasopakolaisia, vai minne ne rahat menevat?

Normaali suomalainen parjaa normaalilla palkalla, mista jaa kateen 1500 euroa kuussa eli 18000 euroa vuodessa, mutta ankkuri"lapsi" tarvitsee yli kolminkertaisesti parjatakseen?

Monenko suomalaisen 1500-2000 euroa kuussa toistaan ansaitsevan henkilon verovarat riittavat yhden (1) elintasopakolaisen elattamiseen (mihin Suomella ei ole mitaan velvoitetta)?

Kylla tassa taas viedaan tavallista sukankuluttajaa alta lipan aivan kasittamattomalla tavalla. Tuollainen kouluvuosi 12 eurolla kuulostaa hinta-laatusuhteeltaan erinomaiselta, jos sita rahaa mukamas Suomesta muualle on varaa lahettaa.

Roope · 24.02.2009, 10:47:24

Quote from: Don Pedro on 24.02.2009, 02:40:42
Pieni, mutta sitakin ihmettelevampi kysymys aiheesta 57000 euroa/vuosi :

Miten selittyy se, etta Somaliasta tulleen elintasopakolaisen kulut per naama ovat 57000 euroa vuodessa? Se tekee 4750 euroa kuussa, eli sellaisen keskisuuren firman johtajan bruttopalkan verran. Nakyyko tassa suoraan se, miten paljon mokuhyysaajat kahmivat itselleen ansioita toista, joita ei olisi ilman elintasopakolaisia, vai minne ne rahat menevat?

Normaali suomalainen parjaa normaalilla palkalla, mista jaa kateen 1500 euroa kuussa eli 18000 euroa vuodessa, mutta ankkuri"lapsi" tarvitsee yli kolminkertaisesti parjatakseen?

Tämä selittyy lastensuojelunormien velvoitteilla. Suomeen tullessaan turvapaikanhakija siirtyy Suomen lakien ja asetusten alaiseksi. Normien mukaan esim. jokaista seitsemää alaikäistä kohti ryhmäkodissa pitää olla vähintään viisi työntekijää. Siihen päälle satunnaiset tulkit, tukihenkilöt ja muu tarpeellinen. Erityistoimet ovat kalliita ja maahanmuuttajien yhteydessä erityinen on tavallista.

Aamulehden taannoisessa jutussa kauhisteltiin, kun osa ryhmäkodin pakolaispojista joutui tilapuutteen vuoksi nukkumaan yönsä lattialle asetetulla patjalla, eikä kaikille ollut järjestetty omia huoneita.

News:

2009-02-21 Kaleva: Ankkurilapsia on autettava motiiveista riippumatta

Saippuakupla

reino

Saippuakupla

Don Pedro