Thors sai maistaa omaa lääkettään

[Leif]

Oinosen lehtileike ei ollut Hufvudstadsbladetista vaan epämääräisestä julkaisusta "Svensk Vakt" vuodelta 1940. Tekstinpätkä oli artikkelissa haastatellun maanviljelijän mielipide. Eli vissi ero siihen, että olisi ollut Hbl:n tekstiä, kuten Oinonen eduskunnassa väitti. Aiheesta tekstiä Hbl:ssä 18.02.2009 (http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/2/18/d23689.php), josta alla keskeinen pätkä:

---

Oinonens källhänvisningar blev inte heller riktigt rätt, utan citatet som valsat omkring i olika sammanhang är hemma från engångspublikationen "Svensk vakt", som utkom en gång år 1940.

– Jaså. Det känner jag inte till. Vad sa du den hette? svarar Oinonen.

Den relativt okända publikationen finns sparad på mikrofilm på nationalbiblioteket och Hbl:s granskning bekräftar att den innehåller flera mer eller mindre grova uttalanden kring regeringens planer på att ge jord åt de evakuerade karelarna, ett av dem identiskt med det Oinonen tillskriver Hbl.

Det handlar om ett uttalande i en artikel av en bonde "vars gård gått från far till son i flere släktled".

"I mer än trettio år har finnarna gnavt bit för bit ur vår svenska jord och med allsköns rackerier fått in finska skolor där de inte behövts, allt under ledning av sina förfinskningsliittor. Men nu är det slut! Jag säger som gubbarna här i trakten: så länge vi lever tas inte en torva till av vår svenska jord. (... ) Vi står som en man när man hotar att splittra det som vi i århundraden byggt upp. Det är helig mark mark för oss. Den ges inte åt främlingar, för främlingar är de för oss, vi begriper ju inte ens deras språk. Och vi har fått nog av lättlingar, som vi fått dras med och föda på sedan i vintras, utan att de gjort den ringaste nytta för sig. (... ) Skriv upp det, redaktörn."

Men någon officiell linje är det alltså inte frågan om, inte heller om en Hbl-text.

---

Ja vielä varmuuden vuoksi mainittakoon, että en tässä yritä puolustella Thorsin toimintaa tai mitään muuta vastaavaa, vaan haluan vain nostaa esiin yllämainitun faktan kun asiasta näyttää liikkuvan virheellisiä käsityksiä.