2010-03-23 YLE Uutiset: Kuntaliitto: Huoltosuhde ei korjaannu työuria pidentämäl

[skrabb]

Kuntaliitto: Huoltosuhde ei korjaannu työuria pidentämällä
julkaistu tänään klo 07:00, päivitetty tänään klo 07:55

Huoltosuhde muuttuu lähivuosikymmeninä kestämättömäksi, eikä tilanne korjaannu työurien pitenemisellä, Kuntaliitto laskee. Jos eläkkeellä ja työelämässä olevien huoltosuhde haluttaisiin pitää nykyisellään, suomalaiset pääsisivät vuonna 2030 eläkkeelle vasta reilusti yli 70-vuotiaina.

- Näyttää siltä, että tuossa 2030 - 2040 paikkeilla, jos huoltosuhdevaatimus pysyy nykyisenä, eläköitymisiän keskiarvon pitäisi olla yli 70 vuotta, Kuntaliiton alue- ja elinkeinoasioista vastaava johtaja Keijo Sahrman kertoo.

Kuntaliitossakaan ei uskota ihmisten pysyvän töissä yli 70-vuotiaiksi. Tarkoitus on provosoida keskustelua työurien pidentämisestä.

- Se on laskelma ja sen tarkoitus on herättää keskustelua. On aivan selvä, että vain poikkeukselliset henkilöt ovat töissä 70 vuoden paikkeilla.

Sahrmanin mukaan ongelmaa ei ratkaista yhdellä taikaiskulla. Esimerkiksi paljon esillä ollut työurien pidentäminen on vain yksi, joskin tärkeä, muuttuja monimutkaisessa yhtälössä. Hänen mukaansa on selvää, että huoltosuhde tulee heikkenemään nykyisestä.

- Se tarkoittaa käytännössä sitä, että me joudumme toimimaan tehokkaammin ja tekemään töitä jonkin verran pitempään kuin tänä päivänä.

Hän huomauttaa, että työelämässä vuonna 2030 olevien joukko on melko helposti arvioitavissa.

- Nyt syntyvät ihmiset ovat silloin 20-vuotiaita ja juuri astumassa työelämään.

Elinajat pitenevät
Ihmisten elinikä on myös pidentynyt ennustettua nopeammin.

Eläketurvakeskuksen kehityspäällikö Jari Kannisto sanoo, että esimerkiksi vuonna 2001 tehty väestöennuste arvioi 65-vuotiaiden jäljellä olevaksi eliniäksi pari kolme vuotta vähemmän kuin heidän nyt arvioidaan elävän. Työuriinkin on jo tullut pidennystä.

- On aika luontevaa, että työurat pitenisivät, jos kerran ihmisten elinaika pitenee, Kannisto sanoo.

Nyt esimerkiksi 60-vuotiaiden ennustetaan elävän keskimäärin 84-vuotiaiksi. 50 vuoden kuluttua heidän arvioidaan elävän jo 92-vuotiaiksi.

Kuntaliiton kehitysjohtajan Keijo Sahrmanin mukaan ongelmaa ei ratkaista yhdellä taikaiskulla. Esimerkiksi paljon esillä ollut työurien pidentäminen on vain yksi, joskin tärkeä, muuttuja monimutkaisessa yhtälössä.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/kuntaliitto_huoltosuhde_ei_korjaannu_tyouria_pidentamalla_1551331.html

Ei huoltosuhde taatusti korjaannu myöskään turvapaikkasosiaalituristeja nykymittakaavalla tänne elätettäviksi päästämällä!

[JR]

Meidän suvun miehillä kello pysähtyy alle kuusikymppisinä, ei koske minua työuran jatkaminen. Ainoa tapa korjata huoltosuhdetta on pistää tuottamattomassa työssä olevien armeija tuottavaan työhön, niin saadaan enemmän puskuria.

[Oho]

Ei huoltosuhde taatusti korjaannu myöskään turvapaikkasosiaalituristeja nykymittakaavalla tänne elätettäviksi päästämällä!

Huoltosuhde ei korjaannu maahanmuutolla, vaikka kaikki työllistyisivät uusiin heitä varten syntyneisiin todellisiin työpaikkoihin. Se vain siirtäisi ongelmaa tulevaisuuteen, koska korjaamiseksi hankittu lisäväestö tulisi sekin jossain vaiheessa eläkeikään vaatien yhä enemmän väkeä. Huoltosuhde ongelma ratkeaisi luopumalla modernista lääketieteestä mutta ei hätiä mitiä, nykykehityksellä luopuminen tulee tahtomattakin eteen kansantalouden romahtaessa.

Eiköhän väkimäärän pitäsi kasvaa lähes eksponentiaalisella uralla jos väestön määrän kasvattamisella halutaan ongelmaa hoitaa. Vinha funktio, numeroituvasti ääretön määrä äärettömän nopeasti kasvavia derivaattoja, siis rajalla.

[Lentomestari]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032311345427_uu.shtml

Siinä iltalehden uutisointia.

Kuntaliitto Ylelle: Töissä pitäisi jatkaa yli 70-vuotiaaksi

Huoltosuhde ei korjaannu työuria pidentämällä, muistutettiin kuntaliitosta Yle Uutisille. Jos eläkkeellä ja työelämässä olevien huoltosuhde haluttaisiin pitää nykyisellään, suomalaiset pääsisivät vuonna 2030 eläkkeelle vasta reilusti yli 70-vuotiaina, kuntaliitto laskee Ylen mukaan.

Todellakin, pikku poliitikkomme ajattelevat huoltosuhteen pysyvän ojennuksessa vain pidentämällä työuria? Siis  meidän olisi käytävä duunissa pidempään jotta kunniakansalaiset pystyisivät VOKeissaan opettelemaan loppuiän suomenkieltä.

Toiseksi, millä hitolla työuria pidennetään jos töitä ei ole? Jos nyt jäädään 70 vuotiaaksi töihin, se on pois nuorilta työpaikkoina, eli työura ei pitene vaan on vain tapahtunut se hölmöläisen matonpidennys.

AISAATANA? Tää on niin vaikeaa, ihan kun nuo muutamat tärähtäneistön edustajat olisivat keksineet jonkun taikaduunin? Onko niillä tietokoneissaan, jota päivät päästään tuijottavat, joku virtuaalitehdas, jossa on työpaikkoja loputtomasti ja johon ne meitä eläköityviä hiirillään asettelee?

[nimetönkeskustelija]

Toiseksi, millä hitolla työuria pidennetään jos töitä ei ole? Jos nyt jäädään 70 vuotiaaksi töihin, se on pois nuorilta työpaikkoina, eli työura ei pitene vaan on vain tapahtunut se hölmöläisen matonpidennys.

Näihän se juurikin on. Tehtaat siirtyy Aasiaan. Suunnittelu seuraa perässä. Huoltosuhteessa pitäisi ottaa huomioon kolmas tekijä joka on elinkeinoelämän kyky työllistää. Jos työtä ei ole, me ei tehdä 60-vuotiailla työntekijöillä mitään. Ei me tietysti tehdä 20-vuotiaillakaan eikä myöskään mamuilla.

Mutta ilmeisesti hallitus on varma, että 20-vuoden päästä Suomessa on työvoimapula. Lisäksi he ovat varmoja, että ulkomailta saadaan halpoja orjia raskaisiin huonostipalkattuihin töihin. Ne orjat ei tietysti raahaa omia mummojaan tänne. Lisäksi he eivät perusta perhettä jne. Siksi he ovat niin hemmetin paljon suomalaisia parempia.

[requiem]

Huoltosuhde korjaantuu tasan sillä, että yhä useampi suomalainen käy ansiotyössä yksityisellä sektorilla. Mikä tahansa muu asian "korjaamiseksi" tehty ehdotus on pelkkää silmänlumetta. Huoltosuhdeongelma voi syntyä vain sellaisessa tilanteessa, missä veronmaksajien ja verovaroin työskentelevien ihmisten suhde ei ole kestävällä pohjalla.

Ja kuten on jo varmaan miljoonaan kertaan todettu, mitään todellista työvoimapulaa ei ole eikä tule. Yksityisellä sektorilla tällainen on käytännössä mahdotonta, koska siellä toimivien yritysten toiminnalle on aivan normaalia sopeutua vaihtelevaan ja muuttuvaan markkinatilanteeseen. Jos työvoimaa ei ole tarjolla riittävästi, siispä kehitetään tehokkaampia työskentelymenetelmiä ja otetaan lisää automaatiota käyttöön.

Julkiselle sektorille voi iskeä "työvoimapula", mutta sen syyt ovat aivan muualla kuin mahdollisen työvoiman puutteessa. Ensimmäinen vaihtoehto tällaisen alimiehitystilanteen syntymiseen voi olla palkkapolitiikka, töiden vaativuus ja siitä maksettu eivät siis ole tasapainossa, ainakaan taikaseinän tarjoamiin palveluihin nähden. Toinen vaihtoehto on juuri tuon veronmaksajien ja julkisella tarvittavien työntekijöiden kestämätön suhde, ts. julkisella sektorilla ei yksinkertaisesti olisi varaa palkata lisätyöntekijöitä maksajien puutteen vuoksi.

Työurat kyllä tulevat pitenemään maltillisesti jo aivan itsestään ihmisten eliniän ja toimintakyvyn noustessa. Tämän asian parissa poliitikkojen ei tarvitse paljon päätään kuluttaa, ei ainakaan yksityisen sektorin osalta. Kyllä sillä puolella työskentelevät tietävät markkinoiden tilanteen paremmin kuin poliitikot.

[guest3656]

Kuntaliitto: Huoltosuhde ei korjaannu työuria pidentämällä
julkaistu tänään klo 07:00, päivitetty tänään klo 07:55

Huoltosuhde muuttuu lähivuosikymmeninä kestämättömäksi, eikä tilanne korjaannu työurien pitenemisellä, Kuntaliitto laskee. Jos eläkkeellä ja työelämässä olevien huoltosuhde haluttaisiin pitää nykyisellään, suomalaiset pääsisivät vuonna 2030 eläkkeelle vasta reilusti yli 70-vuotiaina.

Kysymys on taas rasismista. Rasistiset han-suomalaiset eivät suostu tekemään riittävästi töitä yhteisen hyvän eteen. Haaveillaan eläkepäivistä, vaikka Somaliassa on vielä Suomi-jonossa n. 20 miljoonaa paimentolaista ja merirosvoa ja Kongossa kymmeniä miljoonia voodoo-miehiä.

Kysymys on epäkohdasta, johon maan hallituksen tulisi ehdottamasti ottaa kantaa pikaisesti. Hyväksymmekö rasistisen toiminnan, joka vie leivän uus-mamun suusta?