2009-02-29 Yle 1: A-zoom, Sodan jälkiä myyrmäessä.

JeeJee · 27.02.2009, 23:08:34

Katsoiko kukaan tänään?

Somalimaan parlamentin puhemies on suomen kansalainen, mutta ei puhu suomessa haastateltuna sanaakaan suomea!
Eikö suomessa vaadita kansalaisuuden saadakseen kielitestiä?

JeeJee · 27.02.2009, 23:22:57

Tai sitten erehdyin henkilöstä.

Tai jätkä on vaan niin ylimielinen, että päätti puhu vaan englantia...

Esa N. · 27.02.2009, 23:23:10

Löytyyhän tuo jo netistä onneksi.

http://areena.yle.fi/toista?id=1928764

jmm · 28.02.2009, 02:34:33

Ihan jäätävää puhetta tuli keskustanuorten puheenjohtajalta. Tässä parhaat palat: http://www.youtube.com/watch?v=y64lggrSRpw

MW · 28.02.2009, 02:42:59

Matti "anteeksi" Vanhanen varmaan kertoo nyt, mihin ne Afrikasta Suomeen 60 vuotta sitten lähetetyt rahat on jemmattu?

EDIT: Näkeehän vaan, minkälainen muodikas huippuasiantuntija on keskustan riveihin palkattu. Ehdottomasti tarvitaan päättäjäksi, sillä maksammehan velkaa.

Al-Juzar · 28.02.2009, 03:00:17

"Ei pitäisi ajatella etta on suomalaisten veroraha". Mitä h*******ä? Keskustanuorten puheenjohtaja pitää suomalaisten maksamaa verorahaa koko maailman yhteisenä. Hyvin menee!

MW · 28.02.2009, 03:19:56

Quote from: Al-Juzar on 28.02.2009, 03:00:17
"Ei pitäisi ajatella etta on suomalaisten veroraha". Mitä h*******ä? Keskustanuorten puheenjohtaja pitää suomalaisten maksamaa verorahaa koko maailman yhteisenä. Hyvin menee!

Keskustanuori ilmaisi itseään siinä määrin epäselvästi (poliitikkoainesta!), että tuosta ei kannattane tehdä johtopäätöksiä siitä, ymmärtääkö hän työnteon, yhteiskunnan ja veron käsitteet. Muuten olen sitä mieltä, että keskustanuoret ovat hirmuisessa nousussa.

Torrence · 28.02.2009, 04:07:40

Heh kierrellen ja kaarrellen mutta sieltä se lopulta tuli: suomalaisten veronmaksajien rahoja sinne lähetetään. Tuo väite että Afrikasta lähetettiin Suomeen kehitysapua 60v. sitten oli kyllä aivan uusi. Onko kelleen kaivaa tästä faktaa, vai oliko vain hätävalhe, ettei suomalaisten veronmaksajien rahojen Somaliaan lähettäminen näyttäisi niin pahalta?

En ole (vielä) katsonut tuota A-zoomin jaksoa. Kysyikö toimittaja mistä Suomeen lähetettävästä kehitysavusta oli kysymys? Vai nyökyttelikö päätään loppuohjelman ajan, kuten nähdyssä pätkässä?

Janus · 28.02.2009, 04:12:01

Abdirahim Hussein esiintyi A-zoomissa mielestäni tyylilleen uskollisena, enkä usko, että Keskustan syöksy tuon puheenvuoron myötä ainakaan loivenee. Mutta hei, saahan sitä asiaa puhua. Abdirahim lausui A-zoomissa mm. näin:" Minusta Suomea on autettu. Onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin, kun Suomessa oli hätää ja ongelmia. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen. Oliko se silloin, pitikö silloin miettiä, että se on meidän verorahaa ei sais lähettää Suomeen."

Tämä lausunto räjäyttää tajunnan, sillä en ole konsanaan tullut ajatelleeksi, että Afrikkalaiset tulonsiirrot olisivat ehkä saaneet aikaan jopa Suomen kehittymisen moderniksi länsimaaksi. Tai olleet vaikuttamassa ylipäätään mihinkään. Somalia ei muuten tuolloin ollut vielä itsenäistynyt, mutta "meidän verorahat" lienee käsitteenä väljempi, kun suunnataan sallivampaan ilmastoon.

It`s all good!

Torrence · 28.02.2009, 04:15:45

Quote from: Janus on 28.02.2009, 04:12:01
Tämä lausunto räjäyttää tajunnan...

Luulenpa, että tämä lausunto menee suoraan mokutuksen TOP-vitoseen. Suoraan samaankastiin mm. kulttuurin rikastumisen ja kultamunien kanssa..

Hippo · 28.02.2009, 08:48:13

Quote from: Torrence on 28.02.2009, 04:07:40
Heh kierrellen ja kaarrellen mutta sieltä se lopulta tuli: suomalaisten veronmaksajien rahoja sinne lähetetään. Tuo väite että Afrikasta lähetettiin Suomeen kehitysapua 60v. sitten oli kyllä aivan uusi. Onko kelleen kaivaa tästä faktaa, vai oliko vain hätävalhe, ettei suomalaisten veronmaksajien rahojen Somaliaan lähettäminen näyttäisi niin pahalta?

Etelä-Afrikan liittovaltio lahjoitti Suomelle Talvisodan aikana 24 kappaletta vanhentunutta kaksitasoista Gloster Gauntlet-hävittäjää. Viitattaisiinko mahdollisesti tähän?

Ernst · 28.02.2009, 09:08:36

Minua huvittti suunnattomasti tuo termi "afrikkalaisten verorahat"

Liekö siellä tuohon aikaan ollut edes verotusta.

-gentilhommehki- · 28.02.2009, 10:18:54

Katsoin ohjelmaa vain sieltä täältä, mutta kävikö siinä ilmi, mitä haastatellut kultamunat tekevät työkseen?

Spesialisti · 28.02.2009, 11:39:24

Quote from: -gentilhommehki- on 28.02.2009, 10:18:54
Katsoin ohjelmaa vain sieltä täältä, mutta kävikö siinä ilmi, mitä haastatellut kultamunat tekevät työkseen?

Minuakin jäi askarruttamaan tekeekö Hussein oikeita kansantaloutta kohottavia töitä vai ns. "taikaseinätöitä"..

Ernst · 28.02.2009, 11:40:44

Quote from: Spesialisti on 28.02.2009, 11:39:24
Quote from: -gentilhommehki- on 28.02.2009, 10:18:54
Katsoin ohjelmaa vain sieltä täältä, mutta kävikö siinä ilmi, mitä haastatellut kultamunat tekevät työkseen?

Minuakin jäi askarruttamaan tekeekö Hussein oikeita kansantaloutta kohottavia töitä vai ns. "taikaseinätöitä"..

Nämä huonoa suomea puhuvat lienevät tulkkeja.

Viper · 28.02.2009, 12:03:32

Minua nauratti eniten lopussa sanottu kohta:
''Auttoivathan Afrikan maat Suomea talvisodan aikana''

Korkeintaan Etelä-Afrikan apartheid-hallinto, kenties Somaliasta pari italiaanoa,
mutta epäilen sitäkin.

Selittäkääpä rasistille, miten 1940-luvulla savimajoissa asuva ja kirjoitustaidoton maa, tuskien tietäen missä Eurooppa on, pystyi auttamaan tuiki tuntematonta maata pohjoisessa?

Frank · 28.02.2009, 12:44:47

Täyttä vääristelyähän on väittää, että Suomeen olisi talvisodan aikana tullut olennaista tukea Afrikasta. Sen sijaan pitää paikkanasa, että monet vauraammat ja hyväosaisemmat maat pyrkivät tukemaan Suomea. Esimerkiksi Britannia, Ranska ja Yhdysvallat lahjoittivat Suomeen sotakalustoa ja antoivat lainoja yms. Tämäkin apu jäi vain kovin marginaaliseksi, kun sitä ei saatu ajoissa toimitettua tänne. Ruotsin virallinen puolueettomuuslinja esti avun toimittamisen Ruotsin kautta. Sama juttu Norjan kanssa. Saksalla taas oli hyökkäämättömyyssopimus N-liiton kanssa, joten Saksankaan läpi ei mitään sotatarvikkeita Suomeen kuljetettu. Sympatiaa toki tuli ympäri maailmaa, mutta sillä ei paljonkaan sotia voiteta. Onneksi Suomalaiset osasivat itse hankkia kalustotäydennystä mm. Raatteen tieltä. Kyllä Talvisodan menestyksestä saadaan kiittää ihan omia veteraaneja.

STP · 28.02.2009, 13:18:48

Pitipä moneen kertaan katsoa tuo videopätkä. Asiahan selvisi heti alussa tämän keskustatähden sanomana

Quote"Jos me niinku somalialaisten kannalta Suomesta puhutaan Suomesta lähetetään avustusrahoja somalialaiset lähettävät enemmän rahaa kuin mitä valtio tuki lähetetään sinne Somaliaan avustusrahoja."

Tuohan on yleisessä tiedossa, että avustusrahat lähetetään postitse sukulaisille. Tätähän hallitus näemmä haluaa jatkossakin entistä enemmän. Lähetetään joko käteen saatu avustusraha tai sitten myydään sossutätien hankkimaa tavaraa ja rahat menee postin kautta sinne mihin se ei ollut tarkoitettu.

Kepulla on paniikki päällä kun kannatusta lähetään hakemaan mamuista. No onneksi tällaiset kultamunat kuitenkin toimivat tietämättään Homman puolesta.

dothefake · 28.02.2009, 13:42:35

Eiköhän niillä ole sama pankkisysteemi kuin arbeilla yleensäkin.
Raha annetaan esim. taksikuskille (pimeä), joka ilmoittaa Mokadishun
aasikuskille ja tämä antaa saman summan rahana saajalle. Raha ei siis liiku lainkaan
eikä esim. Al Qaidan rahoitusta voida seurata tämän takia.

skrabb · 28.02.2009, 14:39:10

Katsoin ohjelman ja nimi Idiris Farah kuullosti tutulta. Kyseistä hemmoa haastateltiin mm. somalinaapurinsa kuolemasta ja 17-vuotiaan somalinaisen pidätyksestä Hargeisassa.

Ja sitten mä hokasin: kaverihan (Siad Barren klaanilainen) valitti pitkin ja poikin mediaa pari vuotta sitten, että hälle ei ollut myönnetty Suomen kansalaisuutta.
Väittipä tuo jopa, että SUPO olisi vaatinut vakoilemaan täällä olevia somaleja kansalaisuuden saamisen vastineeksi.

Googlettamalla löytyy juttuja mm. tämä:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpkk&${THWIDS}=0.11/1235823791_453164&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

"KK 605/2006 vp — Irina Krohn /vihr
KIRJALLINEN KYSYMYS 605/2006 vp
Supon toiminta läpinäkyväksi
Eduskunnan puhemiehelle
Suomen Suojelupoliisilla on oleellinen rooli lausunnonantajana
ulkomaalaisten hakiessa Suomen
kansalaisuutta. Ilta-Sanomissa 6.6.2006 ilmestyneessä
artikkelissa "Minua värvättiin vakoojaksi"
somali Idiris Farah kertoo Supon käyttäneen
tilannetta hyväkseen värvätäkseen vakoilijoita
kiristämällä.
Lehtitietojen ja Idiris Farahin oman kertoman
mukaan Supo kutsui hänet lausuntoa varten Ratakadun
toimistoon, missä Farah joutui epämääräisen
kuulustelun kohteeksi. Häneltä tivattiin,
nauttiiko hän, jos Amerikkaa loukataan? Tuleeko
hänestä Suomen vihollinen, jos Suomen kansalaisuus
evätään? Idiris Farahin toivottiin kertovan,
miksi moskeijassa käy paljon väkeä, kuka
johtaa rukouksia, kuka matkustaa Pakistaniin tai
kuka tulee ulkomailta. Supon kuulustelija antoi
ymmärtää, että jos Idiris Farah ei suostu yhteistyöhön,
Supo ei voi auttaa kansalaisuusasiassa.
Vastaavasti hänelle luvattiin puoltava lausunto,
jos hän ryhtyy vakoilemaan Suomessa asuvia somaleita.
Hänen turvallisuutensa taattaisiin, matkat
maksettaisiin ja häntä autettaisiin taloudellisesti.
Farahin kieltäydyttyä Ulkomaalaisvirasto
antoi kieltävän kansalaisuuspäätöksen.
Ulkomaalaisvirasto on lehtitiedoissa todennut,
että Supon lausunnolla on oleellinen merkitys
päätöksiä tehtäessä. Idiris Farah on edelleen
vailla Suomen kansalaisuutta asuttuaan Suomessa
vuodesta 1991 lähtien.
Supon kaksoisrooli lausunnonantajana Ulkomaalaisvirastolle
ja toisaalta sisäisen turvallisuuden
valvojana ei ole aina hyvän hallintotavan
mukaista. Suomen kansalaisuutta hakevilla on
oikeus asialliseen asioidensa käsittelyyn.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen
27 §:ään viitaten esitän asianomaisen
ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin hallitus aikoo ryhtyä selvittääkseen
Supon toiminnan Idiris Farahin tapauksessa
ja varmistaakseen, ettei tulevaisuudessa
Supon kaksoisrooli vaaranna
hakijoiden oikeusturvaa?
Helsingissä 27 päivänä heinäkuuta 2006
Irina Krohn /vihr"

Eipä ole sen jälkeen ainakaan julkisuudessa asiaa enempää ruodittu!

Defend Finland! · 28.02.2009, 18:23:04

Kyllä nämä ihmiset elävät siinä uskossa - ja luulen että se on seurausta siitä mitä nämä mamu-intoilijat alkavat kertoa heille jo vastaanottokeskuksissa - että he ovat tämän korkean elintason ja hyvinvoinnin takana, tavalla tai toisella. Tietenkin nuo puheet ovat puhdasta valhetta, mutta oleellista on että he itse - ja ikävä kyllä moni suomalainenkin - uskovat niihin!

Tuolla Tukholmassa oli somalinaisten mielenosoitus, jossa he olivat vaatimassa rahaa ja ilmoittivat "Jos meidän vaatimuksiin ei suostuta niin me voimme yhtä hyvin palata takaisin Somaliaan" Eli uhkasivat lähteä takaisin Somaliaan! Olivat siinä uskossa että he ovat jollain tavalla korvaamattomia uudessa kotimaassa.

Siinä Hirsi Alin kirjassa hän kertoi että tämä yhteisö ja varsinkin nuoret, täällä Euroopassa syntyneet, ovat siinä uskossa että Somaliassa osataan kaikki asiat paremmin. Vähän kärjistetysti tämä asia on joskus ilmennyt tällä tavalla ( ei ollut lentokoneista kysymys vaan jostain muusta, mutta kuitenkin joku korkeatasoinen tekninen tuote): "Somalinuori sanoo, että häntä syrjitään koska hän ei pääse lentokoneen pilootiksi! Kun häntä sitten valistetaan, että pitäisi hankkia pitkä ja vaativa koulutus vastaus voi olla: Ei ole tarpeen koska Somaliassa tehdään paljon parempia lentokoneita!"

Kyllä nämä ovat tosissaan siinä uskossa, että he ovat auttaneet rakentamaan tätä hyvinvointia!

Defend Finland!

mikkoR · 28.02.2009, 18:35:19

Koitin etsiä jos löytyisi Karpolla on asiaa pätkä jossa vietnamilaiset pakolaiset uhkasi lähteä kotiin jos ei saa isoa rivitaloa ja uudempaa autoa sekä uusia sohvia.

Jostain 90-luvun alusta muistaakseni tämä pätkä.

Sikanez · 28.02.2009, 18:54:53

Quote from: Defend Finland! on 28.02.2009, 18:23:04
Tuolla Tukholmassa oli somalinaisten mielenosoitus, jossa he olivat vaatimassa rahaa ja ilmoittivat "Jos meidän vaatimuksiin ei suostuta niin me voimme yhtä hyvin palata takaisin Somaliaan".

Tuossa tapauksessa heiltä pitäisi kysyä, lähtevätkö he varmasti, jos ei suostuta.

Defend Finland! · 28.02.2009, 19:12:52

Ei tarvitse kysyä: Ruotsi suostuu kaikkiin vaatimuksiin!

Mutta tämä auttamisjuttu vielä: Suomen itsenäisyyden aikana Suomi on saanut apua mm seuraavasti: UNICEF antoi jonkun verran apua sotien jälkeen ( USA rahoitti).
Ruotsissa tämä Fadderortsrörelsen keräsi sotien jälkeen erittäin paljon rahaa, monella työpaikalla otettiin suoraan palkasta rahaa Suomen auttamiseksi. Esimerkiksi Hämeessä moni terveystalo rakennettiin rahoilla joita kerättiin Uppsalan seudulla.

Mutta on yksi auttaja yli muiden: Kyseessä on mies joka todella on tehnyt paljon Suomen hyväksi, sekä 1920-luvun alussa, USA:n presidenttinä ja myöskin sotien aikana ja niiden jälkeen. Hän jos kukaan ansaitsee kiitoksia. Eli se on Herbert Hoover, USA:n presidentti 1929-33, mutta ennen kaikkea suuri auttaja.

Siinä on mies, joka ansaitsee suuren kiitoksen suomalaisilta. Mutta eihän kukaan ole kiittänyt. Kuinka moni suomalainen poliitikko on käynyt osoittamassa kunnioitusta hänen haudallaan Iowassa? Itse olen sitä mieltä, että hänen kunniaksi pitäisi pystyttää joku patsas Suomessa.

Defend Finland!

MW · 28.02.2009, 21:17:24

Quote from: Al-Juzar on 28.02.2009, 03:00:17
"Ei pitäisi ajatella etta on suomalaisten veroraha". Mitä h*******ä? Keskustanuorten puheenjohtaja pitää suomalaisten maksamaa verorahaa koko maailman yhteisenä. Hyvin menee!

En ole koskaan kuulunut mihinkään poliittiseen järjestöön. Mitenkäs keskustanuoret ovat tämän huippuaisiantuntijan saaneet puheenjohtajakseen, oikeinko äänestämällä?

News:

2009-02-29 Yle 1: A-zoom, Sodan jälkiä myyrmäessä.

Hippo