2010-03-20 HS/JH-a: Enemmistö suomal. ei vastusta kaikkea maahanmuuttoa

[Pöllämystynyt]

Raikkaat tuulet päästettiin nyt edes hetkeksi puhaltamaan siihen pölyiseen umpioon, johon valtamediat pyrkivät harvenevat ja vanhenevat lukijansa sulkemaan. Valtamedian paikalleen muumioituneiden ajatusten suljetussa hautaholvissa tällainen raikkaus ja värikkyys tekee todella hyvää. Asiat kun eivät todellakaan ole niin mustavalkoisia kuin monikultturismi opettaa, eivätkä suomalaisten mielipiteet ole mustavalkoistettavissa tekemällä mustavalkoinen mielipidekysely.

Eipä tätä silti kannata erityisemmin juhlistaa. Sen pitäisi olla olennainen osa sanomalehtien periaatteita eikä mikään poikkeus, että ne julkaisisivat mielipiteitä ja käsittelisivät asioita tasapuolisesti ja monelta näkökannalta - myös tällaisista vaikeista tabuaiheista.

[Nikopol]

Joka skeneen astuu, se skeneen hukkuu.

Paras tapa välttää naurunalaiseksi joutuminen toimittajana on lopettaa politikointi ja propaganda ja painaa vain faktat ja perustellut analyysit.

Olisi korkein aika että lehdistö alkaisi harjoittaa journalismia.

[Eldritch]

Se on kyllä totta, että HS yrittää parhaillaan jonkinlaista tulitaukoa kanssani. Tästä mielestäni kielii "rahoituskaustin" ignorointi, hottentottikaustin uutisointitapa sekä se, että huomisilla sunnuntaisivuilla on luvassa suoranainen pehmojuttu.

Aika yllättävää. Pikemminkin olisin kuvitellut, että jutun julkaiseminen olisi pelkkää Rohanin muurit murtaneen Grondin kokoisen paslalingon käynnistämisen valmistelua.

[Hessu]

Joka skeneen astuu, se skeneen hukkuu.

Paras tapa välttää naurunalaiseksi joutuminen toimittajana on lopettaa politikointi ja propaganda ja painaa vain faktat ja perustellut analyysit.

Olisi korkein aika että lehdistö alkaisi harjoittaa journalismia.

Voiko tätä enää paremmin sanoa. Allekirjoitan sanasta sanaan.

Epäilen vain, ettei toimittajilla (suurimmalla osalla) ole munaa ryhtyä rehelliseksi. Rehelliset joutuvat useasti kärsijän rooliin ja skeneilijät taiteilevat itsensä parrasvaloihin.

Lopullisessa jaossa rehellinen kuitenkin voittaa useimmiten. Matka on joskus turhan  pitkä, varsinkin niille, jotka pistävät itsensä alttiiksi skeneilijöiden vyörytykselle. Suomen politiikan ja median suurin ongelma on juuri tämä skeneily ja siihen liittyvä epärehellisyys ja ikuisen selittelyn tie.
Asiat selvitettäisiin parhaiten puhtailla faktoilla ja niiden analyyseillä. Ei se sen vaikeampaa olisi.

[Manneri]

Paskojen juttujen teko ei pitkän päälle kannatta. Mediakin huomaa sen. Nyt koitetaan toisenlaista lähestymistapaa

[Nikopol]

Se on kyllä totta, että HS yrittää parhaillaan jonkinlaista tulitaukoa kanssani. Tästä mielestäni kielii "rahoituskaustin" ignorointi, hottentottikaustin uutisointitapa sekä se, että huomisilla sunnuntaisivuilla on luvassa suoranainen pehmojuttu.

Aika yllättävää. Pikemminkin olisin kuvitellut, että jutun julkaiseminen olisi pelkkää Rohanin muurit murtaneen Grondin kokoisen paslalingon käynnistämisen valmistelua.

Minas Tirithin, tarkoitat.

[Porilainen munalla]

Vastauksia kysymyksiin: Ihan itse lyhensin kirjoitusta sallittuun mittaan ja lähetin mielipidetoimitukseen.

Syy tekstin julkaisuun oli varmaan yksinkertaisesti se, että julkaisun epääminen minulta kaiken tämänviikkoisen tykityksen jälkeen olisi ollut huonoa karmaa "asiallista keskustelua" edistävälle lehdelle.

Huomatkaa, että oman kirjoitukseni yläpuolella on toinen asiallinen kirjoitus oikeastaan aivan samasta aiheesta.

Se on kyllä totta, että HS yrittää parhaillaan jonkinlaista tulitaukoa kanssani. Tästä mielestäni kielii "rahoituskaustin" ignorointi, hottentottikaustin uutisointitapa sekä se, että huomisilla sunnuntaisivuilla on luvassa suoranainen pehmojuttu.

Siitä huolimatta, tai oikeastaan juuri sen takia, Hyysäriä pitää painostaa yhä lisää.
http://www.erkka.com/sivut/eroaerkosta/

[Eldritch]

Se on kyllä totta, että HS yrittää parhaillaan jonkinlaista tulitaukoa kanssani. Tästä mielestäni kielii "rahoituskaustin" ignorointi, hottentottikaustin uutisointitapa sekä se, että huomisilla sunnuntaisivuilla on luvassa suoranainen pehmojuttu.

Aika yllättävää. Pikemminkin olisin kuvitellut, että jutun julkaiseminen olisi pelkkää Rohanin muurit murtaneen Grondin kokoisen paslalingon käynnistämisen valmistelua.

Minas Tirithin, tarkoitat.

Oooops .... olet oikeassa. Ajatuskatko. 

[BastardoGrande]

Olen pohjalainen ja vastustan jyrkästi Muutos2011 linjaa liian lepsuna

Malttia nyt pohjalainen, ensin puolivaloilla puolueeksi ja sitten vasta pitkät valot päälle.
Et kai luule olevasi ainoa tyytymätön siihen, ettei asioista voida puhua niiden oikeilla nimillä.

[suomelle]

Enemmistö suomalaisista ei vastusta kaikkea maahanmuuttoa
Jussi Halla-aho

Pitääkö Suomen myöntää enemmän oleskelulupia Somaliasta ja Irakista tuleville turvapaikanhakijoille, jotka eivät täytä kansainvälisten sopimusten määritelmää pakolaisesta?
Pitääkö Suomen myöntää enemmän oleskelulupia Somaliasta ja Irakista tulleiden turvapaikanhakijoiden perheenjäsenille?
Pitääkö Suomen myöntää kansalaisuus myös kielitaidottomille maahanmuuttajille, kuten Astrid Thorsin uusi kansalaisuuslaki edellyttää?

Toivottavasti kukaan ei pane pahakseen, mutta lisäsin juuri tuon mukaisen mielipidekyselyn/pollin blogiini, jonne löytää tuosta profiilikuvani alta.

Blogien, ja varsinkaan niihin lisättävien pollien käyttö ei oikein ole minun alaani, joten enpäs ole vielä saanut selvitettyä, kuinka tuohon polliin saisi laitettua mahdollisuuden useampaan (kyllä/ei) vastaus-vaihtoehtoon

Ehkä se vielä selviää, kunhan lueskelen ohjeistusta lisää.

[Jouko]

Tulevina viikkoina selvittelemme Rasisminvastaisen viikon satoa. Siitä riittää varmasti mehukasta puitavaa vaaleihin asti, tuli ne ennemmin tai myöhemmin.

Osallistukaa keskusteluun kaikin tavoin hommalaiset ja muut!

[Defend Finland!]

Oliko HBL tietoinen siitä että tälläinen kirjoitus tulee? Tämän päivän lehdessä on pitkä juttu maahanmuutosta ja siitä käytävästä keskustelusta. Jostain syystä lehti on keskittynyt virolaisiin ja venäläisiin bussikuskeihin. Ilman näitä julkinen liikenne pysähtyisi ja jostain kummallisesta syystä näitä vihataan verkossa (lue Homma ). Eli juttu oli harhaanjohtava ja siinä ei ollenkaan puhuttu niistä maahanmuuton todellisista ongelmista, joista tässä foorumissa keksustellaan.

[guest3656]

Se on kyllä totta, että HS yrittää parhaillaan jonkinlaista tulitaukoa kanssani. Tästä mielestäni kielii "rahoituskaustin" ignorointi, hottentottikaustin uutisointitapa sekä se, että huomisilla sunnuntaisivuilla on luvassa suoranainen pehmojuttu.

Mielestäni kysymys on siitä, että valtamedioihin (HS, YLE) kohdistuu huomattavia paineita niiden viljelemän yksipuolisen mamu-propagandan vuoksi. Tämä nakyy em. medioiden tempoilevassa linjattomuudessa, mikä puolestaan kertoo valtataisteluista ja mielipide-eroista medioiden journalistien ja valtaapitävien välillä. Pakka on siis sekaisin, kiitos maahanmuuttokriittisen liikkeen. Vuosi ennen vaaleja ei ole yksinkertaisesti varaa nonsoleerata järjen ääntä.

[Timo Hellman]

Osa puolestaan on piilonuivia, jotka piruuttaan kirjoittavat kaikkea mokutusjargonia niin läpinäkyvästi, että sokea Reettakin alkaa sitä ihmetellä. Esimerkiksi Taneli Heikka orjalaivantervoineen on juuri tällainen toimittaja. Toistakymmenentä ihmistä, jotka eivät ole koko skenestä kiinnostuneita saati perillä, ihmettelivät eilen Heikan kirjoitusta. He luulivat, että Heikka on tosissaan. En tietenkään korjannut tätä väärinymmärrystä. Tuommoinen kun on parasta antimokutusta.

On parasta antimokutusta joo. Mutta epäilen silti, että Taneli Heikka on kyllä ihan tosissaan. Heikan ystäväpiiriin kuuluu mm. kaikkien sekopäiden äiti, Katja Boxberg.  Lisäksi äijä on kirjoittanut niin paljon samanlaista käsittämätöntä sontaa, ettei se kaikki voi olla mitään parodiaa.  

Älä aliarvioi ihmisten motiiveja. Telkusta tuli joskus hyvä dokkari itä-saksalaisista vanhemmista. He olivat kovia näennäiskommareita, jotka kasvattivat lapsensa pienestä pitäen ulospäin koviksi kommareiksi, mutta samaan aikaan kertoivat asioiden todellisen laidan ja kannustivat loikkaamaan.

Lapsilla oli nousujohteinen kommariura ja tietysti he pääsivät hyviin ja arvostettuihin tehtäviin. Niissä toimiessaan kaikki kolme nostivat heti kytkintä, kun tilaisuus koitti.

Näitä opportunisteja oli nousevan puolue-eliittinuorison joukossa Neukkulassakin. Näkivät aitiopaikoilta miten läpimätä systeemi oli mutta tiesivät perivänsä puoluehierarkiassa hyvät asemat ja kissanpäivät joten mitä tuota muuttamaan. Hienot datshat, autot ja länsituotteita huumeista ja kaviaarista puhumattakaan.
Loikkaria taas länsimaissa odotti usein painajainen - duunipaikkaa ei saanutkaan puoluesuhteilla vaan piti käyttää omia avujaan.

[MW]

Se on kyllä totta, että HS yrittää parhaillaan jonkinlaista tulitaukoa kanssani. Tästä mielestäni kielii "rahoituskaustin" ignorointi, hottentottikaustin uutisointitapa sekä se, että huomisilla sunnuntaisivuilla on luvassa suoranainen pehmojuttu.

Mielestäni kysymys on siitä, että valtamedioihin (HS, YLE) kohdistuu huomattavia paineita niiden viljelemän yksipuolisen mamu-propagandan vuoksi. Tämä nakyy em. medioiden tempoilevassa linjattomuudessa, mikä puolestaan kertoo valtataisteluista ja mielipide-eroista medioiden journalistien ja valtaapitävien välillä. Pakka on siis sekaisin, kiitos maahanmuuttokriittisen liikkeen. Vuosi ennen vaaleja ei ole yksinkertaisesti varaa nonsoleerata järjen ääntä.

Aah, SuperSunnuntai tulossa. Jännä nähdä, mikä tuo pehmojuttu voi olla. Jokin raportti rasistien suvuttomasta lisääntymisestä? Ei vaan, popcornit on hankittu, nyt odotellaan.

[Kallioinen Käsi]

Tämä voisi ehkä kuulua johonkin muuhun HS:aa koskevaan trediin, joten voi siirtää sinne.
Kuulin männä viikolla mielenkiintoisen jutun: Kuulemma HS:n nykyinen päätoimittaja Pentikäinen oli päätoimittaja-työhaastattelussaan vastannut, että hienointa HS:n päätoimittajuudessa on se, että pääsee päättämään aiheet joista ihmiset lukevat ja keskustelevat. Eli pääsee olemaan eräänlainen thought police.

[rontti4]

Tämä voisi ehkä kuulua johonkin muuhun HS:aa koskevaan trediin, joten voi siirtää sinne.
Kuulin männä viikolla mielenkiintoisen jutun: Kuulemma HS:n nykyinen päätoimittaja Pentikäinen oli päätoimittaja-työhaastattelussaan vastannut, että hienointa HS:n päätoimittajuudessa on se, että pääsee päättämään aiheet joista ihmiset lukevat ja keskustelevat. Eli pääsee olemaan eräänlainen thought police.

Mitäs ihmeellistä tuossa on?
Päätoimittaja vastaa siitä mitä lehdessä julkaistaan.
Pravdassa tuo päätoimittajan ote on Virkkusen aikana ollut kateissa ja Reetat ovat päässet reuhkaamaan.
Toivottavasti Pentikäinen ottaa tilanteen haltuun. Pahoin tosin pelkään, että tilanne vain pahenee kun katselee veljensä touhuja.

[Lentomestari]

Usko tai älä: Tietämättömyys Halla-ahon todellisista kirjoituksista ja mielipiteistä on normi Homman ja Scriptan lukijoiden ulkopuolella. Siellä H-a on kiihkorasisti ja sillä siisti. Tämä kirjoitus tulee nostattamaan monta kulmakarvaa tyyliin "Mitä ihmettä, se ei vastusta kaikkea maahanmuuttoa??"

Hiljalleen alan uskoa järjen voittoon tässä ottelussa...

Seurasin omin silmin tänään kirjastossa reaktioita kun vieressä hyvinkin tuttu nainen luki tätä ko. tekstiä. Otsikko oli nerokas, se imaisi suvislukijan heti mukaan ja vasta aivan lopussa lukija huomasi kuka tekstin oli kirjoittanut, mutta silloin oli jo liian myöhäistä. Minäkin pidin suuni tiukasti kiinni lukemisen ajan ja vasta lopussa kysyin mielipidettä tekstistä? hammastahan siinä purtiin, ei pystynyt ystäväni tällä kertaa haukkumaan kirjoittajaa, aiemmin on kaikki haukkumasanat tullut ja vain siksi kun ei olla lainkaan luettu J H-a.n  tekstejä, nyt kävi luku niin näppärästi, jos hän olisi heti huomannut allekirjoituksen, ei tietenkän olisi lukenut, näin ne ennakkoluulot vaikuttaa. Tällaisia lukuvahinkoja on varmasti tapahtunut paljon. Siisti otsikko ja teksti heti hyvin kohtelias ja suvis on nielaissut koukun.

[Kallioinen Käsi]

Mitäs ihmeellistä tuossa on?
Päätoimittaja vastaa siitä mitä lehdessä julkaistaan.

Periaatteessa aika vakiosettiä päätoimittajalta, tosin luulisi hänen osaavan paketoida tarkoittamansa hieman vähemmän demagogisella tavalla. No, ainakin sanoi ajatuksensa suoraan, eikä heittänyt savuverhoa puhumalla lehden linjasta, kansan sivistyksestä ym.... Eli nyt ainakin tiedetään suoraan minne sylttytehtaan jäljet johtavat, mikäli ne Virkkusen aikana menivät sikin sokin.

[BastardoGrande]

'Erkkola' antanee Pentikäiselle harvinaisen vähän aikaa nostaa levikkiä, monoa tullee ennen vuoden loppua ellei myynti parane.
Siksi onkin odotettavissa hieman nuivistuneempaa linjaa, onneksi.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Kiitos, Taneli, tästä on paljon apua myös Muutoksenkin eteenpäin viemisessä

Asterix ja riidankylväjä on näköjään luettu tarkkaan.

[Juha J.]

Se on kyllä totta, että HS yrittää parhaillaan jonkinlaista tulitaukoa kanssani. Tästä mielestäni kielii "rahoituskaustin" ignorointi, hottentottikaustin uutisointitapa sekä se, että huomisilla sunnuntaisivuilla on luvassa suoranainen pehmojuttu.

Aika yllättävää. Pikemminkin olisin kuvitellut, että jutun julkaiseminen olisi pelkkää Rohanin muurit murtaneen Grondin kokoisen paslalingon käynnistämisen valmistelua.

Minas Tirithin, tarkoitat.

Oooops .... olet oikeassa. Ajatuskatko. 

:sydän: Nikopol.

[Janne J. M. Muhonen]

Katsos vain. On sitä jonkin verran referoitu.

Olkoonkin, mutta tämä oli todella, äärimmäisen, positiivinen yllätys. Aloitettuani lukemaan referointia olin varma, että jotain asiaa on käännetty ja väännetty J H-a:ta vastaan, mutta lopputulos oli oikeinkin ytimekäs.

[suomelle]

Näitä opportunisteja oli nousevan puolue-eliittinuorison joukossa Neukkulassakin. Näkivät aitiopaikoilta miten läpimätä systeemi oli mutta tiesivät perivänsä puoluehierarkiassa hyvät asemat ja kissanpäivät joten mitä tuota muuttamaan. Hienot datshat, autot ja länsituotteita huumeista ja kaviaarista puhumattakaan.
Loikkaria taas länsimaissa odotti usein painajainen - duunipaikkaa ei saanutkaan puoluesuhteilla vaan piti käyttää omia avujaan.

Anteeksi, mutta saisinko kysyä, kuinka Sinä voit tietää noista asioista noin paljon??