2017-03-21 VN: Mitä kansalaiset ajattelevat Suomen turvapaikkapolitiikasta?

[qwerty]

Alimman twiitin väitteeseen. Haulla "suvakki"

Tutkimukseen osallistuneen kommentti, joka on jo ketjussa. Sen lisäksi kaksi tulosta.

s.45 Pienryhmäkeskusteluissa tuotiin poikkeuksetta esiin niin sanottujen rasistikorttien sekä suvakkikorttien esiin nostaminen. Osallistujat kokivat, että heidän on vaikea julkisesti esittää turvapaikkatilanteeseen liittyviä kriittisiä näkemyksiä ja kysymyksiä, omaa pelkoa tai koettua uhkaa ilman, että tulee leimatuksi rasistiksi.

s.71 Aineiston perusteella vaikuttaa siltä, että suomalaiset ovat hyvin huolestuneita, koska julkisen keskustelun valossa on olemassa vain kaksi äärimielipidettä – olet joko suvakki tai rasisti.

Jollain logiikalla jommassa kummassa, tai mahdollisesti tutkimukseen osallistuneen kommentissa, aletaan valtiovallan nimissä jakaa ihmisiä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Oliko tuo rasistin korvautuminen tolkun ihmisellä jokin Niinistön Freudilainen lipsahdus? 

[Roope]

Pääkirjoitus: Työllistäminen on avain

TUOREEN selvityksen mukaan suomalaiset pelkäävät osallistua keskusteluihin, joissa pohditaan turvapaikanhakijoita ja Suomen turvapaikkapolitiikkaa (HS 22.3.).

[...]

Jos turvapaikkapolitiikka ja kotouttaminen jotakin kaipaa, niin kiihkotonta ja realistista pohdintaa. Esimerkiksi talouden tarjoamaa. On selvää, että osa Suomeen tulleista jää tänne. Sopeutumisessa on ongelmia ja kuluja tulee. Sekin on selvää, että Suomen talous kasvaa, jos joko työvoimapanos tai tuottavuus kasvaa. Suomen työikäinen väestö kutistuu jo.

Tästä syntyy kiihkoton yhtälö kaikkien keskusteltavaksi. On kaikkien – ääripäidenkin – etu, että Suomi löytää keinot, joilla tänne jäävät kotoutetaan ja työllistetään mahdollisimman nopeasti.

Helsingin Sanomat 23.3.2017

Hesarin pääkirjoitustoimittaja sitten hups vaan unohti pohdiskella realistisesti tai muutenkaan turvapaikkapolitiikkaa, vaikka sen ohimennen mainitsi. Otsikossa mainittu avain on nimittäin maahanmuuttopolitiikka ja sen ympärillä tehtävät päätökset, ei kotouttamispolitiikka, jolla voidaan vaikuttaa maahanmuuton tuottamiin ongelmiin vain hyvin rajallisesti.

Tämä korostuu aivan erityisesti, kun tarkastellaan vaihtoehtoisten maahanmuuttopolitiikan linjausten taloudellisia vaikutuksia. Toisenlaisilla maahanmuuttolinjauksilla ja päättäväisemmällä kriisinaikaisella EU-politiikalla Suomeen ei esimerkiksi olisi tullut toissa vuonna yli 30 000 turvapaikanhakijaa, joista tulee ajan myötä kymmenien miljardien eurojen kulut. Mitä ikinä kotouttamisessa tehdäänkin, näitä kuluja ei saada kavennettua kuin murto-osa.

Lisäksi on kyseenalaista, saadaanko edes kotouttamisen paisuneita kustannuksia koskaan takaisin, sillä kotouttamisbuumissa ei ole välitetty tuon taivaallista toiminnan tehokkuudesta ja tuloksellisuudesta. Kotouttamisen nimissä saa nyt tehdä ja tehdäänkin melkein mitä tahansa, kun piikki on auki ja väitetysti "tulee kalliimmaksi jättää kotouttamatta".

[b_kansalainen]

^ 300.000 työttömän työvoimapanos olkoon todisteena siitä Suomen talous kasvaa ja Hesarin pääkirjoitustoimittaja on oikeassa.

[Taikakaulin]

Uuninpankkopojan lisäksi myös Moskeija ja kaupunki -lehden kolumnistiksi itseään kutsuva Samuli Suonpää on kovin tuohtunut tästä tutkimuksesta ja moittii sitä sisäministeriön propagandaksi.

Uuninpankkopojan tekstit eivät herätä luottamusta kirjoittajan vilpittömyyttää kohtaan. Lieneekö Suonpää omaksunut tämän valheelliset väittämät ilman minkäänlaista filtteriä.

Asia käy hyvin julki tuolta:

https://www.facebook.com/henri.heikkinen/posts/10155064163638361

Muutama lainaus pitkästä tekstistä:

Kaj Sotala:
Olen aiemmin pitänyt Uuninpankkopoikaa ihan hyvänä blogina, mutta tässä artikkelissa oli sen verran paha moka, että näyttää joko tietoiselta vääristelyltä tai ainakin tosi pahalta huolimattomuudelta ja ideologisesti tarkoitushakuiselta lukemiselta. Suosittelen suhtautumaan kaikkeen kirjoittajan tekstiin terveellä skeptisyydellä vastaisuudessa.

Ensinnäkin, Uuninpankkopoika sanoo tässä että sähköisessä kansalaiskyselyssä oli 1047 suomalaista, mikä on totta... mutta tutkimuksessa oli myös kansalaisfoorumi-osio, jossa kerättiin laadullisempaa aineistoa, ja johon osallistui 123 ihmistä. Uuninpankkopoika puhuu ikään kuin hänen lainaamansa sitaatti käsittelisi sähköistä kansalaiskyselyä, mutta se sitaatti on todellisuudessa kansalaisfoorumeita käsittelevästä osiosta.

Kansalaisfoorumiosionkin vastaajakunta on siis aivan täysin erilaista, kuin mitä Uuninpankkopoika kirjoituksessaan antaa ymmärtää.
En tiedä onko tässä kyse tahallisesta vääristelystä ja valehtelusta vaiko vain huolimattomuudesta ja tutkimuksen tarkoitushakuisesta lukemisesta. Mutta joka tapauksessa tämä on sen verran räikeä virhe, että suosittelisin vastaisuudessa olemaan ottamatta mitään tämän blogaajan kirjoittamaa totena ilman erillistä tarkastamista.

[Eisernes Kreuz]

Kotouttamisen nimissä saa nyt tehdä ja tehdäänkin melkein mitä tahansa, kun piikki on auki ja väitetysti "tulee kalliimmaksi jättää kotouttamatta".

Jostain syystä tuosta tuli mieleeni eräs mahtava kaarnalaivaprojekti. 

Helpoin tapa vaikuttaa tähän ilmiöön olisi tosiaan seuloa maahan saapuvat henkilöt hyvin tarkasti heti alkuunsa. Suomen kapasiteetti ottaa vastaan huonosti integroituvaa väkeä kehitysmaista on erittäin rajallinen, eikä se siitä muuksi muutu vaikka kuinka suvakkeja ahdistaisi ja harmittaisi. Varsinkaan vuoden 2015 kaltaiset väestönsiirrot eivät voi toistua kovin monesti ajamatta koko yhteiskuntaamme vararikkoon.

[Histon]

Tästä syntyy kiihkoton yhtälö kaikkien keskusteltavaksi. On kaikkien – ääripäidenkin – etu, että Suomi löytää keinot, joilla tänne jäävät kotoutetaan ja työllistetään mahdollisimman nopeasti.

En tiedä kuulunko pääkirjoitustoimittajan ääripäähän, mutta mielestäni Suomeen jäävien "humanitääristen" maahanmuuttajien on parempi jäädä työttömäksi kuin viedä siivoojan tai bussikuskin paikka kouluttamattomalta kantikselta.

[nollatoleranssi]

Kansa on huolissaan, poliitikot ei.

[nollatoleranssi]

En ole tutkinut tarkemmin, mitä YLE kirjoittaa, mutta tälläinen löytyi MV-lehdestä.

YLE vääristää Sisäministeriön tutkimuksen suomalaisten pakolaiskeskustelusta

Yleisradio on sekä verkkosivujensa uutisessa että teksti-televisiossa suorastaan panostanut Sisäministeriön tutkimustulosten vääristämiseen. Tietenkin vääristäminen on tehty korkealla ammattitaidolla
...
Tutkimuksessa kävi ilmi, että 78 %:a ei hyväksynyt näkemystä, jonka mukaan kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat saisivat oleilla Suomessa. Yle ei kerro, että "tolkun kansalaiset" edustavat tätä näkemystä. Yle ei kerro myöskään, että valtaosa suomalaisista – tolkun kansalaiset – eivät hyväksy ev.lut. kirkon ja muiden tahojen touhua suojella laittomasti maassa olevia henkilöitä. Jos pitemmälle juttua kertoo, niin tarkkaavainen lukija voi ehkä havaita, että ehkä monet ovat kriittisiä kirkon menettelyä vastaan.

85 %:a suomalaisista tahtoo Suomen vaativan kaikilta EU:n jäsenmailta vastuuta rekisteröidä maahan saapuneet turvapaikanhakijat. Tätä "tolkun kansalaisen" näkemystä Yle ei kerro, eikä sitäkään, että 64 %:a suomalaisista katsoo terrorismin uhkan kasvavan turvapaikanhakijoiden maahantulon seurauksena.

Ylen jutusta käy ilmi epämääräisesti, mikäli jaksaa lukea kauemmas, että olihan siellä vastaajilla kriittisyyttäkin laittomasti maassa oleskelua vastaan. Prosenttilukuja ei kuitenkaan ilmoitettu.
...
Suurimman vaikeuden Yle kokee tutkimusta selostaessaan luotettavasta tiedosta. Yle jopa otsikoi, että "luotettavaa tietoa janotaan".

Sen jälkeen kerrotaan jopa Ylen tarinassa, että Ylen uutislähetyksistä tietoa haki kaksi kolmesta vastaajista.

Tutkimuksen mukaan vain 28 %:a suomalaisista katsoi, että Ylen uutisointi turvapaikanhakijatilanteesta on ollut vuoden 2016 aikana puolueetonta ja kaikkia kohtaan tasapuolista. Yle sai valtavaa kritiikkiä tutkimuksessa. Tässä sitaatti tutkimuksesta:
...
Ylen teksti-TV:n sivu 107 antoi tiivistetysti Ylen näkökulman Sisäministeriön julkaisemaan tutkimukseen. Teksti-TV:n mukaan pakolaiskeskustelu tökkii ja asiallinen keskustelu koetaan heikoksi. Kuitenkin kansasta äärimmäiset mielipiteet olisivat "vain hyvin pieni osa kansasta".

Yle ei tietenkään määrittele mitä nämä "äärimmäiset mielipiteet" ovat. Määrittäminen voi olla vaikeaa Ylen tarpeisiin, koska itse tutkimuksessa 78 %:a suomalaisista halusi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen henkilön poistamista Suomesta myös vastoin asianomaisen omaa tahtoa.

http://mvlehti.net/2017/03/22/yle-vaaristaa-sisaministerion-tutkimuksen-suomalaisten-pakolaiskeskustelusta/

[joniq]

Ruben Stiller ei näköjään ehtinyt tarpekksi levittää vihervasemmistolaista propagandaa, vaan siellä herra istuskeli perjantai-iltana Pressiklubissa hengenheimolaisten kanssa. Ensinnäkin ohjelmaan osallistuneet, Tuomas Enbuske ja Hesarin toimittajia. Tänäkö on journalistisesti tasapuolinen kokoonpano käsittelemään esim. tätä Sisäministeriön teettämää tutkimusta. Heti ohjelman alussa Stiller nimitti tutkimusta halveksivasti kyselyksi eivätkä muutkaan tuntuneet antavan sille mitään arvoa. Olen lukenut sen verran tilastotiedettä, että mielestäni tutkimus täyttää kaikki tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Otanta on riittävän suuri ja kattava. Valitettavasti verenpaineeni ei kestänyt katsoa kokoohjelmaa, mutta sen voi sanoa että ohjelma oli taas yksi häpeäpilkku tv-tuotannon historiassa.

[Kaarin M]

^^
Osallistujat suorastaan naureskelivat tutkimukselle ja sen tuloksille sekä tekivät pilkkaa ihmisten mielipiteistä.  Reetta Rädyllä oli mm. rasistisia ennakkoluuloja jyrsijöitä kohtaan yms. En jaksanut katsella tuota tyhjää nauravaa lähinnä koulukiusaajia muistuttavaa porukkaa kauempaa joten lopetin ohjelman katsomisen.

[Lalli IsoTalo]

On kaikkien – ääripäidenkin – etu, että Suomi löytää keinot, joilla tänne jäävät kotoutetaan ja työllistetään mahdollisimman nopeasti.

Helsingin Sanomat 23.3.2017

On kaikkien – etenkin ulkomaalaisten – etu, että he voimaantuvat kotouttamalla itse itsensä. Paapominen passivoi ja estää sekä voimaantumisen että kotoutumisen.

Ja jos ulkomaalaiset eivät itse löydä töitä täältä, mitä he täällä sitten tekevät?

[nollatoleranssi]

Ben Zyskowicz kuittaa Ville Niinistölle: Sananvapaus käy sinulle, kun se sopii omiin näkemyksiisi

Kokoomusedustajan mukaan myös virkamiehillä tulee Suomessa olla sananvapaus.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz tyrmää Verkkouutisten BenTV:ssä vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistön puheet virkamiesten puuttumisesta yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Zyskowicz siteeraa Niinistöä, joka totesi aiemmin tällä viikolla Ilta-Sanomissa, että sisäministeriön korkea virkamies on puuttunut yhteiskunnalliseen keskusteluun ja pyrkinyt vaientamaan sen.

– Eli Niinistö on sitä mieltä että virkamies puuttuu yhteiskunnalliseen keskusteluun, hei haloo eikö saisi. Ja Niinistö on sitä mieltä, että tämä on vaientamispyrkimys. No mitäs tämä sitten on, eikö tämä ole sitä että kokenut poliitikko Ville Niinistö haluaa laittaa suukapulan virkamiehille ja vaientaa hänet, Zyskowicz sanoo.

Hän painottaa, että myös virkamiehillä on Suomessa sananvapaus.

– Voitaisiinko Ville sopia, että virkamiehilläkin on sananvapaus. Se on näyttänyt sopivan sinulle silloin hyvin, kun virkamiehet ottavat sellaisia kantoja, jotka ovat linjassa sinun näkemystesi kanssa. Esimerkiksi jos joku THL:n virkamies on arvostellut sote-uudistusta, niin et ole ollut vaatimassa, että ei virkamies saa osallistua tällä tavoin yhteiskunnalliseen keskusteluun tai pyrkiä vaientamaan hallituksen tai muiden mielipiteitä.

– Eli toimitaan näin, Ville, että virkamiehilläkin on tässä maassa sananvapaus, Zyskowicz päättää.

https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/bentv_vniinisto-63305

Ville Niinistö viittaa tähän:

Sisäministeriön ylijohtaja ihmettelee: Antoivatko poliitikot turhaa toivoa turvapaikanhakijoille?

Vuonna 2015 voimaan astunut lainmuutos tiukensi tilapäisten oleskelulupien myöntämistä.

– Näkyvä mielenilmaus, kuten Rautatientorilla, varmaan rohkaisee kuvittelemaan, että kaikki muuttuisi. Voin sanoa aivan heti, ettei tule mitään muutoksia lainsäädäntöön, Vuorio sanoi.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005138154.html

Ville Niinistö oli itse päättämässä laista ja hyväksymässä sen. 

[Roope]

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö sanoo uskovansa (videon lopussa), että suurin osa suomalaisista haluaa auttaa laittomasti Suomessa oleskelevia, kun ymmärtää, mitä on tapahtumassa. En usko, että itsekään uskoo.

Svenska Yle: Ville Niinistö: Kommuner ska ge papperslösa fristad 28.3.2017

[Heikki Luoto]

Boldaukset allekirjoittaneen.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/pietarin-ja-tukholman-iskut-saivat-pelkaamaan-naiset-ja-opiskelijat-huolestuneita-terroriuhasta-24455535/

Pietarin ja Tukholman iskut saivat pelkäämään: Naiset ja opiskelijat huolestuneita terroriuhasta

Naisista valtaosa, eli 70 prosenttia murehtii lähialueiden terrorismia. Koululaisista ja opiskelijoista 77 prosenttia pitää terrorismin uhkaa huolestuttavana.

KOTIMAA 03.05.  17.39

Anita Simola

Terrori-iskut ovat rantautuneet yhä lähemmäksi suomalaisia ja se myös näkyy.

Tämän todistaa tuore mielipidekartoitus, jossa selviteltiin kansalaisten huolenaiheita. Yli puolet kansasta haluaa nopeuttaa kielteisen turvapäätöksen saaneiden palauttamista.

– Lintukoto-ajatteluun on tullut häiriöitä. Kansa kokee epävarmuuden lisääntyneen, sotatieteiden tohtori Risto Sinkko toteaa.

Tutkimus kertoo, että eniten kansalaisia huolestuttaa lähialueiden terrorismi.

– Pietarin ja Tukholman iskut ovat tuoreessa muistissa. Peräti 62 prosenttia vastaajista kokee pelkoa.

Naisista valtaosa, eli 70 prosenttia murehtii lähialueiden terrorismia. Mitä nuorempiin mennään, niin sitä suurempi huoli on. Koululaisista ja opiskelijoista 77 prosenttia pitää terrorismin uhkaa huolestuttavana.

Sinkko esitteli tutkimuksensa tuloksia Kadettikunnan sekä Suomen sotatieteellinen seuran järjestämässä seminaarissa. Seminaarin nimenä oli Saako pahan tappaa.

– Tutkimus ei anna suoraan vastausta kysymykseen. Ajattelimme, että paha on jo olemassa. Tästä syystä tutkimuksen kysymyksetkin sisälsivät valmiiksi negatiivisia sävyjä.

Maahanmuuttoon liittyvät vastaukset yllättivät tutkijan, varsinkin, jos niitä peilataan puoluekantaan.

– Ei ole yllättävää, että tiukin kanta terrorismi- ja maahanmuuttokysymyksiin on perussuomalaisilla. Mutta puolueiden kannattajien vertailu viittaa siihen, että samantapainen asenneprofiili löytyy 20-30 prosentilla muidenkin puolueiden kannattajista.

Sinkko ennustaa, että tulevien vaalien alla myös muut puolueet kuin vain perussuomalaiset joutuvat ottamaan maahanmuuton tiukasti listalleen.

Tutkija arvelee, että nimettömässä tutkimuksessa on helpompi sanoa julki mielipiteensä kuin vaikkapa sosiaalisessa mediassa.

– Tähän viittasi myös sisäasiainministeriön selvitys alkuvuonna. Siinä todettiin, että ääripäiden mielipiteet ovat korostuneet ja kiristyneet. Maltillisesti ajattelevat kansalaiset ovat hämillään, eivätkä välttämättä uskalla sanoa mitään.

Presidentti Tarja Halonen esitti julkisuudessa, että pakkokotiutukset pitäisi keskeyttää. Presidentti Halosen vetoomus ei näytä purreen.

– Aloite ei saa tukea kansalaisilta. Jopa 54 prosenttia näkee, että kotiuttamista pitäisi pikemminkin nopeuttaa. Yllätys oli, että sdp:n kannattajista enemmistö ajattelee näin.

Lisäksi kansa haluaa, että poliisin ja suojelupoliisin työskentelyn edellytyksiä ja valtuuksia lisätään. Myös verkkotiedustelua halutaan tehostaa.

Sinkko huomauttaa, että tutkimus tehtiin ennen kuin hallitus ehti puoliväliriihessään osoittaa lisärahaa poliisille.

Tutkimus tehtiin pääsiäisviikolla 13.-19.4.2017, noin viikko Tukholman tapahtuman jälkeen. Vastaajia oli kaikkiaan 1 036 painottaen iän, sukupuolen ja asuinseudun mukaan.

[vihapuhegeneraattori]

Rasisteja äidin oomme kaikki.

Ensi vaaleissa tullaan näkemään retoriikkaa joka olisi rasismia millä mittarilla tahansa vielä nyt.

[Totuus EPT]

Sinkko ennustaa, että tulevien vaalien alla myös muut puolueet kuin vain perussuomalaiset joutuvat ottamaan maahanmuuton tiukasti listalleen.

Tämä asia jää nähtäväksi. Tosin nämä muut puolueet eivät taida vieläkään ajaa 20-30% ja demarit 54% heitä äänestäneidensä kantaa.

[Kim Evil-666]

Joopa joo. Valmistautuminen tuleviin vaaleihin näemmä aloitetaan jo hyvissä ajoin. Puheet ovat puheita ja ainoa mikä ratkaisee, ovat teot. Niitä tekoja on näkynyt harvinaisen vähän. Rajat ovat edelleen auki ja sisään lampsii uusia "pelon" aiheuttajia tasaiseen tahtiin.

Suomalaisten olisi aika oppia vaatimaan tekoja. Paskanpuhujat tulisi lakaista kaatopaikalle. Matuihin upotettu helvetillinen rahamäärä on suoraan pois suomalaisilta, joiden vyötä kiristetään jatkuvasti vain kireämmälle. Se tässä on paljon suurempi "pelon" aihe, kuin mikään muu. Suomea ollaan pilaamassa oikein urakalla kehitysmaalaisten voimin.

E: Kansalaisten huoli on oikea ja tämä tullaan valjastamaan poliittiseksi keppihevoseksi äänten kalastuksessa. Kun vaalit ovat ohi, homma jatkuu pientä kosmetiikkaa lukuunottamatta samanlaisena EU-nöyristelynä. Saavat mielellään osoittaa ennustukseni vääräksi.

[MrOldSchool]

Tämä naisten ja opiskelijoiden kokema pelko ilmeisesti unohtuu äänestyskopissa?

[Java]

Tämä naisten ja opiskelijoiden kokema pelko ilmeisesti unohtuu äänestyskopissa?

Eihän tässä nyt mitään rasisteja olla