2010-03-16 Pääkaupunkiseutu sulki ovet kiintiöpakolaisilta

[somero]

Kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta päätti maanantaina, ettei Vantaa ota kuntapaikoilla lainkaan kiintiöpakolaisia vuosina 2010 ja 2011. Asiasta kertoi Uusi Suomi.


Virkamiehet puolustavat lautakunnan päätöstä. Vantaan psykososiaalisten palveluiden päällikkö Anna Cantell-Forsbom vakuuttaa, ettei kyse ole rasismista vaan resurssipulasta.

"Rehellisesti sanottuna tämä on osoitus valtion ja muiden Uudenmaan kuntien suuntaan, että meidän resurssimme eivät enää riitä."

Vantaa ottaa mallia Helsingistä ja Espoosta, jotka eivät ota lainkaan kiintiöpakolaisia.

HS: Lue Lisää

Keskustelua aiheesta



Aamulehti: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/173456.shtml

[Mage]

Ei merkkaa mitään. Valuuttapakolaiset valuu tänne samaan tahtiin kuintenkin 

[cgm]

Virkamiehet puolustavat lautakunnan päätöstä. Vantaan psykososiaalisten palveluiden päällikkö Anna Cantell-Forsbom vakuuttaa, ettei kyse ole rasismista vaan resurssipulasta.

Oliko tuokin nyt aivan tarpeellinen kommentti?

[Uljanov]

Pääkaupunkiseutu kantaa jo nyt enemmän kuin oman osansa tästä taakasta. Toisaalta suurimmassa osassa maata on rahkeita homman hoitoon vielä vähemmän. Se resurssipula alkaa nyt konkretisoitua siihen tahtiin että kaikkein aatteellisimmankin maailmanparantajan on vaikea ummistaa siltä silmiään.

[Topelius]

Virkamiehet puolustavat lautakunnan päätöstä. Vantaan psykososiaalisten palveluiden päällikkö Anna Cantell-Forsbom vakuuttaa, ettei kyse ole rasismista vaan resurssipulasta.

Oliko tuokin nyt aivan tarpeellinen kommentti?

Se, että tuollaista kommenttia tarvitsee edes antaa, kertoo jo aika hyvin, miten syvälle suohon tässä maahanmuuttokeskustelussa on ajauduttu.

[MW]

Mitä ihmettä, onhan meillä varaa, Suomi on rikas maa, ja...

[Siiseli]

Virkamiehet puolustavat lautakunnan päätöstä. Vantaan psykososiaalisten palveluiden päällikkö Anna Cantell-Forsbom vakuuttaa, ettei kyse ole rasismista vaan resurssipulasta.

Oliko tuokin nyt aivan tarpeellinen kommentti?

Siis kaikki johonkin rotuun mahdollisesti liittyvä on nykyään rasismia, joten ehkä on tarpeellista aina etukäteen kertoa, ettei ole rasisti. Jokainen puhe tulee aloittaa lauseella "En ole rasisti, mutta".

[JT]

"Huolestuttava signaali", kommentoi Suomen Punaisen Ristin maahanmuuttajaohjelman kehittämispäällikkö Johanna Matikainen päätöstä. "

Olisiko SPR:llä jo aika palata alkuperäiseen vapaaehtoisavustustyö-rooliinsa? Eli pois kuppaamasta veronmaksajia valtion monopolimandaatilla.

[Teemu Lahtinen]

Kiintiöpakolaisia ei, mutta Espoo antaa kuntapaikan vuosittain n. 100 turvapaikanhakijalle ja vastaaville.

[Lauri Karppi]

Tää ois kyllä etusivumatskua.

[Lodi]

Kiintiöpakolaisia ei, mutta Espoo antaa kuntapaikan vuosittain n. 100 turvapaikanhakijalle ja vastaaville.

No tee asialle jotain !

[ämpee]

Ei merkkaa mitään. Valuuttapakolaiset valuu tänne samaan tahtiin kuintenkin  

Pahalta näyttää, pravdan uutinen tietää kertoa:

"Yhteensä Vantaalle muutti viime vuonna noin 350 maahanmuuttajaa. Näistä 20 oli kiintiöpakolaisia. "

Eli noista 20:stä kieltäydytään, mutta mitä tehdään noiden 330:n kanssa??

Silloin kun joku pääkaupunkiseudun kunta ilmoittaa, ettei ota vastaan minkäänlaisia pakolaisia, vasta silloin alkaa valo kajastamaan tunnelin päästä.

Kiintiöpakolaiset eivät ole ongelma, ainakaan vielä, sosiaaliturismi on ollut ongelma jo pitkään, ja vaikka se saataisiin loppumaankin, niin jo kertyneiden ongelmien ratkaisu jatkuu hamaan tulevaisuuteen.

[Roope]

Kiintiöpakolaisia ei, mutta Espoo antaa kuntapaikan vuosittain n. 100 turvapaikanhakijalle ja vastaaville.

Voisitko tarkentaa, mitä se esimerkiksi Espoon kohdalla tarkoittaa? Uutisissa viitataan lähes aina kiintiöpakolaisiin, mutta eiväthän kaikki Suomen kuntapaikat voi olla kiintiöpakolaisia varten. Onko vastaanottosopimuksessa eri ehtoja kiintiöpakolaisia ja muita oleskeluluvan saaneita varten?

[BastardoGrande]

Ottakaa huomioon, että Vantaa oli viimeinen pääkaupunkiseudun kunnista joka lopetti kuntapaikkojen myöntämisen.
Espoo ja Stadi on tehneet sen jo aiemmin, toki kaikki pks- kunnat saa joka minuutti lisää kulttuurin rikastajia riesakseen, koska Tavja&AsStrid ovat mm. lennelleet viime vuonna yksityislentokoneella pitkin Africcaa manostamassa suomalaista sosiaaliturvaa.
Nyt kansa saa mitä on vaaleissa tilattu.

Koska ne seuraavat vaalit taas olikaan ja onko kansa nyt edes viisastunut?

[dothefake]

Vantaa on rasisti!

[BastardoGrande]

Vantaa on realisti ja rasisti olosuhteiden pakosta, jos kunnan kassakirstusta pohja näkyy, ei ole paljoa varaa Haloskan etnisten lemmikkien halailemiseen.

Viime vuonna ei muuten vantaalaisten päiväkotien lapsille voitu ostaa askarteluvälineitä, eikä keväällä tilata HIEKKAA päiväkotien hiekkalaatikoihin, eli miettikää nyt itekkin.
Siis lasten leikkihiekkaan ei ollut Suomessa kunnalla varaa, kun piti hankkia virikkeitä Hakunilan rastatukille ja sosiaalilorveille.

Ihan kohtapuoliin voi taas kunnialla kertoa olevansa VHM, se oli jopa kirosana jokin aika sitten.
Laiva kääntyy, tosin melkoisen hitaasti.

Ai niin, jostain kumman syystä maksan kunnallisveroni tällä hetkellä Vantaan pohjattomaan kassaan, siksi hieman kriittisempi lähestymistapa aiheeseen, suotakoon.

[FadeAway]

Ei paniikkia.
Tähän on hyväksi koettu ratkaisu.

a) tuplataan rahoitus/kiintiöpakolainen tai mamu. (valtio maksaa)
b) pakkosijoitus = jokainen kunta joutuu ottamaan esim. tietyn prosenttiosuuden/asukasluku vaikka 1%/kunta on jo 53000 paikkaa vuodessa.
c) mamuhyysääjien määrää voidaan aina kasvattaa SPR:ssä, VOK:sissa, mamuministeriössä, viranomaistahoissa...
d) kiintiömamut eri aloille ja tahoille.

[BastardoGrande]

Toi on ihan totta, jos vaalit eivät olisi noin lähellä, näkisimme jo päivittäin Thorskan määräämiä päiväkäskyjä pakkosijoituksista.

Mikäli tulevissa vaaleissa emme osaa oikein äänestää, niin mamujen pakkosijoitukset kuntiin ovat todellisuutta jo 2011 kesällä ja kuntien päättäjät hiljennetään meidän kaikkien verorahoista 'nipistetyillä' varoilla.
Varokaa vaan!!!

[AIP]

Siis päätettiin olla vastaanottamatta pieni määrä huolella valikoituja maahantulijoita ja jätettiin ovet auki isolle liudalle ihmisiä joiden ainoa maahanpääsyperuste on kyky rahoittaa yhden ihmisen matka Suomeen sekä tietty lähtöpaikka tai kyky valehdella uskottavasti sen sijainti?



Onnea pääkaupunkiseudulle - vaikka samassa kusessahan me tässä kaikki ollaan.

[Jouko]

Virkamiehet puolustavat lautakunnan päätöstä. Vantaan psykososiaalisten palveluiden päällikkö Anna Cantell-Forsbom vakuuttaa, ettei kyse ole rasismista vaan resurssipulasta.

Oliko tuokin nyt aivan tarpeellinen kommentti?

Rasisminvastainen viikko. En en ole rasisti, mutta... sano... Pitää siis varmistaa ja tehdä selväksi muille ettei ihan varmasti ole rasisti erehdyksessäkään.

[turha jätkä]

Siis päätettiin olla vastaanottamatta pieni määrä huolella valikoituja maahantulijoita ja jätettiin ovet auki isolle liudalle ihmisiä joiden ainoa maahanpääsyperuste on kyky rahoittaa yhden ihmisen matka Suomeen sekä tietty lähtöpaikka tai kyky valehdella uskottavasti sen sijainti?

Niinpä. Kiintiöpakolaisista edes osa olisi ollut hyvinsopeutuvia ja työteliäitä kaukoitäläisiä. Ja kiintiöpakolaisista saisi Valdelta rahaa edes sen 3 vuotta.

Sen sijaan päätettiin ottaa jotain aivan muuta.

Nerokasta.

Mikäli ymmärsin perustelut oikein, vain kiintiöpakolaisten määrään voidaan kunnallisella päätöksenteolla vaikuttaa.

[Daemonic]

Mikäli ymmärsin perustelut oikein, vain kiintiöpakolaisten määrään voidaan kunnallisella päätöksenteolla vaikuttaa.

Wat? 

Onko turvapaikkaturismi täysin SPR:n ja muiden siitä hyötyvien instanssien käsissä?

[nuiseva]

Vantaalla pitäisi paremmin perehtyä oheiseen kuvioon:

http://hommaforum.org/kuvia/portal/pakolaiskeskusluotyopaikkoj.jpg

[turha jätkä]

Mikäli ymmärsin perustelut oikein, vain kiintiöpakolaisten määrään voidaan kunnallisella päätöksenteolla vaikuttaa.

Wat? 

Onko turvapaikkaturismi täysin SPR:n ja muiden siitä hyötyvien instanssien käsissä?

Teemu kirjoittaa bloginsa kommenttiosiossa näin: Vantaalle muuttaa edelleen paljon maahanmuuttajia. Tämä päätös koskee edelleen vain pakolaisstatukselle tulevia. Vantaa ei tietenkään pysty rajoittamaan ihmisten muuttamista kuntaan. Mutta voi olla ottamatta pakolaisstatukselle maahantulleita. Pitää muistaa, että maahanmuuttoa on monenlaista.

Ymmärsin asian niin, että Vantaa ei voi juuri vaikuttaa siihen, jos Mouhijärvelle sijoitettu henkilö muuttaakin Vantaalle.