Sotasyyllisyystuomioista

[Jouko Piho]

Olen jo vuosia pitänyt esillä laittomien sotasyyllisyystuomioiden purkamisen tarvetta ja olen siksi iloinen, että nyt näyttää vihdoinkin sotasyyllisyysasiassa tapahtuvan jotain eteenpäinmenoa.

Juuri äsken, 12.3.2010, MTV3 kertoi seuraavaa:

MTV3 - Pauli Poutanen

Vuosina 1945- 1946 Suomessa käytiin kiistelty sotasyyllisyysoikeudenkäynti. Neuvostoliitolle sodan hävinnyt Suomi joutui Liittoutuneiden ankaran painostuksen kohteeksi koko oikeusprosessin ajan.

Oikeustieteen tohtori Jukka Lindstedtin ja lisensiaatti Stiina Löytömäen tutkimus toteaa, että sotaoikeus rikkoi oikeusvaltioperiaatetta ja toimi lain vastaisesti. Voittajavaltioiden edustajista koostunut Liittoutuneiden valvontakomissio pystyi puuttumaan muun muassa tuomioiden laatimiseen.

- Valvontakomissio ilmoitti tuomiolauselman nähtyään, että tuomiot olivat liian lieviä, joten tuomioistuin joutui harkitsemaan uudestaan päätöksensä ja päätyi painostuksen alla kovempiin rangaistuksiin, Löytömäki kertoo.

Presidentti Risto Rytille luettiin 10 vuoden kuritushuonetuomio, jota yleisesti arvosteltiin ja pidettiin epäoikeudenmukaisena. Ryti istui tuomiotaan kolme vuotta, kunnes presidentti Juho Kusti Paasikivi armahti hänet.

Tutkijoiden mukaan yksilöt eivät kansainvälisen oikeuden mukaan olleet vastuussa sotaan ryhtymisestä Neuvostoliittoa vastaan vuonna 1941 vaikka heidät sotaoikeudessa tästä tuomittiin. Se oli räikeä loukkaus oikeusvaltioperiaatetta kohtaan, toteaa Lindstedt.

- Lain taannehtivuuskiellon rikkominen oli selkeä vääryys.

Sotaoikeudessa tulkittiin rangaistavaksi sellaiset teot, jotka tekoaikana eivät olleet rangaistavia.

Valtiovallalta odotetaan lausuntoa.

Aika ja olot huomioon ottaen on selvää, että voittajavaltojen vaatimuksiin oli taivuttava. Nyt tutkijat ovat sitä mieltä, että ylin valtiojohto voisi tunnustaa väärinkäytökset tapahtuneeksi.

Oikeusministeri lupaa viedä asiaa eteenpäin.

- Oikeudenkäynti oli laiton. Valtion ylin johto voisi mielestäni arvovaltaisessa tilanteessa tehdä selväksi, että oikeudenkäynti ei noudattanut oikeusvaltion periaatteita, ministeri Tuija Brax (vihr.) sanoo.

Oikeusministeri katsoo myös, että eduskunta voisi säätää lain, jonka nojalla korkein oikeus voisi tutkia, onko sotasyyllisten aikanaan saamat tuomiot purettavissa.

Oikeudenkäynnin päätteeksi vuonna 1946 pääsyyllisinä vankeuteen tuomittiin presidentti Risto Ryti ja sodan aikaiset pääministerit Edwin Linkomies ja Jukka Rangell. Kaikki heistä ovat jo kuolleet, viimeisenä Rangell vuonna 1982.

Brax ei usko, että valtiojohdon mahdollinen sotasyyllisyyslausunto vaikuttaisi Suomen ulkosuhteisiin.

[nimetönkeskustelija]

Tämähän on voimakkaasti vaiettu juttu. Sodan jälkeen monet erittäin ansioituneet huippusotilaat ja upseerit joutuivat pakenemaan yhdysvaltoihin. Näistä esimerkkinä Lauri Törni, joka koki törkeää vainoa sodan jälkeen. Vainoajina ei ollut pelkästään Neuvostoliiton kansalaiset vaan myös omat kotikommunistimme, jotka myös vakoilivat omaa kansaa ja kertoivat näkemästään Neuvostoliiton agenteille. Lopulta Törni pakeni yhdysvaltoihin, joka otti mielellään vastaan huippusotilaan.

Ryti tuomittiin sodan jälkeen vankeuteen. Ei todellakaan maanpetturuudesta vaan siitä että hän ei alistanut maatansa vieraan vallan alle, kuten Viron pelkurijohtajat teki.

Historia on osoittanut, että Ryti ei ollut syyllinen väitettyihin tekoihin. Sen nyt tiesi kaikki suomalaiset, mutta nyt sen voisi viimein myöntää julkisesti.

[Marjapussi]

Ryti ja muut sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomitut eivät menettäneet kunniaansa, joten niitä ei tarvitse palauttaa. Sitä vastoin nykyinen vihreä oikeusministeri voisi ajaa sotasyyllisyysoikeudenkäynnin aikaisen kollegansa tuomitsemista toimistaan Suomea vastaan.

[MikkoAP]

Ryti ja muut sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomitut eivät menettäneet kunniaansa, joten niitä ei tarvitse palauttaa.

Näin. Kyllä valtaosa Suomen kansasta on aina ymmärtänyt asian oikean laidan.

[Heini]

Ryti ja muut sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomitut eivät menettäneet kunniaansa, joten niitä ei tarvitse palauttaa. Sitä vastoin nykyinen vihreä oikeusministeri voisi ajaa sotasyyllisyysoikeudenkäynnin aikaisen kollegansa tuomitsemista toimistaan Suomea vastaan.

Eikös se ollut Kekkonen? Samoin teoin ja vakavimman muuten pitäisi tuomita myös KKO:ta asiassa törkeällä tavalla painostanut Paasikivi.

[nallekarhu]

Ryti ja muut sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomitut eivät menettäneet kunniaansa, joten niitä ei tarvitse palauttaa.

Näin sanoo Mattikin Iltalehdessä.
Jännää asiassa on kuitenkin kaikkien muistama episodi parin vuoden takaa...

Eivät ehkä menettäneet kunniaansa Suomalaisten (sic) silmissä, mutta kyllä silloiset johtajat sen eteen kaikkensa tekivät.

[KTM]

Ryti ja muut sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomitut eivät menettäneet kunniaansa, joten niitä ei tarvitse palauttaa.

Näin sanoo Mattikin Iltalehdessä.
Jännää asiassa on kuitenkin kaikkien muistama episodi parin vuoden takaa...

Eivät ehkä menettäneet kunniaansa Suomalaisten (sic) silmissä, mutta kyllä silloiset johtajat sen eteen kaikkensa tekivät.

Eivät menettäneet ei, mutta jotenkin väistämättä tulee mieleen että Matilla ei ole rohkeutta "palauttaa" heidän kunniaansa

[Pliers]

Ryti ja muut sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomitut eivät menettäneet kunniaansa, joten niitä ei tarvitse palauttaa.

Näin sanoo Mattikin Iltalehdessä.
Jännää asiassa on kuitenkin kaikkien muistama episodi parin vuoden takaa...

Eivät ehkä menettäneet kunniaansa Suomalaisten (sic) silmissä, mutta kyllä silloiset johtajat sen eteen kaikkensa tekivät.

Eivät menettäneet ei, mutta jotenkin väistämättä tulee mieleen että Matilla ei ole rohkeutta "palauttaa" heidän kunniaansa

Minuakin ihmetyttää Tarjan, Tuijan ja Matin väistely selvässä asiassa. Ihan kuin polttopalloa pelattaisiin. Mitä tässä on taustalla, vai ollaanko edelleen niin suomettuneita. Kyseessä olisi lopulta vain symbolinen ele, joten ihmettelen suuresti tätä spekulaatiota terminologiasta. Haisee vastentahtoisuudelle kilsan päähän...

[Jouko Piho]

Minuakin ihmetyttää Tarjan, Tuijan ja Matin väistely selvässä asiassa. Ihan kuin polttopalloa pelattaisiin. Mitä tässä on taustalla, vai ollaanko edelleen niin suomettuneita.

Suomen poliittinen johto on edelleen suomettuneita - jälkisuomettuneita.
Suomi tarvitsee uutta poliittista johtajuutta.

Jouko Piho

[ElinaElina]

Puretaan sitten enemmänkin. Asekätkentätuomiot ja punakaartilaisten tuomiot sekä saksalaisilta pakko-otetut kiinteistöt hetimiten palautettava. Kuten esim Vanajanlinna ja Ylöjärveltä Suomi-Venäjä-seuran tukikohta Pimeesalmelta.

[poeka]

Poliitikot koittavat keräillä maksimimäärän munia koriin ja samalla estää jo korissa olevia munia lipsahtelemasta korista pois. Turha sitä on tänään sen enempää ihmetellä.

Eiköhän sen sijaan tehdä kunniaa kaikille kaatuneille, haavoittuneille ja Suomen vapauden puolesta taisteleille! 70 vuotta ensimmäisestä torjuntavoitosta. Silloin ei maata miehitetty, enkä usko että siihen asti nytkään mennään.