2010-03-10 Himanen: ”rikas monikulttuurinen elämä" yksi Suomen haasteista

[fox2p]

 "Suomella on nyt kriittinen hetki"
Julkaistu: 11:25


Pekka Himanen on kirjoittanut Kukoistuksen käsikirjoituksen.
Kuva: EPA / All Over Press
Pekka Himanen on kirjoittanut Kukoistuksen käsikirjoituksen.

Professori Pekka Himanen on luovuttanut hallitukselle Suomen 2010-luvun henkisen ja aineellisen hyvinvoinnin tekijöitä analysoivan visiotyönsä "Kukoistuksen käsikirjoitus".

Himanen painottaa visiossaan, että "Suomella on nyt kriittinen hetki", kun talouskriisistä jatketaan 2010-lukua eteenpäin. Himasen mukaan Suomen on erityisesti varottava "tragediamoodiin lankeamista eli jatkuvaa toistoa siitä, että meillä on jo valmis kohtalo ja odotettavissa vain ankea vuosikymmen".

Raportti erittelee kansainvälisen tutkimustyön pohjalta kolme suurhaastetta, joihin vastaaminen on Suomella samoin kuin muulla maailmalla 2010-luvulla edessä. Ne ovat vihreä informaatio- ja vuorovaikutustalous, hyvinvointiyhteiskunnan versio 2.0 sekä rikas monikulttuurinen elämä.

Himanen ehdottaa muun muassa puhtaiden ympäristö- ja energiainnovaatioiden tulojen verottomuutta vuodesta 2010 vuoteen 2020 saakka sekä voimakkaita verosanktioita ympäristön tuhoamiselle. Työhyvinvointiin panostamisen pitäisi Himasen mielestä olla verotonta, ja toisaalta epäterveellisten ravintoaineiden verotusta pitäisi korottaa.

Tieteiden ja taiteiden rahoitusta pitäisi Himasen mielestä lisätä reaalisesti viisi prosenttia vuosittain koko 2010-luvun ja tekijänoikeuksien hallinta pitäisi säilyttää tekijöillä.

http://www.uusisuomi.fi/raha/87079-%E2%80%9Dsuomella-on-nyt-kriittinen-hetki%E2%80%9D

Onkohan joku jo raaskinut ostaa ja lukea.

[valkobandiitti]

Voi v***u, mistä näitä himasia tulee? Millähän perusteella tästä hipistä on tehty joku virallinen älykkö? Hattua pitää nostaa sille että on saanut kyllä oman taloutensa kuntoon näillä horinoilla.

"Suomella on nyt kriittinen hetki"
Julkaistu: 11:25


Pekka Himanen on kirjoittanut Kukoistuksen käsikirjoituksen.
Kuva: EPA / All Over Press
Pekka Himanen on kirjoittanut Kukoistuksen käsikirjoituksen.

Professori Pekka Himanen on luovuttanut hallitukselle Suomen 2010-luvun henkisen ja aineellisen hyvinvoinnin tekijöitä analysoivan visiotyönsä "Kukoistuksen käsikirjoitus".

Himanen painottaa visiossaan, että "Suomella on nyt kriittinen hetki", kun talouskriisistä jatketaan 2010-lukua eteenpäin. Himasen mukaan Suomen on erityisesti varottava "tragediamoodiin lankeamista eli jatkuvaa toistoa siitä, että meillä on jo valmis kohtalo ja odotettavissa vain ankea vuosikymmen".

Raportti erittelee kansainvälisen tutkimustyön pohjalta kolme suurhaastetta, joihin vastaaminen on Suomella samoin kuin muulla maailmalla 2010-luvulla edessä. Ne ovat vihreä informaatio- ja vuorovaikutustalous, hyvinvointiyhteiskunnan versio 2.0 sekä rikas monikulttuurinen elämä.

Himanen ehdottaa muun muassa puhtaiden ympäristö- ja energiainnovaatioiden tulojen verottomuutta vuodesta 2010 vuoteen 2020 saakka sekä voimakkaita verosanktioita ympäristön tuhoamiselle. Työhyvinvointiin panostamisen pitäisi Himasen mielestä olla verotonta, ja toisaalta epäterveellisten ravintoaineiden verotusta pitäisi korottaa.

Tieteiden ja taiteiden rahoitusta pitäisi Himasen mielestä lisätä reaalisesti viisi prosenttia vuosittain koko 2010-luvun ja tekijänoikeuksien hallinta pitäisi säilyttää tekijöillä.

http://www.uusisuomi.fi/raha/87079-%E2%80%9Dsuomella-on-nyt-kriittinen-hetki%E2%80%9D

Onkohan joku jo raaskinut ostaa ja lukea.

[mikkoellila]

Tieteiden ja taiteiden rahoitusta pitäisi Himasen mielestä lisätä reaalisesti viisi prosenttia vuosittain koko 2010-luvun

Pekka Himanen varastaa sinun rahojasi

[Eino P. Keravalta]

Kukoistuksen käsikirja vai Kusetuksen käsikirja?

Siitä päätellen, millaista epä-älyllistä lässytystä Himanen on suoltanut jo vuosia, nyt julkaistava läpyskä taitanee monikulttuurisuusonanointeineen olla jälkimmäistä edustava.

[tapio]

Himanen on varmaan miettinyt päänsä puhki noita suurhaasteita ja keksinyt rikkaan monikulttuurisen elämänkin.

No leikki leikkinä, kyllä minä olisin täällä peräkammarissa osannut heittää ihan lonkalta samat suurhaasteet.

[suomelle]

"Selvityksen on tilannut kolmikko, johon kuuluvat pääministeri Matti Vanhanen (kesk), valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) ja kulttuuriministeri Stefan Wallin (r)."

Mikä on saanut tuon kolmikon tilaamaan jotain juuri tältä Himaselta?!

Onko selvityksen perusteella aikomus päättää jostakin siihen sisältyvästä Himasen visioiden mukaan? Jos ei, niin sellaisen selvityksen tilaamiseen ei voi nähdä mitään syytä.

Ainakin he tuolla julkisesti ilmoittavat olevansa asiassa tyhmempiä ja tietämättömämpiä kuin Homonen Himanen ja vailla mitään omia visioita saralla, josta ovat päättämässä.

Olisivat kysyneet, ei yhden, vaan satojen visioita hommafoorumilla, ilmaiseksi!

Voisi melkein lyödä vetoa, ettei yksikään tilaajista ole lukenut, eikä tule lukemaan ainoatakaan niistä. Syyt selvitysten tilaamisiin ovat siis muualla kuin halussa saada laajempaa nakemystä asiassa, eli missä?

Ja vai lisää taiteeseen, siis tarkoittaa Himaselle itselleen.
Jos pilvenpoltto lasketaan taiteen tekemiseen, niin silloin tietysti nyt, kun kannabiksen katuhinta on kuulemma taas nousussa = taiteen tekeminen kallistuu, pitää siihen tietysti jostain lisää käteistä saada.


"Valtioneuvoston valtiosihteerin Risto Volasen (kesk) mukaan kyse on samankaltaisesta tulevaisuusselvityksestä, jollaisen valtioneuvosto on tilannut jo ilmastonmuutoksesta, globalisaatiosta, väestönmuutoksesta ja taloudesta."

Tuohon pelleilyyn löytyy kyllä varoja, mutta mamujen hyysämiseen kulutetuista ja kuluvista rahoista ei edes aiota tehdä selvitystä!!

[suomelle]

Missä muuten kulkee raja siinä, kuinka kallista 'tavaraa' valtion laskuun voi tilata ilman tarjouskilpailua parhaan hinta/laatusuhteen varmistamiseksi?

[Roope]

Onkohan joku jo raaskinut ostaa ja lukea.

Hah. Mehän ostimme sen jo. Lue vaikka koko kirja tuolta: http://www.wsoy.fi/wsoy/digipaper/wsoy/381/index.html

Suomen on oltava avoimempi maahanmuutolle, sekä työperäiselle että humanitäärisistä syistä tapahtuvalle.
[...]
Lopuksi muistutan, että asiaa ei pidä nähdä vain hyväntekeväisyytenä. Kyse on oikeudenmukaisuudesta. Kysymys on myös modernista Marshall-ohjelmasta, joka hyödyttää lopulta meitä itseämmekin. Puhtaan itsellemme tulevan hyödyn kautta ajateltuna investointi luo tulevaisuuden markkinoita sekä nykyhetken geopoliittista turvallisuutta. Suomella on vahvat itsekkäätkin motiivit olla asiassa liikkeellä, pienenä maaana mutta "henkisenä suurvaltana".

Symbolisena kärkihankkeena lisäksi monikultuuriseen maailmaan reagoiden nykyistä avoimempi työperäinen maahanmuuttopolitiikka ja globaali vastuunkanto, jolla Suomi osoittaa olevansa myös "henkinen suurvalta".

Aloin selata lopusta, mutta lopetin kohtaan, jossa Himanen selostaa kolmatta sivua Paul McCartneyn "Let It Be"-sanoituksen taustoja. Kirja on aivan käsittämätöntä paskaa (etenkin tieteellistä uskottavuutta tavoittelevissa kohdissaan), jonka voi ylittää vain sen "arvostelut" tai kirjaa todennäköisesti seuraava hengennostatuskiertue.

Lukekaa itse, jos pystytte.

edit:

WSOY:n tarjoama digipaper-versio Himasen kirjasta: "Kukoistuksen käsikirjoitus". Lukeminen on maksutonta, mutta ei ilmaista. Copy&paste ei toimi.

[Eino P. Keravalta]

Selvitys tilattiin Himaselta tietenkin siksi, että jo tilattaessa tiedettiin, että saadaan, mitä halutaan. Ei kyseessä siis ollut mikään selvitys, vaan pönkitys jo päätetyille asioille. Haluttiin vain antaa kansalle sellainen käsitys, että "tässä nyt oikein asiantuntijat selvittävät.." Ja sitten kun tulevina vuosina kansa nurisee monikulttuurisuuden haitoista niin voidaan sanoa, että kyllä kaikki on hyvin, koska asiantuntijaselvitys on osoittanut, että meidän tulee pyrkiä kohti monikulttuurista onnelaa..

Jos todella olisi haluttu tehdä selvitys, olisi niitä pitänyt tilata useita, jotta olisi voitu punnita kilpailevia visioita ja arvioida niiden vahvuuksia ja realistisuutta. Niinpä olisi pitänyt tilata yksi selvitys vaikkapa Ellilältä, Halla-aholta, Hankamäeltä tai Mäki-Ketelältä. Nämä miehet olisivat varmaan tulleet halvemmaksikin kuin tämä Himanen, joka onnistuu puhumaan tuhat sanaa sanomatta mitään konkreettista ja jolla on jalat tukevasti ilmassa, pää täynnä pseudokäsitteisiin puettua tunnehöttöä. Tämä maa ei kyllä kaipaa Himasen parrantärinää enää tavuakaan.

[IDA]

Lukekaa itse, jos pystytte.

Täytyy yrittää. Ostin juuri itse vakaan ja varman vastapainon:

http://en.wikipedia.org/wiki/Spiritual_Exercises_of_Ignatius_of_Loyola

joten minulla on pienet mahdollisuudet selvitä Himasesta räjähtämättä. Vanhojen muistojen perusteella en kyllä suosittele heikommille.

[IDA]

Vetäydyn kammiooni kohdassa F = c potenssiin 3.

[Jouko]

Hyvinvointia ei luoda pelkästään siivoamalla ja pyykkiä pesemällä(kuva päivän Kauppalehdessä?). Jotta se siitä palveluyhteiskunnasta. Kova teollisuus on välttämättömyys. Joten siihen liittyvää T&K:ta on suosittava ja tuettava(mm. ydinvoima ja muut energiahankkeet). Vastikkeeksi pitää vaatia kotimaisia työpaikkoja, investointeja. Kasvavaan maahanmuuttoteollisuuteen sijoitettavat rahat menevät hukkaan ja syövät vain entisestään heikkenevää sosiaalisektoria.

[hyperbeli]

Olen Himasen kanssa samaa mieltä kyllä tuosta vihreän teknologian innovaatioiden verotuksen tilapäisestä pienentämisestä. Tarvitsemme uusia Nokioita, ja vihreä teknologia sekä mielestäni peliteknologia voisivat olla aihepiirejä, johon Suomen kokoisen yhteisön kannattaisi erikoistua.

Joka tapauksessa meidän kannattaisi erikoistua, eikä yrittää haalia kaikkea mahdollista.

[skrabb]

Mattiesko Hytönen on ivaillut Himasta IL:n blogissaan.

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009111810625660_k7.shtml

Himasen harha-askel, osa 2
Torstai 19.11.2009 klo 05.12

Elämään mahtuu yllätyksiä.

Edellisenä päivänä paljastan lehdessä, että Pekka Himanen ei ole mikään vieraileva professori Oxfordin yliopistossa, vaikka väittää olevansa. Seuraavana päivänä seison Himasen kanssa samassa turvatarkastusjonossa Helsinki-Vantaan -lentoasemalla.

Olemattomalla professuurilla ratsastaminen on moukkamaista käytöstä, mutta lentoaseman turvajonossa Himasessa ei näy tittelinkipeyttä. Hän punastelee joka kerta, kun arvelee, että minä katson häntä, ja turvatarkastuksessa häneltä tuhraantuu tuhottomasti aikaa, kun hän säheltää vyönsä kanssa.

Kun istumme molemmat tavispuolella samassa koneessa matkalla Roomaan, Himanen hautautuu tuoliinsa kuin lapsi kapaloihinsa, eikä todellakaan juo samppanjaa kuten minä. Rooman lentoasemalla Himasen vaatimaton punastelu jatkuu, koska hän vaistoaa, että minä kävelen kuusi metriä hänen takanaan.

Mutta sitten Himanen ryssii koko homman. Se vain on niin, että kun Global Dignity -hankkeen perustaja sanoo ajavansa maailman köyhien asiaa, häntä vastassa Roomassa ei saa olla kaupungin ehkä hienoimman viiden tähden hotellin Hasslerin edustaja.

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009120310703624_k7.shtml

Himasen harha-askel, osa 4
Torstai 3.12.2009 klo 01.36

Pekka Himasen professorivilppi saa yhä uskomattomampia piirteitä.

Himanen väitti olevansa vieraileva professori Oxfordin yliopistossa, vaikka Oxfordin yliopiston nettisivuilla kerrottiin, että Himasen määräaikainen vieraileva professuuri kesti vain syyskuusta 2005 heinäkuuhun 2006.

Minulla on nettisivuista printti. Tervetuloa katsomaan.

Kun Korkein Oikeus paljasti Himasen vilpin, hänelle tuli hätä käteen.

Himasen hätääntymisen suuruutta kuvaa se, että Korkeimman Oikeuden paljastuksen jälkeen Himasta koskevia tietoja muutettiin Oxfordin yliopiston nettisivuille. Himanen kuulemma olikin yhä vieraileva professori Oxfordissa.

Pian sen jälkeen Iltalehti sai Himasen professuuria tukevaa sähköpostia Oxfordin yliopiston Internet Instituutin professorilta William H. Duttonilta. Sähköposti tuli Dubaista, jossa kaverukset Himanen ja Dutton parhaillaan olivat.

Ei ole vaikea arvata, kuka oli muuttanut Himasta koskevat tiedot Oxfordin yliopiston nettisivuille.

Himanen ja Dutton eivät kuitenkaan älynneet, että Korkein Oikeus oli vähän aikaisemmin saanut selväkielisen sähköpostin Oxfordin yliopiston Internet Instituutin hallinnon assistentilta Tim Daviesilta: "Pekka Himanen ei ole enää vieraileva professori Oxford Internet Instituutissa."

Minulla on siitä printti. Tervetuloa katsomaan.

Toivottavasti Tim Davies ei ole saanut potkuja rehellisyydestään.

MATTIESKO HYTÖNEN

Ehkä jostain löytyy myös Himasen harha-askel 1 ja 3, mutten niitä tähän löytänyt.

[Juha J.]

Nyt on vaikea olla kirjoittamatta tähän jotain todella rumaa.
c,dclösdfkl,.xdfjkxdfjk.

Hakkasin ensin vähän nyrkillä näppäimistöä. Hakkaan lisää. sdkldfklösd*asm,. En arvosta tätä Pekka Himasen saatanan käsikirjaa, enkä halua ajatella mitä se maksoi.  

[pelle12]

 Tuo Himasen Peku on harvinaisen ärsyttävä vilosoohvi, miltei Esa 'punk-akatemia' Saarisen luokkaa.

[MikkoAP]

Esa Saarinen, Sam Inkinen, Pekka Himanen...

Ajatella, että joskus menneinä aikoina filosofina oleminen vaati muutakin kuin tyhjänpäiväistä kliseiden toistoa paskantärkeänä esiintyen.

Ei silti, etteivät filosofit olisi aina osanneet selittää asioita päin persettä, mutta varhaisempina aikoina sentään piti edes vähän itseään sivistää ennen kuin saattoi itseään filosofiksi nimittää.

[Jouko]

Tuo "Rikas ja monikulttuurinen elämä" kuulostaa jotenkin Raamatulliselta. Se varmasti onkin Vihreiden keksimä Uusparatiisi. Sitä ei ole missään vielä nähty maan päällä. Ehkä sitten tuonpuoleisessa. Yhä usempi sinne pääseekin pikavauhtia ja yhä nuorempana monikultturisuuden lisääntyessä ennen niin rauhallisissa valtioissa.

[pelle12]

Esa Saarinen, Sam Inkinen, Pekka Himanen...

Ajatella, että joskus menneinä aikoina filosofina oleminen vaati muutakin kuin tyhjänpäiväistä kliseiden toistoa paskantärkeänä esiintyen.

Ei silti, etteivät filosofit olisi aina osanneet selittää asioita päin persettä, mutta varhaisempina aikoina sentään piti edes vähän itseään sivistää ennen kuin saattoi itseään filosofiksi nimittää.

Amen. Sekä esittää edes jokinlaisia yleissivistyksen merkkejä, siis ei riitä pelkästään filosofian tunteminen. Airaksinenkin on aikamoinen veijari, vaikka joskus osuukin naulankantaan ironiassaan.

[PYO]

Missä muuten kulkee raja siinä, kuinka kallista 'tavaraa' valtion laskuun voi tilata ilman tarjouskilpailua parhaan hinta/laatusuhteen varmistamiseksi?

Tämä on itseasiassa aika merkittävä pointti. Onko jostain nähtävissä, kuinka suurella summalla moinen tekele tilattiin ja millä perustein? Eikös ministerien/kansanedustajien pitäisi osata perustella menonsa kansalaisille? Enhän minäkään voi tilata duunin piikkiin kaveria kirjoittamaan minulle kirjaa, jos sille ei ole mitään perusteita.

En ole teosta lukenut, mutta jotenkin vaikuttaisi, että Himasen visiot ovat vain utopistisia ilman mitään taloudellista tai organisatorista pohdintaa. Moisen visioinnin voisi tehdä esikoululainenkin.

[Roope]

HS: Professori Pekka Himasen mukaan masentunut Suomi on hätätilassa

Professori Pekka Himanen vaatii, että Suomi kehittää tehokkaan masennuksen "kokonaisvaltaisen hoitomuodon" vuoteen 2020 mennessä.

Himasen mukaan "käydä aika lähelle Kuuta" -tyyppinen tavoite ei riitä, koska Suomessa joka viides ihminen voi huonosti. Hänen mukaansa Suomessa on masennuksen takia hätätila.

Sellaisen disclaimerin Himanen jätti suurisuuntaisiin maahanmuuttovisioihinsa, että työperäistä nettomaahanmuuttoa ei pidä lisätä suunnitellulla 20 000 hengellä ennen kuin työttömyys laskee alle viiden prosentin (s. 225, katso myös 59-63, 209-212). Olisikohan 50 000 vuosittaista bruttomaahanmuuttajaa lähellä Himasen kaavailemaa ideaalia?

edit:

Ei "nostaa 20 000 henkeen" vaan "lisätä 20 000 hengellä".

[Eino P. Keravalta]

Mikä kumman masennus? Eikö juuri jossain tutkimuksessa havaittu, että suomalaiset ovat eräs onnellisimpia kansoja?

Eivätköhän sitä paitsi useimmat ihmiset ole onnellisia kun heillä on tilaisuus oman työnsä kautta elättää itsensä ja lapsensa sekä viettää turvallista elämää? Sen sijaan multikultti vie pohjaa pois näiltä elämän perusehdoilta, luohan se turvattomuutta ja epävakautta yhteiskuntaan, aiheuttaa konflikteja ja tuhoaa maan taloudellisen ytimen.

Se on ainakin varma, että suomalaiset ovat masentuneempia monikulttuurisessa Suomessa kuin suomalaisessa Suomessa. Vai mitä, Himanen? Mitäs Pekka, jos lakkautaisimme monikulttuurisen Suomen vuoteen 2020 mennessä? Ei tarvitsisi psyykenlääkkeitä vetää niin paljoa sitten.

[BeerBelly]

Ehkä jostain löytyy myös Himasen harha-askel 1 ja 3, mutten niitä tähän löytänyt.

Kaivelin ja löysin. Osa 1:

Viittäkymppiä käyvältä jalkapallotaiturilta Kai Pahlmanilta kysyttiin kerran televisiossa, miksi hän ei ole pannut puhelinluetteloon oikeaa ammattiaan. Pahlman oli jazzpianisti, orkesterinjohtaja ja yrittäjä.

Pahlman tiedusteli kysyjältä, mikä ammatti hänellä on siellä puhelinluettelossa.

"Opiskelija", hänelle vastattiin.

"Se on hyvä", Pahlman totesi.

Filosofi Pekka Himanen kertoo kotisivuillaan ja haastatteluissaan (viimeksi maininta oli City-lehdessä), että hän on "vieraileva professori Oxfordin yliopistossa".

Himasen levittämässä professoritason tiedossa on mielenkiintoista se, että Himanen ei ole "vieraileva professori" eikä mikään muukaan professori Oxfordin yliopistossa. Hän vieraili professorina Oxfordissa muutaman kuukauden, mutta pesti päättyi aikaa sitten.

Kotiäidillä ja Oxfordin professorilla on sen verran eroa, että jos Himanen olisi kotiäiti, hän ei työelämään palattuaan kutsuisi itseään yhä kotiäidiksi.

Himasen perustama Global Dignity -hanke tähtää siihen, että jokaisen elämä olisi "arvokkaampaa".

Himanen itse voisi ottaa ensimmäisen askeleen kohti arvokkaampaa elämää pyytämällä anteeksi levittämäänsä väärää tietoa Oxfordin professuuristaan.

Osa 3:

Kun ihminen jää kiinni vilpistä, hän joutuu miettimään, antaako asian olla vai yrittääkö pestä mustan valkoiseksi.

Jälkimmäisen vaihtoehdon valitsi filosofi Pekka Himanen, jonka minä käräytin tällä palstalla tittelivilpistä. Himanen oli väittänyt olevansa vieraileva professori Oxfordin yliopistossa, vaikka hän ei ollut sitä.

Himanen ryhtyi valkopesuun. Oxfordin yliopiston sivuilla kerrottiin aivan viime päiviin asti, että Himanen oli yliopiston vieraileva professori vain yhden lukuvuoden 2000-luvun puolivälissä.

Nyt Oxfordin yliopiston sivujen Himasta koskevia tietoja on muutettu. Sivuilla kerrotaan yllättäen, että Himanen onkin yhä vieraileva professori Oxfordin yliopistossa

Himasen Oxford-kontaktiensa avulla tekemä puhdistusyritys on hyvä, muttei täydellinen. Siinä ei otettu huomioon, että tämän palstan nimi on Korkein Oikeus. Se tarkoittaa, että faktat tarkistetaan.

Korkein Oikeus kysyi sähköpostitse kaksi viikkoa sitten Himasen professuurista Oxfordin yliopistosta ja sai vastauksen yliopiston Internet Instituutin hallinnon assistentilta Tim Daviesilta:

"Pekka Himanen ei ole enää vieraileva professori Oxford Internet Instituutissa, eikä myöskään professori Oxfordin yliopistossa."

Tim Davies lisäsi vielä, että Himasen kanssakäyminen Oxfordin yliopiston kanssa tapahtuu "epävirallisella tasolla".

Että sellainen professori on Himanen.

[juge]

Himanen maahanmuutosta:

Meidän on päästävä eroon asenteesta, jota kutsun nimellä portsarin sydän. Suomen ei pidä olla kuin kapakan ovella seisova portsari, joka pyrkii siihen, ettei kukaan pääse sisään.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31453&ext=rss

[Roope]

YLE: Ministerit innostuivat Himasen tulevaisuuden visioista

Raportin tilanneet ministeri ottivat kirjan innostuneesti vastaan. Pääministeri Matti Vanhanen on vakuuttunut, että raportti on tärkeä.

Professori esittää kolme trendiä, joiden avulla Suomi voisi olla edelläkävijänä alkavalla vuosikymmenellä: ilmastonmuutos, hyvinvointiyhteiskunnan uudistuminen ja monikulttuurisuus.

Mitäs se Vihavainen sanoikaan? Hulluuden riemumarssi.

[Jouko]

Himanen maahanmuutosta:

Meidän on päästävä eroon asenteesta, jota kutsun nimellä portsarin sydän. Suomen ei pidä olla kuin kapakan ovella seisova portsari, joka pyrkii siihen, ettei kukaan pääse sisään.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31453&ext=rss

Eikä niin kuin kapakoiden ja bordellien sisäänheittäjä Hampurin syntisillä kaduilla. Ehkä jotain siltä väliltä.

[Thor]

Muutama klisheinen itsestäänselvyys+pari poliittisesti korrektia iskulausetta+paljon puuta ja heinää = suuri selvitys, josta ministerit innostuvat.

[PaulR]

Kävelin Amsterdamissa yökerhon ohi, jonka ovella portsariksi luulemani järkäle totesi jotakin hollanniksi. Huomattuaan, etten ymmärtänyt kieltä hän vaihtoi englantiin.

"Sleaze and filth!" - "Törkyä ja saastaa!"

Ehanaa!  

[Kaptah]

Himanen saattaa hyvinkin tarkoittaa rikkaalla monikulttuurisella elämällä sitä, mitä suurin osa on hänen ymmärtänytkin tarkoittavan.

Vaikka vastustan holtitonta maahanmuuttoa kovasti ja järkähtämättä, ymmärrän ehkä silti jotain siitä, millainen monikulttuuri voisi olla rikkaus. Muutama japanilainen, jenkki, aussi, saksalainen, britti, intialainen ymsyms töissä, kaveripiirissä, harrastekerhossa tai muussa porukassa voi oikeasti olla aika hieno homma. Esimerkiksi itse olen opiskelujen tiimoilta ollut tekemisissä monien aika erilaisistakin kulttuureista tulevian tyyppien kanssa, ja suurimmalta osalta ihan oikeasti voi oppia jotain, mitä ei juuri suomalaisilta opi. Ulkomaalaisten kanssa projektia tehdessä, saunoessa, kaljaa juodessa tai mitä tahansa saa kyllä mielestäni kokea ihan oikeasti hyödyllistä ja mukavaa monikulttuuria.

Jos monikulttuuri olisi todellisuudessa tätä, ei mitään ongelmaa olisikaan. Valitettavasti kulttuureissa on eroja, ja jostain syystä monikulttuurista puhuttaessa on kyse nimenomaan niistä kulttuureista, joiden kanssa yhteistyö, saunominen ja kaljanjuonti harvemmin onnistuu.

[Jouko]

Tää Himanen on vissiin 80-luvulla lukenu 3D sarjiksia liikaa. Näemmä niin paljon, että hän on unohtanut punavihreät lasit päähänsä.
Näyttääköhän maailma paremmalta sellaisten 3D-lasien läpi katsottuna? Luulis, että pidemmän päälle ne aiheuttaa migreenin.

Niiden läpi katsottuna maailma näyttää mustavalkoiselta, johtuen näkemisen fysiologiasta. Se pitänee paikkansa filosofisestikin ajateltuna.