Mitä pahaa Astrid Thors on tehnyt?

[Hagbard]

Täällä ahkerasti inhataan Asteroid-tätiä ja onpa jossain joku äitynyt uhkailemaankin.

Herää siis kysymys, mitä konkreettista pahaa Thors on tehnyt ansaitakseen kaiken tämän?

Jos jätetään pois laskuista, että kyseessä on ärsyttävä, töissänukkuva nuuskamuuli, jonka suomenkielen taito katoaa mystisesti, jos häneltä yrittää saada vastausta johonkin maahanmuuttoaiheiseen kysymykseen, niin mitä jää jäljelle?

Mitkä ovat ne konkreettiset teot tai tekemättä jättämiset, joilla Thors on toiminut kansan edun vastaisesti? Saataiskos tähän kerättyä jotain syntilistaa?

[Viinankylväjä]

Thorsin ulkomaalaislakiin tuli lisäys, missä turvapaikan voi antaa "yleisen suojelutarpeen vuoksi". Tämä tarkoittaa, että meidän tulisi antaa lähes jokaiselle Somaliasta tulevalle turvapaikka. Thors ei lakia yksin tehnyt, mutta hän kantaa silti vastuun lain toimivuudesta.

Itse en ole lakia lukenut, vaan poimin tuon "yleisen suojelutarpeen" Halla-ahon blogikirjoituksesta kyseisestä aiheesta. Onko lakimuutos sitten todella helpottanut turvapaikan saantia, vai johtuuko se muiden maiden politiikan kiristämisestä, on hankala sanoa. Kiinnostaisi tietää, missä muodossa tuo "yleinen suojelutarve"-kohta oli ennen Thorsin kautta.

[Ammadeus]

Vaikeampi olisi keksiä mitä HYVÄÄ Thors on tehnyt.

[mikkostadista]

Asteroidi ei tiedä itsekkään mitä on tehnyt, tai tekemässä?

[timouti]

Thors on toiminut kansan edun vastaisesti ja maahanmuuttajien edun mukaisesti.

Esim. seuraavia tietoja löytyy netistä:

"Astrid Thors on maamme ensimmäinen maahanmuuttoministeri. Hänen salkkunsa tuoksuu vielä uudelta. Se sisältää monia odotuksia ja toiveita.  "Kaikki ne keinot, jotka helpottavat maahan tulemista ovat tärkeitä", maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors toteaa painokkaasti.
 
"Asenteet ovat muuttuneet. Suomalaiset ymmärtävät, että tarvitaan maahanmuuttoa. Jäätä on murrettu, ja olen mielelläni tekemässä tätä työtä. Hallituksessa on myös vahva tuki työlleni. Hallitusohjelmaan on kirjattu, että Suomeen tulemisen kynnystä on madallettava", Astrid Thors sanoo."
http://www.yhteisetlapsemme.fi/maahanmuuttoministerihaluaa.html

Ja aina niin luotettava Wikipedia tietää kertoa Astrid Thors -artikkelissa:

"Thors esitteli maahanmuuttoministerinä loppuvuonna 2007 hallituksen esityksen ulkomaalaislain muuttamisesta.
Suunniteltu ulkomaalaislain muutos herätti kritiikkiä. Jo alkuvuodesta 2008 uuden ulkomaalaislain esittelyvaiheessa edellisen hallituksen vastaava ministeri Kari Rajamäki arvosteli jyrkin sanoin Astrid Thorsia ja uutta ulkomaalaislakia liian lepsuksi.[8] Eduskunnassa, myös hallituspuolueissa, esitystä pidettiin liian sallivana ja tulkinnanvaraisena. Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio kummasteli lakiesitystä."

Sellaista tietoa ei löydy, jossa kerrottaisiin Thorsin ajattelevan kansan parasta. Kyllä hän on käsittänyt maahanmuuttoministerin tehtävän olevan ajaa maahanmuuttajien etua.

[Nauris]

Hagbardilta erittäin hyvä kysymys, johon voisi syitä kerätä vaikka Hommawikiin, niin olisi paljon helpompi vastata.

Miksi Astrid Thors jätettiin yksin?
Ed. Rajamäki, laki on näiltä osin täysin sama kuin teidän aikananne.
Onko aprillipäivä siirretty?
"Ulkomaalaislaki avaa portit halpatyövoiman markkinoille"
Maahanmuuttopolitiikan sekavuus on hallituksen syytä
Johanna Suurpää Hommatenttiin

[Obb]

Toiminut omaa kansaansa vastaan eli tehnyt maanpetoksen.
Vaikka toisaalta eihän me Suomenkieliset taideta oikeasti olla astridin kansaa.

[Oami]

Näin kirjoitin runsaat kaksi vuotta sitten.

http://www.oula.info/tilitys/index.php?sivu=20

[Totuusko?]

Ei mitään.

Astrid on toiminut täysin suomalaisen demokratian mukaisesti, eikä ole syyllistynyt rikoksiin. Me äänestäjät olemme antaneet hänelle vallan toimia kansanedustajana/ministerinä ja sitä myöten myös oikeuden toimia juuri omien periaatteidensa ja näkemyksiensä mukaisesti. Näin demokratia toimii.

Jokainen äänensä Kokoomukselle tai Keskustalle antanut voi katsoa peiliin ja kysyä itseltään, että kannattiko? He ovat kuitenkin hallituksen linjausten pääarkkitehdit. Hallituksella on valta käsissään ja sitä he myös ovat käyttäneet sumeilematta. Jokainen ääni hallituspuolueille tukee tätä nykyistä maahanmuuttolinjausta, kuten olen jo aiemminkin tuonut julki.

Thors on siis syytön. Syylliset löytyvät Kokoomuksen ja Keskustan äänestäjistä. RKP olisi mitätön oppositiopuolue ilman Kokomuksen ja Keskustan suopeutta.

[ike60]

Tämä on sen verran merkittävä kysymys, että tein äsken maahanmuuton FAQ:hun seuraavan kohdan:

Mitä pahaa Astrid Thors on tehnyt ansaitakseen kaiken häneen kohdistuneen kritiikin?

Astrid Thors on ollut EU- ja maahanmuuttoministerinä vuodesta 2007 lähtien. Häneen on kohdistunut arvostelua mm. koska

• Hän on ollut päävastuussa monien epäonnistuneeksi katsomasta ulkomaalaislaista, lex Thorsista. Lakiin tuli monis kritisoituja kohtia, joista mainittakoon oleskeluluvan myöntäminen "toissijaisen suojelun" ja "humanitaarisen suojelun" perusteella. Toissijaisessa suojelussa oleskelulupa pitää myöntää jos "on esitetty merkittäviä perusteita uskoa, että jos ulkomaalainen palautetaan kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, hän joutuisi todelliseen vaaraan kärsiä vakavaa haittaa, ja hän on kykenemätön tai sellaisen vaaran vuoksi haluton turvautumaan sanotun maan suojeluun." Vakavaa haittaa ja todellista vaaraa ei ole laissa määritelty. Humanitaarisessa suojelussa oleskelulupa myönnetään, jos turvapaikanhakija "ei voi palata kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa siellä tapahtuneen ympäristökatastrofin takia taikka siellä vallitsevan huonon turvallisuustilanteen vuoksi, joka voi johtua kansainvälisestä tai maan sisäisestä aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta." Vaikea turvallisuustilanne vallitsee kaikissa maissa joissa on käynnissä sisällissota; vaikka lakia tulkitaan niin että sodan pitää olla käynnissä hakijan kotimaakunnassa, tämä mahdollistaa luvan myöntämisen kaikille jotka vain väittävät tulevansa turvattomasta maakunnasta. Joidenkin arvostelijoiden mukaan riittäisi, että turvapaikanhakija muuttaisi levottomasta maakunnasta rauhalliseen maakuntaan maansa sisällä.
• Hänen aikanaan, vuosina 2007-2009, turvapaikanhakijoiden määrä on nelinkertaistunut. Samaan aikaan kahden muun pienen EU-maan, Tanskan ja Irlannin, turvapaikanhakijoiden määrät eivät ole kasvaneet merkittävästi, joten monet kriitikot arvioivat nimenomaan Suomen noudattaman turvapaikkapolitiikan aiheuttaneen tämän nousun. Merkittävää nousua tapahtui jo vuodesta 2007 vuoteen 2008, joten kriitikoiden mukaan nousu ei selity pelkästään lex Thorsilla joka tuli voimaan 1.6.2009. Arvelujen mukaan vuosina 2007-08 on löyhennetty hallinnollisin menettelyin oleskelulupien kriteerejä ja tehty turvapaikanhakua houkuttelevammaksi rahallisesti; kriitikoilla ei ole tästä kuitenkaan selkeää näyttöä.
• Thors on ilmaissut kantanaan, että Suomeen 'tarvitaan nykyaikainen maahanmuuttohallinto ja maahanmuuttoa on kehitettävä "asiakkaiden" eli muuttajien ehdoilla'. Hän siis mieltää olevansa ennen kaikkea maahanmuuttajien palveluksessa. Tätä on kritisoitu mm. sillä perusteella, että Thorsin ensisijaisia asiakkaita ovat Suomen kansalaiset, joiden palveluksessa hän ministerinä on.

Kaikki kommentit, parannusehdotukset ja rakentava kritiikki ovat tervetulleita.

[Luotsi]

Jo pelkästään se että nostaa palkkaa veronmaksajien taskusta toimimatta heidän edukseen riittää ainakin minun moraaliasteikossa halveksunnan perusteeksi.

[Antti Mielonen]

Merkittävää nousua tapahtui jo vuodesta 2007 vuoteen 2008, joten kriitikoiden mukaan nousu ei selity pelkästään lex Thorsilla joka tuli voimaan 1.6.2009. Arvelujen mukaan vuosina 2007-08 on löyhennetty hallinnollisin menettelyin oleskelulupien kriteerejä ja tehty turvapaikanhakua houkuttelevammaksi rahallisesti; kriitikoilla ei ole tästä kuitenkaan selkeää näyttöä.

Laki muutettiin vastaamaan vallitsevaa löysää käytäntöä.

Valiokunta: Humanitaarisen suojelun perusteet ovat liian väljät

[Aristarkos]

Thors on saanut toteuttaa mamufantasioitaan suurten puolueiden hiljaisesti hyväksyessä toiminnan. Puolueet pelkäävät ennen kaikkea poliittisen korrektiuden rikkomista: pelolla on maailman sivu hallittu valtakuntia ja massoja.

Viimeisin Thorsin synti on luettavissa sunnuntain 7.3.2010 suurimmista päivälehdistä. Hän opastaa yrityksiä antamaan maahanmuuttajille "erityiskohtelua" työhönotossa. Käytännössä yritysten siis pitäisi syrjiä syntyperäisiä suomalaisia.

Huomaatteko, että Thorsin tekniikan taustalla on feministien jo aikaisemmin käyttämä ajatus "positiivisesta syrjinnästä". Sosialismi, feminismi, vihreys, poliittinen korrektius ja monikulttuuri ovat lähtöisin samasta ideologisesta lähteestä, siksi ne kaikki ovat hyvin samanlaisia ja tähtäävät totalitarismiin.

Kun tämä vihervasemmistosuvaitsevaisto ensin syyllisti suomalaiset, niin nyt se haluaa syrjiä meitä avoimesti, tosin paha sana "syrjintä" on korvattu modernimmalla ja orwellilaisella ilmaisulla. Toisaalta on hyvä, että Thors laukoo näitä ajatuksiaan julkisesti. Jospa suomalaisten laiskat silmät avautuisivat nykytodellisuudelle, kun omat edut ja asema ovat konkreettisesti uhattuna.

[Lodi]

Minun mielestäni kaikkien ministerien, kansanedustajien ja virkamiesten pitäisi AINA muistaa se, että toimivat maansa (=Suomi?) eduksi. Pitää myös olla hienotunteinen niitä kohtaan, jotka palkan maksavat.

Kun alkaa miettimään ministerien sanomisia ja tekemisiä, niin yllättäen joutuu huomaamaan, että he ajavat aivan muuta kuin meidän kansalaisten etuja.
Maahanmuuttoministeri on tässä melko lailla edelläkävijä, koska hän näyttää ajattelevan aina ensin maahantulijan etua ja niin kovin usein juuri meidän suomalaisten kustannuksella.

Myös annetut lausunnot ja kommentit ovat meitä suomalaisia veronmaksajia aliarvioivia. En kuitenkaan ainakaan itse näe, että ko. henkilöllä olisi "varaa" tuntea ylemmyyttä meitä muita kohtaan.

[Hermo]

Pahaksi asiaksi voitaneen tulkita Thorsin Ahvenanmaan maakuntaministeriaikanaan hommaama ja Suomelle annettu huomautus eriarvoisesta SUOMALAISVÄESTÖN kohtelemisesta ahvenanmaalla... Että sillä lailla. Kyllähän tuosta voi vetää jo jonkinlaisen johtopäätöksen mimmin kyvyistä.

[BastardoGrande]

Tavja Halonen, Astrid Thors ja Ritva Viljanen ovat maahanmuuttoasioissa yhdessä ja erikseen pettäneet Suomen kansaa ja kusseet paineella silmään veronmaksajia, joiden taskusta heidänkin palkkansa revitään.

Tähän kusetukseen on tultava loppu.

[Siiseli]

Itseäni on lähinnä ärsyttänyt systemaattinen valehtelu ja asioiden vääristely monikulttuurisuus- ja maahanmuuttoasioissa. Puhumattakaan näistä "mua vihataan ku oon ruottalainen"-selittelyistä.

[Suomitalon renki]

Näin kirjoitin runsaat kaksi vuotta sitten.

http://www.oula.info/tilitys/index.php?sivu=20

Olipas hieno kirjoitus. Lyhyt ja selkokielisesti järkevä.

[Tommi Korhonen]

Itse pidän suurimpina ongelmina juuri uuden maahanmuuttolain humanitaarista suojelua, ja toisaalta aiempaa helpompaa kansalaisuuden saamista. Muutenhan Thors on tainnut enemmän vain geneerisesti mokutta.

Mutta kyllä ministeri Thorsin syyllisyyttä valitettavasti hieman lieventää se että esimerkiksi Sisäasianministeriön toimintatavoite on määritelyt tukemaan maahanmuutoa. Periaatteessa virkamiehet ovat silloin velvoitettuja toimimaan sitä tarkoitusta kohden. Minusta olisikin hyvä kiinnittää enemmän huomiota siihen mistä nuo toimintatavat tulevat, että missä on se poliittinen päätös tehty mamuilun suosimisesta. Sen jos poistaa niin ei Thorsin kaltaisilla mokuttajilla enää ole niin paljoa merkitystä.

Mutta kyllä minusta Thors jo niillä yleisillä mokutuslausunnoillaankin on ansainnut Suomen vihatuimma poliitiko tittelin.

[BastardoGrande]

Minusta olisikin hyvä kiinnittää enemmän huomiota siihen mistä nuo toimintatavat tulevat, että missä on se poliittinen päätös tehty mamuilun suosimisesta.

Kyllä tämän Suomi- yhtiön päämokuttaja asuu verorahoin kustannetussa Mäntyniemen virka-asunnossaan.
'Kokokansan Punamuumi' on virkanimityksillään aiheuttava Suomelle sellaisen miljardiluokan laskun, että esim. Ryssille maksetut sotakorvaukset ovat hyttysen pa$kaa siihen verrattuna.
Suomen kansaa vedetään 'kuivalla kakkoseen' vuositolkulla, eikä kukaan tee mitään.

[Ammadeus]

Minusta olisikin hyvä kiinnittää enemmän huomiota siihen mistä nuo toimintatavat tulevat, että missä on se poliittinen päätös tehty mamuilun suosimisesta.

Kyllä tämän Suomi- yhtiön päämokuttaja asuu verorahoin kustannetussa Mäntyniemen virka-asunnossaan.
'Kokokansan Punamuumi' on virkanimityksillään aiheuttava Suomelle sellaisen miljardiluokan laskun, että esim. Ryssille maksetut sotakorvaukset ovat hyttysen pa$kaa siihen verrattuna.
Suomen kansaa vedetään 'kuivalla kakkoseen' vuositolkulla, eikä kukaan tee mitään.

Poika se puhuu niin asiaa että.
Se on vaan tuollainen "punamuumi"heh,helppo markkinoida kansalle sellaisen isä aurinkoisena,hellanduudeli äitihahmona joka tuo kaikkea hyvää ja kivaa jokaiselle.
Jokainen saa rakastaa mitä haluaa ja mennä vaikka sahapukin kanssa naimisiin
jos se sattuu hyvältä tuntumaan.
On niin ihanan auvoisaa ja suvaitsevaista ettei mitään rajaa.Se kun on niin kivaa kun voi tehdä just mitä haluaa.
Leikata vaikka munat veke jos sattuu niiden kiikkuminen kyllästyttämään.
Tietty veronmaksajien rahoilla kaikki,kun mähän kuulun siihen nollamaksuluokkaan.
Tuodaanpa tähän päivään ehdokkaaksi joku Kekkosen näköinen ja oloinen kaveri,kuka sitä äänestäisi?
Paitsi minä.