2010-03-01 Verkkouutiset: Rasismi ja islamofobia huolestuttavalla tasolla EU:ssa

[stjohan]

Euroopan perusoikeusvirasto FRA:n selvityksen mukaan rasismi, maahanmuuttajien syrjintä ja islamofobia ovat EU-maissa erittäin huolestuttavalla tasolla.

FRA:n ensimmäisestä laajasta rasismia EU:n alueella koskevasta selvityksestä ilmenee, että viidennes ns. mustasta Afrikasta Eurooppaan tulleista on kokenut syrjintää työn haussa kuluneen vuoden aikana. Romaneista 17 prosenttia on joutunut kaltoin kohdelluksi lääkärin ja sairaanhoitajan vastaanotolla ja 11 prosenttia pohjoisafrikkalaisista on kokenut syrjintää kaupoissa käydessään.

Selvityksessä mitattiin syrjintää yhdeksällä elämän osa-alueella. Niihin kuuluvat työnhaku, asunnon hankinta, terveys -ja sosiaalipalvelut, koulut, kahvilat, ravintolat, kaupat ja pankeissa asiointi.

Selvityksessä havaittiin myös, että usein rikoksista epäillyistä maahanmuuttajista neljännes oli itse joutunut rikoksen kohteeksi viimeisen vuoden aikana. Selvityksen mukaan maahanmuuttajat ovat myös joutuneet sijaiskärsijöiksi läntistä maailmaa koetelleen talouskriisin takia.

Asenteet maahanmuuttajia kohtaan ovat koventuneet, kun siirtolaisia aiemmin luovuttaneesta maanosasta on tullut maahanmuuton suosituin kohde.

Viranomaisille ei ilmoiteta

Hälyttäväksi perusoikeusvirasto kokee sen, että 80 prosenttia syrjintää kokeneista ei ollut ilmoittanut asiasta viranomaisille. Yleisin syy tähän oli käsitys, jonka mukaan "mikään ei kuitenkaan muuttuisi".

Toisaalta luottamus poliisiin näyttää olevan maahanmuuttajien keskuudessa heikko. Pohjoisesta Afrikasta tulleista noin viidennes sanoi itse joutuneensa poliisin taholta kaltoin kohdelluksi etnisen alkuperänsä johdosta.

Romaneita sorretaan

Kovinta syrjintää kokevat Tshekissä asuvat romanit, joista peräti 64 prosenttia kertoi perusoikeuksiensa loukkaamisesta. Unkarin romanien kohdalla luku oli 62, Puolassa 59 ja Kreikassa 55 prosenttia.

Afrikasta tulleiden kohdalla vaikeinta elämä on Maltalla, jossa 64 prosentilla tutkituista oli syrjintäkokemuksia kuluneen vuoden aikana. Somalit kokivat useimmiten syrjintää Suomessa ja Tanskassa. Suomessa syrjintää oli kokenut 47 ja Tanskassa 46 prosenttia somaleista.

Etelä-Amerikasta tulleiden kohdalla nousi esiin Portugalissa asuvien brasilialaisten tilanne. Heistä 44 prosenttia oli kokenut joko yhdellä tai useammalla mitatulla osa-alueella syrjintää alkuperänsä vuoksi.

Islamin pelkoa

EU:n alueella asuvista muslimeista noin kolmannesta on syrjitty. Useimmiten heihin kohdistuva syrjintä tapahtui joko työnhaussa, kaupoissa tai asunnon hankinnan yhteydessä. Eniten muslimeihin kohdistunut syrjintä osui niihin maahanmuuttajiin, jotka eivät vielä olleet saaneet EU:n kansalaisuutta, mutta syrjintä oli huomattavaa myös kansalaisuuden saaneiden muslimien keskuudessa.

Selvitykseen perustuvissa johtopäätöksissä perusoikeusvirasto sanoo vähemmistöihin kohdistuvan rasismin, maahanmuuttajien kohtelun ja islamofobian olevan EU-maissa erittäin huolestuttavalla tasolla.

Selvityksen mukaan myös uusien EU-maiden kansalaiset sekä venäläiset ja turkkilaiset  kohtasivat läntisissä EU-maissa päivittäisiä elämäänsä hankaloittavia ennakkoluuloja.

Perusoikeusviraston selvitys on tiettävästi laajin EU:n alueella syrjinnästä tehty kartoitus. Sen kohderyhmänä oli kaikkiaan 23 000 ihmistä EU-maissa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=26254:islamintuntija-terroristit-joutuvat-helvettiin&catid=35:ulkomaat&Itemid=6

[kaivanto]

"Islamofobia" on älyllisesti hyvin outo ja epärehellinen termi. Muista uskonnoista ei käytetä vastaavaa orwellilaista uudissanaa. Fobia tarkoittaa patologisen eli sairaalloisen liioiteltua pelkoa. "Islamofobia"-sana sisältää ajatuksen, että islam olisi hyvää siinä missä paha lääke, mutta kun "sinä pelkäät sitä ihan suotta". Jos pelkoa onkin, se on varsin perusteltua. Valitettavasti 1400 vuotta historiaa osoittaa, että rauhanomainen rinnakkaiselo islamin kanssa on vaikeaa ja varsinkin islamin päästessä valtauskonnoksi, kaikkien vähemmistöjen osa on kurja. Islam on uskonnon lisäksi myös poliittinen ideologia. Ideologian vastustaminen asiaperustein ei ole fobiaa.

[Embo]

Ideologian vastustaminen asiaperustein ei ole fobiaa.

Sepä se. Islamofobia-termillä kaiketi halutaan luoda assosiatio antisemitismi-termiin ja sitä kautta holocaustiin.

Nykymuotoisen islamin kantava ja äänekkäin voima Euroopassa on saudirahalla levitettävä wahhabiitti-islam, joka on ensinnäkin silkaa fundamentalismia ja toisekseen lahko tai kultti. Jos edes jälkimmäinen asia tajuttaisiin, niin oltaisiin jo aika pitkällä islamismin torjunassa. Kulteille ja lahkoille ei ole ennenkään annettu periksi, vaan ne on nähty vaarallisina. Miksi nyky-islamin kanssa olisi meneteltävä toisin? Se, että islamilla on 1400-vuotinen historia ja valtava määrä seuraajia, ei muuta asiaa miksikään. Miksei lahko tai kultti voisi tosiaan selviytyä yli vuosituhannen verran ja värvätä suuren määrän kannattajia?

Lahkojen ja kulttien ominaispiirteitä on eritelty mm. Uskontojen uhrien tuen sivuilla (http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahko-kultti), ohessa lyhennetty lainaus.

Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa. Kaikille lahkoille näyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja. Ne ovat juuri sen ainoan oikean pelastuksen sanoman tuojia, jota muut uskonnolliset ryhmät edustavat korkeintaan puutteellisesti.

Lahko pyrkii aina korostamaan omaa merkitystään.

Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta.

Yksilöetiikassa lahkojen jäsenilleen esittämät vaatimukset ilmenevät tavallisesti käsky- ja kieltoluetteloina, joista näyttävät olevat etusijalla jälkimmäiset. Kiellettyjä voivat olla esim. alkoholi, tupakka, uhkapelit, sukupuolielämä, säilykkeet, perunat, suola, sokeri, muu kuin raaka liha, sianliha, sipuli, kananmuna, kaikki liha, lyhyet hihat, kirkkaat solmiot, televisio, kaunokirjallisuus jne. loputtomiin. Pääpiirteittäin yksilöetiikka seuraa uskonnon pyhän kirjan ohjeita, jotka lahko tulkitsee oman järjestelmänsä mukaisesti.

Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti.

Yhteistä melkein kaikille lahkoille on myös, että suurimpana syntinä pidetään apostasiaa eli luopumusta. Se käsitetään loukkaukseksi paitsi yhteisöä myös itse Jumalaa vastaan, ja katkerimmat syytöksensä lahkot kohdistavat omiin luopioihinsa.(Teinonen 1965, 17-19, 25-29, 331-347)

Kultti (cult) merkitsee varsinaisesti palvontaa, uskonnonharjoitusmenoja ja jumalanpalvelusta, mutta ns. anti-cult -järjestöt ja lehdistö käyttävät sanaa lahkon, erityisesti "vaarallisen lahkon" synonyyminä. Kultti on hierarkinen, lujaotteisesti ylhäältä päin hallittu uskonyhteisö, jonka johtajat ja/tai opit määräävät jäsenten asioista paljon enemmän kuin yleensä on tapana läntisissä demokratioissa.

Vaarallinen tai tuhoisa lahko (destructive cult) Toisinaan uskonlahkon alkuperäiset uskonnolliset tai inhimilliset päämäärät väistyvät yhä enemmän taka-alalle (mikäli niitä alunperin oli), ja toiminnan painopiste siirtyy vallankäyttöön sinänsä. Tällöin tyypilliset lahkolaispiirteet kärjistyvät, ja yhteisöstä tulee äärilahko, vaarallinen kultti. Milloin sitten lahkoa uhkaa kehittyminen tuhoisaksi kultiksi, joka äärimmillään uhkaa jäseniensä lisäksi myös ympäröivää yhteiskuntaa, kuten Japanissa hermokaasuiskuja tehnyt Korkein Totuus -lahko?

Uskontososiologi Eileen Barker luettelee potentiaalisesti vaarallisia tilanteita:

1. Liike/lahko eristäytyy (joko maantieteellisesti tai sosiaalisesti) muusta yhteiskunnasta.
2. Käännynnäinen (jäsen) tulee yhä riippuvammaksi liikkeen todellisuuskäsityksestä.
3. Liike/lahko tekee jyrkän eron "meihin" ja "niihin muihin", "jumalalliseen" ja "saatanalliseen", "hyvään" ja "pahaan" ja niin edespäin.
4. Muut tekevät käännynnäisen puolesta tärkeitä hänen omaa elämäänsä koskevia päätöksiä.
5. Johtajat perustelevat tekojaan ja vaatimuksiaan jumalallisella auktoriteetilla.
6. Johtajat tai liikkeet pyrkivät yksisilmäisesti yhteen ainoaan päämäärään.

(Barker 1995, 137)

Näiden perusteella voisin itse ainakin todeta, että islamissa on paljon lahkomaisia piirteitä. Itse asiassa islamin lahkoluonteen kritisointi voisi olla hyvinkin tehokas tapa torjua islamismin leviämistä ja islamisoitumista - se kun ei kritisoi suoraan itse uskontoa, vaan sen ilmenemismuotoja. Tällöin puheet islamofobiasta muuttuvat vähintäänkin kummallisiksi.

[Lemmy]

Fobia tarkoittaa patologisen eli sairaalloisen liioiteltua pelkoa. "Islamofobia"-sana sisältää ajatuksen, että islam olisi hyvää siinä missä paha lääke, mutta kun "sinä pelkäät sitä ihan suotta".

Kuten Juutalaiset? http://www.radioislam.org/finish/index.htm

[Kalle]

Selvityksessä havaittiin myös, että usein rikoksista epäillyistä maahanmuuttajista neljännes oli itse joutunut rikoksen kohteeksi viimeisen vuoden aikana.

Tähän pakko puuttua. Selvityksessä tämä tietysti otetaan esiin todisteena, kuinka rasistinen syrjintä on vain rampauttanut viattomat mamut tekemään rikoksia. Mutta totuus on, että tämä vastannee aika hyvin sitä, mitä ihan kantaväestöönkin kuuluvat rikoksentekijät kokevat. Antisosiaalisen elämäntavan valinneet kun usein pyörivät kaltaistensa joukossa ja rikoksia tekevät myös joutuvat itse rikoksien uhriksi selvästi muita useammin. Ihan naamanväristä riippumatta.