2009-03-03 Voima: Kerrosten välissä

[Jussi Savola]

Ohessa linkki Voima-lehden numeron 2/2009 artikkeliin, johon lehden kannessa viitataan sanoin "Suo, kuokka ja Adi".

http://www.voima.fi/content/view/full/2987

Omat kommentit:

Kun luin artikkelin, tuli fiilis että "tämä tuntuu epäreilulta, kun jotkut tulevat tänne mitenkuten sattumalta ja 'saavat kaiken mitä yhteiskunta voi tarjota ja perheensä sit perästäpäin automaattisesti' ja Adi, vaikka painaa perse ruvella duunia ja on ilmeisesti mielipiteittensä takia vainottu, saa vaan kakka i handen".

Toivottavasti Voima on tehnyt kunnon journalismia eli selvittänyt taustat jnpp jnpp, ettei minua ole vaan vedetty nenästä. Noin niinkuin muuten: etevä kielitieteilijä / tutkija, jolla on nuoria skidejä ja jota vainotaan epäsopivien mielipiteiden takia tuntuu sympaattiselta. Hmm.

Adi tekee duunia, puhuu suomea (tehnyt jopa sanakirjan Suomi-Ranska-Lingala), joskus maahanmuuttava vaimonsa on sairaanhoitaja ja valmis tekemään duunia, skidit on jo tehty, ... Tämä on se kuva mikä minulle jutusta muodostui. Eikös tuo, perkele, ole just sellainen maahanmuuttaja mitä Suomi kaipaa?

Vaan mikä tuo Adin tapaus sitten on? Onko kyseessä työperäinen, "työperäinen", humanitaarinen, "humanitaarinen", kiintiöpohjainen, yksittäistapausmainen vai mikä?

Onko minua vedetty nenästä, kun soisin Adin saavan perheensä Suomeen pikimmiten, vai mikä tässä nyt mättää Olenko mainoksen uhri?

Vai olenko todistanut itselleni sen minkä jo muutenkin tiedän: "Ei tässä ole takana ihonväri vaan maahanmuuttopolitiikka" ja "en ole maahanmuuttajavastainen vaan maahanmuuttokriittinen".

Tekstin alku:


Kerrosten välissä
   

Kuinka paljon rahaa miehen pitää ansaita ollakseen hyvä isä? Suomen maahanmuuttovirasto vetää rajan 3?330 euroon kuukaudessa. Siksi Gilbert Adi, tutkija ja naisasiamies Kinshasasta, ei ole tavannut lapsiaan seitsemään vuoteen.

Kännykkä soi Lubumbashissa, Kongon demokraattisessa tasavallassa. Mymy Walelu,35, vastaa. Soittaja on aviomies, jota Walelu ei ole nähnyt seitsemään vuoteen.

"Muistavathan lapset pestä kätensä saippualla? Siellä on kuulemma taas koleraa liikkeellä."

Mymy Walelun aviomies Gilbert Adi, 46, soittaa yksiöstään Helsingin Pihlajamäestä. Pariskunta puhuu arkisista asioista: lasten terveydestä ja koulumenestyksestä, sukulaisten kuulumisista ja säästä. Perheenyhdistämisprosessista ei vieläkään ole kerrottavaa.

Sitten Mymy ojentaa puhelimen Mathildelle, joka täyttää pian yhdeksän. Tyttö kuulostaa ikäistään vanhemmalta. Hän muistaa isänsä vain äänenä puhelimessa. Mathilde oli kaksivuotias, kun Gilbert Adin oli lähdettävä Suomeen.

Suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa toistellaan ajatusta, että maahanmuutosta ei täällä saa riittävästi keskustella. Kun poliitikko sanoo niin, hän viestittää äänestäjäkunnalle, että täällä ei olla mitään kukkahattutätejä.

...

[skrabb]

Ajassa Hanna Nikkanen

•Bienvenue à la maison!
Kongolaisen kielitieteilijän Gilbert Adi Kadiman perhe saapui vihdoin Suomeen.

Voima on seurannut perheen tapausta jo pitkään. Adi joutui elämään erossa vaimostaan Mymystä ja pariskunnan neljästä lapsesta yli seitsemän vuoden ajan. Perhe ajautui erilleen, kun Kongon demokraattisen tasavallan hallitus vangitsi Adin pian kuopuksen syntymän jälkeen. Hallitus suivaantui kantaaottavasta esipuheesta, jonka Adi oli kirjoittanut laatimaansa sanakirjaan, joka käänsi tasa-arvosanastoa tsiluban kielelle.

Kahden vankilakauden jälkeen kidutettu Adi pakeni Suomeen, opetteli kielen, hankki töitä ja opiskelupaikan ja ryhtyi taistelemaan saadakseen tavata jälleen perheensä. Vuodet vierivät ja suomalainen byrokratia näytti Adille synkimmät kasvonsa.

Keväällä pyysimme lukijoitamme vetoamaan Helsingin hallinto-oikeuteen, jotta se kumoaisi Maahanmuuttoviraston perheenyhdistämisasiassa tekemän kielteisen päätöksen. Voiman saamien tietojen mukaan hallinto-oikeuteen lähetettiinkin 4 000 vetoomuskorttia. Kiitos.

Vetoaminen tuotti tulosta: päätös kumottiin, ja marraskuisena keskiviikkoiltana vaimo Mymy ja lapset Josué, 14, Jérémie, 13, Mathilde, 9 ja Manassée, 8, astuivat ensi kertaa uuteen kotiinsa Helsingissä.

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Bienvenue-%C3%A0-la-maison/2975

[Kaptah]

Luin tuon saman jutun ja ihmettelin samaa. Miten Suomessa voi olla suuria, täysin tukien varassa eläviä perheitä, jos Alilta vaaditaan kovaa palkkaa, että perhe voi tulla Suomeen? Onko meitä kusetettu?

[Iloveallpeople]

Adi oli siitä typerä, ettei heittäytynyt yhteiskunnan elätettäväksi. Ei nämä mokuttajat työntekoa hyvällä katso, mamuthan ovat heidän "lapsiaan",joiden pitäisi jättäytyä täysin heidän armeliaisuutensa varaan. Siksihän Suomessa on mahdollisimman passivoittava kotouttaminen. Siinä muuten olisi jollekin hyvä tutkimusaihe, kun selvittäisi onko näissä mokuttajissa normaalia enemmän mahoja. Monillahan heillä tuntuu olevan epänormaali ja jopa perverssi suhtautuminen turvapaikanhakijoihin.

[Jiri Keronen]

Vai olenko todistanut itselleni sen minkä jo muutenkin tiedän...

Sehän tässä jännää onkin, että maahanmuuttokriittisille, hommalaisille ja muille peräkammarin tuhertajille ei tarvitse toitottaa koko ajan sitä, että on työtä tekeviä maahanmuuttajia väriin, uskontoon ja etnisyyteen katsomatta. Jokainen hommalainen ja maahanmuuttokriittinen tietää tämän, ja itse asiassa pyrkii tekemään tämän faktan levittämisen eteen myös töitä, koska jotta asiasta voidaan puhua, tulee pystyä erittelemään, mistä asiassa on kyse. Hommalaisten kannalta tällaiset artikkelit ovat turhia, koska niiden pointti on hommalaisille itsestäänselvyys.

EDIT: Luen tuon jatkuvasti "Kerosten välillä". :/

[Simo Syrjänen]

Itseä kyllä jokseenkin kismittää, kun työttömät ja ammattitaidottomat ihmiset otetaan vastaan ilman mitään kriteerejä, kunhan ovat työttömiä ja ammattitaidottomia ja mahdollisimman ressukoita. Mutta kunhan joku jolla olisi jotain konkreettista tarjottavana yhteiskunnalle yrittää tulla, niin sitten ollaan rajalla kädet puuskassa. Jotain tässä yhtälössä kyllä mättää, ja pahasti.

[Lauttasaaren Emiiri]

Perheenyhdistämisen EU-direktiivi on hyvää luettavaa, minkä Suomen politikotkin voisivat lukea...

http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/free_movement_of_persons_asylum_immigration/l33118_fi.htm

"Jäsenvaltio voi vaatia, että perheenkokoajalla on asunto, joka täyttää yleiset turvallisuus- ja terveysvaatimukset, sairausvakuutus ja vakaat tulot, jotka riittävät sekä perheenkokoajan omien että hänen perheenjäsentensä ylläpitoon ilman, että heidän on turvauduttava kyseisen jäsenvaltion sosiaaliturvajärjestelmään. Lisäksi perheenkokoajaa voidaan vaatia noudattamaan kotouttamistoimenpiteitä kansallisen lainsäädännön mukaisesti. Häneltä voidaan myös edellyttää, että hän on asunut maassa tietyn ajanjakson, jonka pituus voi olla enintään kaksi vuotta, ennen kuin hänen perheensä voidaan yhdistää."

Suomessa valitettavasti vaan tätä elatusvelvollisuutta katsotaan siten, että toimeentulotuki antaa riittävän elannon.

[Roope]

"Häneltä voidaan myös edellyttää, että hän on asunut maassa tietyn ajanjakson, jonka pituus voi olla enintään kaksi vuotta, ennen kuin hänen perheensä voidaan yhdistää."

Muistaakseni nyt kierroksella olevassa ulkomaalaislakiehdotuksessa oli alunperin tuollainen vuoden odotusaika, mutta sekin karsittiin jossain välissä pois (vihreät?).