Homman KIVA ja positiivinen imago.

[Tuomas2]

Jos laina on viela antamatta niin 25$ 3 minuutin vaivalla 25$ jakoon

Vajaassa kuukaudessa:
Jäseniä 205 -> 208
Lainattu $74,450 -> $75,825

[Micke90]

Köyhille naisille annetut lainat lisäävät perheväkivaltaa, sanoo suomalaistutkimus.

Eikös tuo ole sanomattakin selvää? Totta kai naisille annetut pienlainat menevät ensisijaisesti perheen elättämiseen sen sijaan, että menisivät naisten yrittäjyyden tukemiseen.

[Ernst]

77 575

[klassinen]

Hmm. Olen kerran antanut mikrolainan KIVAssa mutta pitää kyllä perehtyä tarkemmin noihin kriittisiin äänenpainoihin mutta tuskin se, Micke90, kuitenkaan niin yksioikoista on että kaikki lainat menevät arjen pyörittämiseen. Mohammad Jasim Uddin sanoo tuon Aamulehden linkin takana että tiedon ja koulutuksen lisääminen olisi tärkeämpää kuin lainata rahaa pienyrittäjille. Olenkin aina ollut sitä mieltä että koulutus on kaiken a ja o joten luultavasti tulevaisuudessa painotan omaa lainoittamista sille sektorille. Niitä projekteja vain tuntuu olevan KIVAssa kovin vähän.

[Lauri Karppi]

Kokoomuksen nettiuutiset kertoo että tää juttu ei toimi hei
http://www.verkkouutiset.fi/talous/Mikroluotto%20ei%20ole%20oikotie%20onneen-2921

[akez]

Kokoomuksen nettiuutiset kertoo että tää juttu ei toimi hei
http://www.verkkouutiset.fi/talous/Mikroluotto%20ei%20ole%20oikotie%20onneen-2921

"- Mikroluottoja ei pitäisi markkinoida kehityksen ihmelääkkeenä. Ne eivät ole irrallaan muista naisten elinkeinostrategioista, eikä niillä voida korvata perinteistä kehitysapua, päättelee yhteiskuntatieteiden maisteri Johanna Hietalahti."

Eivät mikrolainat ole kehityksen ihmelääke. Onko joku niitä sellaisina markkinoinut? Miksi puhutaan vain naisten elinkeinostrategioista? Miehetkin niitä lainoja hakevat. Onko feministit markkinoineet näitä mikrolainoja vain naisille oikotienä onneen? Ne ovat vain keino saada tarvittavaa pääomaa, jos mielessä on kannattava bisnesidea. Osa yrityshankkeista voi epäonnistua. Riski on aina olemassa. Mikrolainat ovat tapa lainoittaa aktiivisia kehitysmaalaisia.

Kehitysapu se vasta hanurista on. Kaikkein eniten kehitysavusta riippuvaisten maiden bkt aikoinaan vain laski. Kuinka kauan kehitysapua muka pitää näihin maihin kipata. Kiina kehittyy ulkomaisilla investoinneilla, ei kehitysavulla. Hyvin näyttää toimivan.

[Leso]

Naiset tekevät suurimman osan työstä kehitysmaista.
Miehet pelaa dominoa apinanleipäpuun alla ja dokailevat.

Siksi en anna rahaa näille tsydeemeille.

[Goman]

Muutaman lainan  jälkeen voin kertoa että ainakin teknisesti lainat toimii. Takaisinmaksuprosentti on ollut 100%.  Lainaajat, yleensä maanviljelijät ja pienyrittäjät, kertovat saaneensa  'bisnekseensä' apua lainoista.

Mielestäni KIVAn kaltainen suora lainaus jollekin oikealle avuntarvitsijalle on parempi vaihtoehto kuin jollekin mammuttiorganisaatiolle annettu laina. Joka sitten menee 'jonnekin'. Ehkäpä enimmäkseen byrokratian pyörittämiseen.

Ainakin toistaiseksi suosittelen KIVAa kaikille, jos sattuu muutama kymppi  (minimi 25$) olemaan hyväntekeväisyyteen varattuna.

[odir34r55]

Homma on hieno internet yhteisö, joka koostuu maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvista henkilöistä monista eri puolueista. Eli hommalaiset ovat suvaitsevaisten mielestä rasisteja ja suvaitsevaiset ovat mielestään hyviä ihmisiä.

Eikö hommassa ole myös sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole ns. maahanmuuttokriittisiä, kuten minä?

Toivon, että hommalaisetkin olisivat useimmiten mielestään hyviä ihmisiä. Mielestäni kannattaisi olla hyvä ihminen.

Esim. vihreä liike pitää itseään aktiivisena kansanliikkeenä, mutta todellisuudessa se on ideologinen, kapuloita rattaisiin laittava ja räksyttävä liike. Eipä ole vihreiden edustajia paljoa näkynyt vesurin varressa hyödyntämässä hakkuujätteitä tai muuta vastaava käytännön hommaa. He käyvät vallankumousta töpselin päästä ja jakelevat ohjeita kuinka muiden pitäisi toimia. Vaatimuksia heiltä tulee paljon, mutta ei ratkaisuja miten toimia.

Onko olemassa yksi yhtenäinen vihreä liike? Eikö ole hyvä, että vihreähkö liikehdintä sai aikanaan aikaan esim. lyijyttömän bensiinin ja rikkipäästöjen vähentämisen? Entä miksi vihreiden kannattaisi alkaa metsätöihin - eikö ole tuottavampaa työtä Suomelle, jos vihreä ihminen on esim. koodari? Ja eikö esim. päästökauppa ole vihreiden ihmisten tarjoama ratkaisu?

Nyt onkin Hommalaisten tilaisuus näyttää mitä on todellinen aktiivinen kansanliike. Me Hommalaiset kritisoimme maahanmuuttoa ja kehitysapua, eli siis "räksytämme" toisessa päässä kentää vihervasemmistolle ja rkp:lle. Sen lisäksi me voimme tarjota kongreettista parannuskeinoa kritisoimiimme asioihin. Yksi tapa tehdä kongretiaa on myöntää mikrolainoja www.kiva.org järjestön kautta apua tarvitseville.  Otan esimerkiksi oman pienen mikrolainan jonka annoin perulaiselle Marthalle. Hän tarvitsi 175 dollaria kehittääkseen pesulatoimintaansa (käsinpesua), hankkiakseen pesukoneen. Hänellä on kohta uusi pesukone ja hän pystyy parantamaan perheensä, lapsiensa elinolosuhteita, mahdollisesti kouluttamaan lapsiaan paremmin. Ja ennenkaikkea tekemään sen kotimaassaan, yhteiskuntaansa rakentaen. Hän on tehnyt maksusuunnitelman, jolla hän maksaa velkansa takaisin järjestön KIVA järjestön kautta.

Mihinköhän tämä termi "vihervasemmisto" viittaa? Tietääkseni esim. Vihreä liitto ei ole varsinainen vasemmistopuolue. Koskevatko tämän viestin huomiot siis vihreitä, vasemmistoliittolaisia ja demareita? Ja mikä rkp:n toiminnassa on väärää - eivätkö he aja oman kansanryhmänsä etua niin kuin muutkin puolueet?

Suomen kehitysapuhan on kuin rahan heittämistä uuniin ja ihmisten rahtaaminen tänne moninkertaistaa rahan menon. Mikä huonointa, kyseinen avustuspolitiikka heikentää suomea ja siirtää ongelmat alkuperämaastaan tänne suomeen. Avustusorganisaatiot syövät leijonanosan avustuksista ja avustusidea vesittyy. Jää vain harhaluulo että on tehty jotain hyvää.

Olisi kiva nähdä perusteluja väitteille, että kehitysapu ei auta absoluuttisesti lainkaan mihinkään asiaan. Eikö esim. lapsen rokottaminen auta siten, että se lapsi ei sitten isompana saa sitä tautia, jota vastaan ko. rokotus on annettu? Ja onko myöskään itsestäänselvää, että avustusorganisaatiot syövät yli 50 prosenttia tuotostaan omaan byrokratiaansa? Olisin myös kiinnstunut kuulemaan kantoja USAn republikaanisen puolueen tai sikäläisen konservatiivisen liikkeen politiikkaan, koska monet näistä tällä foorumilla ilmaistuista ajatustavoista voisivat olla myös heidän käsialaansa.

[klassinen]

Miten olen voinut olla näin tyhmä?

Ennen osallistumistani en koskaan edes perehtynyt kunnolla mikrolainoituksen yksityiskohtiin. En tiedostanut että ilmiössä on esimerkiksi se kliseinen kusetuksen merkki: poliittinen ja taloudellinen eliitti lisättynä julkkiksilla estoitta ylistävät ja palkitsevat idean isää. Minulla oli vain lyhyen tutustumisen luoma mielikuva siitä että toiminnan idea on erittäin hyvä ja kannatettava. Että annetaan köyhille siellä jossain sysäys jota he tarvitsevat nostaakseen elintasoaan.

Mitä vielä! Kyseessähän on itse asiassa raakaakin raakempi bisnes jossa kaikista köyhimmiltä puristetaan ne vähätkin rahat pois. Ja mikä hienointa, parhaimmillaan pankit eivät tarvitse lainkaan alkupääomaa vaan se tuodaan niille tarjottimella mikrolainoja välittävien tahojen, kuten Kivan, toimesta!

Hyväuskoinen hölmö, kuten minä, lainaa järjestelmään omaa rahaa nollakorolla. Tällä lainarahalla pankit luotottavat köyhiä ja sitouttavat heidät kymmenien prosenttien koroilla aloittamaan lainanlyhennykset pahimmillaan jo viikon kuluttua lainan ottamisesta. Pankki siis ulkoistaa riskin auttamishaluisille hölmöille ja käärii reippaat voitot köyhän selkänahasta! Nerokasta, täytyy myöntää. Meni täydestä kuin väärä raha. No, onneksi en ehtinyt lainata kuin 50 dollaria.

Oheisesta linkistä voi tsekata kun Nobel-palkittu Grameen-pankin perustaja Mohammed Yunus vastaa mikrolainoitusta koskevaan kritiikkiin. Ai niin, eipä vastaakaan koska on kiireinen peitellessään veronkiertämisiään. Ja kaikki tienatut sekä Pohjoismaista lahjoituksina saadut miljoonatkin pitäisi jossain vaiheessa ehtiä kuluttamaan.

Moniko suomalainen maksaa pankkilainastaan edes viidentoista prosentin korkoa? Tai kolmenkymmenen? Tai viidenkymmenen? Ei kukaan. Bangladeshilainen korinpunoja maksaa pahimmillaan 115 prosenttia.

Yle Areena - Mikrolainojen nurja puoli

[kgb]

Vakuudettomassa lainassa on aina kova korko. Myös Suomessa.

[terrakotta]

Kiva näyttää aloittaneen tavallisten Kiva-lainojen lisäksi tuollaisen Kiva Zip -toiminnan. Siinä lainaaja saa rahat tililleen aina vasta kun laina on Kivassa rahoitettu. Koska rahat tulevat suoraan Kivalta ilman välikäsinä toimivia pankkeja, lainan korko taitaa tosiaan olla 0%. Huonona puolena on se, että homma on vasta kokeiluasteella ja siksi lainoja voi antaa vain Keniaan ja USA:han. Kenian lainat ovat ilmeisesti niin suosittuja, että käytännössä tarjolla on pelkkiä USA:han meneviä lainoja. Minä en halua lainata USA:han ja siksi en Kiva Zip -lainoja ole vielä kokeillut.

[Tuomas2]

Jos laina on viela antamatta niin 25$ 3 minuutin vaivalla 25$ jakoon

Päiviystä pitkästä aikaa:
Jäseniä 208 -> 211
Lainattu $75,825 -> $90750

Tarkistakaa onko tullut maksuja ja uusiksi kiertoon.

[Taikakaulin]

Köyhille naisille annetut lainat lisäävät perheväkivaltaa, sanoo suomalaistutkimus

Minä lainaan vain sinkkunaisille, joilla on maksimissaan yksi lapsi elätettävänään. Toisaalta eihän sitä koskaan tiedä milloin siellä on se mies häärimässä taustalla, jos sitä ei ilmoiteta missään.

[Sami Aario]

Ensimmäinen Homman Kiva-laina Somaliaan bongattu!

Lainan saaja asuu Somalimaan Hargeisassa, joka on muusta Somaliasta käytännössä itsenäisen Somalimaan pääkaupunki. Somalimaa on ollut 90-luvun alkuvuosien jälkeen rauhallinen, satunnaisia rajaselkkauksia lukuunottamatta. Lainan saaja on Osman Hassan, joka on hiljattain valmistunut Hargeisan yliopiston tietotekniikan laitokselta. Osman sai lainan työssään tarvitsemaansa kannettavaa tietokonetta varten.

En itse päässyt rahoittamaan tätä lainaa, mutta vastaavia tulee toivottavasti lisää.

Tehdään yhdessä somalimaan kansasta kelvollinen insinöörikansa! Ei tietenkään yhtä hyvä kuin suomalaisista, mutta silti.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Toivottavasti tieto tästä kantautuu myös Wali Walin, heilaaja Abdin ja Zahra Abdullahin tietoon. Somalia's sak är vårt!!!!!11

[Leso]

Ensimmäinen Homman Kiva-laina Somaliaan bongattu!

Lainan saaja asuu Somalimaan Hargeisassa, joka on muusta Somaliasta käytännössä itsenäisen Somalimaan pääkaupunki. Somalimaa on ollut 90-luvun alkuvuosien jälkeen rauhallinen, satunnaisia rajaselkkauksia lukuunottamatta. Lainan saaja on Osman Hassan, joka on hiljattain valmistunut Hargeisan yliopiston tietotekniikan laitokselta. Osman sai lainan työssään tarvitsemaansa kannettavaa tietokonetta varten.

En itse päässyt rahoittamaan tätä lainaa, mutta vastaavia tulee toivottavasti lisää.

Tehdään yhdessä somalimaan kansasta kelvollinen insinöörikansa! Ei tietenkään yhtä hyvä kuin suomalaisista, mutta silti.

Hetken jo kuvittelin, että Osman todella tekeekin jotain, siis että on perustanut vaikka jonkun pikkufirman, joka tarjoaa IT-palveluja tavallisille somalialaisille.
Mutku eiku:

Osman Hassan now works for the Ministry of Labor and Social Affairs. He needs a laptop to prepare IT Programmes and he is unable to pay the money all at once. He approached Kaaba MFI and requested a laptop as a loan. Kaaba will provide him with a laptop that he can pay for in installments. He is now waiting for the laptop.

Toisin kysyen: onko Osman saanut keikan Somalian työvoima- ja sosiaaliasiainministeriöltä ilman että hänellä oli alunperinkään tietokonetta käytettävissään, edes ministeriön puolesta?
No ei pidä kiirettä projektin kanssa, ei.

[Antti Mielonen]

100 000 $ rikottu, lainattu, ja sammutettu väärin!

Halla-aholaiset antavat mikrolainoja kehitysmaihin

HS

2.10.2009 12:11

Maahanmuuttoa arvostelevan Homma-nettifoorumin jäsenet ovat myöntäneet paljon pieniä lainoja kehitysmaiden asukkaille. Lainat on myönnetty yhdysvaltalaisen Kiva.org-nettipalvelun kautta.

Homma-nettifoorumi on tullut tunnetuksi perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon kannattajien areenana.

Halla-ahon tapaan Homma-foorumin keskustelijat ovat usein todenneet, että maahanmuuttoa tulisi ehkäistä auttamalla hätää kärsiviä heidän kotimaissaan. Kiva.orgin tilastojen mukaan 72 hommalaista on myöntänyt seitsemässä kuukaudessa yhteensä 184 mikrolainaa.

Niiden summa on ollut 5 050 dollaria.

Kiva.org on vuonna 2005 perustettu nettipalvelu, jonka kautta yksityiset ihmiset voivat myöntää mikrolainoja kehitysmaiden asukkaille.

[kissamies Mau]

Jos sama lahjoitustahti jatkuu, jää tämän vuoden lahjoitusmäärä kolmisen tonnia edellisvuodesta, joka taasen jäi kuutisen tonnia vuodesta 2012, joten pitäisikö meidän koittaa vähän buustata tätä toimintaa ja pyrkiä saamaan lisää lahjoittajia? Vähän mainosbanneria tai jotain?

[Maxwell Smart]

Nostetaanpa aihetta.

Lähti $25 Delmy Estefanille Salvadoriin jotta rouva saa uuden katon taloonsa.
Pistäkäähän Kiva-tilillä olevaa rahaanne kiertoon, että niistä olisi jotain hyötyä!

[Poro]

Laina lähti tällä kertaa Kolumbiaan. Siellä Carmen tarvitsi kalapisneksen pyörittämiseen pakastimen, jotta kalat pysyisivät tuoreena.

Lainoja olen antanut yhdeksän, seitsemään eri maahan erilaisiin tarkoituksiin. Kaikki naisille, ja jokainen on maksanut takaisin tyypillisesti vuoden kuluessa ja pienissä erissä.

[TheVanishedTerrorist]

Näyttää olevan jo vuosi ilman aktiviteettia. Voisiko joku päivittää onko tämä oikeasti toimiva juttu / kertoa kokemuksistaan? Saattaisin ehkä osallistua.

[kgb]

Tahti on kyllä vähän hiipumaan päin: http://www.kiva.org/team/homma/impact

Omat kokemukset ovat olleet varsin positiivisia, vain yksi lainani on ollut sellainen että takaisinmaksu ei onnistunutkaan. Jokunen muu laina on jäänyt pakkaselle valuuttakurssimuutosten takia mutta sillehän nyt ei tässä maailmassa oikein mitään mahda.

Sen olen pannut merkille, että "Personal use" tyyppiset lainat ovat jonkin verran yleistyneet. En sitten tiedä onko mikrolainaus jokin kehittyvien maitten pikavippisysteemi, mutta itse en ole moisille omistani pistänyt. Olen keskittynyt lähinnä "bisnekseen", eli jos kohteena on ollut jo toimiva yritys joka on tarvinnut lisää rahaa laajentuakseen ja bisnes on vaikuttanut terveeltä niin sinne olen sijoittanut ja yllämainittua poikkeusta lukuunottamatta on rahat tulleet takaisinkin. Viime aikoina jostain kumman syystä olen pistänyt rahaa Mongoliaan...

[TheVanishedTerrorist]

Tahti on kyllä vähän hiipumaan päin: http://www.kiva.org/team/homma/impact

Omat kokemukset ovat olleet varsin positiivisia, vain yksi lainani on ollut sellainen että takaisinmaksu ei onnistunutkaan. Jokunen muu laina on jäänyt pakkaselle valuuttakurssimuutosten takia mutta sillehän nyt ei tässä maailmassa oikein mitään mahda.

Sen olen pannut merkille, että "Personal use" tyyppiset lainat ovat jonkin verran yleistyneet. En sitten tiedä onko mikrolainaus jokin kehittyvien maitten pikavippisysteemi, mutta itse en ole moisille omistani pistänyt. Olen keskittynyt lähinnä "bisnekseen", eli jos kohteena on ollut jo toimiva yritys joka on tarvinnut lisää rahaa laajentuakseen ja bisnes on vaikuttanut terveeltä niin sinne olen sijoittanut ja yllämainittua poikkeusta lukuunottamatta on rahat tulleet takaisinkin. Viime aikoina jostain kumman syystä olen pistänyt rahaa Mongoliaan...

Kiitos tästä! Alan tutustumaan tarkemmin näihin juttuihin.

[nollatoleranssi]

Noista mikrolainoista tuli vähän toisenlaista väitöstä:
Köyhille naisille annetut lainat lisäävät perheväkivaltaa, sanoo suomalaistutkimus
"Köyhille naisille tarjottujen mikrolainojen on uskottu nostavat perheet pois kurjuudesta, esimerkiksi Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2006 saanut bangladeshilainen pankkiiri Mohammad Yunus on sanonut:

- Kun otat mikrolainan, näet köyhyyttä seuraavan kerran museossa.

Helsingin yliopistossa väittelevät bangladeshilaiset Mohammad Jasim Uddin ja Laila Ashrafun ovat eri mieltä.

- Joukkomikrolainat eivät vakauta eivätkä edistä sosiaalista pääomaa, Uddin toteaa.

Ne eivät aina myöskään helpota sukupuoltenvälisiä suhteita perheessä ja kyläyhteisössä. Kaikki voittavat -tilanne ei pidä paikkaansa, perheen talous ei välttämättä kohene vaan saattaa johtaa velkakierteeseen.

Ashrafunin mielestä on ironista, että mikrolainat, joiden piti auttaa köyhiä naisia, voivatkin lisätä perheväkivaltaa."

"Mikrolainoja antavilla yhteisöillä on uusliberalistisia käytänteitä ja Uddinin mukaan valtasuhteet ovat vääristyneet, koska mikrolainoittajat toimivat markkinatalouden ehdoilla, ne lähes pakottavat köyhiä ja kouluttamattomia naisia yrittäjyyteen.

Lainaa otetaan vuosi toisensa jälkeen ilman että yrittäminen tuottaisi voittoa."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194796365837/artikkeli/koyhille+naisille+annetut+lainat+lisaavat+perhevakivaltaa+sanoo+suomalaistutkimus.html

Mielestäni mikrolainat joka tapauksessa edistävät sellaista maailmankuvaa, joka pidemmän päälle toimisi missä tahansa maassa. Se laittaisi ihmiset itse yrittämään ja tekemään töitä.

Suurin ongelma onkin siinä, etteivät avustusjärjestöt pyri edistämään kauppaa, vaan ainoastaan lahjoittavat tuotteita. Tämä lahjoituskulttuuri on isoin ongelma.

[TheVanishedTerrorist]

Noista mikrolainoista tuli vähän toisenlaista väitöstä:
Köyhille naisille annetut lainat lisäävät perheväkivaltaa, sanoo suomalaistutkimus
"Köyhille naisille tarjottujen mikrolainojen on uskottu nostavat perheet pois kurjuudesta, esimerkiksi Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2006 saanut bangladeshilainen pankkiiri Mohammad Yunus on sanonut:

- Kun otat mikrolainan, näet köyhyyttä seuraavan kerran museossa.

Helsingin yliopistossa väittelevät bangladeshilaiset Mohammad Jasim Uddin ja Laila Ashrafun ovat eri mieltä.

- Joukkomikrolainat eivät vakauta eivätkä edistä sosiaalista pääomaa, Uddin toteaa.

Ne eivät aina myöskään helpota sukupuoltenvälisiä suhteita perheessä ja kyläyhteisössä. Kaikki voittavat -tilanne ei pidä paikkaansa, perheen talous ei välttämättä kohene vaan saattaa johtaa velkakierteeseen.

Ashrafunin mielestä on ironista, että mikrolainat, joiden piti auttaa köyhiä naisia, voivatkin lisätä perheväkivaltaa."

"Mikrolainoja antavilla yhteisöillä on uusliberalistisia käytänteitä ja Uddinin mukaan valtasuhteet ovat vääristyneet, koska mikrolainoittajat toimivat markkinatalouden ehdoilla, ne lähes pakottavat köyhiä ja kouluttamattomia naisia yrittäjyyteen.

Lainaa otetaan vuosi toisensa jälkeen ilman että yrittäminen tuottaisi voittoa."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194796365837/artikkeli/koyhille+naisille+annetut+lainat+lisaavat+perhevakivaltaa+sanoo+suomalaistutkimus.html

Mielestäni mikrolainat joka tapauksessa edistävät sellaista maailmankuvaa, joka pidemmän päälle toimisi missä tahansa maassa. Se laittaisi ihmiset itse yrittämään ja tekemään töitä.

Suurin ongelma onkin siinä, etteivät avustusjärjestöt pyri edistämään kauppaa, vaan ainoastaan lahjoittavat tuotteita. Tämä lahjoituskulttuuri on isoin ongelma.

Raha ilman vastinetta ei toimi. Tässä lisää tuohon artikkeliin, valaisee enemmän (Bangladeshin osalta siis).

Yhteisellä polulla
Bangladeshilainen tutkijapari asetti yhteiset tavoitteet. Yksi etappi on nyt saavutettu, kun molemmat valmistuivat tohtoreiksi Helsingin yliopistosta.
http://www.maailmankuvalehti.fi/artikkelit/13004

[Dangr]

Katselin Hommafoorumin Kivaryhmää. Paljon "nukkumaanjääneitä" lainaajia. Jos ei aika/viitseliäisyys riitä tilin hoitamiseen ja lainansaajien valitsemiseen, niin laittakaa automaattilainaus päälle. Silloin palautunut raa lähtee kiertoon tietyn ajan jälkeen. Voit antaa aika laajat kelpoisuusehdot, mm. maa, sukupuoli, rahan käyttötarkoitus.

[jänkäkurppa]

Katselin Hommafoorumin Kivaryhmää. Paljon "nukkumaanjääneitä" lainaajia. Jos ei aika/viitseliäisyys riitä tilin hoitamiseen ja lainansaajien valitsemiseen, niin laittakaa automaattilainaus päälle. Silloin palautunut raa lähtee kiertoon tietyn ajan jälkeen. Voit antaa aika laajat kelpoisuusehdot, mm. maa, sukupuoli, rahan käyttötarkoitus.

Hyvä kun muistutit. Pitääkin etsiä uusi lainansaaja. En ole tosin Homman kautta mukana, mutta muuten.

[Jukka Wallin]

Pitääkin tarkistaa  tilanne, onko oma lainani missä tilassa. Olen äärirasistinen, kun lainaan rahaa kehitysmaan naiselle.

[Dangr]

Lainaan viimevuoden kirjoitustani:

"Katselin Hommafoorumin Kivaryhmää. Paljon "nukkumaanjääneitä" lainaajia. Jos ei aika/viitseliäisyys riitä tilin hoitamiseen ja lainansaajien valitsemiseen, niin laittakaa automaattilainaus päälle. Silloin palautunut raha lähtee kiertoon tietyn ajan jälkeen. Voit antaa aika laajat kelpoisuusehdot, mm. maa, sukupuoli, rahan käyttötarkoitus."

Annetaan joulumieltä ja mahdollisuuksia elämän parantamiseen.