Jukka Hankamäki: blogi

[Skeptikko]

Hankamäki joutunut sensuurin kynsiin:

Sensuroitu analyysi on luettavissa täältä Oikeassa Mediassa:

Analyysia seksuaalirikollisuudesta
https://oikeamedia.com/o1-91109

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö oli vielä kymmenisen vuotta sitten verraten harvinainen rikos. Tämä selviää Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen vuonna 2009 julkaisemasta tutkimuksesta (s. 88).
...
Uutena piirteenä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaalirikoksiin yleensä ovat ilmaantuneet joukkoraiskaukset sekä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden miesjoukolla tekemät seksuaaliset ahdistelut, joista on saatu näyttöä erilaisina karnevaaliaikoina.

[Sibis]

"FT, VTT
Filosofi, sosiaalipsykologi"

Aikas hurja banni kun ottaa huomioon oppiarvonsa.

Eikös Suomea rakenneta juurikin korkeakoulutuksen saaneiden henkilöiden kannanotoilla?

[Turden Ananias]

Hankis on niin kova jätkä et ei toi haittaa mitään.

[qwerty]

60 kohtaa.
[tweet]1086378413496127488[/tweet]

[simppali]

"Eivät oppiarvot suojaa banneilta - tälläkään foorumilla".


Homma on lieneen keskustelupalsta, jossa kaikki jutustelijat ovat samalla lähtöviivalla, oppiarvoista piittamatta, ehkä huomaamasi kirjoitelman sisältämä "viesti" on aiheuttanut jotain moderointiin liittyviä toimia.

[Tapio Äyräväinen]

Hävytöntä touhua.

Vielä viitisen vuotta sitten en olisi ikimaailmassa uskonut, että Suomessa menee valemedian touhu tällaiseksi.

[Supernuiva]

Hävytöntä touhua.

Vielä viitisen vuotta sitten en olisi ikimaailmassa uskonut, että Suomessa menee valemedian touhu tällaiseksi.

Itse taas oletan, että tämä menee vielä paljon pahemmaksi. Neljän vuoden kuluttua tilanne lienee entistä pahempi.

[qwerty]

Voi huoletta väittää että alta löytyy perustelluimmat vastaukset esitettyihin kysymyksiin. Olisi harmillista jos näin terävä mies ei tule valituksi

YLE vaalikone: Jukka Hankamäki

27/30 Suomessa tarvitaan nyt koviakin keinoja järjestyksen ja tavallisten ihmisten puolustamiseksi.

Väittämän täytyy olla tahallinen provokaatio tai parodiaa, sillä siinä on useita täysin määrittelemättömiä ja mielikuvien varaisia käsitteitä, kuten 'kovat keinot', 'järjestys' ja 'tavalliset ihmiset'. Niinpä kysymykseen ei voisi oikeastaan vastata. Vastaan kuitenkin olevani täysin samaa mieltä, kun määrittelen avoimet käsitteet itse niin, että tarkoitan vastauksellani suomalaisten ihmisten ja kansallisen etumme puolustamista EU:n taholta osoitettavaa komentelua vastaan sekä itsemääräämisoikeutemme vähentämistä, maahanmuuton tuputtamista ja maahanmuuttajien harjoittamaa rikollisuutta vastaan. Tarkoitan myös asettumista vastustamaan ilmastosopimuksilla kiskottavaa anekauppaa, valtion velkaannuttamista sekä sampanjasosialistien, kaviaarikommunistien ja kaverikapitalistien yhdessä harjoittamaa internationalistista ja globalisaatioon liittyvää vallankäyttöä. Huonojen asioiden vastustaminen on myönteisten puolustamista.

OM Blogi: Ilmastopoliittinen autobänni - Kauppatavarana synninpäästö
ke 13.03.2019

... Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan se, että autoilun verottaminen on Suomessa erittäin aggressiivista niin, että autoilu on suoraan sanoen roimasti yliverotettua.

Poliittinen vihervasemmisto on saanut mediassa tapahtuvalla öyhötyksellään asian käännettyä niin, että autoilijat on ajettu selkä seinää vasten ja keskustelun fokus on siirretty ympäristöpoliittisten paavalien henkilökohtaiseen hyvesignalointiin.

Ympäristöpoliittisen jankutuksen sijasta huomio pitäisi kohdistaa siihen, millä tavoin suomalaisten ihmisten perustuslaillinen liikkumisen vapaus voitaisiin taata entistä edullisemmin. Sellainen vapaus, johon julkinen valta ei anna mahdollisuuksia tai joka sen syö pois, ei ole mitään vapautta.

Sosialismissa autoilu nähtiin yleisenä paheena juuri siksi, että sen kautta ihmiset ilmaisivat vapauttaan konkreettisesti: liikkeen ja liikkumisen kautta. Niinpä se yritettiin korventaa pois.

Ja te vihreät sampanjasosialistit, jotka autoilette citymaastureillanne Ultra Bran soidessa stereoissa: Älkää olko huolissanne autoilun verotuksen vähenemisestä.

Tekin pääsette kyllä maksamaan ympäristönsuojelusta kehitysyhteistyömaksuina, ilmastomaksuina, päästökaupan muodossa ja kymmeninä pieninä puroina, jotka kaikki muodostavat lopulta suuren sameana ja töhryisenä eteenpäin soljuvan rahavirran myös silloin, kun käännätte asialle selkänne niin kuin Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.), joka teki rohkean ympäristöteon ja jätti autonsa kotiin matkustaessaan perheensä kanssa Japaniin.

OM Blogi: Rikastuttavaa maahanmuuttajataustaistatuttamista
pe 01.03.2019

Vihervasemmistolaisesti asennoituva tendenssitutkimus muodostaa uhan totuuden tavoittelulle tieteissä, aivan niin kuin agendajournalismi tuhoaa tiedonvälitystä valtamediassa. Taustoitan asiaa hieman.

Amerikkalaisen Sceptic Magazinen julkaisija, tohtori Michael Shermer, kirjoitti jokin aika sitten lehdessään, että poliittinen korrektius on hävittänyt sananvapauden yhdysvaltalaisilta yliopistokampuksilta. Se on luonut ilmapiirin, jossa myös harmiton ja vapauttavaksi koettu leikinlasku on johtanut hallinnollisiin toimiin ja jopa yliopistoista erottamisiin.

Maahanmuuton sekava puolustelu ja monikulttuuri-ideologian julistaminen ovat kaiken järjen alleen hautaavia tendenssejä yliopistojen yhteiskuntatieteellisissä, humanistisissa, kasvatustieteellisissä, teologisissa ja oikeustieteellisissä yksiköissä.

Sokerina pohjalla väitöksessä on hyökkäys kotouttamistakin vastaan. Ei siis saisi assimiloida (sulauttaa valtaväestöön) eikä integroida (yhdistää kantaväestöön) vaan antaa kaikkien eriytyä omille saarilleen ja omiin kupliinsa.

Tämän mukaan ketään ei pitäisi ohjata edes asettumaan kodiksi, niin ystävällistä kuin sen voisi ajatella olevan, vaan myös kotouttaminen pitää nähdä uhkana! Väitöksen kirjoittaja, Tansanian avoimessa yliopistossa opiskellut ja Helsingin yliopiston sukupuolen, kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen tohtoriohjelmassa ruokittu Tuuli Kurki sanoo näin:

"Maahanmuuttajaistamista voidaan vastustaa ja hankaloittaa toimimalla odotettuja, sukupuolittuneita ja rodullistettuja kotoutumisreittejä vastaan. Vastarinta vaatii kuitenkin usein kekseliäisyyttä siitä miten toimia systeemiä vastaan."

Tällaisen argumentaation takaa kuultaa eräs yliopistomaailmasta tuttu perusasenne: kiilusilmäinen uustaistolaisuus, jonka tarkoituksena on läimäyttää kaikkia järkevään ja kriittiseen ajatteluun pystyviä tieteilijöitä märällä rätillä päin naamataulua.

[qwerty]

Viimeisin on melkoista tykitystä Tuossa maistiainen. Kun pääsee jutun loppuun niin alaspäin selaamalla löytyy kolmisenkymmentä uusinta.

Itsenäisyys ja maahanmuutto
su 08.12.2019

Otsikkonani on itsenäisyys ja maahanmuutto, sillä käsittelen molempia. Näiden ilmiöiden ajauduttua yhteiskunnassa ristiriitoihin asettuu peruskysymys sinänsä muotoon: itsenäisyys vai maahanmuutto?

Väestöjen virtaaminen ja vyöryminen rajojen yli on ollut kulttuurien ja kansakuntien tuho kautta historian. Hyvinvoinnin aikakauden hurmoksessa Eurooppaa ovat nyt päässeet hallitsemaan poliittisen vihervasemmiston ja huvitteluliberaalin porvariston kellokkaat, joiden vetämä politikointi on johtanut Euroopan valtiot ja kansakunnat kuilun partaalle sekä taloudellisessa, kulttuurisessa että turvallisuuspoliittisessa merkityksessä.

Eurooppaan tunkeutuu jatkuvasti vieraita kansakuntia Afrikasta ja Lähi-idästä kansainvälisiä asiakirjoja, kuten YK:n pakolaissopimusta, hyväkseen käyttäen, vaikka niitä ei ole laadittu järjestelmällisiä väestöjensiirtoja varten. Systemaattista muuttoliikettä varten muutamat epäisänmaalliset poliitikot puolestaan laativat niin sanotun GCM-sopimuksen, jonka tarkoitus on institutionalisoida pakolais- ja turvapaikkapolitiikan verukkeella harjoitettu elintasosiirtolaisuus järjestelmälliseksi ja pysyväksi.

Näin tehdään, vaikka yhdeltäkään kansakunnalta ei ole kysytty siihen lupaa demokraattisessa prosessissa, eikä kukaan ole siihen myöskään lupaa antanut sen enempää paikallisissa parlamenteissa kuin kansanäänestyksissäkään. Tämä on aitoa sosialismia, jossa vihervasemmiston moraaliposeeraajat maksavat oman hyvesignalointinsa ja kulttuurieliittiin pyrkimisensä veronmaksajien aarrekammiosta.

Se, että vihervasemmistolaiset eivät tunnista eivätkä tunnusta kansallista itsemääräämisoikeutta, valtiollista suvereniteettia sekä poliittisen vallan perillisyyttä, on suora seuraus siitä, että heidän kätensä ovat aina olleet kiinni toisten ihmisten omaisuudessa, jonka he haluavat ryöstää oikeilta haltijoilta pois. Tämä merkitsee, että puliveivaava ja kepulikonsteja käyttävä vihervasemmisto on vapaan yhteiskunnan ja filosofian ikuinen vihollinen.

[repo]

Tieteellinen tutkimus ja sen rahoitus Hankamäen käsittelyssä.

Blogi: Jukka Hankamäki, su 12.01.2020 21:43

Suomen Akatemia: vasemmistosoturien valheveli

Helsingin Sanomat paheksui jutussaan, että Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on arvostellut Suomen Akatemian päätöstä rahoittaa "holokaustitutkimusta". Muiden muassa Ville Tavio (ps.) oli kysynyt Twitterissään, miten valetutkijoihin pitäisi suhtautua. Tässä tulee filosofin vastaus.

https://beta.oikeamedia.com/o1-129206

Lopussa mielenkiintoinen tieto.

Nähdäkseni Suomen Akatemian tulisi perua kyseinen rahoitus ja myöntää rahoitusta tekeillä olevaan suurtutkimukseeni, jossa paljastan valtamedian ja tiedepolitiikan kytkennät sekä osoitan tieteenä esiintyvän toiminnan vihervasemmistolaiset vääristymät yksityiskohtaisesti ja perustellusti.

Lainauksen korostus minulta.

Miten olisi vapaaehtoinen joukkorahoitus Hankamäen työlle? Tutkimus kiinnostaa jo menetelmien puolesta.
Hankamäki: Jos luet Hommaa ja tämän, voisitko kertoa hieman enemmän? Miten tutkimustasi voi tukea rahallisesti? Bitcoin tmv.?

Toisaalta sana "suurtutkimus" antaa vaikutelman, josko kirjoittajalla on kuitenkin ollut huumori mielessä.

[repo]

^Edelliseen liittyen uunituore tieto Suomen Perustan uuden vetäjän Marko Hamilon video-haastattelusta.

https://youtu.be/85T0hpcqnp0?t=2790 (linkki kohtaan 46 min ja jotain, kokonaiskesto 50 min)

Videolla Hamilo kertoo tulevista Suomen Perustan julkaisuista ja linkin kohdasta lähtien Hankamäen tekemästä isosta selvityksestä (tai mikä nyt onkaan oikea termi työstä) valtamedian ja tiedeyhteisön välisistä kytkennöistä mm. valamedian käyttämien tutkijoiden valinnasta ja esittelystä ikäänkuin olisivat riippumattomia ja epäpoliittisia asiantuntijoita.

Olen innostunut.

Hamilon haastattelusta tai Hamilon ja Turkkilan jutustelusta juttua Hommalla täällä.

[Taikakaulin]

Laitetaanpas tänne linkki Hankamäen haastatteluun Arto Luukkasen vetämässä Dosentissa. Haastattelu on julkaistu 12.11.2019.

Keskustellaan Greta Thurnbergista ja poliittisista tabuista yhteiskunnassamme. Vieraana tohtori Jukka Hankamäki.

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=36196273 (26:27)

[simppali]

Hankamäki laitteli totuuksia Fortum+Uniper väännöstä.


https://jukkahankamaki.blogspot.com/2022/07/fortumista-uusi-sonera.html?fbclid=IwAR2ODUuSY56nZVfyYAEZRDBaJGhKLPS9z0EECjnamIsSNRbTAwf2zQbvKGU

Valtionyhtiö Soneran poliittiset hallitusammattilaiset päättivät kuitenkin toimivan johdon tyhmyyksien mukaisesti romuttaa koko yrityksen ostamalla vanhentumassa olevan 3G-verkon oikeudet saksalaisesta huutokaupasta, toisin sanoen hassaamalla firman varat Saksan taivaalle. Tapaus muistetaan niin sanottuna UMTS-kauppana, josta käsiin jäi pelkkää ilmaa.

Aivan samanlainen katastrofi on käsillä nyt, kun Fortumia pakotetaan pääomittamaan 78-prosenttisesti omistamaansa saksalaista tytäryritystään, Uniperiä, joka tekee kymmeniä miljoonia euroja tappiota päivässä ja puolessa vuodessa kokonaisarvoaan enemmän.

Suomen valtion 51-prosenttisesti omistama Fortum osti vuonna 2017 kaasuyhtiö Uniperin osakkeita 7 miljardilla, ja arvosta on sulanut jo nyt lähes viisi miljardia pois.

Uniperin vaikeudet johtuvat kaasun saannin heikentymisestä Venäjältä, kun Nordsream 1:n hanat pantiin kiinni, eikä Nordstream 2:ta vihitty käyttöön hanketta lobanneen putkimies Paavo Lipposen (sd.) suureksi pettymykseksi.

Mutta pääsyyllinen Suomen veronmaksajille mahdollisesti kaatuvaan laskuun ei ole vain Venäjän ja Ukrainan välinen sota.

Syypäitä ovat myös Fortumin tuon aikainen johto: toimitusjohtaja Pekka Lundmark ja hallituksen puheenjohtaja Sari Baldauf. Lehmänkaupat tehtyään he ovat voineet jatkaa uraansa muissa suuryrityksissä: ympäristöaktivisti Lundmark Nokian toimitusjohtajana ja Baldauf muun muassa Nokian hallituksen puheenjohtajana.

On suorastaan pelottavaa havaita ja todistaa, kuinka honteloissa käsissä valtionyhtiöiden johtaminen myös poliittisesti on.

Muutama lainaus ...bloggauksesta. Hankamäki on ukkeli, jolla ei ainakaan ensimmäisenä äly lopu..(2xväikkärin tehnyt tohtori..itellä hieman pykii yksikerta)..vaikka kirjoitteli kummallisuuksia joskus..hyvää settiä;

Tämän punaisen torpedonsa, omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen, hallitus lähetti Berliiniin neuvottelemaan rahoituksen saamisesta Uniperille, ja Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo suitsutti Suomi Areenan esiintymislavalla, että Tuppurainen ansaitsee kaiken tuen. Aplodit tosin menivät Riikka Purralle (ps). Hyvää matkaa Kokoomukselle hallitukseen demarien apupuolueeksi!

Suomalaiset menettävät Fortumin kautta joka tapauksessa miljardeja, vaikka Saksan valtio suostuisi pelastamaan Uniperin rahoituspaketilla. Saksan valtiosta tulisi tällöin Uniperin omistaja noin 25 prosentin osuudella, mikä liudentaisi Fortumin osuutta yrityksestä.

Tytti Tuppuraisen vakuuttelu, ettei Fortum lähde enää lisärahoittamaan Uniperiä, ei siis estä suomalaisia kärsimästä tappiota, jota koituu sijoituksen arvon romahtamisesta.

[DuPont]

Timo Vihavainen -  Yhteiskunnan vihollinen?
Sananvapausskandaali vailla vertaa
https://timo-vihavainen.blogspot.com/2023/01/yhteiskunnan-vihollinen.html

Vihavainen kirjoittaa tulisesti vainon kohteeksi joutuneesta filosofi Jukka Hankamäestä:

Filosofi Jukka Hankamäki, tohtorintutkinnon sekä filosofiasta että sosiaalipsykologiasta suorittanut, tuottelias ja tunnettu tutkija, julkaisi vuonna 2020 kirjan Totuus kiihottaa, jossa hän filosofisen analyysin kautta tutki niitä maamme mediailmiöitä, jotka olivat nousseet politiikan keskipisteeseen etenkin vuoden 2015 siirtolaisvyöryn yhteydessä.
Kirja julkaistiin tai pikemminkin aiottiin julkaista perussuomalaisen Suomen perusta-ajatuspajan toimesta, mutta lähes välittömästi se vedettiin pois markkinoilta ja painos seisoo yhä jossakin kellarissa, ellei sitä ole jo tuhottu.
Vastaavat sensuuritoimet ovat olleet maassamme erittäin poikkeuksellisia, mutta pari vastaavaa esimerkkiä kirjan hävittämisestä tai ainakin sen markkinoilta pois vetämisestä on olemassa. Silloin syynä olivat "ulkopolitiikka" ja pornografiaa koskeva lainsäädäntö. Tarkoitan Yrjö Leinon muistelmia ja Agnar Myklen Punaista rubiinia.
Nyt kyseessä kuitenkin oli tieteellinen teos, jonka metodeja tai aineistoja vastaan ei ole ollut huomauttamista. Koko uskomaton sensuuritoimi perustui kokonaan niin sanotun poliittisen korrektiuden loukkaamiseen eli poliittisesti motivoituun mielivaltaan, jossa viranomaiset olivat keskeisesti mukana...

Filosofia on yksinkertaisesti aivan liian vaikea laji poliittiselle julkisuudelle. Toimittajat eivät yleensä ymmärrä asioita alkuunkaan tai sitten ymmärtävät, mutta vääristelevät niitä kyynisesti ja tarttuvat maagisiin sanoihin ajatusten sijasta.
Vääristelyt alkavat hyvin nopeasti elää omaa elämänsä. Kukaan ei mene takaisin lähteille katsomaan, mistä oikeasti oli kysymys. Muistakaamme nyt vaikkapa tuota kuuluisaa ja unohtumatonta hihamerkkijuttua...

Hankamäen tapaus ei ole enempää eikä vähempää kuin aikamme törkein yksittäiseen tutkijaan kohdistuva oikeusmurha. Kyseessä on, kuten kirjoittajan uuden kirjansa otsikossa sanotaan, median kosto, joka muuten oivasti todistaa siitä juuri sen, mitä edellisessä tutkimuksessa sanottiin. Kyseessä on vastuuton ja häikäilemätön vallankäyttö, jossa keinoja vastustajan tuhoamiseksi ei kaihdeta.
Uudessa kirjassaan, etenkin sen loppupuolella, jonka mielestäni olisi voinut julkaista erikseen, kirjoittaja makselee sitten kaksin käsin kalavelkojaan ja käyttää värikkäitä ilmaisuja niistä, jotka ovat häntä yhtä typerästi kuin armottomasti vainonneet. Sieltä löytää kyllä vihaista haukkumista, mutta mitäs muuta voisimme ihmiseltä tuossa tilanteessa odottaa?

https://jukkahankamaki.blogspot.com/2022/12/uusi-kirja-pavlovin-koirat-tieteellinen.html

[räsänen]

Tuossa on ehkä paikallaan Persujen katsoa peiliin ja hartaasti. Kun sanotaan taikasana "naisviha", niin monella uroksella lorahtaa paskat housuun, ja millään ei ole mitään väliä kunhan "naisvihaa" edustanut saadaan vaiennettua. Havaitsin tuollaista käytöstä myös tällä palstalla, eli hys hys vaan. 

Ihan saatanan häpeällinen episodi.