2010-02-10 US: Timo Soini kommentoi persujen maahanmuuttokantoja

[Turkulaine]

Kun nyt kuitenkin tietää ketkä tälläkin palstalla ovat tuon hierakisen puolueen edustajia, niin voi hyvällä omallatunnolla ja valehtelematta sanoa, että he eivät kohdista jatkuvaa kritiikkiä muihin toimijoihin, eikä heitä tunnu huolettavan kilpailu lainkaan.

Juu, kyllähän Persuissa on oikein hyvää sakkia. Tiedän kun olen heitä tavannut ja useasti äänestänyt. Viimeksi eurovaaleissa tosin vain ja ainoastaan siksi, että eräs ehdokasasettelusta pudotettu vetosi kannattajiinsa Sampo Terhon (jota myös arvostan) puolesta.

Ensi kerralla äänestän siten, että vähäpätöisen ääneni signaali tulkitaan varmasti oikein eikä esimerkiksi erään puoluejohtajan karismasta tai EU-teemasta johtuvaksi.

[IDA]

Ensi kerralla äänestän siten, että vähäpätöisen ääneni signaali tulkitaan varmasti oikein eikä esimerkiksi erään puoluejohtajan karismasta tai EU-teemasta johtuvaksi.

Eihän koskaan voi tietää miten muut tulkitsevat

Soinilla on uskomattoman suuri kannatus. Kannattaa kuitenkin muistaa, että toisena eurovaaleissa oli juuri Sampo Terho. Mitä todennäköisimmin Jussi olisi saanut selkeästi eniten ääniä listalta, jos hän olisi ollut ehdokkaana ja Soini ei.

Lisäksi on niin, että Soini on puoluejohtaja, jonka tehtävä on johtaa puoluetta, jossa on monenlaista erilaista linjaa, eikä mitään ryhmäkurin perinteitä. Puolue on jokaisissa vaaleissa voittanut hiljalleen lisää kannatusta, jolloin puoluejohtajan vaihtaminen olisi ehkä typerintä mitä voi tehdä. Kokonaan eri asia olisi, jos Soini vetäisi poliittisesti eri linjaa, kuin puolueen muut jäsenet. Tästä ei kuitenkaan ole mitään näyttöä, vaan PS:n kannanotot ovat olleet ihan kansallismielisessä linjassa ja maahanmuuttopolitiikassa selkeän kriittisiä.

[mikkoellila]

Puolue on jokaisissa vaaleissa voittanut hiljalleen lisää kannatusta, jolloin puoluejohtajan vaihtaminen olisi ehkä typerintä mitä voi tehdä. Kokonaan eri asia olisi, jos Soini vetäisi poliittisesti eri linjaa, kuin puolueen muut jäsenet. Tästä ei kuitenkaan ole mitään näyttöä, vaan PS:n kannanotot ovat olleet ihan kansallismielisessä linjassa ja maahanmuuttopolitiikassa selkeän kriittisiä.

Missä haavemaailmassa elät?

Luettelepa tässä, mitä kannanottoja Soini on esittänyt:

- maahanmuuttajien määrästä (pitäisikö Suomeen ottaa nykyistä enemmän vai vähemmän maahanmuuttajia ja pitäisikö Suomessa OLLA nykyistä pienempi vai suurempi ulkomaalaistaustainen väestö)

- maahanmuuttajien kansallisesta taustasta (pitäisikö Suomeen ottaa ihmisiä mistä tahansa päin maailmaa vai vain tietyistä maista tai maanosista; jos jälkimmäistä, niin mistä maista tai maanosista)

- maahanmuuttajien Suomeen ottamisen kriteereistä (pitäisikö ottaa työssäkäyviä vai otetaanko myös työttömiä ja eläkeläisiä ja opiskelijoita ja annetaanko maahanmuuttajien tuoda Suomeen perheenjäseniään ja sukulaisiaan jos annetaan niin kuinka paljon)

Minäpä väitän, että Soini ei ole koskaan ottanut kantaa näihin asioihin.

[IDA]

Missä haavemaailmassa elät?

Luettelepa tässä, mitä kannanottoja Soini on esittänyt:

- maahanmuuttajien määrästä (pitäisikö Suomeen ottaa nykyistä enemmän vai vähemmän maahanmuuttajia ja pitäisikö Suomessa OLLA nykyistä pienempi vai suurempi ulkomaalaistaustainen väestö)

- maahanmuuttajien kansallisesta taustasta (pitäisikö Suomeen ottaa ihmisiä mistä tahansa päin maailmaa vai vain tietyistä maista tai maanosista; jos jälkimmäistä, niin mistä maista tai maanosista)

- maahanmuuttajien Suomeen ottamisen kriteereistä (pitäisikö ottaa työssäkäyviä vai otetaanko myös työttömiä ja eläkeläisiä ja opiskelijoita ja annetaanko maahanmuuttajien tuoda Suomeen perheenjäseniään ja sukulaisiaan jos annetaan niin kuinka paljon)

Minäpä väitän, että Soini ei ole koskaan ottanut kantaa näihin asioihin.

Perussuomalaiset on puolueena ( valtakunnallisella ja paikallisilla tasoilla ) ottanut kantaa noihin kysymyksiin. Totta varmasti, että yksityiskohtainen ohjelma puuttuu, mutta niin puuttuu muiltakin. Noin yleisesti PS rajoittaisi maahanmuuttoa voimakkaasti.

En elä haavemaailmassa, jos väitän, että Soini ei ole sanellut perussuomalaisten kantoja, vaan kyseessä on puhtaasti totuus.

[Ammadeus]

Se on todella hämmentävää tämä persujen voimakas kritiikki nykyistä maahanmuutto
politiikkaa ja sen tekijöitä kohtaan.
Näin aktiivista ja kärkevää se ei ole koskaan ollut.

[Turkulaine]

Puolue on jokaisissa vaaleissa voittanut hiljalleen lisää kannatusta, jolloin puoluejohtajan vaihtaminen olisi ehkä typerintä mitä voi tehdä. Kokonaan eri asia olisi, jos Soini vetäisi poliittisesti eri linjaa, kuin puolueen muut jäsenet.

Totta puhut, mutta minulle on aivan yksi lysti mitä Soinille pitäisi tehdä tai jättää tekemättä. Minua kiinnostaa miten hän hoitaa tätä yhtä asiaa jolla on nyt ihan hirmuisen paljon kovempi kiire kuin monilla muilla asioilla. Jos hänestä nyt on oikea aika pelleillä näinkin vakavalla asialla (mm. Halla-ahon ehdokkuusfarssi osat 1 ja 2), on aika suunnata katse myös toisaalle.

Koko muutostouhu on edelleen tietääkseni polkaistu pystyyn vain ja ainoastaan siksi, ettei tiukan paikan tullen Soiniin voi tässä asiassa luottaa. Kyse ei ole vain minun vähäisessä ymmärryksessäni syntyneestä väärinkäsityksestä tai Mikon kokemasta vastenmielisyydestä häntä kohtaan.