2010-02-11 Arto Satonen: Kommentointia turvapaikkapolitiikasta käytävään keskust

[xor_rox]

http://www.satonen.fi/2010/02/11/kommentointia-turvapaikkapolitiikasta-kaytavaan-keskusteluun-ml-ylen-mot/

Kommentointia turvapaikkapolitiikasta käytävään keskusteluun, ml. YLE:n MOT

Viikon poliittisen keskustelun ytimessä on jälleen ollut turvapaikkapolitiikka. YLE:n MOT-ohjelma toi esille turvapaikkapolitiikkaan liittyviä ongelmia maanantain 8.2.2010 lähetyksessään.

Esimerkit eivät olleet uusia, mutta on ihan hyvä, että ne tulivat laajemmin julkisuuteen. Ohjelmasta jäi kuitenkin helposti sellainen vaikutelma, että näihin ongelmiin ei olisi tartuttu. Se ei sinällään pidä paikkaansa, ja sen vuoksi käyn läpi nämä asiat yksityiskohtaisesti alempana. Totta sen sijaan on se, että niihin reagoitiin liian myöhään.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors suostui vasta tiukan poliittisen painostuksen alla esityksiin, joita Kokoomuksen toimesta on tehty jo viime keväästä 2009 lähtien, ja korjaamaan turvapaikkapolitiikkaan liittyviä epäkohtia ja tuomaan tarpeellisia muutosesityksiä eduskuntaan.

Thorsin suurin virhe on ollut se, että on viivytelty asioissa, joihin olisi pitänyt reagoida heti.
Esimerkki tästä on Bulgarian romanien "starttirahamatkat". Yksikään heistä ei ole ollut oikeutettu turvapaikkaan, mutta he ovat silti nostaneet toimeentulotukea. Tämän kevään aikana he menettävät tämän oikeuden, mutta se olisi voitu hoitaa jo kuukausia sitten ja samalla olisi poistettu koko ongelma heti, kun virta Bulgariasta tänne alkoi.

Turvapaikkapolitiikassa tarvitaan nimenomaan nopeaa reagointia silloin, kun joku löytää porsaanreiän ja käyttää sitä hyväkseen.

Muihin MOT:ssa esillä olleisiin asioihin on reagoitu siten, että toimeentulotukea vastaanottokeskuksissa olevilta on leikattu helmikuun 2010 alusta alkaen.

Perheenyhdistämisoikeutta merkittävästi tiukentava lainsäädäntö, ikätestien käyttöönotto ja väärien tietojen antamisesta rankaiseminen entistä tiukemmin ovat eduskunnassa hallintovaliokunnan käsittelyssä ja saadaan voimaan tämän kevään 2010 aikana [1][2].

Lisäksi on syytä muuttaa matkojen korvaamiskäytäntöä siten, että Suomi ei avokätisesti maksa perheenyhdistämismatkoja. Tässä asiassa pitää saada Thorsilta pikaisesti esitys eduskuntaan.
Ylipäätään perheenyhdistämisoikeus pitäisi rajata vain ydinperheeseen, koska juuri kasvattilasten kautta Suomeen on tullut todellisia "suurperheitä" erityisesti Euroopasta.

ps. Pauli Vahtera lainaa blogikirjoituksessaan sinänsä teknisesti oikein minun maahanmuuttoraportistani syksyltä 2009 kohtaa, jossa pidetään tärkeänä ja kansantaloudellisesti järkevänä pätevöittämiskoulutuksen antamista Suomessa jo asuville ulkomailla hammaslääkäritutkinnon suorittaneille henkilöille. Pätevöittämiskoulutuksen suoritettuaan he voivat harjoittaa Suomessa ammattiaan, muuten eivät.

Vahteran mukaan kyse on kansantaloudellisesti negatiivisesta sijoituksesta, koska maahanmuuttajat tarvitsevat suomalaisten hammaslääkärien palveluja moninkertaisesti maahanmuuttajataustaisten hammaslääkärien tekemään hoitotyöhön verrattuna.

Vahtera sotkee päätelmissään joko tahtomattaan tai tarkoituksella kaksi täysin eri asiaa keskenään. Maahanmuuttajien tarvitseman hammashoidon määrä toki näkyy yhteiskunnan kustannuksissa, mutta sillä ei ole tämän asian kanssa tekemistä. Kyse on vain siitä annetaanko Suomessa jo asuvien ulkomailla hammaslääkäriksi valmistuneiden harjoittaa ammattiaan Suomessa vai ei. Jos ei anneta, niin silloin heidätkin ohjataan sosiaalituen varaan, ja se maksaa yhteiskunnalle vielä paljon enemmän.

Jos taas Suomeen hankitaan ulkomailta hammaslääkäreitä täällä erityisesti maaseudulla vallitsevaan hammaslääkäripulaan, niin se on kansantaloutta hyödyttävää työperäistä maahanmuuttoa, eikä sillä ole mitään tekemistä turvapaikanhakijoiden tai heistä koituvien kustannusten kanssa.

----------------------------------------

Oma huomio: Minusta alkaa tuntua siltä, että Hallituksessa on käenpoika ja se on vihdoin huomattu. Sinänsä mikään muu kuin Thorsin ero ei riitä, mutta kehitys kehittyy. Antakaahan palautetta Satoselle.