MOT: säästöä vammaisilla TV1 maanantaina 1.2. klo 20.00

[nimetönkeskustelija]

TV1 maanantaina 1.2. klo 20.00

Vaikeasti vammaiset ja heidän omaishoitajansa ovat kunnille helppo säästökohde. Vain harva pystyy tai jaksaa valittaa kohtuuttomista päätöksistä.

Edes valitusoikeus ei takaa oikeusturvaa. Koko valitusketjun läpikäyminen kestää 2 – 4 vuotta.

Vaikka päätös olisi kantelijalle myönteinen, vaikeasti vammainen saattaa jo olla kuollut, tai hänen tarpeensa ovat muuttuneet.
"Me tarvitsemme ihmisoikeutemme. Se on oikeastaan tässä se tärkein. Joskus tulee sellainen olo, että olemme niitä pirulaisia, jotka vievät kaupungin rahat", ihmettelee vaikeasti kehitysvammaisen poikansa omaishoitaja Kristiina Skog.

"Nämä ihmiset, jotka hakevat palveluita ja tätä sosiaaliturvaa, heidän elämäntilanteensa on lähes poikkeuksetta äärettömän vaikea. Ei meistä kukaan huvikseen lähde hakemaan palveluja", muistuttaa Kehitysvammaisten tukiliiton toiminnanjohtaja Susanna Lohiniemi.

Espoo sanoi irti sopimukset

Espoon kaupunki sanoi viime syksynä irti kaikki omaishoidon sopimukset. Päätös koski yli 400 vammaista ja 350 vanhusta sekä heidän omaishoitajiaan.

Päätöksen mukaan kaikki omaishoidon sopimukset neuvotellaan uudelleen. Se tarkoittaa käytännössä, että osa hoitajista jää kokonaan ilman omaishoidon tukea ja muita palveluita.

Osalla hoitajista omaishoidon palkkio todennäköisesti puolittuu. Kristiina Skog on yksi heistä.

"Minulla ovat menneet yöunet, ja kun on tämä kaikki muu tässä, oma syöpä ja huoli Kimistä. Ei ole mukavaa", Skog pohtii.
Omaiset toimeentuloluukulle

Omaishoidon ehtojen muuttamisen taustalla on raha. Espoo haluaa säästää.

Kaupungille on edullista, kun osa omaishoitajista ei saa lainkaan hoitotukea. He siirtyvät tällöin toimeentulotuen saajiksi.

Kaupunki säästää, kun se pompottaa ihmisiä luukulta toiselle, sillä valtio maksaa puolet toimeentulotuen kustannuksista.

Suomessa on noin 50 000 vaikeasti vammaista. Osa heidän palveluistaan ja tuistaan on lakisääteisiä ja osa harkinnanvaraisia.

Katsoin tämän dokkarin. Aika karmeaa katsottavaa. Ilmeisesti 2010-luvun Suomessa on normaalia, että säästöjä haetaan supistamalla vaikeavammaisten elintärkeitä palveluita ja tukia. Dokkarissa vaikeasti CP-vammaisen pojan isä ei saa penniäkään omaishoidontukea. Laitoksessa poika oli ollut aikaisemmin, mutta selkärankaan asennetut tuet olivat irronneet oudoissa olosuhteissa. Asiaa oli sitten selvitetty kauan, kunnes asia selvisi ja potilas sai avun korjausleikkauksesta. Toisen kerran laitoksessa oli jätetty pesut tekemättä, josta aiheutunut tulehdus ylettyy nyt pojan selkäydinkanavaan asti. Ymmärrettävästä syystä isä ei halunnut enää viedä poikaansa laitokseen.

Miten tämä sitten liittyy maahanmuuttoon? No ainahan vakuutellaan, että meillä on varaa hoitaa Afrikan ja lähi-idän köyhät, sairaat ja vainotut. Varaa ei näköjään kuitenkaan ole vaikeavammaisten suomalaisten hoitoon. Milloinkahan nähdään samantapainen kuvio maahanmuutossa? Milloin kela kieltäytyy maksamasta mamuille lain mukaan säädettyjä tukia, kunnes he ovat käyneet parin vuoden valitusrumban korkeinta oikeutta myöten?

Dokkari löytyy areenasta vielä 4 päivää.
http://areena.yle.fi/video/722695
Kooste löytyy sivulta
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-saastoa-vammaisilla

[Tuulos]

Sitä saat odottaa, mamuilla on liian hyvät taustajoukot. Opiskelijat sen sijaan, varsinkin aikuisopiskelijat, ovat taas heikommalla mallilla Kelan kanssa.

[Marjapussi]

Karua tekstiä. Suomen kuntien ja kaupungien tulee hoitaa omat vammaisensa ja vanhuksensa. Rahat voidaan säästää suojavärisistä oikeauskoisista turhapaikanhakijoiden sviiteistä ja muista "erityistarpeista".

[OTU]

Vielä sitten ihmetellään, ettei elintasomamuista oikein pidetä.

Kyllä pistää rauhallisellakin henkilöllä otsasuonen rutisemaan, kun vertaa mielessään: suomalainen vammainen ja omainen, jolta sen kun kiristetään vyötä. Ja vaikka hämääjä somalipesue, joka saa monta tonnia kuukaudessa veronmaksajien rahaa täysin vastikkeetta.

Tuollaiset päättäjät pitäisi erottaa, ja pistää pallo jalkaan. Suoraan sanoen: taitaa olla suomalainen versio  Aatun T4-ohjelmasta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4

[CaptainNuiva]

Syyrialaiset sohvat maksavat, jostain on säästettävä.

Alkaa vaikuttaa siltä että suomalainen suvis ja kukkis potkaisevat miellellään suomalaista vammaista päähän jotta värisevien kulttuurien edustajille saadaan discorahat raavittua kasaan koska rasismi ja heillä oikeus discoon.

Muutoinkin alkaa ärsyttää ihan tosissaan nämä virkamiesten "Valtio maksaa" selitykset, ihanko aikuisten oikeasti luulevat että valde taikoo rahaa tyhjästä jota sitten jakaa?

[Dangr]

Oliko se syksyllä kun eräs isä teki ratkaisun vaimonsa ja omien voimien hiipuessa. Isä ampui kehitysvammaisen lapsensa, vaimonsa ja itsensä kun pelkona oli lapsen joutuminen hoitolaan ja vanhempien vanhainkotiin.

Hyvinvointisuomi 2009

[ElinaElina]

Ei voi ajatella, että toimeentulotuki korvaa omaishoidon tuen. Jos omistaa kesämökin tai asunnon, sossun tuomari laittaa ne "vasaran alle", jos hakee toimeentulotukea, kun ei saa omaishoidontukea. Ja jos on tilillä jotain, toimeentulotuki evätään. Omaishoidon tuen saajalta ei omaisuutta pakomyydä.

[Esa N.]

Oliko se syksyllä kun eräs isä teki ratkaisun vaimonsa ja omien voimien hiipuessa. Isä ampui kehitysvammaisen lapsensa, vaimonsa ja itsensä kun pelkona oli lapsen joutuminen hoitolaan ja vanhempien vanhainkotiin.

Hyvinvointisuomi 2009

Kyllä. Hänen ratkaisuaan voisi pitää jopa inhimillisenä kun ottaa huomioon millaiseen ahdinkoon tämä hyvinvointivaltio heidät oli ajanut.

[RP]

Muutoinkin alkaa ärsyttää ihan tosissaan nämä virkamiesten "Valtio maksaa" selitykset

Eikö tuo kuitenkin ole ennemmin poliitikkojen (erityisesti kunnallis- sellaisten) ja erilaisten "kansalaisaktiivien" mantra?

[nimetönkeskustelija]

Tässä tiivistyy hyvin eräs kysymys. Usein sanotaan että maahanmuuttokritiikki edustaa kovia ja kylmiä arvoja. Miten kovaa ja kylmää on, että Suomi elättää kehitysmaiden elintasopakolaisia ja jättää meidän omat vammaiset hoitamatta?

[PMH]

Sitä saat odottaa, mamuilla on liian hyvät taustajoukot. Opiskelijat sen sijaan, varsinkin aikuisopiskelijat, ovat taas heikommalla mallilla Kelan kanssa.

Tuo pitää täysin paikkansa. Jäin lomautetuksi 21.12-08. Koska olen aikuisopiskelija(amk), ilmoitti liitto että olen "päätoiminen opiskelija" ja siten en oikeutettu "ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan", toisaalta VR kertoi minun olevan työmarkkinoilla olevan henkilön, ts. en ollut oikeutettu nk. opiskelija-alennukseen. Kelanperuspäiväraha, 32,xx/€/pvä.(2xalaikäinenelätti) lämmitti oikeasti mieltä, kun asunto-ja autolaina ja muut jokakuiset laskut lankesivat maksettaviksi. Onneksi luoton-antajien asenteet poikkesivat suuresti 1990 lamanaikaisista asenteista ja sopimalla sai asiat järjestymään. Jouduin jopa turvautumaan "Fattaan". Jouduin roudaanmaan paikalle kaikki mahdolliset dokumentit viimeisen vuoden ajalta ja kuuden(6)-viikon jälkeen sain päätöksen 90€-harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta, silloin ei edes muumittanut - ahdisti niin vaan vitusti. Duuni järjestyi, ei työkkärin toimesta vaan intensiivisellä puhelinterrorilla ja työmailla häiriköinnillä.

En voi kuvitellakkaan kuinka vammaisia, vanhuksia tai muita Suomen kansalaisia jotka eivät pysty etujaan vaatimaan, kohdellaan verrattuna humanitäärisinmaahanmuuttajiin ja heidän aiheuttamiin kustannuksiin. Nimimerkillä "maksankoverojaturhaan?"

[nimetönkeskustelija]

PMH:n kommentista on pakko eksyä hieman lisää sivuraiteille. Itsekin nimittäin asustin opiskeilijana melkosessa läävässä. Itse olin kuitenkin sen verran onnekas, että asunnossani tarkeni vielä talvisin koska asuin yläkerrassa. Taloissa oli kuitenkin niin huono lämpöeristys, että eräällä pakkasviikolla erään naapurin kämpässä lämpötilat oli jo alle kymmenessä asteessa. Vuokranantajaa Helsingin opiskelija-asuntosäätiötä (HOAS) ei kiinnostanut korjata asiaa, jolloin asukkaat soittivat kaupungin terveystarkastajan paikalle. Terveystarkastaja totesi asunnon asuinkelvottomaksi ja opiskelijat saivat luvan muuttaa pois. No järjestikö HOAS uuden asunnon? No ei tietenkään. Kiitokseksi terveystarkastajalle kielimisestä kaverit joutu HOAS:lta pihalle ja saivat etsiä uuden asuntonsa muualta. Se onkin helppoa löytää halpa opiskelijakämppä PK-seudulta kun lentää kesken kuun pihalle vanhasta asunnosta.

Mutta sekin olisi epäinhimillistä vaatia, että mamut asuisi sellasissa olosuhteissa. Opiskelijoilla ei ole mitään väliä.

[CaptainNuiva]

Muutoinkin alkaa ärsyttää ihan tosissaan nämä virkamiesten "Valtio maksaa" selitykset

Eikö tuo kuitenkin ole ennemmin poliitikkojen (erityisesti kunnallis- sellaisten) ja erilaisten "kansalaisaktiivien" mantra?

Olet oikeassa, annan synninpäästön virkamiehille mutta en ihan kaikille

[Meuhkaaja]

Joo-Espoo on valinnut tiensä.

Onhan meillä varaa ja valde maksaa yms muut klassikot.
Ja kunhan Suomen velansaanti maailmalta tyrehtyy, edessä on karseat leikkaukset.
Ehkäpä sitten taas rahankäytössä järki voittaa edes osittain?

Omaishoitajat ovat yhteiskunnalle halpa ja inhimillinen tapa pitää huolta ihmisistä, joita muuten hoidettaisiin laitoksissa. Ja surkeakin laitospaikka on yhteiskunnalle kallis, laadukkaammista puhumattakaan.