2010-02-14 Englanti: BNP hyväksyy vastedes myös ei-valkoihoisia jäsenikseen

[Klaava]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/8514736.stm

BNP votes to ditch whites-only membership rule 

BNP leader Nick Griffin urged party members to back the changes
The British National Party has voted to scrap its whites-only membership rules after an extraordinary general meeting.

Members who had gathered in Essex voted to amend the party's constitution to let black and Asian people join.

The BNP had been threatened with a possible court injunction over its whites-only membership policy by the Equality and Human Rights Commission.

The party must now go back to court in March when a judge will decide if the new rules meet race relation laws.

BNP leader Nick Griffin told the BBC News Channel: "We had to do it for legal reasons. Many of our members think it's a good thing.

[aeaelioe]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittinationalistit+avaavat+ovensa+my%C3%B6s+maahanmuuttajille/1135252905666

En yllätyksekseni löytänyt koko jutusta mitään avainsanoista: rasismi, muukalaisviha, äärioikeisto. Nähtävästi suoraan kopioitu juttu tietotoimistolta ilman HS-mausteen lisäystä.

[tommi]

Tämä on tärkeä edistysaskel Britannian maahanmuuttokriittiselle liikkeelle. On olemassa paljon sellaisia maahanmuuttajia, jotka suhtautuvat nuivasti massamaahanmuuttoon ja islamisaatioon.
Vain ja ainoastaan valkoisia jäsenikseen kelpuuttanut BNP on aiemmin menettänyt potentiaalisia äänestäjiä, mutta nyt myös yhä monen maahanmuuttajan kynnys äänestää BNP:tä laskee.

Britanniaa tämä ei välttämättä pelsta, mutta...parempi katsoa kuin katua. 

[PaulR]

Hyysärikin tarkisti termejään lennossa.

"Brittinationalistit avaavat ovensa myös maahanmuuttajille."

"Britannian laitaoikeistolainen kansallispuolue BNP poistaa syrjivät jäsenvaatimuksensa."

[Julmuri]

Voidaanko myös erään uskonnon edustajat pakottaa ottamaan tilaisuuksiinsa kuuntelemaan muiden uskontojen tai aatteiden edustajia tai päästää naiset samaan aikaan palvelukseen miesten kanssa?

[JPU]

Saas nähdä muuttaako tuo sitten lopulta BNP:n jäsenten etnistä "kirjoa" yhtään mitenkään. Kysehän on kuitenkin vain teknisestä muodollisuudesta. Väärän värisen toisen tai kolmannen polven "uusbritin" jäsenhakemus voidaan silti torjua millä perusteella tahansa.

[AIP]

Vaivaamaan jäi vain tämä: jos BNP:n ominaisin funktio oli olla puolue "etnisesti britannialaisille" - tai miten he itse nyt sitten asian esittivätkään - niin mikähän se mahtaa olla tämän sääntömuutoksen jälkeen?

[JPU]

Vaivaamaan jäi vain tämä: jos BNP:n ominaisin funktio oli olla puolue "etnisesti britannialaisille" - tai miten he itse nyt sitten asian esittivätkään - niin mikähän se mahtaa olla tämän sääntömuutoksen jälkeen?

Se mitä todennäköisimmin pysyy samana. Katso vastaus #5.

[Ohni]

Niin kauan kun Nick Griffin on tuossa puolueessa siihen on suhtauduttava erittäin varauksellisesti.

[Whatsername]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250949/BNP-votes-allow-non-whites-join-party.html

Mr Griffin said he expected to soon welcome the party's first non-white member  -  a Sikh called Rajinder Singh.

He said: 'I will be absolutely delighted to shake his hand and give him his membership card.

'He's a guest of our country  -  he agrees to abide by our laws and customs. We are happy to accept anyone as a member providing they agree with us that this country should remain fundamentally British.

'Some of these people have been in Britain for years now. They don't like the current wave of mass immigration and they want us to help stop it.

'Plenty of ethnic minorities agree with us. People came here in the 1950s and 60s specifically because this was a British Britain.

'It was a good place for them and for their children and that's what we're losing now. Three million new immigrants since Tony Blair came to power in the most overcrowded country in Europe. It's madness and it's not racist to say it.'

[Ant.]

Niin kauan kun Nick Griffin on tuossa puolueessa siihen on suhtauduttava erittäin varauksellisesti.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Mutta on mielenkiintoista huomata taas kerran, kuinka maahanmuuttokriittisissä piireissä suhtaudutaan henkilöiden ja puolueiden muuttumiseen hyvin skeptisesti. Jos joku on veljeillyt uusnaxien kanssa tai kieltänyt holokaustin, ei minkäänlaiseen "paranemiseen" uskota tai anneta mahdollisuutta. Kukaan ei koskaan hyväksyisi jotain Väinö Kuismaa Homman piiriin. Tämä onkin ihan oikea linja.

Silti, viher-vasemmistossa vaikuttaa pilvin pimein entisiä kommunisteja jotka eivät ole milloinkaan kieltäneet entistä(?) totalitaristista ja veristä oppiaan. Eikä tämä herätä vv-piireissä minkäänlaista julkista keskustelua. Saksassakin vasemmistopuolueena toimii käytännössä entisen totalitaristisen DDR:n valtapuolue stasi-johtajineen juurikaan taustojaan häpeilemättä. Ja puolueen kanssa liittoutuvat kilvan vasemmistopuolueet ympäri Euroopan mukaan lukien Suomen Vasemmistoliitto. Mutta brittien BNP:llä ei ole asiaa maahanmuuttokriittisiin pöytiin nykyisen johtajansa aikana.

Tämä kaikki johtuu varmasti siitä historiallisesta syystä, ettei kommunismia ole koskaan tuomittu veljensä natsismin tavoin. Mutta on taustalla varmasti muutakin. Kuten kaikki ovat havainneet, ei viher-vasemmistossa juuri koskaan tuomita omia, mutta maahamuuttokriittisissä piireissä kommenttia tulvii jokaisesta virheliikkestä. Viher-vasemmiston itsekritiikin puute, lahkolaisuus ja henkinen röyhkeys mahdollistaisivat aivan varmasti myös sen, että jokin entinen naxikin voisi liittyä Vasemmistoliittoon tai Vihreisiin.

Viher-vasemmiston totalitarismi- ja rikoskytkökset olisi tuotava julki. Koska vv-piirit eivät itse sitä tee, jää tehtävä muille ja viher-vasemmiston itsekritiikitön asenne takaa sen että materiaalia löytyy. Vaalit ovat 2011. Kuten tapaus Markus Drake vuoden 2003 vaaleissa osoitti, negatiivinen julkisuus vaikuttaa myös viher-vasemmistoon negatiivisesti.