2010-02-11 US: Zyskowicz piikittelee Thorsia

[juge]

Ymmärsin, mutta tarkoitin lähinnä sitä mahdollista Jyrkin nuivahtamista. Siihen en jaksa uskoa...

Kannattaa lukea alla olevan linkin säie, ja miettiä miten Jykä (ja Kepun uusi pj.) reagoivat, kun totuus kansan mielipiteestä selviää. Näissähän kysytään aina taustatiedoksi mitä puoluetta vastaaja aikoo äänestää. Oma veikkaukseni on, että KOK + KESK äänestäjistä 60-80 % paljastuu kovin nuiviksi.

http://hommaforum.org/index.php/topic,21635.0.html

[Hessu]

Nuo kaksi ensimmäistä Virheillä (De Röda) täydennettynä ainakin ovat täysin varmoja. Kepun ja edes RKP:n suhteen en menettäisi vielä toivoani. Toki ne aina tulevat olemaan monikulttuuriin taipuvaisia, mutta paine ainakin linjan hienosäätöön tulee olemaan kova.

Nuo kaksi ensimmäistä ovat Sdp ja Vasemmistoliitto.

Huomasit varmaan, että lauseen lopussa lukee "ainakin toistaiseksi".

Pidän RKP:n äänestämistä aivan yhtä huonona kuin vihervasemmiston (sdp,vas,vihr) äänestämistä. RKP hankkii äänestäjäkuntaa maahanmuuton avulla. Kyse ei ole ainoastaan Thorsin linjasta vaan koko puolue seisoo samassa linjassa. Biaudet tulee ehkä mukaan politiikkaan tai mahdollisesti vähemmmistövaltuutetuksi. SPR on sdp-rkp miehitetty. Kyllä RKP on mennyttä kalua. Sen varaan satsaaminen jättää aivan varmasti Mustan Pekan käteen.
Heidän äänestäjäkunnastaan (entisestä?) en tietenkään osaa sanoa mitään. Toivottavasti ärkkopeen vakiintunut äänestäjäkunta on hereillä ja ymmärtää vaihtaa leiriä. Kyseessä on Suomen tulevaisuus.

Keskustan osalta ensi syksyn mielenmuutokset eivät ole enää luotettavia, koska vaalit ovat liian lähellä. Päätöksien täytyy tapahtua kevään aikana, kaikki muu on silmänlumetta ja propagandaa. Vaaleja edeltävä ajanjakso on aina hyvin epämääräistä ja tuona aikana annetut "lupaukset" voi suurelta osin vetää vessanpytystä alas. Kepun on näytettävä kantansa ennen syksyä. Selkeästi ja konkreettisin ehdotuksin.

Aivan sama tilanne on kaikkien puolueiden kohdalla. Kantojen tulee olla selvillä jo kevään aikana. Tietoa puolueilla on aivan riittävästi ja lisää toimitetaan ja hankitaan jatkuvasti.
Selkeä ja konkreettinen kannan ilmaiseminen koskee myös Soinia ja persuja, KD:tä ja Räsästä sekä kokoomusta ja Kataista. Esitykset toimenpiteiksi ja/tai uudistettavan lain pohjaksi olisivat suotavia näyttöjä.

Kolmannen sektorin (järjestöt) merkitys maahanmuutossa on merkittävä ja siellä sdp painii aivan omassa luokassaan. Perässä tulevat vihreät, vasemmistoliitto ja kepunuoriso sekä RKP. Kolmannen sektorin toimintaa rahoittaa osin RAY. Sitä johtaa tunnetusti Fortum mokailuista rahikseen paennut (palkittu) Sinikka Mönkäre (sdp). Ruotsinkielisellä puolella rahoituksesta huolehtivat pääosin säätiöt ja yhdistykset.

Varsinaisen politiikan ulkopuoliset rahavirrat ovat lähes tutkimattomat ja niissä riittäisi työsarkaa jollekin aktiiville. Henkilökohtaisesti ei repeä ihan kaikkeen.

[Pliers]

Rajamäki puhuu myös asiaa, mutta hänet tyrmätään toteamalla, että laki on sama kuin Rajamäen aikana laadittu.

Rajamäki puhui tyhmiä. Ei puhunut asiasta, vaan yritti nostaa itsensä jalustalle. Olisi keskittynyt asiaan, niin ei olisi pudonnut niin korkealta.

[Viinankylväjä]

Aika hyvä puolustus vedota edellisen hallituksen tekemään lainsäädäntöön. Jos edellinen laki on huono, niin sitä voidaan varmaan korjata. Mitä Thors siis sanoi tekevänsä? Vastaukset olivat hyvin sekavia.

[mikkostadista]

Asteroidi on aivan yhtä sekava työpaikallaan ja televisiossa.
Olisiko oikeasti aika harkita eroanomusta?

[JM-K]

Uskon että Thors saa kenkää varmasti kohta!

Ja sitten suuren voiton jälkeen syylliset kaivetaan esiin ja laitetaan tuomiolle. Myös kenkää saaneet syylliset.

[ElinaElina]

Onneksi emme ole barbaareja....

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=2&ag=9&t=324&a=2598

Että niin tehtiin kiltille Tsauseskun sedälle, hyi, hyi!

[juge]

Kuulin juuri, että kansanedustaja Kari Kärkkäinen (KD) jättää vielä tänään Thorsille kirjallisen kysymyksen maahanmuuton kustannuksista.

Saapa nähdä mitä Astrid räpeltää vastaukseksi...

Kirjallinen kysymys on kansanedustajan osoittama kirjallinen selvityspyyntö ministerille tämän toimialaan kuuluvasta asiasta.

Ministeri vastaa kirjalliseen kysymykseen kirjallisesti viimeistään 21 päivän kuluessa kysymyksen toimittamisesta valtioneuvostoon.

Kirjallinen kysymys tallennetaan asiakirja-arkistoon kahdessa vaiheessa: kun se on jätetty vastattavaksi ja kun ministeriltä saatu vastaus liitetään kysymykseen.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhaku.sh?lyh=KYSY$?lomake=akirjat/akx3050

[JoKaGO]

Täydet pisteet Kärkkäiselle! Nyt sitten vaan herää kysymys, miksi Ben, Raimo, Pietari, Maria, Pertti (HEHHEH) jne. eivät pystyneet tuohon suoritukseen?
Toiset puhuvat toiset toimivat, eläköön tuo pienenpieni ero!

[Huolestunut]

Joku voisi ottaa yhteyttä tuohon Kärkkäiseen ja varmistaa että Kärkkäinen on tietoinen Pauli Vahteran laskelmista. Saattaa meinaa olla että Astridin hintalappu on hieman alakanttiin.

[juge]

Nopeasti ajateltuna tulee mieleen mm. seuraavia mamu2-kustannuksia:

- Maahanmuuttobyrokratia joka tasolla ministeriöistä alas
- Vastaanottokeskukset
- Suorat rahatuet (näitä lienee kymmenillä nimikkeillä)
maahanmuuttajille käteen valtiolta, kunnilta ja Kelalta ym.
- Kotouttamis- ja kielikurssit
- Lisääntynyt rikollisuus ym. kustannukset poliisille, rajavartijoille,
tullille ja oikeuslaitokselle, valtion maksamat asianajajat
- Tulkkipalvelut
- Terveydenhuollon lisäkulut
- Kunnallisten asuntojen kustannukset
- Koulujen ja päiväkotien kulut
- Opiskelijat kehitysmaista
- Monikulttuurikeskukset työntekijöineen
- Kustannukset karkottamistilanteissa
- Perheenyhdistämisten kustannukset
- Pakolaisneuvonta ry:n ja muiden valtionavut
- Työvoimatoimistojen kustannukset maahanmuuttajien osalta
jne.

Saatte nähdä, että Astrid sekottaa joukkoon mamu1-porukan ja päätyy siihen, että jäämme 1 000 000 000 000 € voitolle.

[oinas]

Hienoa, Kärkkäinen! Lähettäkää hänelle ihmeessä nuo Vahteran laskelmat.
Muuten Thors saa koko turvapaikkabisneksen taloudelliseksi voitoksi maallemme, jota ilman olisimme konkurssissa. 

[Juki]

Kohdalla 50 min 27 s http://areena.yle.fi/video/746901

Ohjelma-aika loppuu sopivasti, kun Ben aloittaa kyselemään epämielyttäviä Thorsilta.

Puhuuko Thors muuten ruotsiakin yhtä sekavasti?

Ei hyvää päivää! Mistä ihmeen Patriasta ja hyvin hoidetusta, varsin ilmeikkäästä jutustä se Torsti oikein puhui. Mihin kysymykseen se oikein vastasi? Ehkä todellä olisi parempi, jos Torsti vetelisi jatkossakin vain sikeitä eikä puhuisi midn. Kyllä joku on nyt niin pihalla kuin vain voi olla. Onko nuuska loppunut vai mikä on?

[Femakko]

Suomen Kuvalehdessä 23.10 oli juttu, jossa Zysse oli perusteettomia turvapaikkahakemuksia vastaan. Jutussa mainitaan mm. että "Zyskowicz ennusti jo vuonna 2002 kokoomuksen puoluekokouksessa pitämässään puheessa, että jos vakiintuneet puolueet vaikenevat maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista, ääriainesten suosio kasvaa. Tuolloin kommenteista hermostui Rkp:n Eva Biaudet, joka leimasi näkemykset muukalaisvihamielisiksi ja äärioikeistolaisiksi."

Jos uskotaan kuvalehteä, niin Zyskowicz on varmaan ollut innoissaan mahdollisuudesta sanoa jotain maahanmuuttoaiheesta.

Ja vielä enemmän innoissaan voidessaan - suorastaan hallituspuolueen! - kansanedustajana vaikuttaa äänestämällä maahanmuuttopolitiikkaan noin vuosi sitten ulkomaalaislakia löysennettäessä... ai, ei vai. Siinä ulkomaalaislaissahan otettiin vielä käyttöön humanitäärinen suojelu, joka juurikin löysentää turvapaikkahakemuksen saamisen ehtoja.

[Pliers]

Joku voisi ottaa yhteyttä tuohon Kärkkäiseen ja varmistaa että Kärkkäinen on tietoinen Pauli Vahteran laskelmista. Saattaa meinaa olla että Astridin hintalappu on hieman alakanttiin.

Olenko missannut jotain???

Mitkä ovat nämä Vahteran laskelmat?

[timouti]

Suomen Kuvalehdessä 23.10 oli juttu, jossa Zysse oli perusteettomia turvapaikkahakemuksia vastaan. Jutussa mainitaan mm. että "Zyskowicz ennusti jo vuonna 2002 kokoomuksen puoluekokouksessa pitämässään puheessa, että jos vakiintuneet puolueet vaikenevat maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista, ääriainesten suosio kasvaa. Tuolloin kommenteista hermostui Rkp:n Eva Biaudet, joka leimasi näkemykset muukalaisvihamielisiksi ja äärioikeistolaisiksi."

Jos uskotaan kuvalehteä, niin Zyskowicz on varmaan ollut innoissaan mahdollisuudesta sanoa jotain maahanmuuttoaiheesta.

Ja vielä enemmän innoissaan voidessaan - suorastaan hallituspuolueen! - kansanedustajana vaikuttaa äänestämällä maahanmuuttopolitiikkaan noin vuosi sitten ulkomaalaislakia löysennettäessä... ai, ei vai. Siinä ulkomaalaislaissahan otettiin vielä käyttöön humanitäärinen suojelu, joka juurikin löysentää turvapaikkahakemuksen saamisen ehtoja.

Se on sitä politiikkaa, että on aikansa ja paikkansa noudattaa ryhmäkuria ja sopivalla hetkellä taas esittää henkilökohtaisia mielipiteitä. Eihän mitään ongelmaa olisikaan, jos jokainen esittäisi omia mielipiteitä ja järkevimmät ja loogisimmat voittaisivat. Politiikka vaan nyt toimii niin, että puolueen kanta on isoissa asioissa tärkein.  

[juge]

Mitkä ovat nämä Vahteran laskelmat?

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/lisatietoa

[Pliers]

Mitkä ovat nämä Vahteran laskelmat?

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/lisatietoa

Spänks! Olinpas jo kopioinut mokomat koneelle, mutten ole vielä ehtinyt tutustua.

[Sivulause]

Kohdalla 50 min 27 s http://areena.yle.fi/video/746901

Ohjelma-aika loppuu sopivasti, kun Ben aloittaa kyselemään epämielyttäviä Thorsilta.

Puhuuko Thors muuten ruotsiakin yhtä sekavasti?

Ei hyvää päivää! Mistä ihmeen Patriasta ja hyvin hoidetusta, varsin ilmeikkäästä jutustä se Torsti oikein puhui. Mihin kysymykseen se oikein vastasi? Ehkä todellä olisi parempi, jos Torsti vetelisi jatkossakin vain sikeitä eikä puhuisi midn. Kyllä joku on nyt niin pihalla kuin vain voi olla. Onko nuuska loppunut vai mikä on?

[off-topic]
En malta olla kirjoittamatta analogiasta, joka juolahti eilen mieleeni. Tämä mielikuvitusleikki pohjautuu siihen, millaisen kuvan poliittisesta eliitistä ja virkamieskunnasta olen maalannut mieleeni suhteessa maahanmuuttopolitiikkaan.

Suomen maahanmuuttopolitiikka on kuin lapasesta lähteneet teinien kotibileet.
Astrid on luonnollisesti eniten juovuksissa. Haastaa riitaa talon isännälle ja syyttää Rajamäkeä siitä että tämä on juonut hänen viinansa. Viljanen soittelee hönössä lisää kavereitaan paikalle, Biaudet ottaa talon omistajan potretin seinältä ja lyö sen suutuspäissään Zyskowiczin kaulaan. Suurpää haukkuu talon nimeämättömien vieraiden pukeutumistyylin 90-lukulaiseksi, huomaamatta kengästään roikkuvaa vessapaperia. Illman saapuu paikalle, ja uhkaa vetää kaikkia leuoille ellei musiikki ala vaihtua.

'Homma' toimii joukossa ainoana selvinpäin olevana teininä, joka ryntäilee paikasta toiseen keräten pulloja, huomautellen ettei kaikkia paikkoja ole tarkoitus särkeä.

Matti ja Jyrki istuvat kuistilla juovuspäissään ja miettivät, että ihan ookoo bileet.

Anteeksi.
[/off-topic]

[OTU]

Kohdalla 50 min 27 s http://areena.yle.fi/video/746901

Ohjelma-aika loppuu sopivasti, kun Ben aloittaa kyselemään epämielyttäviä Thorsilta.

Puhuuko Thors muuten ruotsiakin yhtä sekavasti?

Ei hyvää päivää! Mistä ihmeen Patriasta ja hyvin hoidetusta, varsin ilmeikkäästä jutustä se Torsti oikein puhui. Mihin kysymykseen se oikein vastasi? Ehkä todellä olisi parempi, jos Torsti vetelisi jatkossakin vain sikeitä eikä puhuisi midn. Kyllä joku on nyt niin pihalla kuin vain voi olla. Onko nuuska loppunut vai mikä on?

Eikös ole ikivanha (venäläinen?) sanonta kuulu: Varo herättämästä virkamiestä, häntä on vaikea saada nukahtamaan uudelleen.

[Maailmanmies]

Tuo kesän 2000 turvapaikahakijakeskustelu samoin kuin muutamat myöhemmätkin liittyivät Slovakian mustalaisten turvapaikanhakuun. Slovakian kansalaisille pistettiin jopa hetkeksi aikaa viisumipakko tämän vuoksi. Nyky-EU:ssa vain ei onnistu.

Näitä kyllä sitten tuli myöhemminkin :

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2004/03/211904

Olisi ihan mielenkiintoista tietää jo yksin se paljonko eri Euroopan maiden mustalaisten turvapaikanhaku on meille maksanut toimeentulotukina, majoituksena, bussikyyteinä, lentolippuina, myymälöiden hävikkinä, poliisityönä, oikeusapuna, jne.

[Elisa]

Zysse on mestari kalastelemaan irtoääniä. Niin kauan kuin Kokoomuksella ei tapahdu suurta romahdusta äänten muodossa, mikään ei tule muuttumaan. Pitäisihän se jo ymmärtää Kataisen puheiden perusteella.

Tämä on tyyppiesimerkki kokoomusvastaisesta liturgiasta. Sukua monikulttuurisuusliturgialle. Ei tiedetä mistä puhutaan mutta on otettu kuitenkin agendaksi.

Jyrki Katainen ei ohjaile kokoomuslaisten poliitikoiden toimia. Maahanmuuttokriittiset kannanotot eivät ole Kataisen äänenkalastustemppuja vaan aitoja kannanottoja. Kokoomus ei ole yhtä kuin Katainen.

[Roope]

Tuo kesän 2000 turvapaikahakijakeskustelu samoin kuin muutamat myöhemmätkin liittyivät Slovakian mustalaisten turvapaikanhakuun.

Jep, mutta argumentit olivat silloin puolesta ja vastaan samanlaiset kuin nykyään. Lopputulos eli käytännön politiikka on kuitenkin kääntynyt päälaelleen.

Slovakian kansalaisille pistettiin jopa hetkeksi aikaa viisumipakko tämän vuoksi. Nyky-EU:ssa vain ei onnistu.

Ei tarvita viisumipakkoa tai maahantulon estämistä. Hakemuksen pikakäsittely riittäisi, kuten se riittää muissakin maissa. Miksi muissa Pohjoismaissa ei ole romaniturvapaikanhakijoita? Niinpä niin.

[Al-Juzar]

Zysse on mestari kalastelemaan irtoääniä. Niin kauan kuin Kokoomuksella ei tapahdu suurta romahdusta äänten muodossa, mikään ei tule muuttumaan. Pitäisihän se jo ymmärtää Kataisen puheiden perusteella.

Tämä on tyyppiesimerkki kokoomusvastaisesta liturgiasta. Sukua monikulttuurisuusliturgialle. Ei tiedetä mistä puhutaan mutta on otettu kuitenkin agendaksi.

Jyrki Katainen ei ohjaile kokoomuslaisten poliitikoiden toimia. Maahanmuuttokriittiset kannanotot eivät ole Kataisen äänenkalastustemppuja vaan aitoja kannanottoja. Kokoomus ei ole yhtä kuin Katainen.

Hah, vai että oikein "kokoomusvastaista liturgiaa"  . Puheenjohtaja kuitenkin vastaa puolueen linjasta, ja todellakin ohjailee siten myös muiden jäsenten toimia. Ainakin kansanedustajat pidetään puoluekurissa. Mitä ihmettä näillä maahanmuuttokriittisillä kommenteilla tekee, jos ne esittää vallassa oleva, toiseksi eniten ääniä saanut puolue ja jos mitään ei tapahdu? Jos tämä "kokoomusvastaisuus" on verrattavissa monikulturismiin niin tuo on minun mielestäni jo uskontoa.

[Maailmanmies]

Tuo kesän 2000 turvapaikahakijakeskustelu samoin kuin muutamat myöhemmätkin liittyivät Slovakian mustalaisten turvapaikanhakuun.

Jep, mutta argumentit olivat silloin puolesta ja vastaan samanlaiset kuin nykyään. Lopputulos eli käytännön politiikka on kuitenkin kääntynyt päälaelleen.

Slovakian kansalaisille pistettiin jopa hetkeksi aikaa viisumipakko tämän vuoksi. Nyky-EU:ssa vain ei onnistu.

Ei tarvita viisumipakkoa tai maahantulon estämistä. Hakemuksen pikakäsittely riittäisi, kuten se riittää muissakin maissa. Miksi muissa Pohjoismaissa ei ole romaniturvapaikanhakijoita? Niinpä niin.

Niinhän ne olivat. Aina on puhuttu kiristämisestä, mutta jossain vaiheessa lait vesitetään.
Sitä minäkin ihmettelen, millä argumenteilla hakemusten käsittelyajat aina venytetään useaan viikkoon. Jossain vaiheessa puhuttiin viikosta -olisiko ollut 2004- mutta käytännössä tuo viikko onkin kuukausi.

[STP]

Jyrki Katainen ei ohjaile kokoomuslaisten poliitikoiden toimia. Maahanmuuttokriittiset kannanotot eivät ole Kataisen äänenkalastustemppuja vaan aitoja kannanottoja. Kokoomus ei ole yhtä kuin Katainen.

Minä ainakin vaadin tekoja, enkä tyhjiä sanoja. Onhan sanatkin hiljaisuutta parempi, mutta...

Kokoomuksen toiminnan muuttuminen vaatisi Kataiselta muutakin kuin tuon "tarvitsemme 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa" mantran hokemisen. Kohta me tarvittaisiin nuo 1,8 miljoonaa veronmaksajaa lisää selvitäksemme mamuongelmasta, mutta niiden pitäisi tehdä töitä ja vieläpä tuottavaa työtä. Tuottavaa työtä ei ole mamubisksen pyörittämiseen liittyvät tempputyöt.

Sekoomus on mukana oravanpyörässä yhä pahemmin. Katainen voisi aikuistua ja ryhtyä tekoihin.

[Pliers]

Jyrki Katainen ei ohjaile kokoomuslaisten poliitikoiden toimia. Maahanmuuttokriittiset kannanotot eivät ole Kataisen äänenkalastustemppuja vaan aitoja kannanottoja. Kokoomus ei ole yhtä kuin Katainen.

Minä ainakin vaadin tekoja, enkä tyhjiä sanoja. Onhan sanatkin hiljaisuutta parempi, mutta...

Kokoomuksen toiminnan muuttuminen vaatisi Kataiselta muutakin kuin tuon "tarvitsemme 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa" mantran hokemisen. Kohta me tarvittaisiin nuo 1,8 miljoonaa veronmaksajaa lisää selvitäksemme mamuongelmasta, mutta niiden pitäisi tehdä töitä ja vieläpä tuottavaa työtä. Tuottavaa työtä ei ole mamubisksen pyörittämiseen liittyvät tempputyöt.

Sekoomus on mukana oravanpyörässä yhä pahemmin. Katainen voisi aikuistua ja ryhtyä tekoihin.

http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

Katsoppas nyt uudelleen ja tällä kertaa oikein kuuntele, mitä Katainen sanoo. Kuuntele ihan kappaleen alusta ja ihan kappaleen loppuun saakka. Sitten yritä yhdistää kuulemasi asiayhteyteen.

Ehkä tämän jälkeen voit lakata vääristelemästä tuota Kataisen lausumaa.

[Roope]

Sitä minäkin ihmettelen, millä argumenteilla hakemusten käsittelyajat aina venytetään useaan viikkoon. Jossain vaiheessa puhuttiin viikosta -olisiko ollut 2004- mutta käytännössä tuo viikko onkin kuukausi.

Byrokratiaa, kun toimijoita ja vaiheita on niin monta. Ihan oikeastakin pikakäännytyksestä puhuttiin vielä viime vuosikymmennen alkupuolella, mutta sen käyttöönottoa viivästytti muun muassa vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalaisen ihmisoikeusselvitys nopeutetusta menettelystä ja lopulta ehdotus jäi odottamaan ulkomaalaislain seuraavaa uudistusta eli Thorsin kautta. Thors hautasi asian.

Pikakäännytyksestä: http://ropinaa.blogspot.com/2009/10/sisaministerion-selvitys-hidas.html

[nimetönkeskustelija]

Zysse on mestari kalastelemaan irtoääniä. Niin kauan kuin Kokoomuksella ei tapahdu suurta romahdusta äänten muodossa, mikään ei tule muuttumaan. Pitäisihän se jo ymmärtää Kataisen puheiden perusteella.

Tämä on tyyppiesimerkki kokoomusvastaisesta liturgiasta. Sukua monikulttuurisuusliturgialle. Ei tiedetä mistä puhutaan mutta on otettu kuitenkin agendaksi.

Jyrki Katainen ei ohjaile kokoomuslaisten poliitikoiden toimia. Maahanmuuttokriittiset kannanotot eivät ole Kataisen äänenkalastustemppuja vaan aitoja kannanottoja. Kokoomus ei ole yhtä kuin Katainen.

Samaa mieltä olen. Kun kokoomusedustaja heitti erittäin nuivaa tekstiä, minä hypin ilosta. Mutta mitä näenkään hommafoorumilla. Kauheeta maarmatusta tyyliin "ne syö meidän äänet". Kokkareilla nyt vaan on välitöntä valtaa, jota se voisi käyttää mamukysymyksessä jo lähiaikoina. Ei se ole hommalta pois, jos valtapoliitikot alkaa nuivistua. Se on juuri sitä mitä meidän kaikkien pitäisi haluta.

[Pliers]

Ei se ole hommalta pois, jos valtapoliitikot alkaa nuivistua. Se on juuri sitä mitä meidän kaikkien pitäisi haluta.

Juuri näin. En myöskään ymmärrä murjotusta. Luulin, että tätä juuro kaikki haluaisivat, että silmät ja suut aukeavat pikku hiljaa.

Onhan siinä tietysti se, että sitten täytyy keksiä jokin muu hatutuksen aihe...