News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2010-02-09 Vihreä lanka-blogi/Rosa Meriläinen: Thorsille tukea

Started by skrabb, 09.02.2010, 15:59:48

Previous topic - Next topic

skrabb

QuoteThorsille tukea -seminaari
09:47
Jos pieni järjestö haluaa puuttua johonkin yhteiskunnalliseen ongelmaan, se järjestää kotikaupunkinsa kahvilaan tai kirjastoon keskustelutilaisuuteen. Jos joku hieman isompi järjestö haluaa puuttua johonkin yhteiskunnalliseen ongelmaan, se järjestää Helsinkiin seminaarin.

Jos joku taho, jolla on jo jonkin verran kertynyt rahaa ja valtaa, haluaa puuttua johonkin yhteiskunnalliseen ongelmaan, se järjestää kansainvälisen konferenssin.

On kohtuullisen helppoa spotata yhteiskunnallisia ongelmia, mutta varsin vaikeaa keksiä, minkälaisilla hallinnollisilla askeleilla ja millaisella konkreettisiksi lakipykäliksi ja rahavirroiksi muotoutuvilla poliittisilla prosesseilla ongelma ratkaistaisiin.

Vihreässä eduskuntaryhmässäkin oppositiotaipaleella saatettiin joku yhteiskunnallinen ongelma ratkaista sillä, että järjestettiin eduskunnan kansalaisinfoon asiaa käsittelevä tilaisuus.

Itse päätin olla järjestämättä seminaareja. Niihin saa kulumaan hirveästi aikaa ja tästä ajankulusta kumpuaa olo, että on ahkera ja yrittää parhaansa, mutta yleensä mikään asia ei oikeasti etene minnekään.

No, eivät kaikki tilaisuudet ole hukkaan heitettyjä. Kyllähän tuosta itämerikonferenssissakin kai jotain konkreettista ulostuloa on.

Konferenssit puolustavat paikkaansa myös siksi, että ne tarjoavat samoista asioista kiinnostuneille mahdollisuuden kohdata, vaihtaa ajatuksia ja elää toivossa, että kohtaamisesta syntyisi joku idea, jota edistää. Usein tuloksena on kuitenkin vain retorinen kehä.

Esimerkiksi teemaa "naiset mukaan rauhanprosesseihin" on retorisella tasolla edistetty paljon. Joissakin asiaa käsitelleissä workshopeissa istuneena voin todeta, että jos joku oikeasti ammatikseen osaisi ottaa naiset mukaan rauhanprosesseihin, hänelle olisi konsulttina kansainvälisissä järjestöissä vain taivas avoinna.

YK:ssakin kuulemma on pulaa ideoista, varsinkin suurista näyttävistä ideoista. Jos joku keksii hyvän konferenssin aiheen, ei välttämättä olisi mikään mahdoton juttu saada sitä YK:n kautta toteen.

Tänään minulla on hyvin vähän ideoita. Lehtiä lukiessa heräsi vain halu puolustaa Astrid Thorsia. Miten yksin porvarit ovat jättäneet toverinsa tuuleen seisomaan! Vaatisi jonkin verran mielikuvitusta kehittää tästä aiheesta kansainvälinen konferenssi, mutta toki joku keskustelutilaisuus...

Ja ainahan voi tehdä sen, mitä nykyaikainen ihminen tekee havaitessaan vääryyden: päivittää Facebook-statuksensa: Rosa Meriläinen puolustaa Thorsin liberaalia ja humaania maahanmuuttopolitiikkaa.

Kirjoittaja on entinen vihreä kansanedustaja, joka puraisee blogissaan päivänpolitiikkaa kerran viikossa.

http://www.vihrealanka.fi/blogit/thorsille-tukea-%E2%80%93seminaari
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Enni

Meriläinen on enenemmän sekaisin, kuin osasin koskaan kuvitellakaan.

Roope

Quote from: skrabb on 09.02.2010, 15:59:48
Tänään minulla on hyvin vähän ideoita. Lehtiä lukiessa heräsi vain halu puolustaa Astrid Thorsia. Miten yksin porvarit ovat jättäneet toverinsa tuuleen seisomaan! Vaatisi jonkin verran mielikuvitusta kehittää tästä aiheesta kansainvälinen konferenssi, mutta toki joku keskustelutilaisuus...

Ja ainahan voi tehdä sen, mitä nykyaikainen ihminen tekee havaitessaan vääryyden: päivittää Facebook-statuksensa: Rosa Meriläinen puolustaa Thorsin liberaalia ja humaania maahanmuuttopolitiikkaa.

Hyvä juttu. Parasta mitä vihreät voivat ensi vaaleja silmälläpitäen tehdä, on tukea julkisesti Astrid Thorsia ja kertoa avoimesti omista maahanmuuttopoliittisista tavoitteistaan (turvapaikkamaahanmuuton lisääminen, maahanmuuttajien positiivinen syrjintä ja muu erityiskohtelu, maahanmuuttokustannusten kasvattaminen).
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Brett

Quote from: Roope on 09.02.2010, 16:26:17
Hyvä juttu. Parasta mitä vihreät voivat ensi vaaleja silmälläpitäen tehdä, on tukea julkisesti Astrid Thorsia ja kertoa avoimesti omista maahanmuuttopoliittisista tavoitteistaan (turvapaikkamaahanmuuton lisääminen, maahanmuuttajien positiivinen syrjintä ja muu erityiskohtelu, maahanmuuttokustannusten kasvattaminen).

Toivottavasti muut puolueet ovat yhtä rehellisiä. Etenkin Kokoomus on kunnostautunut nuivien kosiskelussa vaalien alla, vaikka konkreettiset toimet ovat täysin de Gröna -akselilla.

Maastamuuttaja

Rosa on puraissut tuliaisia Afghanistanista ja lähtenyt lentoon saman tien. Thors on saamassa näyttävää tukea, edellyttäen että Rosa muistaa lupauksensa huomenna. Näiden kahden yhteisvaikutus kuitenkin vähentää "asian" uskottavuutta entisestään. 

FadeAway

Quotevarsin vaikeaa keksiä, minkälaisilla hallinnollisilla askeleilla ja millaisella konkreettisiksi lakipykäliksi ja rahavirroiksi muotoutuvilla poliittisilla prosesseilla ongelma ratkaistaisiin.

Jos nyt lopetettaisiin rahavirtojen haastaus ulkoimaille, mamutukseen ja mokutukseen. Se on säästöä se.
Muista ehdotuksista Hommassa on paljon materiaalia.


QuoteTänään minulla on hyvin vähän ideoita.

Siltä se vaikuttaa. Hyvä että rehellisesti itse kommentoi tilaansa.
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

lapio

Positiivinen asia on, ettei Meriläinen toimi enään kansanedustajana, kun ajatukset on noin sekaisin.

Suomitalon renki

Kannatetaan konferenssia tai seminaaria Astrid Thorsin puolesta. Nimittäin älyä jo erota konferenssia! :D

Heini

Quote from: Suomitalon renki on 09.02.2010, 21:13:46
Kannatetaan konferenssia tai seminaaria Astrid Thorsin puolesta. Nimittäin älyä jo erota konferenssia! :D

Jos Thors haluaisi todella auttaa kehitysmaiden kansalaisia, niin toki meidän pitäisi häntä siihen kannustaa ja kannattaa. Ehdotus kampanjaksi: Astrid UNHCR:ään!

(sitä paitsi maksaisi Suomelle paljon vähemmän kuin nykyinen pesti seurauksineen)

nimetönkeskustelija

Rosa meriläinen (ja ehkä muutkin vihreät) haluavat, että Suomessa maksetaan maailman suurimpia sosiaalitukia TP-hakijoille. Vihreät kannattavat sitä, että jopa 20 % verokertymästä menee tulevaisuudessa maahanmuuttajien hyysäämiseen. Asia selvä ottakaas isot herrat aiheeksi ensi vaalikeskusteluissa ja kysykää, että ovatko vihreät todella tuota mieltä.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Julmuri

Quote from: V**** haisee hyvälleRosa Meriläinen puolustaa Thorsin liberaalia ja humaania maahanmuuttopolitiikkaa.

Tässä oikein perusmokutus. Lepsu maahanmuuttopolitiikka on kuitenkin "humaania", joten sen vastustajat ovat epähumaaneja, suoranaisia hirviöitä. Kuka sellainen haluaa olla?

Tästä johtuen monet nuivasti ajattelevat äänestävät kiltisti mokupuolueita. Eihän kukaan halua leimaantua.

ps. Ai niin ja katsokaa homopornoa. Eikös se ollut edellinen Meriläisen tähtiajatus?

pelle12

 Ampukaa minut, nuivat, mutta minusta Meriläisen Roosushkan nauru on peräti valloittava. Pidän siitä. En tiedä tosin mahtaisikohan Roosa-pikkuinen nauraa Afganistanissa burkhan alla, vai mistä tämä supersuvaitsevaisuus hänellä mahtaa juontaa juurensa... Liian tasapainoinen/virikkeinen lapsuuskohan on syynä? Maailman ja ihmisten pahuus ei ole koskaan pääsyt häntä koskettamaan? Roosushkaa ei varmaan ole koskaan myöskään kasvatettu sellaisessa freudenthalilaisessa fennofobisvihahengessä kuin Astrid- ja Eva Biaudet-tätejä.

Kimmo Pirkkala

Quote
Tänään minulla on hyvin vähän ideoita. Lehtiä lukiessa heräsi vain halu puolustaa Astrid Thorsia.

Ehkä aavistuksen verran tunneperäinen argumentti?
;D
"Minulla nyt vaan heräsi halu" -menetelmällä syntyi napinpainalluspäätökset eduskunnassakin?

mikkostadista

Todellisia kansan "edustajia".

Rosa Meriläinen kävi pelleilemässä eduskunnassa, ja jatkaa samaa vakuuttavaa linjaansa nyt vapaana kirjoittajana.

Yhtä naurettava oli edustaja Pertti Salovaaran kommentti hänen ilmoitettuaan että ei hae uudelleen kansanedustajaksi "kaikki mitä lähdin hakemaan on saavutettu", tai jotain vastaavaa. Pertti Salovaarakin taisi olla suurimman osan kauttaan sairaslomalla...

skrabb

Quote from: lapio on 09.02.2010, 21:01:37
Positiivinen asia on, ettei Meriläinen toimi enään kansanedustajana, kun ajatukset on noin sekaisin.

En lainkaan ihmettelisi, jos Rosa olisi pyrkimässä takaisin eduskuntaan seuraavissa vaaleissa.
Kyseinen v-u haisee hyvälle-daami on pikku hiljaa alkanut näkyä erinäisissä TV-ohjelmissa. Viimeksi Stradassa.

Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

skrabb

Quote from: pelle12 on 09.02.2010, 22:00:43
Ampukaa minut, nuivat, mutta minusta Meriläisen Roosushkan nauru on peräti valloittava. Pidän siitä. En tiedä tosin mahtaisikohan Roosa-pikkuinen nauraa Afganistanissa burkhan alla, vai mistä tämä supersuvaitsevaisuus hänellä mahtaa juontaa juurensa... Liian tasapainoinen/virikkeinen lapsuuskohan on syynä? Maailman ja ihmisten pahuus ei ole koskaan pääsyt häntä koskettamaan? Roosushkaa ei varmaan ole koskaan myöskään kasvatettu sellaisessa freudenthalilaisessa fennofobisvihahengessä kuin Astrid- ja Eva Biaudet-tätejä.

Roosan näyttelijä-äitee Anneli Ranta ja kaiketi isäkin (vanhemmat ovat eronneet ja Roosan sukunimi on isäpuolelta saatu) ovat äentisiä stalinisteja.
Oliskohan syy siellä?
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Julmuri

Quote from: wekkuli on 10.02.2010, 08:53:06
Quote
Tänään minulla on hyvin vähän ideoita. Lehtiä lukiessa heräsi vain halu puolustaa Astrid Thorsia.

Ehkä aavistuksen verran tunneperäinen argumentti?
;D
"Minulla nyt vaan heräsi halu" -menetelmällä syntyi napinpainalluspäätökset eduskunnassakin?

Onneksi Meriläinen kuitenkin kertoi, ettei Thorsin puolustaminen ollut kovinkaan hyvä idea. ;)


Hessu

QuoteHyvä juttu. Parasta mitä vihreät voivat ensi vaaleja silmälläpitäen tehdä, on tukea julkisesti Astrid Thorsia ja kertoa avoimesti omista maahanmuuttopoliittisista tavoitteistaan (turvapaikkamaahanmuuton lisääminen, maahanmuuttajien positiivinen syrjintä ja muu erityiskohtelu, maahanmuuttokustannusten kasvattaminen).

Roope tulee tuossa luetelleeksi vihreiden, vasemmistoliiton ja demareiden maahanmuuttopoliittiset tavoitteet.

Anni on toivonut rajat auki kaikkien tulla. Anni on työministeri, joten kaipa Annilla on duunia kaikille tulijoille.
Rosa on ihan oikeassa puolueessa, toinen hyvä vaihtoehto hänelle olisi vasemmistoliitto. Nimen perusteella demaritkin kelpaisivat (Rosa Luxemburg).

Älkää myöskään unohtako, että demarit ovat sanoneet varapuheenjohtajansa suulla, että Suomessa on  500 000 maahanmuuttajaa vuonna 2030 ja että hän on huolissaan kuntien maahanmuuttoon osoitettujen varojen loppumisesta. Hän on perustellut maahanmuuttoa tulevalla työvoimapulalla sekä voimavara ja rikkaus-mantralla. Somaa ja asiantuntevaa puhetta sosialistilta.

Vasemmistoliiton kommentointiin voi tutustua esim. tutustumalla Paavo Arhinmäen puheisiin valtuustossa tai vasemmistonuorten puheenjohtajan blogiin US:ssa tai Kansan Uutisten kirjoituksiin maahanmuutosta.

En jaksa kaivaa linkkejä, mutta kiinnostuneet löytävät kyllä nämä asiat pienellä vaivannäöllä. Arhimäen puheet voi etsiä Helsingin kaupungin sivuilta kaupunginvaltuusto osiosta. Sdp:n juttuja löytyy Hommasta kirjoittamistani jutuista ja sdp:n omilta sivuilta. Vasurinuorten pj:n US-blogi on tietysti US:n nettisivuilla. Kansan Uutisia voi lukea esim. kirjastossa. Vai voiko?