Valtionradikaalit.

[M.K.Korpela]

Yritän lanseerata uutta poliittista termiä : valtionradikaalit. Termillä tarkoitettaisiin teeskennellyssä altavastaajan asemassa esiintyviä toimijoita joilla todellisuudessa on varsin hyvät suhteet ja tukijat.

Yleensä vasemmistoaktivistien piirit kuvaavat itseään ulkopuolisille olevansa jotenkin altavastaajia. Esimerkiksi Dan Koivulaakso uskoo varmaan iskevänsä alakynnestä "rasisteja" vastaan. Eräänlaisena mittatikkuna tälle voisi olla vaikkapa Voima-lehti. Kaikki lehdessä ei suinkaan ole huonoa , kaikin mokomin ei. Kun toisaalta katsotaan Voiman mainostajia ....

Voima

Kun katsotaan mainostajia oikeassa laidassa niin sieltä löytyy esimekiksi seuraavat:

• Sokos Hotels Vantaa
• Kansallisteateri
• Le Monde
• Gloria
• Yle Dokumenttiprojekti
• Makuuni-viedovuokraamo

Vaikka lehti ei huonoimmasta päästä olekaan , ei tällaisilla mainostajilla oikein kannata väittää että Voima olisi jotenkin altavastaaja. Sama koskee koko myös maahanmuuttopolitiikan moku/mamu -sektoria: väitetty altavastaajan asema on surkuhupaisa kun otetaan huomioon että poliittiset suhteet ovat kunnossa aina valtionjohtoon saakka.

Ruotsissa asiat ovat vielä perverssimmät, väitetyt altavastaajat ovat oikeastaan valtionradikaaleja.

[SoulBrother]

En tiedä liittyykö tämä määritelmän mukaisesti aiheeseen, mutta itse olen aina huvittunut siitä kuinka usein rasisminvastaiset taistelijat kuvailevat olevansa viimeisiä sotureita epätoivoisessa taistelussa rasistisia massoja kohtaan. Noh, mitään järjestäytynyttä rasismia ei ole ja kysymyksessä on yksi suurimmista olkiukoista. Kaikki normaalit terveet ihmiset vastustavat rasismia.

[Valkea]

Voimahan sai muutama vuosi sitten valtion tiedonjulkistamispalkinnon rahoineen.

Valtionradikaalit ovat suurelta osin huijausta. Heidän tarkoituksenaan on siepata radikaalienergia yhteiskunnasta ja valjastaa se paisuvan byrokratian ja sisäisesti kolonialisoivan valtion palvelukseen. Erityisesti pyritään sieppaamaan intellektuellien radikaalienergiaa, koska vapaina radikaaleina he pystyvät organisoimaan ja johtamaan kansanjoukkoja. Oikeasti radikaalit ihmettelevät ja/tai valittavat usein sitä, että kaikesta intellektuellien radikaaliretoriikasta huolimatta mitään radikaalia ei tapahdu. Näin se on "eliitin" keskuudessa suunniteltu ja järjestetty. Paha puoli on se, että liberaalien säädelty, ohjailtu ja manipuloitu, näennäisesti maltillinen politiikka on radikaalia (maahanmuutto, lisääntyvä vapauksien rajoittaminen, ihmisten elämän säätely, Eu:n näennäisdemokratia/ byrokratiavalta jne.)