2010-02-03 Lahden Seudun Sanomat: Kunniatonta kulttuuria kumartamassa

[JR]

Kunniatonta
kulttuuria
kumartamassa
Erityisluokanopettaja
Juhani Melanen
Lahtelaisnäkökulma

Vierastaustaisesta sarjamurhaajasta Ibrahim Shkupollin
tiedetään kaikki mahdolliset taustatekijät, mutta
silti suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa syyllistetään
tästä aiheetta. En voi mitenkään hyväksyä sitä
kriminaalipsykologin lausuntoa, jossa hän esitti, että
tässä kysymyksessä suomalainen "yhteiskunta kärsi
pahoinvoinnista".
Ei perkele ollut. Mies oli tyypillinen koko nuija ja
mielettömän "kunniakulttuurin" kannattaja, joita
terveen suomalaisen kulttuurin ei missään olosuhteissa
tule hyväksyä eikä ymmärtää.
Teon tekijän motiiveita etsitään Suomessa aina muualta
kuin itse henkilöstä itsestään. Jos näillä
"Mehmeteillä" on päässä vikaa, niin syy heidän tekoihinsa
ei ole kellään muulla kuin tekijällä itsellään.
Asiantuntijat väittävät kirkasotsaisina, että sarjamurhaajan
etnisellä taustalla ja uskonolla ei ole mitään
tekemistä asian kanssa. Mistä ihmeestä, me sen VARMASTI
tiedämme?
Filosofi Ludwig Wittgenstein sanoi, että "niistä asioista
on vaiettava, joista ei voi puhua", mutta tämä veriteko
ei ole sellainen.
Kyseessä oli ns. machomies ja alfauros, joka oli lähtöisin
maasta, jossa ns. "kunniamurhat" hyväksytään
ja verikostoa, jopa perheiden piirissä ja suvussa ylistetään.
Mikäli me vaikenemme tästä asiasta ja hyväksymme
sen, syyllistymme vakavaan sananvapauden
vääristymään ja oikeusmurhaan.
Onneksi Tv 2 on huomioinut ja välittänyt meille tietoa
näistä salatuista asioista, joita maahanmuuttajaperheistä
tai ulkomaalaisliitoista lähteneet naiset ovat
kertoneet.
"Kunniakulttuureissa" noudatettu väkivalta on erittäin
yleistä ja naisen asemaa huono. Naista pidetäänkin
näissä maissa lähinnä huonekaluna ja esineenä, joka
on perheen pään omaisuutta ts.
miehen palvelija ja lakeija.
Naisten kertomukset kuulostivat korvissani vuosisadan
orjatarinoilta ja eivät mitenkään voi kuulua
suomalaisen yhteiskunnan arvoihin.
Naisen tehtävänä on olla "siveä". Mitä tämä lause
pitää oikein sisällään? Tarkoittaako se, että perheen
tai suvun pää voi estää perheen tyttären seurustelun
normaalin suomalaisen miehen kanssa tai ei anna
tyttärensä leikkiä samalla hiekkalaatikolla muiden perheiden
lasten kanssa. Vai tarkoittaako se, että vaimoa
ei tarvitse päästää lainkaan kodin ulkopuolelle ilman
koko burkhaa.
Kunniakulttuureissa ei mikään ole pahempaa kuin se,
ettei mies saa vaimoaan tottelemaan. Tämä tehdään
säännöllisesti uhkailemalla ja tiukoilla rajoituksilla.
Ruotsissa isänsä tappaman Fatime Shahindalin kunniamurhan
yhteydessä tuli esiin uskomaton
asia. Suomessa asuva ulkomaalainen ja suomalasien
kanssa naimisissa oleva mies ihmetteli vain sitä, että
miksei isä ollut tappanut tytärtään heti, kun tämä
huomasi hänen seurustelevan ruotsalaisen miehen
kanssa.
Katselemme täällä Suomessa tyytyväisinä naisten kivityksiä.
Viimeksi Irakissa vuonna 2007 ja vaikenemme
kahdella kielellä. Miksi levittelemme Suomessa
käsiämme ja tyydymme massamme asuvien naisiin
kohdistuviin väkivallantekoihin ja rajoituksiin vain
nostelemalla hartioitamme.
Syynä on hallintoalamaisuus ja arvoliberalismi.
Suomalaisissa vastaanottokeskuksissa kytee todellinen
aikapommi. Niissä majailee runsaasti nuoria miehiä,
jotka tulevat kostokulttuurin kuuluvista maista. Ennemmin
tai myöhemmin huomaamme, että emme
ole huomioineet ajoissa tätä uhkaa, vaan asia karkaa
käsistä.
Suomalaisen yhteiskunnan on pakko herätä ajoissa
huomaamaan nämä vaaranmerkit tai pian olemme
tilanteessa, jossa ollaan barrikadeilla eri kulttuurista
tulevien maahanmuuttajien kanssa.
Suomessa rasistiksi haukutaan kaikkia, jotka haluavat
korostaan suomalaisten oikeuksia toimia maassaan
maan tavalla. Vieläkään yksikään suomalainen sanomalehti
ei ole uskaltanut julkaista profeetta Muhamdedistä
tehtyjä tanskalaisia pilakuvia. Hatunnosto sille,
kuka uskaltaa!

[M.K.Korpela]

Aivan ansiokasta. Onkohan jotenkin mahdollista seurata kaverin urakehitystä ?

[JR]

Laitetaan vielä jatkoksi saman lehden päätoimittajan
"nuivistelua"

"Ahdistavia"
tarinoita
Lahdesta

Mitä elementtejä tarvitaan lahtelaiseen "kohuun"?
Vastaus: ei välttämättä mitään. Lahtelaiset osaavat
näköjään kehittää tyhjänpäiväisimmästäkin tapahtumasta
puolen vuoden jäynäprosessin, sotkevat siihen
työsuojeluasiat, politiikan, naisasian, miesasian,
ikärasismin, puolueet, sivistystoimialan, valtuuston,
museon, kaiken. Luultavasti kurkkumädän ja hinkuyskänkin.
Ja tämä kaikki vain sen vuoksi ettei ole
parempaakaan tekemistä keksitty.
Viimeisin viritys on parhaillaan menossa. Retsi Salminen
oli mukana viime vuoden toukokuussa jollain
tyhjänpäiväisellä museomatkalla. Paluumatkalla museonjohtaja
Jouko Heinonen ja Salminen revittelivät
ihan tavallisia ja oletettavasti mukavia vitsejä.
No, annas olla, yhä useammin mukaan sattuu joku
herkkähipiäinen olento, niin nytkin. Tuo olento "ahdistui"
miesten jutuista, kun ei muuta siihen hätään
keksinyt.
Sillä tavalla. Jatkossa ehkä täytyisi aikuiset ja nuo
modernit "ahdistujat" kärrätä eri autoilla, mihin sitten
menevätkin, sekin tulisi halvemmaksi kuin nykyinen
tapa, jossa puoli vuotta jahkataan jonninjoutavaa,
pidetään kokouksia, kootaan komiteoita.
Herkästi luulisi virkamiehillä ja poliitikoilla näinä
aikoina olevan yleishyödyllisempääkin tekemistä
kuin onanoida jonninjoutavilla typeryyksillä, vaan
ei. Sana uustyperyys on lähes synonyymi uusavuttomuus
-sanan kanssa. Ei ihme, jos Suomella menee
huonosti.
Uutisen mukaan Lahden kaupungin museonjohtajasta
Jouko Heinosesta ja kaupunginvaltuutettu Reijo
Salmisesta on tehty häirintäilmoitus työsuojelupiiriin.
Samalla kuulema selvitetään, tarttuiko työnantaja
tarpeeksi vakavasti ja pontevasti asiaan.
Nyt voi kysyä: Mihin helvetin asiaan? Koko ruljanssissa
ei ole muuta asiaa kuin se, että oli hyvä kun joku
hienohipiäinen kerrankin kuuli miesten kertomana
arkista proosaa. Sitä paitsi Salminen on ihan järkimies
ja kaiken lisäksi rehellinen.
Uutisten mukaan Salminen pahoittelee kertomiaan
huonoja vitsejä ja aiheutettua mielipahaa. Ahaa. Ei
olisi tarvinnut pahoitella, Salmisen jutut ovat ihan
kivoja, niissä usein on totta enemmän kuin toinen
puoli.
Kuuleman mukaan museonjohtaja Heinosen mielestä
asiassa on tehty kärpäsestä härkänen. Heinonen on
oikeassa, niin on tehtykin, mutta se kuuluu tämän
ajan uustyperyyden henkeen. Kun ei ole asiallista
valitettavaa, valitellaan jonninjoutavista. Joskus jopa
yritetään rahastaakin, toivottavasti ei sentään nyt.
Salmisen osalta asiaa kuulema käsitellään myös kokoomuksen
valtuustoryhmän kokouksessa. Kysymys:
eikö kokoomuksen valtuustoryhmällä ole tärkeämpää
tekemistä? Jos ei ole, on koko ryhmä turha.
Piruko on järjestänyt niin, että lähes jokaiselle toimialalle
valikoituu hienohelma tai useitakin, sellaisia
jotka eivät kestä arkirealismia. Sen verran Salmisen
tapaa kertoa tarinoita tunnen, että ainakaan rehellisyyden
puutteesta häntä ei voi syyttää. Sen sijaan näitä
nykyajan "satutettuja" hienohelmoja voi huoletta
arvella tynnyreissä kasvaneiksi.
Uusavuttomuus ja uustyperyys ovat tarttuvia tauteja
jotka sikiävät valtion ja kuntienkin virastoissa, missä
aikaa on aina kaikenlaiseen jonninjoutavan pohdintaa
ja palkka sen kun juoksee.
Muuten, epäilen että Salmisen ja Heinosen kertomat
vitsit ovat olleet poikkeuksellisen hyviä ja osuvia.
Ihan tavanomaisten pikkutuhmien vitsien takia ei edes
umpihölmö viitsi ahdistua edes muodon vuoksi. Nyt
sentään on saatu aikaan reilusti yli puolen vuoden
mittainen "ahdistus" jälkimaininkeineen. On siinä
vitsillä tehoa.
On meillä tulevaisuudessa ihan varmasti oikeitakin
ahdistuksen aiheita. Merkit ovat sellaiset. Kunhan
Suomeen on saatu riittävästi oppimis- ja työhaluttomia
elintasopakolaisia, on vuorenvarmaa, että ahdistusta
riittää niin, että siinä muutama vitsi unohtuu.
Kaikki on vasta alussa. Meillähän on oikein elintasopakolaisministerikin
ja ahkera onkin. Kaikkea hyvää
Heinoselle ja Salmiselle.
terveisin
Mustosen Kari

[kertsu59]

Olisiko kellään tietoa vitsien sisällöstä että minäkin voisin ahdistua oikein kunnolla.

[Juki]

Jumalauta nyt on kyllä todella kerettiläistä puhetta päässyt printteriin. Missä viipyy kriisiryhmä, päivystävät dosentit ja arvopresidentti, jotka puuttuisivat heti tähän...

[Jouko]

Jumalauta nyt on kyllä todella kerettiläistä puhetta päässyt printteriin. Missä viipyy kriisiryhmä, päivystävät dosentit ja arvopresidentti, jotka puuttuisivat heti tähän...

Päivystävä Ninja kehiin.
Mannekin totesi pettyneenä 90-luvulla kun somalit tulivat ja joutuivat huomion keskipisteeksi: " Hai. Myöhän ei olla ennää mittää!"

[Sisäministeri]

Eiköhän JSN ja Suurpää vaienna lahtelaiset razzistit jo ensi viikkoon mennessä. Kehtaakin joku väittää että Thorsin politiikka houkuttelisi elintasopakolaisia tai että Shkupollin oma tausta olisi syynä mihinkään, eikä hän olisikaan ottanut oppia suomalaisilta, jotka tuhosivat telepaattisella syrjinnällään taas yhden rikastajan. Kohta lähtee virka molemmilta ja kenties vielä linnaa päälle. Jos kaikki ei ole suomalaisten vika, niin aika rasistista väittää että maahanmuuttajissa voisi olla sopeutumattomia yksilöitä. He ovat jokaiselta piirteeltään täydellisiä ja suomalaiset taas kaikin puolin vajavaisia.
Sen tietää lapsikin, viimeistään kun suvivirsi kiellettiin. 

[James Hirvisaari]

Suora linkki lehteen, kolumni löytyy sivulta 5:

http://www.hollolanseutu.fi/index.php/component/docman/doc_download/69-lahdenseudunsanomat-5--2010.html

Tästä oli jo juttua aiemmin - Lahden Seudun Sanomilla on ollut ihailtava linja jo pitkään ihan päätoimittajaa myöten:

http://www.network54.com/Forum/647503/message/1264024513/Lahden+Seudun+Sanomat+3-2010

[JT]

Ihailtavaa kansalaisrohkeutta!