2010-02-01 Ritva Viljanen: Maahanmuuttajanaisen euro on 20 senttiä

[juge]

Maahanmuuttajanaiset ovat taloudellisesti hyvin heikossa asemassa. Siinä missä naisen euro on Suomessa 82 senttiä, maahanmuuttajanaisen euro on vain noin 20 senttiä, sanoo Etnisten suhteiden foorumin puheenjohtaja Ritva Viljanen.

Arvioon on päädytty muun muassa samapalkkatoimikunnassa.

Viljasen mukaan maahanmuuttajanaiset kärsivät Suomessa kasautuvasta syrjinnästä. Heikon kielitaidon lisäksi maahanmuuttajat tuntevat usein huonosti suomalaista yhteiskuntaa ja ovat usein työttömiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajanaisen+euro+on+20+sentti%C3%A4/1135252549425?ref=rss

[JR]

Maahanmuuttajanaisen euro on 20 senttiä
13:27 - 1. helmikuuta 2010 - (Päivitetty klo 13:39) Maahanmuuttajanaiset ovat taloudellisesti hyvin heikossa asemassa. Siinä missä naisen euro on Suomessa 82 senttiä, maahanmuuttajanaisen euro on vain noin 20 senttiä, sanoo Etnisten suhteiden foorumin puheenjohtaja Ritva Viljanen.
Tähän arvioon on päädytty muun muassa samapalkkatoimikunnassa.
Viljasen mukaan maahanmuuttajanaiset kärsivät Suomessa kasautuvasta syrjinnästä. Heikon kielitaidon lisäksi he tuntevat usein huonosti suomalaista yhteiskuntaa ja ovat usein työttömiä.
STT

edit. Oli jo, joutaa poistaa.

[ocean]

Viljasen mukaan maahanmuuttajanaiset kärsivät Suomessa kasautuvasta syrjinnästä. Heikon kielitaidon lisäksi maahanmuuttajat tuntevat usein huonosti suomalaista yhteiskuntaa ja ovat usein työttömiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajanaisen+euro+on+20+sentti%C3%A4/1135252549425?ref=rss

Syrjintää siis on se että töihin otetaan mielummin työkokemusta omaava, kielitaitoinen ja hyvin yhteiskunnassa pärjäävä henkilö?

Mistä näitä nollatutkijoita/tutkimuksia sikiää?

[Veli Karimies]

Millä pirun laskutoimituksella tähän on päästy? Paljonko on suomalaisopiskelijan euro?

[Erik Herrmann]

onko myös tutkittu kuinka monta euroa mahtuu maahanmuuttajanaisen tukieuroon?

lisäys:

Syrjintää siis on se että töihin otetaan mielummin työkokemusta omaava, kielitaitoinen ja hyvin yhteiskunnassa pärjäävä henkilö?

joidenkin ihmisten mielestä itse asiassa on. dogma menee about näin: jos lopputulos ei ole täydellisen tasa-arvoista, niin syrjintää on tapahtunut. eikä ole mitään väliä minkälainen oli alkutilanne.

ja jos mamu ei osaa suomea, niin vika on tietysti kielessä. suomihan on tunnetusti maailman rasistisin kieli. ei sitä opi kukaan. ikinä.

[Tommi Korhonen]

Asiaa, kotona olemisesta siis pitäisi maksaa sama palkka kuin työssä käyvälle han-suomalaiselle, koska muutoin maahanmuuttajanaisen eurot ovat vähemmät kuin sen toisen.
Tämä ei enää ole edes äsdeepeeläistä politiikkaa, vaan jotain... utopistista.

Hyväksyn 100-0, jos Ritva Viljanen esittää kuinka tuo kaikki rahoitetaan. siis sillä tavalla että rahoituslaskelma on täysijärkisen ihmisen luettavissa ilman ette tekee mieli repia kaulavaltimonsa tylsillä saksilla.

[Eino P. Keravalta]

Rahaa saa kun käy töissä.

Töitä saa kun on ammattitaitoa.

Ammattitaitoa saa kun menee kouluun.

Kouluun pääsee kun nostaa perseensä syyrialaiselta joukkosohvalta.

[Jouko]

Siis vain maahanmuuttajanaisetko työttömiä ja köyhiä? Ketkäs siellä leipäjonoissa seisoskelevat?

[Eino P. Keravalta]

"Etnisten suhteiden foorumin puheenjohtaja Ritva Viljanen"

Ritvan euro on varmaan viisi euroa, sen verran hyvin taitanee kansliapäällikkö saada rahaa. Siitä huolimatta voidaan kysyä, onko muijasta mitään hyötyä tälle maalle? Mitä hän on virassaan saanut aikaan muuta kuin suomalaisen yhteiskunnan rapauttamista, suomalaisten ihmisten oikeuksien heikennyksiä ja tientasoitusta Suomen islamilaiselle kalifaatille.

Tiedoksi muuten Ritvalle: mitä enemmän te raahaatte noita mamujanne tänne, sitä vähemmän täällä lopulta löytyy rahaa ja elämisen ehtoja enää kellekään. Kakku ei tästä juuri enää suurene, mutta jos jakajat lisääntyvät massamaahanmuuton myötä nykyistä tahtia, ei jaettavaa enää kauaa ole.

[Topelius]

Siis vain maahanmuuttajanaisetko työttömiä ja köyhiä?

Missä noin väitettiin?

[etnis]

Euro on euro on euro. Tarkistin lompakosta. Ei ollut esim. 5-senttinen eikä ainakaan 20-senttinen. Toimittajat vähä-älyisiä.

[etnis]

Nimim. HoundDog kirjoittaa HS keskustelussa ja siihen on helppo yhtyä:

Maahanmuuttajan euro
HoundDog  |  1.2.2010 13:43 
Maahanmuuttajan euro on mielummin 20 euroa. Maahanmuuttajanaiset eivat juurikaan tee toita, he kayttavat terveyspalveluita jotka on heille raataloity, lapsia (omia tai vieraita) on useita ja nama tarvitsevat yhteiskunnan palveluita, asunnot on ilmaisia (puritaaninen Suomi kun ei tunne moiniavioisuutta niin 'perhe' tarvii useita asuntoja..), toimeentulotuki juoksee jne. Yhden 'perheen' ymparilla pyorivat yhteiskunnan kulut kylla muuttavat tuon yhden euron kahdeksikymmeneksi.

Ja sitten nama 'kukkahatut' pitavat seminaarejaan jotta saavat itsensa tyollistettya. Ja rahaa kuluu... 

[Nemo Rafael]

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttajanaisen-euro-20-sentti%C3%A4?fresh=&

Eli kyselin tuolla uutisten kommenttiosiossakin vastausta siihen, että miten tälläinen on mahdollista? Moderaatio yllättäen sen viestin johonkin hukkasi, joten ajattelin, että saattaisin saada täältä jonkinlaisia vastauksia.

Oletan nyt, että tuolla tarkoitetaan tuntipalkkaa. Onko tuollainen tuntipalkka mitenkään laillisesti mahdollista suomessa? Jos taas ei tarkoiteta tuntipalkkaa tietääkö kukaan sitä loitsua millä tälläinen summa lasketaan?

Ja ihan sivuhuomiona aiheeseen liittymättä niin on kyllä köyhä uutinen, muutama lause vain ja pelkästään yksi viittaus johonkuhun tahoon joka on tullut tähän päätelmään.

Edit: Viestini postaamisen jälkeen uutiseen on päivitetty lisää tietoa.

[Maltillinen]

Varsin hyvin tuohon naisen euro käsitteeseen pureutuu Zacharis Haaparinne:
http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2008/12/18/totuus-naisen-eurosta/

Lienee tuo maahanmuuttajanaisen euro laskettavissa saman tyyppisen kaavan mukaan.

[etnis]

(http://n.sestatic.fi/sites/nelonen.fi/files/images/_news_47650203.jpg)

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttajanaisen-euro-20-sentti%C3%A4?fresh=&

Hah hah. Kuvasta päätellen romanikerjäläisen euro on 20 senttiä.

"Nyt romanikerjäläisten palkat taulukoiden mukaisiksi tai täti suuttuu!"

[RP]

Tarvittaessa lisätodisteita suomalaisen yhteiskunnan rasismista voitaneen vielä verrata ruotsalaisen ja somalialaisen naismaamahnmuuttajan eurojen suuruutta keskenään (Viljasen laskuopilla)

[Embo]

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttajanaisen-euro-20-sentti%C3%A4?fresh=&

Eli kyselin tuolla uutisten kommenttiosiossakin vastausta siihen, että miten tälläinen on mahdollista?

Ei se olekaan mahdollista. Kyseessä on puhtaaksiviljelty ja ällistyttävän julkea propaganda. On laskettu mamunaisten keskimääräiset tulot (ilm. mukaan lukien sosiaalituet, tai sitten vain pelkät palkkatulot) ja jaettu se mamunaisten määrällä. Sitten on vertailtu tätä suomalaisten naisten keskiansioihin.

Kun oikeasti se väite naisen eurosta, joka on x senttiä tarkoittaa sitä, että naiset saavat usein vähemmän palkkaa samoista töistä kuin miehet. Nyt Viljanen on sitten vääntänyt tuonkin propagandistiseksi mamutukseksi.

Mutta euromaahanmuuttajan nainen on noin 171 senttiä. Keskimäärin.

[räsänen]

ohoh, olipahan taas semmoinen propagandapläjäys että teki mieli vetää ranteeet auki.

[JM-K]

Ja minunko vikani suomalaisena tämäkin taas on? Miksei ne maahanmuuttajanaiset muuta sellaiseen maahan, jossa saisivat hankkimallaan koulutuksella sellaista työtä, josta saisi sen euron. En minä ole ainakaan kiinni pitämässä.

[Juzza]

Viljasen mukaan maahanmuuttajanaiset kärsivät Suomessa kasautuvasta syrjinnästä. Heikon kielitaidon lisäksi maahanmuuttajat tuntevat usein huonosti suomalaista yhteiskuntaa ja ovat usein työttömiä.

Seuraavaan satuun ei kuulu värinä, ja käsittelin sitä myös ilman värinälisää. Aika kuivahan tämä esimerkki on, mutta näin minä tätä käsittelen.

Olipa kerran avoin työpaikka ompelukoneen korjaajalle - palkalla X€. Se oli koko kunnan ainoa avoin työpaikka. "Onneksi" tuossa kunnassa oli 25 työtöntä ammattitaitoista ompelukoneen korjaajaa, joten vakanssi tulisi täytettyä helposti. Ja niin se tulikin. Kuntaan oli nääs juuri muuttanut 25 työtöntä maskeeraajaa, joten eräs maskeeraaja sai paikan, koska...?

Puuttuuko minulta aivoista joku lohko, koska en osaa jatkaa tuota kesken jäänyttä lausetta?

[N]

Siis vain maahanmuuttajanaisetko työttömiä ja köyhiä? Ketkäs siellä leipäjonoissa seisoskelevat?

Mutta heidät lasketaan samaan ryhmään kuin työssäkäyvät miehet, joten ei heillä tilaston mukaan ole mitään hätää.

[Embo]

Miksei ne maahanmuuttajanaiset muuta sellaiseen maahan, jossa saisivat hankkimallaan koulutuksella sellaista työtä, josta saisi sen euron.

Sitä sopii kysyä. Tämä tosin on vähän eri juttu: ei pidä itkeä sitä, jos matalasti koulutetut mamunaiset ovat matalapalkkaisissa töissä (mikäli eivät tule riistetyksi). Sitä pitää itkeä, jos mamunaiset saavat samasta työstä vain 20 % siitä mitä kantasuomalaiset miehet. Se olisi riistoa. Muu on muuta.

[Tommi Korhonen]

Jos tässä kansliapäälikkö Viljasen juttussa on jotain positiivista, niin...
Ainakin Pravdan kommentit ovat ihan mahtavan nuivaa tavaraa! Siellä on neljässä sivussa yksi ainoa mamuja puolustava, tai oikeastaan nationalismia vastustava kirjoitus. Ja toinen sarkastisesti mamuja suosiva, mutta se on selkeästi käänteinen kirjoitus.

Ei ole kansa suosiollista kansliapäälikkö Viljaselle, ei. Sääli vain että Suomessa ei mikään demokraattinen prosessi kuitenkaan vaikuta Ritva Viljasen aateluuteen.

[gloaming]

On laskettu mamunaisten keskimääräiset tulot (ilm. mukaan lukien sosiaalituet, tai sitten vain pelkät palkkatulot) ja jaettu se mamunaisten määrällä. Sitten on vertailtu tätä suomalaisten naisten keskiansioihin.

Ilmeisesti nimenomaan ansiotulot. Tällä tavalla suoritettu kaltaistaminen on teoreettisessa mielessä vailla merkitystä, koska se ei ole todellisuudessa kaltaistamista, joka taas pitäisi suorittaa koulutuksen, työkokemuksen, esimieskokemuksen jne. perusteella, jotta vertailtavuus saavutettaisiin. Ongelma on sama kuin viitatussa "80 senttiä" -myytissä.

[gloaming]

Sääli vain että Suomessa ei mikään demokraattinen prosessi kuitenkaan vaikuta Ritva Viljasen aateluuteen.

Kyllä saavuttaa. Sopiva poliittinen valta ja Viljasen virka osastoineen voitaisiin lopettaa ja perustaa uusi osasto jollain toisella nimikkeellä.

[Embo]

Ei ole kansa suosiollista kansliapäälikkö Viljaselle, ei. Sääli vain että Suomessa ei mikään demokraattinen prosessi kuitenkaan vaikuta Ritva Viljasen aateluuteen.

Viljanen on pelottava. Hän kykenee uskomaan mihin tahansa irrationaaliseen ajatukseen, ja viemään sitä läpi käsittämättömällä tarmolla ja rationaalisuudella kuin puskutraktori joka työntää kaiken tieltään. Nyt puhun kokemuksesta, en pelkästä uutisten perusteella muodostuneesta mielikuvasta.

[Zngr]

Johan oli pläjäys iltapäivän iloksi. Tekisi mieli lausua jotain tuosta 20:stä sentistä mutta en pysty, ihmettelen vain suu auki, mutta että "Etnisten suhteiden foorumin" puheenjohtaja Ritva Viljanen. Myös apulaisoikeiskanleri Puumis mukana antamassa lausontoa! Arvelen, mutta en esitä faktana, että Viljasen ja Puumiksen poistaminen virkamiesvahvuudesta muihin hommiin voisi olla tulevaisuuden kannalta kaikista säästöistä hyödyllisen Suomelle.

[ihQ]

http://www.halla-aho.com/scripta/mustien_ja_valkoisten_tuloeroista.html
Tulipas taas tämä kirjoitus mieleen. Tässäkään ei varmaan vertailtu sitä työtöntä ja 5 lapsen maahanmuuttajaäitiä samanlaisen suomalaisnaisen kanssa?

[desperaato]

Suomessa ei mikään demokraattinen prosessi kuitenkaan vaikuta Ritva Viljasen aateluuteen.

Ei vaikuta, ei. Kukas se Ritvan kaveri olikaan joka hänet virkaan nimitti?

[RP]

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen  mukaan Suomen nykyinen tasa-arvopolitiikka ei juuri auta heikoimmassa asemassa olevien maahanmuuttajanaisten asemaa. Tasa-arvopolitiikassa korostuvat lähinnä naisjohtajuuden sekä työn ja perheen yhteensovittamisen tapaiset asiat, joilla ei ole juuri tekemistä työelämän ulkopuolella olevien kanssa.

Eli tavoitteena pitää olla, että työelämän ulkopuolella olevien maahanmuuttajanaisten tulotaso saadaan lähemmäksi työtätekevien tulotasoa.