YLE: Auschwitz vapautettiin tasan 65 vuotta sitten (yhdistetty)

[mikkostadista]

EU:n tiistaina julkaistussa tutkimuksessa vaaditaan juutalaisvainojen ja nykypäivän ihmisoikeuksien tehokkaampaa linkitystä sekä koulujen historianopetuksessa että museoiden toiminnassa.

EU:n opetusministerit keskustelevat tutkimustuloksista ennen kuin osallistuvat vainojen uhrien muistopäivän kunniaksi järjestettävään muistotilaisuuteen keskiviikkona Puolassa. Keskiviikkona Auschwitzin kuolemanleirin vapauttamisesta tulee kuluneeksi 65 vuotta.

Tutkimuksen on tehnyt EU:n perusoikeuksien toimisto FRA.

Juutalaisten etujärjestöt ovat huolestuneet antisemitismin noususta joissakin Euroopan maissa ja vaatineet lisää opetusta natsien toimeenpanemista vainoista, joissa arviolta kuusi miljoonaa juutalaista murhattiin.

FRA huomauttaa tutkimuksessaan, että holokaustin käsittely yhdessä ihmisoikeusasioiden kanssa on haastavaa sekä opettajille että museoille, mutta niiden linkittäminen on elintärkeää. Tietoisuus menneisyydestä voi samalla helpottaa nyky-yhteiskunnalle tyypillisten haasteiden hahmottamista. Ihmisoikeudet eivät kuitenkaan ole vielä vakiintunut oppiaine kouluissa eivätkä museoiden toiminnassa.

Raportti kritisoi myös museoiden oppaiden koulutuksen puutteita sekä rahoituksen ja opetusmateriaalin riittämättömyyttä.

Tutkimuksessa käytiin läpi 22 vainoihin keskittynyttä museota ja muistopaikkaa ja tutkittiin sekä opettajien että oppilaiden käsityksiä yhdeksässä EU-maassa.

Tiistaina juutalaisryhmät ilmaisivat järkytystä, sillä puolalainen katolinen piispa oli väittänyt juutalaisten käyttäneen vainoja propagandavälineenä. Natsit murhasivat juutalaisten ohella myös muun muassa romaneja ja homoseksuaaleja.

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu ja Puolan presidentti Lech Kaczynski osallistuvat keskiviikkona juhlallisuuksiin Auschwitz-Birkenaussa, jossa natsit murhasivat noin puolitoista miljoonaa ihmistä.


Kas, kas, mitenköhän tämä linkitetään maahanmuuttajiin,ym. nyky- euroopan ilmiöihin?

[ajl]

Tiistaina juutalaisryhmät ilmaisivat järkytystä, sillä puolalainen katolinen piispa oli väittänyt juutalaisten käyttäneen vainoja propagandavälineenä. Natsit murhasivat juutalaisten ohella myös muun muassa romaneja ja homoseksuaaleja.

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu ja Puolan presidentti Lech Kaczynski osallistuvat keskiviikkona juhlallisuuksiin Auschwitz-Birkenaussa, jossa natsit murhasivat noin puolitoista miljoonaa ihmistä.

A leading Polish Catholic bishop [Tadeusz Pieronek] caused a stir on Monday when he was quoted as saying that Jews had "expropriated" the Holocaust as a "propaganda weapon".

---

"It is undeniable that the greatest number of dead in concentration camps were Jews but there are also Polish gypsies, Italians and Catholics on the list," he [bishop Tadeusz Pieronek] was quoted as saying.

On Wednesday some countries will mark International Holocaust Remembrance Day on the 65th anniversary of the liberation of the Nazi death camp at Auschwitz.

Prime Minister Benjamin Netanyahu, Polish President Lech Kaczynski and ministers from many European countries are due to attend commemorative events at Auschwitz on Wednesday.

"It is not right to expropriate that tragedy for propaganda," Pieronek was quoted as saying, adding that memorial days should be held for the "victims of communism, for Catholics, for persecuted Christians and so on."

He continued: "But they, the Jews, enjoy good press because they have powerful financial means behind them, enormous power and the unconditional backing of the United States and this favors a certain arrogance that I find unbearable."

"I am totally shocked by these comments, particularly if they came from a member of the Church hierarchy," said Leone Passerman, ex-president of Rome's Jewish community who was among those who hosted Pope Benedict at Rome's synagogue on Jan. 17.

Abe Foxman, head of the Anti-Defamation League in the United States, said: "It is so sad that 65 years after the liberation of Auschwitz a Polish cleric still engages in anti-Semitic rhetoric because so much Jewish blood was shed on Polish soil."

Pieronek, asked if the Holocaust had been exploited, said: "Certainly it has. It is used as a propaganda weapon to get advantages that are often unjustified."

Piotr Kadlcik, head of the Jewish community in Poland, which was the largest in Europe before World War Two, said he hoped the controversy over the publication would not hurt the upcoming Holocaust memorials.

"It really has provoked many harsh comments from both sides so it just shows how fragile the dialogue between the two religions is and that's really worrying," he said.

Itse kiinnitin huomioni tähän kohtaan jutussa. Nykypäivänä erilaisia järjestöjä ja uskontoja pitää voida kritisoida ilman, että kritisoijaa syytetään antisemitistiksi. ADL (anti-defamation league) nähdäkseni käyttää holokaustia keppihevosena jonka avulla se yrittää saada aikaan itselleen, Israelille ja juutalaisille koskemattomuuden kaikkea kritiikkiä vastaan. Tämän mielipiteen sanominen ääneen rinnastetaan antisemitismiin. Juutalaisia henkilöitä tai juutalaisia järjestöjä kritisoiva henkilö = antisemitisti. Tällä logiikalla kaikki keskustelu luonnollisesti tyrehtyy, koska antisemitistihän kuuluu vankilaan eikä tasa-arvoiseksi keskustelukumppaniksi.

Sama asetelma on olemassa mamu-keskustelussa, kuten monesti ollaan nähty. Mamu-politiikkaa, mamu-yhteiskunnan ongelmia ja mamu-asioita puolustavia poliitikkoja kritisoiva henkilö leimataan rasistiksi. Ja eihän rasistin kanssa voi keskustella, koska rasisti kuuluu vankilaan. Sen vuoksi kehitellään uusia rikosnimikkeitä kuten vihapuherikos tai nettirasismi tai rasismin vastustajaan kohdistuva rasismi. Good bye, civil rights...

Valitan tekstini epäselvyyttä; listasin vain muutamia ajatuksia jotka mielessäni linkittyivät uutisen kanssa yhteen.

[kohmelo]

http://www.nrc.nl/international/article2468489.ece/Anti-Semitism_on_the_rise_in_Amsterdam
Anti-Semitism on the rise in Amsterdam

Antisemitismi on nousussa Amsterdamissa tuossa suvaitsevaisuuden metropolissa. Antisemitistisiä iskuja oli vuonna 2009 tuplaten verrattuna vuoteen 2009. Onkohan asialla pahat natsit?

Israel's military offensive in the Gaza strip in January of that year was the driving force behind the explosive growth, according to Friedmann. "In that month alone we had a hundred or so reports come in, almost the same amount we did over the entire year before," she said.

The verbal abuse hurled at me on the streets is becoming more severe and more regular," he said. Experience has taught him that the boys taunting him are almost always of Moroccan descent.

Jews here feel more and more under siege as they are exposed to a growing barrage of name-calling, hate mail, firecrackers in their mailboxes, graffiti and – occasionally – physical abuse.

Rabbi Raphaël Evers a rabbi serving Amsterdam's orthodox community, felt the problem was more serious. "I do not get out much, but when I do I am almost always insulted along the lines of 'Hitler let one get away'. My mother says it is worse now than it was before the second world war," he said.

Bloeme Evers-Emden, a 83-year old survivor of the concentration camps, lost most of her family during the Holocaust. "In 1939 I was 13. The NSB [The Dutch fascist party] disseminated a lot of anti-Jewish propaganda back then, but I do not remember Jews getting beaten as they are now."

Evers-Emden lives in a part of Amsterdam home to a lot of Moroccans. "I saw a kid about 8 years old yelling something about 'killing Jews'. I asked him 'do you know what you're saying?' He said 'yes', and went on repeating himself."

[fox2p]

Auschwitzin keskitysleirin vapauttamisesta tulee keskiviikkona kuluneeksi 65 vuotta. Muistotilaisuuksissa toivotaan yhteistä vastustusta rasismille, juutalaisvastaisuudelle ja muille suvaitsemattomuuden muodoille.

Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy kirjoitti vuosipäivän kunniaksi puolalaisille ja eurooppalaisille juutalaisyhteisöjen johtajille julkisen kirjeen, jossa kuvasi Auschwitzia "absoluuttisen pahan symboliksi". Ranskassa on Euroopan suurin juutalaisvähemmistö.

Vuosipäiväjuhlallisuuksia järjestetään erityisesti eri puolilla Puolaa. Ennen keskitysleirimuseossa pidettävää tilaisuutta 700 osallistujaa kokoontui Krakovassa aamuseremoniaan, ja pääkaupunki Varsovan tilaisuuden korkea-arvoisimmaksi vieraaksi saapui Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu.

Myös paavi Benedictus XVI on puhunut vapauttamisen muistoksi. Saksalaissyntyinen paavi tuomitsi holokaustin kauhut ja otti osaa "rasistisen ja uskonnollisen vihan lukemattomien uhrien" kohtaloon. Natsien ylläpitämillä Auschwitz-Birkenaun keskitysleireillä kuoli miljoona juutalaista.

Joulukuussa Auschwitz nousi yllättäen otsikoihin, kun sen portilta varastettiin kuuluisa Arbeit Macht Frei -kyltti. Poliisi löysi sen myöhemmin pilkottuna. Museo miettii, kunnostetaako se alkuperäiselle paikalleen vai pannaanko tilalle kopio.

AP, AFP

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/auschwitz_vapautettiin_tasan_65_vuotta_sitten_1398977.html

Muistotilaisuuksissa toivotaan yhteistä vastustusta rasismille, juutalaisvastaisuudelle ja muille suvaitsemattomuuden muodoille.
[/b]

Tuon perusteella tullaan maahanmuuttokriittiset syyllistämään moneen kertaan

[Roope]

YLE teksti-tv s. 895
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P895_01.html

Vainojen uhreja muistetaan 27.1.

Tammikuun 27. päivänä vietetään vainojen uhrien muistopäivää.     

Eurooppalaiseksi vainojen uhrien  muistopäiväksi on valittu ja vakiintunut Auschwitz-Birkenaun keskitysleirin vapauttamisen päivä.                   

Auschwitz vapautui 27.1.1945, 65 vuotta sitten.                               

Opetushallituksen opettajia varten ylläpitämän edu.fi -verkkopalvelun mukaan vainojen uhrien muistopäivä on toisen maailmansodan aikaisten vainojen uhrien lisäksi myös muiden kansanvainojen uhrien muistopäivä.

Syrjintä edelsi natsien vainoja 

Auschwitz on vertauskuva tapahtumille, joiden ei haluta unohtuvan eikä toistuvan. Samalla vainojen uhrien muistopäivä muistuttaa meitä siitä, että kansanvainot ovat osa sekä historiaamme että nykyisyyttämme.

Natsi-Saksan kansallissosialistien suorittamassa kansanmurhassa kuoli arvioilta noin 5-7 miljoonaa Euroopan juutalaista. Kokonaisuudessaan holokaustissa arvioidaan kuolleen noin 11 miljoonaa ihmistä.

Ihmisten syrjiminen oli heidän vainoamisensa esiaste mm. Natsi-Saksassa. Arkipäivän rasismi ja muu syrjintä ovat todellisuutta myös nykypäivän sivistysvaltioissa, Suomi mukaan lukien.

Natsit vainosivat monia ryhmiä   

Natsit vainosivat ja tappoivat juutalaisten ohella rasistisista syistä myös romaneja, puolalaisia ja ukrainalaisia.

Eugeniikan eli rotuhygienian nimissä vainottiin ja tapettiin mm. kehitysvammaisia ja homoja.

Yli miljoona homomiestä joutui natsien valvonnan ja vainon kohteeksi. Heitä pidätettiin, kastroitiin, hakattiin ja tapettiin keskitysleireillä, joilla he
joutuivat juutalaisten ohella raskaimpiin töihin ennen kuolemaansa.

Uskonnollisista syistä myös mm. tuhansia Jehovan todistajia tapettiin.

Vainojen uhreja muistetaan 27.1. 

Natsit tuhosivat satojatuhansia kehitysvammaisia lapsia ja aikuisia keskitysleireillä. Lisäksi noin 400 000 pakkosteriloitiin. Suhteessa vainotun ryhmän kokoon romaneja kuoli natsien keskitysleireillä kaikista eniten.

Suomessa rasistisesta kohtelusta kärsitään tänä päivänä esimerkiksi asuntomarkkinoilla. Työmarkkinoilla ihmisiä syrjitään mm. seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Suomessa on pitkät rasistisen syrjinnän perinteet omasta takaa mm. romanien kohdalla.

      Lähteet: www.edu.fi               
               YLE Uutiset             
               fi.wikipedia.org         
               www.holocaustinfo.org 

Auschwitzista asuntomarkkinoille. Taisi olla tämäkin Koiviston Samin textailema.

[Oami]

On siinäkin vainotuille päivä keksitty. Yhtä totalitääristä vainoajadiktatuuria kohdellaan sankarina, koska voitti toisen totalitäärisen vainoajadiktatuurin.

Pidän koko päivää loukkauksena Neuvostoliiton vainojen uhreja kohtaan.

[EL SID]

pari vuotta sitten oli 90 vuotta armenian kansanmurhasta. Huomasiko kukaan, että sitä olisi mainittu mitenkään?

[citizen]

EU:n tiistaina julkaistussa tutkimuksessa vaaditaan juutalaisvainojen ja nykypäivän ihmisoikeuksien tehokkaampaa linkitystä sekä koulujen historianopetuksessa että museoiden toiminnassa.

Huomiota voisi kiinnittää vaikka siihen minne ne juutalaiset sieltä keskitysleireiltä vapautuivat. Eivät todellakaan saaneet omaisuuttaan ja kotejaan takaisin, eikä muutenkaan juutalaiset olleet miehittäjäryssän sydäntä lähellä. Valtaosa taisi päätyä Yhdysvaltoihin ja Israeliin, mikä osaltaan johti vihervasemmiston vihaaman kansallismielisen valtion perustamiseen. Tarinan opetus: kansallisvaltio on vapautta.


Ja ei kai kukaan voi olla huomaamatta kuinka antisemitismin nousu Euroopassa korreloi muslimimaahanmuuton kanssa?

[Pöllämystynyt]

Häpeällistä, miten juutalaisvainojen uhrien muistoa käytetään nykypäivänä uuden antisemitismin lietsontaan ja uusfasismin vastustajien noitavainoihin. Islamistit ja muslimit tekevät lähes kaikki nykyisin Euroopassa tapahtuvat antisemitistiset iskut, uhkaukset ja väkivallanteot, mukaan luettuna synagogien polttamiset ja murhat. Samoin Euroopan suurkaupungeissa lähes päivittäin tapahtuvat väkivaltaiset hyökkäykset homoseksuaaleja tai sellaisiksi epäiltyjä vastaan ovat lähes poikkeuksetta muslimien käsialaa. Tätä organisoitua fasistista terroria vähemmistöjä kohtaan lietsotaan avoimesti moskeijoissa ja muslimiyhteisöissä juuri kenenkään puuttumatta. Vain joihinkin aivan räikeimpiin tapauksiin on satunnaisesti puututtu.

Eurooppa kihisee natseja kuin tunkio matoja, ja julkisessa keskustelussa sitä tunkiota ei saisi edes avata ottamalla asiaa puheeksi. Puhe Eurooppaa vaivaavasta fasismista kielletään ja marginalisoidaan - natsikortilla! Natsismin ja fasismin vastustajat, juutalaisten ja muiden uhattujen vähemmistöjen puolustajat yritetään vaientaa leimaamalla heidät natseiksi. Voiko miljoonien murhattujen juutalaisten muistoa pahemmin häpäistä?

Kun pogromit alkavat toden teolla, aikovatko monikultturistit kantaa vastuunsa? Jo nyt islamistuneilta alueilta pakenee tuhansittain juutalaisia väkivaltaa, vandalismia, uhkailua ja ahdistelua, ja monikulttuuri-natsit sulkevat siltä tahallaan silmänsä. Monikultturismi on umpimielinen uskonlahko, joka perustelee kaiken natsien rikosten herättämällä kauhulla, mutta on kiihkoissaan ja peloissaan täysin kykenemätön käsittämään sitä tosiasiaa, että lähes kaikki fasismi, antisemitismi ja natsismi Euroopassa on heidän itse luomaansa.



Eurooppa kihisee natseja kuin tunkio matoja, toteaa Lefa ja jatkaa:
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/ExNel.jpg)

Mikä kohta sinua koskevista erityisohjeista (Sonderbefehl) on jäänyt epäselväksi?

Niistä "näin torjumme natsikortin" ja symbolien haltuunottamisesta yms. on ollut puhetta aiemminkin. Jätä ne jutut kokonaan pois.

[Karvajalka]

pari vuotta sitten oli 90 vuotta armenian kansanmurhasta. Huomasiko kukaan, että sitä olisi mainittu mitenkään?

Jos olisit muotoillut kysymyksesi hieman toisin, olisit saattanut päätyä kommentteinesi Hommawatchille Hitler-lainauksen ansiosta Auschwittz aiheisessa keskustelussa

[Pöllämystynyt]

Niistä "näin torjumme natsikortin" ja symbolien haltuunottamisesta yms. on ollut puhetta aiemminkin. Jätä ne jutut kokonaan pois.

En antanut minkäänlaista ohjetta siitä, miten natsikortin voi torjua tai symboleita kaapata.  Kerroin Eurooppaa vaivaavasta natsiongelmasta. Se on fakta, ei retoriikkaa. Juutalaisiin ja homoseksuaaleihin kohdistuvat viharikokset ovat tosiasia, josta on täälläkin keskusteltu tosielämän esimerkkien avulla.

En antanut meille kriitikoille minkäänlaisia suosituksia, vaan paheksuin vastapuolta.

Jos olet huomannut, olen todellakin säätänyt puhetapaani ohjeiden mukaan, vaikka en ohjeita järkevinä pidäkään.

Hyvä kuitenkin, että ymmärrät tällaisen puheen juuri Lefan kaltaisia tyyppejä eniten ärsyttävän. Miksi Lefa sitten ei saisi ärsyyntyä?


No mutta nythän sinä valitat ylläpidon toiminnasta sille varatun ketjun ulkopuolella? Sinulta alkavat ihan kaikki HommaForumin perussäännötkin jo unohtua?

[EL SID]

pari vuotta sitten oli 90 vuotta armenian kansanmurhasta. Huomasiko kukaan, että sitä olisi mainittu mitenkään?

Jos olisit muotoillut kysymyksesi hieman toisin, olisit saattanut päätyä kommentteinesi Hommawatchille Hitler-lainauksen ansiosta Auschwittz aiheisessa keskustelussa

huutava vääryys! Hommawatchissa ovat jo kaikki kovat jätkät, nuo sananvapauden soihdunkantajat, enkä minä, joka olen tottunut olemaan aina parhaimpien joukossa, ole vielä päässyt näiden siunattujen valon sormusten kantajien, joita hommawatchin pahuutta edustavat ja pimeydessä elävät örkit kavahtavat, seuraan. En siis vieläkään!!!!  

[Rankkibus]

Häpeällistä, miten juutalaisvainojen uhrien muistoa käytetään nykypäivänä uuden antisemitismin lietsontaan ja uusfasismin vastustajien noitavainoihin. Islamistit ja muslimit tekevät lähes kaikki nykyisin Euroopassa tapahtuvat antisemitistiset iskut, uhkaukset ja väkivallanteot, mukaan luettuna synagogien polttamiset ja murhat. Samoin Euroopan suurkaupungeissa lähes päivittäin tapahtuvat väkivaltaiset hyökkäykset homoseksuaaleja tai sellaisiksi epäiltyjä vastaan ovat lähes poikkeuksetta muslimien käsialaa. Tätä organisoitua fasistista terroria vähemmistöjä kohtaan lietsotaan avoimesti moskeijoissa ja muslimiyhteisöissä juuri kenenkään puuttumatta. Vain joihinkin aivan räikeimpiin tapauksiin on satunnaisesti puututtu.

Eurooppa kihisee natseja kuin tunkio matoja, ja julkisessa keskustelussa sitä tunkiota ei saisi edes avata ottamalla asiaa puheeksi. Puhe Eurooppaa vaivaavasta fasismista kielletään ja marginalisoidaan - natsikortilla! Natsismin ja fasismin vastustajat, juutalaisten ja muiden uhattujen vähemmistöjen puolustajat yritetään vaientaa leimaamalla heidät natseiksi. Voiko miljoonien murhattujen juutalaisten muistoa pahemmin häpäistä?

Tässä antisemitismi-asiassa Euroopan unioni sekä erilaiset ihmisoikeus- ja "kansalais"järjestetöt osoittavat oman maailmankuvansa tärkeysjärjestyksen ja kaksinaismoralismin.

Niin sanotut uusnatsit saavat kaiken loan niskaansa kaikesta antisemitismistä, vaikka heidän osallisuutensa siitä alkaa olla marginaalista. Tämä ainoastaan siitä syystä, että ovat valkoisia ja siten samaa rotua vanhojen natsien kanssa. Arabien, aitoarjalaisten, afrojen ynnä muiden islaminuskoisten harjoittama antisemitismi painetaan villaisella, koska he eivät ole valkoisia. VHM on aina kaiken pahan alku ja juuri. Siihen perustuu koko punavihreä maailmankuva, joka on läntisessä maailmassa valta-asemassa. 

[ajl]

Eurooppa kihisee natseja kuin tunkio matoja, ja julkisessa keskustelussa sitä tunkiota ei saisi edes avata ottamalla asiaa puheeksi. Puhe Eurooppaa vaivaavasta fasismista kielletään ja marginalisoidaan - natsikortilla! Natsismin ja fasismin vastustajat, juutalaisten ja muiden uhattujen vähemmistöjen puolustajat yritetään vaientaa leimaamalla heidät natseiksi. Voiko miljoonien murhattujen juutalaisten muistoa pahemmin häpäistä?

Tässä antisemitismi-asiassa Euroopan unioni sekä erilaiset ihmisoikeus- ja "kansalais"järjestetöt osoittavat oman maailmankuvansa tärkeysjärjestyksen ja kaksinaismoralismin.

Niin sanotut uusnatsit saavat kaiken loan niskaansa kaikesta antisemitismistä, vaikka heidän osallisuutensa siitä alkaa olla marginaalista. Tämä ainoastaan siitä syystä, että ovat valkoisia ja siten samaa rotua vanhojen natsien kanssa. Arabien, aitoarjalaisten, afrojen ynnä muiden islaminuskoisten harjoittama antisemitismi painetaan villaisella, koska he eivät ole valkoisia. VHM on aina kaiken pahan alku ja juuri. Siihen perustuu koko punavihreä maailmankuva, joka on läntisessä maailmassa valta-asemassa. 

Pöllämystynyt esitti mielenkiintoisen huomion monikultturistien harjoittamasta umpimielisestä kehäajattelusta. Mediapersoona Timo Harakka esitti kerran hyvän idean "natsitestistä" - kysymys kuuluu suunnileen näin: "Jos olisit elänyt Saksassa natsismin nousun aikaan, olisitko tehnyt jotain vastustaaksesi sen nousua?" Monet varmaankin vastaavat kysymykseen kertomalla että "ehdottomasti olisin vastustanut sitä" tai "olisin tappanut Hitlerin" jne. Ihmisten yksimieliset vastaukset kertovat, mikä oli natsiaatteen salaisuus - ehdoton mielipiteiden hegemonia, varmuus siitä että olisi toiminut oikein ja tulee varmasti toimimaan oikein jos vastaava tilanne joskus yhteiskunnassa syntyy. Ongelmahan on se, että tuohon aikaan saksalaiset näkivät Hitlerin vahvana johtajana joka parantaa tavallisen ihmisen arkea - olisi tuntunut järjettömältä vastustaa hallitusta jolla vaikutti olevan niin hieno ja suuri suunnitelma kansalaisten hyväksi.

Natsitesti näyttää mielestäni hyvin, miten heikko on yksittäisen ihmisen päätös toimia oikein. Yleinen mielipide, yhteiskunnan tabut ja "normaalius" ovat vahvoja vaikuttajia ihmisen mielipiteen muodostuksessa ja ajattelussa. Nykyihminen ei ole tämän yläpuolella. Nykyisin "sivistyneistön" keskuudessa vallitsee ehdoton mielipide siitä, että kaikkien kulttuurien suvaitseminen on ainoa ehdottoman oikea mielipide. Yritän tässä kömpelösti siis sanoa, että jokaisessa meissä asuu pieni natsi, joten toisten syytteleminen natseiksi on absurdia idiotismia, johon valitettavasti monet lankeavat holokaustin mediaseksikkyyden vuoksi. Ei saksalainen perheenäiti halunnut tappaa homoja tai juutalaisia - hän halusi paremman tulevaisuuden lapsilleen. "A road to hell is paved with good intentions."

[JPU]

YLE teksti-tv s. 895
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P895_01.html

Natsit vainosivat monia ryhmiä

Uskonnollisista syistä myös mm. tuhansia Jehovan todistajia tapettiin.

Tämä ei pidä paikkaansa. Jehovantodistajia vainottiin ja tapettiin aseistakieltäytymisen takia, ei uskonnollisista syistä.

[PP]

Timo Harakka esitti kerran hyvän idean "natsitestistä" - kysymys kuuluu suunnileen näin: "Jos olisit elänyt Saksassa natsismin nousun aikaan, olisitko tehnyt jotain vastustaaksesi sen nousua?" Monet varmaankin vastaavat kysymykseen kertomalla että "ehdottomasti olisin vastustanut sitä" tai "olisin tappanut Hitlerin" jne.

Tuonkaltaisissa kysymyksenasetteluissa on yhtä paljon järkeä kuin kokeissa, joissa jokainen osallistuja saa eteensä oikeat vastaukset ennen kuin koetta on edes tehty.

Harakalle ja muille voisi todeta, että vuorenvarmasti tästä hetkestä 30+ vuotta eteenpäin joku ihmettelee julkisesti miten asiat menivät niin kuin menivät, ja miksei asioiden tilasta vastuullisia pysäytetty silloin, kun oli vielä aikaa.

[Ano Nyymi]

Luulenpa että ei euroopassa enää montaakaan vuosikymmentä mene kun tuonkaltaiset leirit ovat taas todellisuutta, ja tällä kertaa leirittäjinä ovat pyhää juutalais-, homo- ja länsivihaa tihkuvat muslimit.

Mutta sehän ei tietenkään kyseisten vihanlietsojien kanssa kompuksessa olevia vihervasemmistolaisia "älykköjä" huolestuta. Sehän on kuitenkin ihan "eri asia" ja varmasti ihan "oikeutettukin" sellainen..

Vasemmistolaisessa maailmankuvassa rasismikin muuttuu hyveeksi kunhan rasismin kohteet ovat vain heidän mielestään sopivia.

[juge]

Liettualainen Juozas Aleksynas tappoi juutalaisia vapaaehtoisena Natsi-Saksan joukoissa toisen maailmansodan aikana. "Ammuimme lapsia, jotka olivat kaivannossa. Heidät piti ampua hengiltä, jotta eivät tukehtuisi kuoliaiksi", vanhus kuvaili Yle Teeman esittämässä Kuolemanpartiot-dokumentissa. Aihetta käsitteleviä ohjelmia on hiljan esitetty lukuisia.

Miten oli mahdollista, että lähes koko Euroopan juutalaisväestö jäi natsien käsiin? Miten saksalaiset kykenivät sulkemaan yli miljoona ihmistä yksistään Auschwitzin piikkilankojen sisälle murhattaviksi?

Varoittavia merkkejä oli ollut jo vuosia ennen sotaa. Saksan ja Itävallan juutalaisiin kohdistuneen väkivaltaisen kristalliyön jälkeen, marraskuussa 1938, Helsingin Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan tilanteesta:

"Vähintäkään epäselvyyttä ei ole sille, että kolmas valtakunta tahtoo riistää juutalaiselta väestöltä elämiseen mahdollisuudet, niin aineelliset kuin henkisetkin, ja kokonaan tuhota rajojensa sisältä juutalaisuuden."

Kahta kuukautta myöhemmin Adolf Hitler ilmoitti Saksan valtiopäiville, että maailmansota merkitsee "juutalaisen rodun tuhoamista Euroopasta".

Miksi Saksan ja Itävallan juutalaiset eivät olleet paenneet? Sotahan ei ollut vielä edes alkanut.

Kesäkuussa 1938 Ranskan Évianissa järjestettyyn pakolaisasioiden konferenssiin oli osallistunut 32 maata, jotka eivät olleet kyenneet muotoilemaan edes julkislausumaa juutalaisten avustamisesta. Yksikään maa ei ollut halukas avaamaan porttejaan suurelle määrälle pakolaisia, eivät edes Yhdysvallat tai Britannia.

Auschwitzin vankien vapauttamisesta tuli viime viikolla 65 vuotta. Sinä aikana maailma ei ole kyennyt pääsemään eroon vähemmistöjen vainoamisesta – eikä sokeudesta pakolaisten ahdingolle.

Kaius Niemi
[email protected]
Kirjoittaja on HS:n toimituspäällikkö.

(Minusta tämä on ilmeinen yritys Hitler-kortin käyttämisen uudeksi ME:ksi.)

[Iloveallpeople]

Onhan tätä juutalaisten vainoamista alkanut taas esiintymään Euroopassa. Jos ei natsit niin sitten muslimit. Mitään ei ole opittu.

[EL SID]

Auschwitzin vankien vapauttamisesta tuli viime viikolla 65 vuotta. Sinä aikana maailma ei ole kyennyt pääsemään eroon vähemmistöjen vainoamisesta – eikä sokeudesta pakolaisten ahdingolle.

Kaius Niemi
[email protected]
Kirjoittaja on HS:n toimituspäällikkö.

(Minusta tämä on ilmeinen yritys Hitler-kortin käyttämisen uudeksi ME:ksi.)

siinä on oikein esimerkki näenlähimmäisyydestä hesarin tyyliin. On helv*tin muodikasta itkeä pakolaisten puolesta. ja unohtaa suomalaset leipäjonot.

Vanhimmalla tenavalla oli lehti-viikko koulussa. Viikon päätteeksi opettaja kysyi kumpi on parempi lehti, hesari vai pohjalainen. lähes kaikki oli sitä mieltä että pohjalainen. Joku vielä sanoi, ettei hesari ole sanomalehti vaan mielipidelehti, jossa tutputetaan tiettyä maailmankuvaa.

[Kimmo Pirkkala]

Mediapersoona Timo Harakka esitti kerran hyvän idean "natsitestistä" - kysymys kuuluu suunnileen näin: "Jos olisit elänyt Saksassa natsismin nousun aikaan, olisitko tehnyt jotain vastustaaksesi sen nousua?" Monet varmaankin vastaavat kysymykseen kertomalla että "ehdottomasti olisin vastustanut sitä" tai "olisin tappanut Hitlerin" jne. Ihmisten yksimieliset vastaukset kertovat, mikä oli natsiaatteen salaisuus - ehdoton mielipiteiden hegemonia, varmuus siitä että olisi toiminut oikein ja tulee varmasti toimimaan oikein jos vastaava tilanne joskus yhteiskunnassa syntyy.

Miksi mennä ajallisesti ja maantieteellisesti noin kauas kun esimerkkejä löytyy lähempääkin? Sekä Timo Harakalta, Leif Salmenilta että kaikilta suomalaisilta voidaan kysyä:
"Jos olisit elänyt 70-luvun Suomessa, olisitko tehnyt jotain vastustaaksesi kommunismin nousua?"