News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-02-16 The Local: Medics upset over 'gender-based' abortion

Started by rähmis, 16.02.2009, 20:18:35

Previous topic - Next topic

rähmis

A doctor in Sweden has asked health authorities for clarification after a woman twice had abortions carried out upon learning her fetuses were girls.

The woman in question was already mother to at least two girls when she once again became pregnant and visited a health clinic in central Sweden.

Initially, the woman requested an amniocentesis in order to allay concerns about possible chromosome abnormalities. At the same time, she also asked to know the fetus's gender.

While there was no medical reason to go through with the amniocentesis, the procedure was nevertheless carried out.

The test revealed normal chromosome development and that the woman was carrying a girl.

Six days later, the woman requested an abortion which was subsequently carried out.

Pregnant again at a later date, the woman returned to the clinic and once again requested an amniocentesis.

This time, however, her request was denied.

One month later, the expectant mother scheduled an ultrasound screening. During the procedure she asked to be told the gender of the fetus.

The midwife carrying out the examination told the woman the fetus was a girl.

The same day, the woman scheduled an abortion, which was performed four days later.

**********************

"The above matter has given rise to strong feelings among those involved who, perhaps justifiably, believe that the patient has gone through two abortions because of [the fetus's] gender," writes the head of the clinic, Kaj Wedenberg, in a letter to Sweden's National Board of Health and Welfare (Socialstyrelsen).

Wedenberg explains that his staff has asked him to draw up guidelines on how to handle similar requests in the future in which they "feel pressured to examine the fetus's gender" without having a medically compelling reason to do so.

"In part, I wonder if a caregiver within the public health system has the right to make reference to their own views and the dominant view in our country about gender's equal value, in preventing a patient, with perhaps a different valuation, from learning the gender of the fetus," he writes.

The Local




escobar

Mitä mieltä Vihreät ovat...
 

A
... abortista

- Naisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Lääketieteellisesti koulutetun henkilön suorittama laillinen abortti sisältää huomattavasti vähemmän riskejä, kuin laiton ja kouluttamattoman henkilön tekemä.
Zort!

PK

Suomessa synnyttäville naisille ei nykyisin kerrota sikiön sukupuolta. Syytä ei ilmeisesti virallisesti tunnusteta.

urogallus

Quote from: PK on 16.02.2009, 21:32:55
Suomessa synnyttäville naisille ei nykyisin kerrota sikiön sukupuolta. Syytä ei ilmeisesti virallisesti tunnusteta.

Olisiko linkkiä? En nimittäin ihan heti usko tuota.

MustaLeski

Quote from: PK on 16.02.2009, 21:32:55
Suomessa synnyttäville naisille ei nykyisin kerrota sikiön sukupuolta. Syytä ei ilmeisesti virallisesti tunnusteta.

Höpöhöpö.

PK

Quote
Olisiko linkkiä? En nimittäin ihan heti usko tuota.

Olen kuullut tämän kahdelta synnyttäneeltä naiselta. Yksityiskohtia en tiedä tarkemmin. Koskee mahdollisesti vain ensimmäistä lasta ja/tai abortointi-ikäistä sikiötä. Mahdollisesti myös paikkakunnallisia eroja.

urogallus

Quote from: PK on 16.02.2009, 22:27:05
Quote
Olisiko linkkiä? En nimittäin ihan heti usko tuota.

Olen kuullut tämän kahdelta synnyttäneeltä naiselta. Yksityiskohtia en tiedä tarkemmin. Koskee mahdollisesti vain ensimmäistä lasta ja/tai abortointi-ikäistä sikiötä. Mahdollisesti myös paikkakunnallisia eroja.

Veikkaanpa, että syynä on se, ettei sukupuolen määrittely ainakaan ultraäänikuvan avulla ole kovin varmaa. Ystäväpariskunnalla annettiin vain valistuneita arvauksia, jotka kyllä menivät oikein.

MustaLeski

Quote from: PK on 16.02.2009, 22:27:05
Quote
Olisiko linkkiä? En nimittäin ihan heti usko tuota.

Olen kuullut tämän kahdelta synnyttäneeltä naiselta. Yksityiskohtia en tiedä tarkemmin. Koskee mahdollisesti vain ensimmäistä lasta ja/tai abortointi-ikäistä sikiötä. Mahdollisesti myös paikkakunnallisia eroja.

Odotan esikoistani ja kyllä meille ainakin sukupuolesta mainittiin rakenneultran aikana (jolloin sikiö on vielä abortointi-ikäinen). Toki tiedusteltiin ensin haluammeko tietää. Monessa paikassa pitänee itse kysyä sukupuolta, osassa tapauksissa sitä ei varmaksi osaa sanoa (jos koskaan). Mutta että kieltäydyttäisiin kertomasta kokonaan, hmm outoa. Toki olen kuullut, että osa ultraajista saattaa suhtautua nuivasti siihen, että sukupuoli halutaan tietää kun sillä ei pitäisi olla merkitystä. Eikä sillä varmaan usein olekaan.

Whatsername

Mun mielesta se riippuu vahan paikasta. Kaveri synnytti viime syksyna ja kertoi kuinka jossain paikassa hanelle ei oltu suostuttu kertomaan lapsen sukupuolta. Mutta saatiin se selville myohemmin toisessa paikassa.
"I have nothing to declare but my genius" - Oscar Wilde

Nationalisti

Miksi ketään haittaa naispuolisten sikiöiden abortointi jos pitää abortointia muuten ihan OK-touhuna?
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

mikkoR

Quote from: MustaLeski on 16.02.2009, 21:48:26
Quote from: PK on 16.02.2009, 21:32:55
Suomessa synnyttäville naisille ei nykyisin kerrota sikiön sukupuolta. Syytä ei ilmeisesti virallisesti tunnusteta.

Höpöhöpö.

Kyllä tuo on täysin totta ja tämä on faktatietoa.

JULKISELLA puolella ei kerrota, yksityisellä pääsee 3D tai 4D ultraääneen ja siinä näkee ihan itsekkin.
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

VeePee

Kyllähän potilaalla (asiakkaalla) on jo lain suoma oikeus saada tietää kaikki itseensä liittyvät asiat ja koska rakenneultrassa sukupuoli näkyy, niin sen saa kyllä ihan kysymällä selville. Lääkärillä ei ole mitään oikeutta kieltäytyä kertomasta sukupuolta jos asiakas sen haluaa tietää.

Minulla on kaksi lasta ja kummankin kohdalla kysyttiin sukupuoli rakenneultran yhteydessä. En voi ymmärtää mitä etua ihmiselle voi olla siitä, ettei tiedä tulevan lapsen sukupuolta?

mikkoR

Julkisella puolella perusteluna on aiemmin tapahtuneet virheelliset ilmoitukset sukupuolesta ja on tehty päätös että sukupuolta EI kerrota edes PYYDETTÄESSÄ.

Se että onko tämä totta, siihen en ota kantaa.
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

RP

Quote from: Nationalisti on 17.02.2009, 11:36:07
Miksi ketään haittaa naispuolisten sikiöiden abortointi jos pitää abortointia muuten ihan OK-touhuna?

Kertoopahan vain jotain naisten arvostuksesta tiettyjen kulttuurien parissa...
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

MustaLeski

Quote from: mikkoR on 17.02.2009, 11:45:37
Julkisella puolella perusteluna on aiemmin tapahtuneet virheelliset ilmoitukset sukupuolesta ja on tehty päätös että sukupuolta EI kerrota edes PYYDETTÄESSÄ.

Se että onko tämä totta, siihen en ota kantaa.

Ultrani kävin julkisella puolella ja sukupuoli kyllä kerrottiin ja myös se ettei kannata kuitenkaan maalata huonetta tietyn väriseksi (lol), koska varmaksi tietoa ei voida aina todentaa. Tämän raskauteni aikana olen käynyt tereydellisistä syistä ultrassa neljä kertaa ja vielä on käyntejä edessä ja kyllä silloinkin ohimennen voidaan sukupuolesta keskustella niiden oikeasti tärkeiden asioiden (eli miksi siellä ultrassa rampataan) lomassa. Mutta ei ne lekurit viittaa sukupuoleen ellei itse ota asiaa esiin.