2009-02-17 IL: Mummoista tuli uhkakuva

[rähmis]

Itämummojen tylyttäminen ihmetyttää jo nettikeskustelijoitakin. Miksei ulkomaalaisia rikoksenuusijoita saada karkotettua maasta, mutta vanhuksille on helppo antaa lähtöpassit?

"Kansantalous kestäisi kyllä nämä muutamat Venäjän mummot. Eiväthän he edes elä enää kauan", tokaisee värikkäistä puheistaan kuulu perussuomalainen kotkalaispoliitikko Freddy van Wonterghem.

Maahanmuuttajana itsekin Suomeen tullut van Wonterghem on ryhtynyt ajamaan Kuusankoskella tyttärensä Irina Rätten luona asuvan 80-vuotiaan Tamara Suzin asiaa.

"Ulkomaalaislaki antaisi Maahanmuuttovirastolle ja hallinto-oikeudelle mahdollisuuden myöntää Suzille oleskeluluvan inhimillisin perustein. Lain tulkinta on kuitenkin ollut tiukkaa ja epäinhimillistä."

Jotta vanhusten tilanteeseen tulisi parannus, kotkalaisvaltuutettu on luvannut ottaa venäläismummojen asian esille tänä iltana Ajankohtaisen kakkosen suuressa maahanmuuttokeskustelussa.

Iltalehti

[Spinnu]

"Ulkomaalaislaki antaisi Maahanmuuttovirastolle ja hallinto-oikeudelle mahdollisuuden myöntää Suzille oleskeluluvan inhimillisin perustein. Lain tulkinta on kuitenkin ollut tiukkaa ja epäinhimillistä."

Jotta vanhusten tilanteeseen tulisi parannus, kotkalaisvaltuutettu on luvannut ottaa venäläismummojen asian esille tänä iltana Ajankohtaisen kakkosen suuressa maahanmuuttokeskustelussa.

Itsekin ihmettelin tuota mummonkarkoitusoperaatiota. Tuohan olisi loistavaa, jos se tulee illan lähetyksessä.

Nämä itämummot eivät olekaan meille hallintonaisille rikkaus, siis niitä "varsinaisia" maahanmuuttajia. Alan olla jo lähes täysin varma teoriasta, että nykyisen maahanmuuttopolitiikan kannatuksen syynä on tiettyjen naisten vastustamaton halu mustan miehen kehoa kohtaan.

[Jouko]

"Ulkomaalaislaki antaisi Maahanmuuttovirastolle ja hallinto-oikeudelle mahdollisuuden myöntää Suzille oleskeluluvan inhimillisin perustein. Lain tulkinta on kuitenkin ollut tiukkaa ja epäinhimillistä."

Jotta vanhusten tilanteeseen tulisi parannus, kotkalaisvaltuutettu on luvannut ottaa venäläismummojen asian esille tänä iltana Ajankohtaisen kakkosen suuressa maahanmuuttokeskustelussa.

Itsekin ihmettelin tuota mummonkarkoitusoperaatiota. Tuohan olisi loistavaa, jos se tulee illan lähetyksessä.

Nämä itämummot eivät olekaan meille hallintonaisille rikkaus, siis niitä "varsinaisia" maahanmuuttajia. Alan olla jo lähes täysin varma teoriasta, että nykyisen maahanmuuttopolitiikan kannatuksen syynä on tiettyjen naisten vastustamaton halu mustan miehen kehoa kohtaan.

Se paistaa läpi koko pelissä. Monet naiset ovat tiedostamattaan jo tämän tunnustaneetkin. Joku Jenni haukkui suomalaismiehiä runkkareiksi ja kehui vilkaalla seksielämällän kun vastusti somaleiden palauttamiskeräystä. Ja se vastaanottokeskusten vapaaehtoisten nuorten naistyöntekijöiden paljous. Ja se vastaanottokeskusten nuorten mustien miesten paljous. Naisten seksifantasioista on kyse.

Silti minua arveluttaa mummojen maahantuonti kun meillä on omatkin mummot heikoilla. Hoito kun on erittäin kallista. Eri asia on jos joku omainen kustantaa hoidon mutta siihen on vaikea uskoa. Pitäisi ainakin tehdä sitova sopimus. Siihen ei laki yllä.

[reino]

Pelkkiä kulueriähän nuo mummot tietysti ovat ja kroonikkohoito on jo muutenkin kovilla, mutta olen silti sitä mieltä, että tässä olisi nyt sellaisia lähimmäisiä, jotka minä asettaisin etusijalle, jos jotain ulkomaalaislähimmäisiä halutaan auttaa. Monestakin syystä.

Ja jos jostain velanmaksusta puhutaan, niin näiden inkeriläismummojen ja -pappojen joukossa saattaa yhä olla sellaisia, jotka ovat sodan aikana taistelleet Suomen riveissä tai olleet siirtotyövoimana Suomessa.

Oma ehdotukseni on, että varsinaiseen maahanmuuttoon ja karva-ankkureihin budjetoidut rahat käytetään vanhustenhuollon parantamiseen, jolloin sinne mahtuu sekaan pari inkeriläismummoakin.

[Esa N.]

Itsekin ihmettelin tuota mummonkarkoitusoperaatiota. Tuohan olisi loistavaa, jos se tulee illan lähetyksessä.

Nämä itämummot eivät olekaan meille hallintonaisille rikkaus, siis niitä "varsinaisia" maahanmuuttajia. Alan olla jo lähes täysin varma teoriasta, että nykyisen maahanmuuttopolitiikan kannatuksen syynä on tiettyjen naisten vastustamaton halu mustan miehen kehoa kohtaan.

Näin se on oltava. Koska suurin osa kultamunista on kultamunilla varustettuja. Mutta missä on ne todelliset hätää kärsivät.. naiset ja lapset. Konflikteissa suurin kärsijä ovat naiset ja lapset.

Innolla odotan illan lähetystä ja sitä millainen tappelu siellä tulee Mutta kortteja heitellään varmasti!

[Huuhkaja]

Juolahti mieleeni hullu salaliittoteoria... mummojen karkotus on mokuttajien juoni:

Karkotetaan muutama hellyttävä viaton vanha inkeriläismummo -> media kauhistelee tapahtunutta julmuutta -> kansa säälii -> perustellaan, kuinka karkotukseen pakotti epäinhimillisen tiukka ulkomaalaislakimme -> ulkomaalaislakia on löysättävä (-> löysemmän lain turvin saadaan sitten enemmän niitä "varsinaisia" ja voidaan torpata vaatimukset rikollisten karkottamisesta, mitä ei tietenkään tässä yhteydessä tarvitse julkisesti mainita).

No joo, ehkä tämä on liian ovelaa. Menen hakemaan foliota.

[Mika]

No joo, ehkä tämä on liian ovelaa. Menen hakemaan foliota.

Ei lainkaan. Tuollainen on tullut itsellenikin mieleen. Mamupeliähän ei Suomessa pelata rehellisesti ja avoimin kortein.

[Ernst]

Silti minua arveluttaa mummojen maahantuonti kun meillä on omatkin mummot heikoilla. Hoito kun on erittäin kallista. Eri asia on jos joku omainen kustantaa hoidon mutta siihen on vaikea uskoa. Pitäisi ainakin tehdä sitova sopimus. Siihen ei laki yllä.

Nyt Freddy haukkaa kapallisen ____:aa. Kun tiedetään, että Kaakkois-Suomessa on paljon venäläisiä maahanmuuttajia ja että he ovat sukurakasta väkeä, tulijoita hyvään hoitoon olisi paljon heidän iäkkäiden vanhempiensa parissa. Yhtälö on ihan mahdoton, jos Freddy alkaa ajaa tämän yhden mummon asiaa - sama kuin kirkon niskoittelu turvapaikkaan oikeudettomien kanssa. Perustelen kantaani:

Kun suomalainen vanhus alkaa raihnaistua, kunnan vanhuspalvelut yrittävät kaikkensa, että ihminen voisi asua kotonaan. Laitospaikkoja on vain ehdoton minimi tarpeeseen nähden. Sen tietää jokainen, jonka omat vanhemmat ovat laitospaikkaa tarvinneet. Jos kunnassa on vaikkapa 20 venäläisperhettä, joista 2 tai kolme alkaa puuhata iäkästä äitiään Suomeen hoitoon, keskikokoisen kunnan vanhuspalvelut ovat äkkiä sekaisin. Laitospaikat on nimittäin kaavailtu jo pitkälle eteenpäin, eikä tällaisille yllättäville tulijoille ole olemassa mitään reserviä, jota voisi ottaa tarvittaessa käyttöön. Jos ns. yllätysvanhus saa oleskeluluvan, hän saa kuntaoikeudet ja sillä samalla hetkellä hän voi (sairastuessaan) laittaa kunnan palvelut sekaisin. Oleskelulupalaisen sairauden vaatima hoito ja toimintavajeesta syntyvä tarvittava hoiva on järjestettävä.

Suomella ja Venäjän federaatiolla ei ole sopimusta venäläisten vanhusten hoidon korvaamisesta. Suomen kunnilla ei ole käytössäään varoja hoidon korvaamiseen - ne on mitoitettu suomalaisten tarpeisiin. Jokainen päätös, vaikka miten inhimillisesti koskettava, tarkoittaa sitä, että veronsa Venäjällä maksanut ja elämäntyönsä Venäjällä tehnyt tulee meille pelkästään kuluksi ja rasitteeksi - perusteetta. Eihän Venäjä ole mikään paratiisi, mutta käsitys siitä, etteikö siellä voisi saada hoitoa, on yksinkertaisesti väärä. Ja jos ei saisikaan, se ei ole Suomen sairaaloiden tai valtion pulma.

Yhtä lailla väärä käsitys on se, että venäläissiirtolainen voisi vastata läheisensä hoitokuluista. Hoitokulut kun eivät ole se parin kympin asiakasmaksu polikäynnistä tai vuodeosastohoidon asiakasmaksu. Vanha ihminen voi tarvita vuorokausihinnaltaan satojen eurojen tehohoitoa eikä ylläpitohoitokaan alle kolminumeroiseksi putoa. Venäläisen eläke ei ole mitoitettu edes suomalaisen asiakasmaksun tasoon. Yksikään normaali kahden työssäkäyvän aikuisen perhe ei selviä ympärivuorokautista hoitoa vaativan vanhuksen hoitokuluista, jos kaikki kulut (eikä pelkkä asiakasmaksu) laskutetaan heiltä. Venäläissiirtolaiset usein lupaavat maksaa kaiken, mutta eivät ole perillä kustannusten suuruusluokasta. He eivät aina siis valehtele, mutta ovat epätietoisia.


Ei, en minäkään pidä IIS-maiden joutoväen huoltamisesta, mutta yhtä lailla perustelematonta ja laitonta olisi antaa tälle mummolle oleskelulupa ja siihen liittyvät oikeudet. Miten perustelisi sitä, että yksi ulkomaalainen saa viedä resursseja suomalaisilta, jos emme anna samaa oikeutta kaikille muillekin venäläisvanhuksille tai raskautetuille. Asia on erityisen kipeä Kaakkois-Suomessa, missä pahimmillaan sattuu niin, että "lomamatkalla" Suomessa ollut vanhus löytyy paikallisen terveyskeskuksen aulaan hylättynä. Omaiset "unohtavat" hänet sinne. Ei ole ylityöllistetylle sosiaali- ja terveysviranomaiselle mikään lottovoitto.

Eli ei aseteta näitä mamuryhmiä vastakkain. Valinta ei ole venäläisvanhuksen tai somalinuorukaisen välillä - molempien maahantulon pitää olla lailla säädeltynä niin selvää, ettei jälkipuheita tule kummastakaan.


edit: korjailin hoonoa soomea parissa kohdassa

[Ernst]

Pelkkiä kulueriähän nuo mummot tietysti ovat ja kroonikkohoito on jo muutenkin kovilla, mutta olen silti sitä mieltä, että tässä olisi nyt sellaisia lähimmäisiä, jotka minä asettaisin etusijalle, jos jotain ulkomaalaislähimmäisiä halutaan auttaa. Monestakin syystä.

Ja jos jostain velanmaksusta puhutaan, niin näiden inkeriläismummojen ja -pappojen joukossa saattaa yhä olla sellaisia, jotka ovat sodan aikana taistelleet Suomen riveissä tai olleet siirtotyövoimana Suomessa.

Oma ehdotukseni on, että varsinaiseen maahanmuuttoon ja karva-ankkureihin budjetoidut rahat käytetään vanhustenhuollon parantamiseen, jolloin sinne mahtuu sekaan pari inkeriläismummoakin.

Protesti ja jyrkkä vastalause! Minä sallin mielellään mummojen tulon maahamme hoitoon, jos ja kun se sukurakkaus maksetaan itse - ei verorahoista.  Jos mummon kädessä on Venäjän federaation maksusitoumus, toki yksityissektori myy hoivapalveluja. Pientä yritystoimintaa on jo olemassa ja hyvä hoito voisi olla hyvä yritysidea. Katso pidempi kirjoitukseni asian pulmista.

[Nuivanniemen tohtori]

... Alan olla jo lähes täysin varma teoriasta, että nykyisen maahanmuuttopolitiikan kannatuksen syynä on tiettyjen naisten vastustamaton halu mustan miehen kehoa kohtaan.

Se paistaa läpi koko pelissä. Monet naiset ovat tiedostamattaan jo tämän tunnustaneetkin. Joku Jenni haukkui suomalaismiehiä runkkareiksi ja kehui vilkaalla seksielämällän kun vastusti somaleiden palauttamiskeräystä. Ja se vastaanottokeskusten vapaaehtoisten nuorten naistyöntekijöiden paljous. Ja se vastaanottokeskusten nuorten mustien miesten paljous. Naisten seksifantasioista on kyse.

(http://www.kymensanomat.fi/files/Kysa_5953219.jpg)
Pakolais-lasten tulo Kotkaan.... (http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif)


-

[Ernst]

Duoda, ehkä noille epäedullisessa kuvassa esiintyvile työntekijöille ei pitäisi vittuilla?

[reino]

Minä sallin mielellään mummojen tulon maahamme hoitoon, jos ja kun se sukurakkaus maksetaan itse - ei verorahoista.

Joo, no kyllä minäkin vetäisin sen rajan inkeriläismummoihin, ei kaikkiin maatuskoihin.

Kirjoituksessasi oli paljon asiaa. Ylimääräisiä resursseja ei varmasti ole. Ja ne mamut, jotka lupaavat kustantaa mummonsa oleskelun eivät välttämättä tarkoita huijata, mutta onhan se selvä, että heidän rahansa eivät edes riittäisi siinä vaiheessa, jos mummo joutuu sairaalahoitoon.

Pasila: soittakaa Miljoonasade ja "pieniä mummojaaa, ja niiden sisällääää, on pieniä mummojaaaa...."

[Ernst]

Minä sallin mielellään mummojen tulon maahamme hoitoon, jos ja kun se sukurakkaus maksetaan itse - ei verorahoista.

Joo, no kyllä minäkin vetäisin sen rajan inkeriläismummoihin, ei kaikkiin maatuskoihin.

Rajanvedossa on pakko olla tarkka ja tiukka, katso: kartta, demografiset tilastot, valtion tulo- ja menoarvio 2009.

Maahanmuuttopolitiikassa tuo näkymä unohtuu liian usein.

[urogallus]

Pasila: soittakaa Miljoonasade ja "pieniä mummojaaa, ja niiden sisällääää, on pieniä mummojaaaa...."

Se oli kyllä Nypykät. Muuten olen samaa mieltä.