Uusi Suomi ja blogit (mainos) + Uudet lukijat LUE TÄMÄ!

[Paavom]

Kannattaa käydä, te jotka olette juuri tulleet Hommaan lukemaan, Uuden Suomen blogeissa katsomassa debaattia.. Myös siellä.

Siellä on erittäin aktiivisia (osa Hommalaisiakin) debaattia.. Välillä kaunista riitelyäkin.. mm. maahanmuutosta ja Suomen epäkohdista.

Uusi Suomi on oikeasti suuri lehti tänä päivänä ja painoarvo blogikirjoituksilla on -mielestäni- vahvempi kuin täällä Hommassa (vaikka monet Hommalaiset käyvätkin aktiivisesti kommentoimassa siellä.. Hyvä niin).

Mainostan "Uusi Suomi"-lehteä muutoinkin koska joskus istunut iltaa Etu-Töölössä Niklaksen (kaveri joka omistaa) kanssa ja tiedän että 100% puolueeton ja (uskon) täysin hänen käsissään (vaikka Markun pääkirjoituksissa ei ole aina samaa varmuutta aistinutkaan).

Oiva lisä Olen huomannut myös että Hyysäri (www.hs.fi) on vähentänyt SENSUROINTIA. Nykyään vain sensuroi (eli Hesari on ollut Kari Salmelaisen "Somali-pilapiirros":ksen jälkeen erittäin subjektiivinen uutisoinnissaan...
Yhtenä maan suurimpana uutisoijana.

P.S. Tahdon kiittää modeja siitä että antavat tilaa (varsinkin naispuolisille) uusille kirjoittajille, joille esim. han-suomalaisuus tahi kahdentoistaistuttava sohva, ei ole tuttuja termejä.

Laskee kynnystä

ja uusille lukijoille. Itselläni on jo pari päivää 14h päällä laskurissa ja ei.. Täällä ei ole tullut avoimen rasistisia viestejä vastaan.

Joitain keskustelijoita on jouduttu rasistisista kommenteista sensuroimaan, mutta nekin on jätetty näytille (sinisellä korjaten varoituksineen).

On täällä muutama aito rasistikin, tullet kyllä huomaamaan ketkä (ja hanakoita kommentoimaan) mutta ainoastaan muutama.

Hope u enjoy

[Vasarahammer]

Päivän Siikala tulee yleensä luettua viihteenä.

Akuliina Saarikosken palkkaaminen kolumnistiksi ei anna linjakasta vaikutelmaa, vaikka toki ymmärrän palkkaamisen syyt. Yle-diili ei ilman sitä olisi onnistunut.

Lisäksi ehdin jo toivoa, että Relander jäisi sinne Hyysäriin. Ei jäänyt, vaan tuli Usariin.

[Ant.]

Uusi Suomi on sentään siitä poikkeuksellinen, että maksettujen kolumnistien puolella jatkaa edelleen yksi henkilö, joka ei ole vasemmistolainen: Iivi Anna Masso. Sampo Terhon viimeinen kirjoitus maksetulla osastolla on vuodelta 2008, mutta villeimpänä aikana US:ssä siis vaikutti jopa kaksi ei-vasemmistolaista politiikasta kirjoittavaa henkilöä.

Melkein kaikissa muissa lehdissä politiikkaa käsittelevän kolumnistin on pakko olla vasemmistolainen. Helsingin Sanomien verkkokolumnistikaarti on läpivasemmistolainen ehkä Sofi Oksasta lukuun ottamatta, sillä hän välillä arvostelee myös Neuvostoliittoa. Iltalehdessä Harard kannatti muutama vuosi sitten Lenin-patsasta Helsinkiin, joten hän lienee kommunisti. Loka-Laitinen taas on umpidemari, joskaan häneen ei voi liittää viher-etuliitettä.

Ylen kautta Uuteen Suomeenkin tulee vasemmistokolumnistien aalto. Odottakaa vaan, niin ennen pitkää Massokin korvataan jollain Ylioppilaslehden tusinatoimittajalla tai muulla henkilöllä, jolla on suhteet vasemmistopiireihin kunnossa.

Vapaalla puolella Usarissa sitten kirjoittaakin paljon maahanmuuttokriittisiä, kokoomuslaisia ja muita median vihaamia ja halveksimia henkilöitä. Enimmäkseen siellä kyllä kirjoittaa hörhöjä.

[Jouko Piho]

Uusi Suomi on sentään siitä poikkeuksellinen, että maksettujen kolumnistien puolella jatkaa edelleen yksi henkilö, joka ei ole vasemmistolainen: Iivi Anna Masso. Sampo Terhon viimeinen kirjoitus maksetulla osastolla on vuodelta 2008, mutta villeimpänä aikana US:ssä siis vaikutti jopa kaksi ei-vasemmistolaista politiikasta kirjoittavaa henkilöä.

Vapaalla puolella Usarissa sitten kirjoittaakin paljon maahanmuuttokriittisiä, kokoomuslaisia ja muita median vihaamia ja halveksimia henkilöitä. Enimmäkseen siellä kyllä kirjoittaa hörhöjä.

Saisinko selvitystä siitä, mitä ja missä nämä maksetut ja vapaat puolet ovat, kun en ole nähnyt niitä Uudessa Suomessa. Ehkä en ole vain havainnut, mutta pyydän silti selvitystä.

Jouko Piho

[Lemmy]

Eiks ne kolumnistit joiden pläsi on siellä "mainoksessa"?

[Ant.]

Enimmäkseen siellä kyllä kirjoittaa hörhöjä.

Kiitos!

Juuri sinua minä tietysti tarkoitinkin. No en. Ehkä liioittelin, mutta kyllä kai kaikki sen myöntävät, että Uuden Suomen blogeihin kirjoittaa aika moni hörhöhtävä tapaus. Enkä nyt viittaa tällä puoluekantoihin.

Uusi Suomi on sentään siitä poikkeuksellinen, että maksettujen kolumnistien puolella jatkaa edelleen yksi henkilö, joka ei ole vasemmistolainen: Iivi Anna Masso. Sampo Terhon viimeinen kirjoitus maksetulla osastolla on vuodelta 2008, mutta villeimpänä aikana US:ssä siis vaikutti jopa kaksi ei-vasemmistolaista politiikasta kirjoittavaa henkilöä.

Vapaalla puolella Usarissa sitten kirjoittaakin paljon maahanmuuttokriittisiä, kokoomuslaisia ja muita median vihaamia ja halveksimia henkilöitä. Enimmäkseen siellä kyllä kirjoittaa hörhöjä.

Saisinko selvitystä siitä, mitä ja missä nämä maksetut ja vapaat puolet ovat, kun en ole nähnyt niitä Uudessa Suomessa. Ehkä en ole vain havainnut, mutta pyydän silti selvitystä.

Jouko Piho

Maksetut ovat osiossa "Näkökulmat": http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat

[Paavom]

Uudessa Suomessa on kyllä nuivat ylikorostuneita. Koska sana on vapaa. Koska sana ON VAPAA..

Ja ihmettelevät "rasistien" pesiytymistä.

Ja kaikille (niinkuin sille Somerolaiselle sivusilmälle joka toteaa tietämättömyyttään Huvittavaa ja Hienoa debaattia) Hommalaiselle aktiiville..

Esim. Rähmiksen tekstit.. Rähmis ei selvästikään aidosti halua olla nimi.

Voisiko joku copy-paste:ata niitä parhaita yksittäistapauksia (Rähmiksen suostumuksella tietenkin)?

Uusi Suomi on Suomen luetuin nettipäivälehti. Ei tietenkään ole mitenkään järkevää että 50% uutisista koskee maahanmuuttoa ja sen ongelmia..

Vielä


P.S.

Keitä ovat ne humanisti-intellektuellit jotka osaavat kertoa suomalaisuudesta enemmän kuin suomalaiset?

Eittämättä esim. Kaarina on. ON. Älykkö. Joviaali kynäniekka etteikö? Tuhatsanainen trubaduuri.

Median kriittinen katse, ja väärinymmärretty nero(hko).

Ja me olemme pelkkää massaa.. Kuvottavia rasisteja.. kravattikaulaisia natseja. Saamattomia. Kykenemättömiä. Sulautumattomia.

Epäonnistujia.. Koulukiusattuja/-kiusaajia. han-suomalaisia.

Onneksi on meillä se kolumnisti joka osaa pyytää anteeksi.

Jos me kaikki osaisimmekaan. Pyytää anteeksi esimerkiksi.. no..

Älykkyysosamääräämme.. Kaarina.

Paavo

[Lemmy]

Uudessa Suomessa on kyllä nuivat ylikorostuneita.

Jaa, minun mielestäni lähinnä haihattelevat punaviritteiset, mutta kait siinä on sitten näkökulmaeroa sen verran... US *oli* aikoinaan paperilehtenä oikeiston äänenkannattaja ja nyt se on kommunistisempi kuin Kansan Uutiset.

[Ksenofobi]

Minäkin tykkään Usarista. Parasta vaikuttamista nykypolitiikkaan on juuri antaa akuliinojen ja relanderien paasata. Kommentit näiden kirjoituksiin Usarissa  ampuvat sitten alas näiden hörhöjen typerät aatokset. Totalirismi ei toimi kun sana on vapaa.

[Lemmy]

Mut mä pidän sua ja Eino.P.Keravalta ja sitä Nubian (vai mikä sen nimi nyt olikaan) aidosti rasisteina

Pidä sä vaan lentävän maton reunasta kiinni ja varo minareetteja.

[Homma Admin]

Jos me kaikki osaisimmekaan. Pyytää anteeksi esimerkiksi.. no..

Et saa anteeksi.

Tässä on nyt sellainen ongelma, että sinun tehtäväsi ei ole etsiä tältä foorumilta "rasisteja" ja "rasismia" tai pitää tilastoja ylläpidon toiminnasta ja sinivärin määrästä.

Sinulla oli se ihan ikioma kinkunpaistoketju, johon olisit voinut laittaa kaikki nämä kännipostauksesi. Tästä on ollut puhetta jo monta kertaa.

Missään tapauksessa sinä et rupea pitämään täällä tällaisia "tänään pääasiassa seuraavat nimimerkit ovat mielestäni aidosti rasisteja" -rankinglistoja.

Paavom lähtee nyt viikon lomalle ja sen jälkeen lopullinen lähtö tulee heti seuraavasta kännipostauksesta.