2010-01-15 Turkulainen: Pakolaiset tyytymättömiä ruokaan, poliisit paikalle

[haukionkala]

Toki joku saattaa olla oikeasti pettynyt kun odottaa kanaa, mutta saa vain koipireiden. Meidän ei silti tarvitse empaattisuuspuuskassa alkaa ajatella asiaa näin, vaan lähtökohdaksi tulee laittaa Suomen etu.

Olen täysin samaa mieltä Morsumin kanssa. Ei mikään oikeuta rettelöimään ilmaisen ruoan takia. Aina löytyy joukosta joku, joka ei pidä tarjotusta ruoasta. Sen voi jättää syömättä tai syödä väkisin. Jos on todella nälkä, niin kyllä entiset inhokkiruoatkin menevät alas.

peräkylän Antti: Asuuko muka vastaanottokeskuksissa ihmiskaupan kautta Suomeen tulleita? Eikö vastaanottokeskukset ole turvapaikanhakijoille (joita ihmiskaupan uhrit eivät ole)?

[Eino P. Keravalta]

Hämmästyttävää kyllä, samanlainen käsitys vauraudesta tuntuu olevan myös vihervasemmistolaisilla. He eivät kertakaikkiaan kykene ymmärtämään, että yksinkertainenkin kulutushyödyke on vaatinut satojen, ellei tuhansien ihmisten työponnistuksen, innovatiivisuuden ja investoinnin. Viherpunikit kuvittelevat, että jossakin on olemassa vakiomäärä kaikkea hyvää ja pahat, valkoiset sedät nyt ovat vain veettumaisuuttaan omineet tuon valtavan tavara- ja rahaläjän, joka kuuluisi jakaa kaikille maailman ihmisille. - - -

Todistakaahan välillä nämä ikuiset vihervasemmistoväitteet. Joku muu biisi soimaan välillä!
Aika höpsähtänyttä toistoa aina vääntää vastustajasta mahdollisimman kaamea pilakuva ja hyökätä sitten sen kimppuun. Vai eikö tarvitse perustella, koska punamädättäjä ja kukkahattu?

Kiitos vaatimatonta kirjoitustani kohtaan osoittamastasi mielenkiinnosta.

Kyseessä tosin on maailmankatsomukseen perustuva mielipidekirjoitus. Sitä ei voi todistaa suuntaan eikä toiseen, sen voi vain kokea oman mielensä universumissa. Kyseinen mielipiteeni pohjautuu 41 vuoden elämiseen tällä planeetalla, miljooniin aistihavaintoihin ja ajatusprosesseihin, joihin en valitettavasti voi tarjota linkkiä. Ainoa, mitä voin tarjota, on pyyntö, että itse avaisit mielesi, havainnoisit maailmaa, yhteiskuntaa ja ihmisiä vuosien ajan, että laillani lukisit nelinumeroisen määrän kirjoja ja antaisit kaiken tuon kypsyä elämänkatsomukseksi. Ehkä silloin huomaat, että olet kanssani kokolailla samaa mieltä. Ellet sitten ole. Tämä on vapaa maailma. Pidetään se sellaisena. Siinä on yksi syy, miksi olen omalla pienellä tavallani aktivoitunut: haluan pitääkin tämän maailman vapaana. Kiitos.

[ttw]

Tämä riepoo aivan suunnattomasti kun itseni ja "meidän" porukka on tottunut siihen, että syödään sitä mitä on. Eli ei ole pakko syödä jos ei maistu, mutta ei ole parempaakaan tarjolla eli ollaan sitten syömättä. Suvussa varsinkin ollaan tarkkana ruuan suhteen tuloluokasta riippumatta koska tiedetään mitä on ollut aikanaan kun vanhemmilla/iso-vanhemmilla ei ollut mitään purtavaa.

Jos tuodaan ruoka naaman eteen tehtynä ja kehtaa rutista niin kenkä persuksiin!

[peräkylän Antti]

Kyllä vastaanottokeskuksissa asuu ihmiskaupanuhreja. Hakevat turvapaikkaa siinä vaiheessa kun pääsevät karkuun tai parittaja toteaa heidät syystä tai toisesta "huonoksi kauppatavaraksi".

[Miniluv]

Jos maailmassa on yhtään oikeutta, niin se julli, joka hakkeroi Vanhasen tietokoneen (tms., en osta niitä lehtiä), imuttaa Zngr:n kirjoitukset tästä ketjusta yöllä Hesarin painokoneisiin.

Sanonpa vaan.

[haukionkala]

Kyllä vastaanottokeskuksissa asuu ihmiskaupanuhreja. Hakevat turvapaikkaa siinä vaiheessa kun pääsevät karkuun tai parittaja toteaa heidät syystä tai toisesta "huonoksi kauppatavaraksi".

Voisin melkein lyödä vetoa, että nämä rettelöitsijät eivät olleet ihmiskaupan uhreja. Näin ollen alkukantaiselle käytökselle ei löydy mitään puolustusta.

[Sami Aario]

Hämmästyttävää kyllä, samanlainen käsitys vauraudesta tuntuu olevan myös vihervasemmistolaisilla. He eivät kertakaikkiaan kykene ymmärtämään, että yksinkertainenkin kulutushyödyke on vaatinut satojen, ellei tuhansien ihmisten työponnistuksen, innovatiivisuuden ja investoinnin. Viherpunikit kuvittelevat, että jossakin on olemassa vakiomäärä kaikkea hyvää ja pahat, valkoiset sedät nyt ovat vain veettumaisuuttaan omineet tuon valtavan tavara- ja rahaläjän, joka kuuluisi jakaa kaikille maailman ihmisille. - - -

Todistakaahan välillä nämä ikuiset vihervasemmistoväitteet. Joku muu biisi soimaan välillä!
Aika höpsähtänyttä toistoa aina vääntää vastustajasta mahdollisimman kaamea pilakuva ja hyökätä sitten sen kimppuun. Vai eikö tarvitse perustella, koska punamädättäjä ja kukkahattu?

Umayya Abu-Hanna, tuo punavihermädättäjän prototyyppi ja maahanmuuttaja, loihe taannoin lausumaan Helsingin sanomissa:

Siirtolaisväestö on otettava mukaan päätöksentekoon ja yhteiskunnan ytimeen, vaatii monikulttuurisuusasiantuntija Umayya Abu-Hanna.

"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme", hän sanoo – vaikka epäilee, ettei Suomen älymystö ole siihen valmis.

En voi tarkalleen ottaen tietää mitä Abu-Hanna tuolla sitaatilla tarkoitti, mutta näyttää siltä että hän haluaa jakaa kaikkea kivaa siirtolaisille marxilaisittain eli meriiteistä riippumatta. Eli tuo ylläoleva karikatyyri näyttäisi vastaavan aika hyvin Abu-Hannan aatemaailmaa, ainakin sen jälkimmäisen lauseen osalta.

Suomen europarlamenttivaaleissa vuonna 2004 Abu-Hanna oli Vihreiden ehdokkaana.

[peräkylän Antti]

Ihmiskaupanuhrihan on todennäköisesti huomattavasti tyytyväisempi oloihinsa pakolaiskeskuksessa.

[Miniluv]

Siirtolaisväestö on otettava mukaan päätöksentekoon ja yhteiskunnan ytimeen, vaatii monikulttuurisuusasiantuntija Umayya Abu-Hanna.

"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme", hän sanoo – vaikka epäilee, ettei Suomen älymystö ole siihen valmis.

Tämä toisaan ei ole mikään UA-H:n aivopieru, vaan se on ihan oikeasti sitä mieltä, ja on ollut jo pitkään.

En kaivele linkkejä tähän, mutta hankemalla kirjoituksistani Abu-Hannan nimellä pitäisi löytyä.

Aiheesta vihervasemmisto: tätä on yksinkertaisesti pakko rakastaa. Ehdotus, jossa Amsterdamin johtopaikat varataan tästä lähtien ei-länsimaalaisille maahanmuuttajille. Työväenpuolueen ja GroenLinksin hieno idea.

Groen=vihreä. Links=vasen.

Tulossa pian vihervasemmistolaiseen kaupunkiin lähellä sinuakin?

[Zngr]

No jos "(viher)vasemmisto" -olkiukkoilu noin paljon häiritsee tarkentakaa vaikka hieman mikä on ongelma. Itse mainitsin liberaalin vasemmiston joka mielestäni usein edustaa kantaa "varaa on" ja toisinaan = länsimaiden taakka.

Onko joku toista mieltä? Miten SDP, Vihreiden ja Vasemmistoliiton (ja liittolaisen RKP:n) kansanedustajat ja valtuutetut usein perustelevat mielipiteensä siitä että maahanmuuttoa ja monikulttuuria pitää lisätä, maahantuloa helpottaa, turvapaikanhakijoita otettava enemmän vastaan, bulgaareja/romanialaisia pitää majoittaa Helsingissä, jne?

Esimerkiksi viime vaaleissa aika monesta poliitikan ammattilaisesta oli selvää kuinka PS:llä, RKP:llä ja Vihreillä oli selkeä oma linja mm. maahanmuutosta, kaksi jälkimmäistä sitä mieltä, että sitä pitää saada lisää. Tuija Brax tilasi lakiesityksen jonka perusteella tämä foorumi ja kaikki pakolaisiin viittava kirjoittelu voitaisiin kieltää ja ihmisiä tuomita. Ihan oikeasti ei tässä nyt liioitella, ajatusrikoksista eli "viharikoksista" (viha toimii ajatustasolla) jonka tason arvaa virkamies. Koska täällä lähinnä kritisoidaan maahanmuuttopolitiikkaa eikä kannateta, tämä viittaa minusta siihen, että esityksen takana olleet tahot eivät halua maahanmuuttoa rajoittavien ääntä kuuluviin koska kannattavat eri näkökantaa asiasta.

Nykyinen työministerimme (uutinen: se on myös Vihreä) on ehdottanut seuraavaa: laitonta maahanmuuttoa voitaisiin helpottaa muuttamalla se lailliseksi. (Joka aivan varmasti lisäisi sitä.) Myönnettäköön SDP:n linja jäi vähän epäselväksi mutta muistuttaisin Kimmo Kiljusesta, joka vertasi maahanmuuttoa lintujen lentelyyn. (Vastapelurina Rajamäki). Myös SDP:tä kannattavien blogeja kannattaa silmäillä läpi hakusanalla "maahanmuutto".

Briteissä nimenomaan Labour räjäytti maahanmuuton viimeisen päälle käsiin. Linkki graafiin. Suht. vakavasti otettava Telegraph uutisoi, että Labour halusi massamaahanmuuttoa ja monikulttuuria tunkeakseen ilmiön oikeiston kurkusta alas.

Myös Norjassa sosiaalidemokraatit kannattavat maahanmuuttoa ja monikulttuuria. Graafi maahanmuuton kehitysestä. Esimerkiksi maan tällä hetkellä toiseksi suurin puolue FrP ehdottomasti haluaa rajoittaa maahanmuuttoa, eli on aika kaukaa haettua, että se olisi myös vasemmiston kanta, koska maahanmuutto on kuitenkin lisääntynyt valtavasti. Jonkun politiikkaa sekin on ollut.

Ruotsissa 20% maassa asuvista ihmisistä on syntynyt muualla kuin Ruotsissa. Väittääkö joku vakavissaan etteivät sosiaalidemarit ja vihervasemmisto ole kannattaneet tätä politiikkaa? Tässä Monah Salin avautuu asiasta. Rajat kokonaan auki. Huom. Sahlin haluaa muodostaa koalitiohallituksen 2010 juuri Vihreiden kanssa. Ruotsalaisilla ei ole omaa kulttuuria ja Ruotsi on huono.

The Green Party favor ideological Globalism in its purest form. They want a "world citizenship" to replace the national citizenship, totally free migration on a global basis, global taxes and a strengthened United Nations to ensure a just world order:

"We do not believe in artificial borders"

Olen hämmästynyt, koska koitti sekin päivä kun minun oli pakko käyttää hetki haaliakseni todistusaineistoa siitä kuinka, totta tosiaan, liberaali vasemmisto ja parjattu "vihervasemmisto" ovat kannattaneet maahanmuuttoa, monikulttuuria ja tulojen jakamistä ensimmäisestä maailmasta muualle, koska muuten tätä kyseenalaistetaan. Vastaavia linkkejä kuin yllä voi suoltaa loputtomasti lisää?!

Väite, että valtavasti kasvanut maahanmuutto ylläolevissa esimerkeissä ei olisi mitenkään sosiaalidemakraattisten, eli vasemmalla kallellaan olevien puoludeiden politiikkaa, ja Vihreät eivät perinteisesti ole kannattaneet sitä (siitäpä "vihervasemmisto" paikallisessa sanastossa) olisi minusta todella kummallinen johon vastaavasti haluaisin todisteita, eli tuoreita esimerkkejä oikeistohallituksista joiden aikana maahanmuutto on lisääntynyt vastaavasti tai oikeistopuolueiden lausuntoja siitä kuinka rajat pitää avata ja tulot jakaa toisille.

En ota kantaa sitten siihen kieltääkö samainen "vihervasemmisto" työnteon, kun en ole pätevä sanomaan asiasta mitään mutta se kuulostaa oudolta, tai syvenny siihen ovatko kaikki pahat asiat muslimien vika (nimimerkki Entti otti tämän esiin ja lähinnä minä olen tässä ketjussa puhunut muslimeista), koska tiedän ettei se missään nimessä ole. Olen henk. koht. suuri muslimien ystävä.

Jos jollakin on vastaavia linkkejä ja juttuja heittää vihervasemmistosta joka kannattaa tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa jossain EU:n alueella niitäkin otetaan mielellään vastaan. Kansanedustaja Rajamäen jo tunnemme. Maria-G avasi viime syksynä asiasta keskustelua, ja ehdotti jotain tolkkua ja määriteltyjä rajoja touhuun, mutta kukaan ei oikein ottanut siihen mitään kantaa puolueen sisältä. Tai muualtakaan.

[haukionkala]

Ihmiskaupanuhrihan on todennäköisesti huomattavasti tyytyväisempi oloihinsa pakolaiskeskuksessa.

No sitähän minäkin. Aiemmasta postauksestasi Morsumille vaan sai sen kuvan, että näitä riehujia pitäisi ymmärtää, koska he voivat olla ihmiskaupan uhreja.

[Iloveallpeople]

Saako pakolainen valittaa ruuasta?

Paimion vastaanottokeskuksen ongelmat ovat saaneet Kaupunkilehti Turkulaisen nettikeskustelijat liikkeelle. Vilkas verkkokeskustelu kiteytyy kysymykseen, saako turvapaikanhakija valittaa hänelle tarjotusta ilmaisesta kasvissosekeitosta?
...

"Siellähän oli valitettu kasviskeitosta, eikä mistään sianlihasta! Ja syynä oli ollut, ettei niin kevyellä ruualla pärjää koko päivä. Nälkäänsä ne ihmiset valittivat, eivätkä vaatineet mitään gourmetia. Surkeaa, että ihmiset purkavat omaa pahaaoloaan vihaamalla muita ihmisiä. Aina voi lyödä heikompaa, tämä ei maailmassa ikinä näytä muuttuvan. Siksi sodat - ja pakolaiset - eivät maailmasta lopu.", kirjoittaa nimimerkki Lukekaa faktaa.

Turkulainen

[Aldaron]

Ruotsissa 20% maassa asuvista ihmisistä on syntynyt muualla kuin Ruotsissa. Väittääkö joku vakavissaan, etteivät sosiaalidemarit ja vihervasemmisto ole kannattaneet tätä politiikkaa? Tässä Monah Salin avautuu asiasta. Rajat kokonaan auki. Huom. Sahlin haluaa muodostaa koalitiohallituksen 2010 juuri Vihreiden kanssa. Ruotsalaisilla ei ole omaa kulttuuria ja Ruotsi on huono.

The Green Party favor ideological Globalism in its purest form. They want a "world citizenship" to replace the national citizenship, totally free migration on a global basis, global taxes and a strengthened United Nations to ensure a just world order:

"We do not believe in artificial borders"

Tällä hetkellä näyttää todennäköisimmältä skenaariolta, että:

1) Ruotsidemokraatit pääsevät valtiopäiville ensi syksyn vaaleissa,

mutta

2) eivät pääse vaa'ankieliasemaan "porvarillisen allianssin" ja "punavihreän blokin" välille, vaan jälkimmäinen saa ehdottoman enemmistön ja Mona Sahlinista tulee Ruotsin seuraava pääministeri.

Täysin poissa laskuista ei ole sekään vaihtoehto, että Ruotsidemokraatit tosiaan saisivat tavoittelemansa vaa'ankieliaseman (tosin kaikki nykyiset valtiopäiväpuolueet ovat jo ilmoittaneet, etteivät missään tapauksessa huoli SD:n tukea). Se vaihtoehto taas, että "porvarillinen allianssi" säilyttäisi enemmistönsä valtiopäivillä, ei taida mahtua realiteettien maailmaan, sillä keskivertoruotsalaiset ovat kokeneet nykyisen hallituksen talouspolitiikan liian oikeistolaiseksi, minkä johdosta kannatusta on vuotanut sekä vasemmalle että SD:lle (SD:n talouspolitiikka on varsin lähellä demarien perinteistä kansankotilinjaa, monien mielestä vielä enemmän kuin demareilla itsellään nykyisin), ja SD:lle vielä eräistä muista syistä.

Ruotsiin tulee mielenkiintoinen syksy, monessakin mielessä.

[fox2p]

Zngr: Onko joku toista mieltä?

En ole varsinaisesti toista mieltä mutta pitää muistaa myös Kataisen maininta tarvittavista miljoonista maahanmuuttajista http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s ja toisaalta tolkullisten vihreiden kuten Paloheimon hyvin perusteltu kielteinen kanta elintasopakolaisuuteen http://www.eeropaloheimo.fi/Mita_Afrikasta_saa_sanoa.htm.

Eikä asia kansalaistenkaan keskuudessa mene noin yksioikoisesti. Kyllä perusduunari tajuaa milloin sen selkänahasta viedään ja vedätetään, oli sitten punainen, sininen tai kirjava.

Mutta joo, ylätasolla puolueissa ja yliopistoilla asia on ikävä kyllä noin. Tänne kaikki nälkää näkevät, köyhät ja vainotut. Varsinkin kun rikkaathan sen maksaa. (Nuoret maailmaa syleilevät idealistit nyt järkiintyvät enimmäkseen kun ikää tulee hieman lisää).

Jako menee siis myös puolueiden sisällä.

[Malla]

Saako pakolainen valittaa ruuasta?

Paimion vastaanottokeskuksen ongelmat ovat saaneet Kaupunkilehti Turkulaisen nettikeskustelijat liikkeelle. Vilkas verkkokeskustelu kiteytyy kysymykseen, saako turvapaikanhakija valittaa hänelle tarjotusta ilmaisesta kasvissosekeitosta?
...

"Siellähän oli valitettu kasviskeitosta, eikä mistään sianlihasta! Ja syynä oli ollut, ettei niin kevyellä ruualla pärjää koko päivä. Nälkäänsä ne ihmiset valittivat, eivätkä vaatineet mitään gourmetia. Surkeaa, että ihmiset purkavat omaa pahaaoloaan vihaamalla muita ihmisiä. Aina voi lyödä heikompaa, tämä ei maailmassa ikinä näytä muuttuvan. Siksi sodat - ja pakolaiset - eivät maailmasta lopu.", kirjoittaa nimimerkki Lukekaa faktaa.

Nälän valittaminen on eri asia kuin riehuminen. Eivät koululaisetkaan laita paikkoja remonttiin, jos tarjolla on vähemän maittavaa muonaa. Luulisin myös, että kyseessä ei suinkaan ollut päivän ainoa ateria ja että keiton lisäksi oli tarjolla leipää. 

[JM-K]

Paimion pakolaiskeskuksen asukkaat ovat työllistäneet viime aikoina poliisia. Joulupäivänä poliisi joutui rauhoittelemaan tilannetta, kun pakolaiskeskuksen asukkaat eivät olleet tyytyväisiä heille tarjotun ruuan laatuun. Tilanne saatiin rauhoittumaani poliisien saavuttua paikalle.

Vai ei ilmainen ruoka kelpaa? Lähtisivät sitten sinne, mistä tulivatkin. Siellä lienee parempaa ruokaa.

Kaikkeen sitä poliisien vähäisiä resursseja käytetäänkin. Olisivat kuskanneet porukan saman tien satamaterminaaliin, kun olivat Paimion suunnalla reissussa.

[JoKaGO]

...

Eero Paloheimoon ei sovellu mitenkään leima "puna-vihreä", vaan mies on hyvinkin järkipohjainen vihreä, jolla on maahanmuutto-, energia- ja ympäristöpolitiikkaan hyvin järkevät ja "ei-punavihreät" mielipiteet.
Samoin täällä kirjoittava Pöllämystynyt, vihreä, muistaakseni sosialistisin mielipitein varustettu (Pöllämystynyt, älä ammu, jos mutuni on väärä!), mutta ei suin surminkaan "puna-vihreä".

"Puna-vihreiden" kanoonisimmat esimerkit ovat mm. Satu Hassi ja Heidi Hautala, jotka kommareiden konkan häämöttäessä hyppäsivät monen muun mukana vihreään liikkeeseen. Karistaakseen huonon karman harteiltaan ja ottaakseen päälleen viitan, jonka avulla voi nousta uudelleen esiin. Ja valtaanpäästyään jatkaa kommarilinjalla.
Mutta esim. Jaakko Laakso ja Esko-Juhani Tennilä vetävät edelleen punaista linjaa, miehekkäästi, mistä hatunnosto heille. Ei tarvitse mennä puun taakse, jos on selkärankaa!

Aiheeseen palatakseni, näiden sosiaalipummi-turviksien teot ja käytös hakevat vertaistaan. Ei tietenkään kaikkien, mutta oliko se nyt niin, että 85%:n vähemmistö lokaa 15%:n enemmistön maineen! Ei, ei vaan ymmärrä näiden hyysäämistä!

[Alapo]

Turkulaisen sivuilta lainattu:

Miksi me edes joudumme ottamaan näitä yksilöitä maahamme?

Miksi ME joudumme heidät elättämään?

Katsotaas;

Kunnilla ei rahoja tunnu riittävän edes kunnollisen koulutuksen järjestämiseen (esim Turku. Kaikki koulut suljettiin kahdeksi viikoksi kun ei kyetty maksamaan palkkaa opettajille.).

Suomalaisia kodittomia on kiitettävästi.

Terveydenhuolto on hajoamassa käsiin (vanhusten ja mielisairaiden hoidot huom!)

Työttömiä tuntuu olevan puolisen miljoonaa tässä maassa(työkkärin koulutuksien- ja muiden vastaavien alle piiloitettuna huom!).

Ja me otamme muutamia tuhansia pakolaisia ja turvapaikanhakijoita suomeen koska suomen pitää pelastaa maailma. Koska Hitler.

Mikä helvattu päättäjien päässä oikein viiraa? Miksi me prioritisoimme etelän maista tulevia yksittäisiä pakolaisia kun meillä on oma lehmä ojassa?

Päättäjien mielestä suomalaiset on ali-ihmisiä jolla ei ole mitään arvoa?

[Termiitti]

Hmm... Paimiossa ylimääräistä ruokaa. Kaarinassa ei tarpeeksi. Ehkä nämä voisi jotenkin yhdistää?

Jospa Kaarinan kantasuomalaiset koululaiset voisivat saada edes osan niistä tähteistä jotka eivät Paimion hotellimajoituksessa asuville uus-suomalaisille kelpaa?

Ehkä näin voisi jotenkin tasia sitä epäsuhtaa joka maassamme näyttää -varmaankin harhan kautta- vallitsevan?


http://www.ts.fi/online/lahialue/105512.html

[KTM]

Näillä asioillahan ei tietyti ole mitään tekemistä keskenään, mutta keksisikö joku mistä koululle voitaisiin saada rahaa niin että heillä olisi tarjota oppilaille muutakin kuin näkkileipää?

Ruoka loppui - oppilaille näkkileipää lounaaksi

Riihimäellä Peltosaaren ala-asteen oppilaista osa jäi eilen ilman lounasta. Iltalehden mukaan ruokailuvuorossa viimeisenä olleet kuudennen luokan oppilaat jäivät ilman nakkikeittoa, koska ruoka loppui kesken. Heille tarjottiin ainoastaan leipää ja omenan paloja.

Riihimäen ruokapalvelupäällikkö Ritva Pitkänen myöntää, että osa oppilaista jäi ilman ruokaa. Pitkäsen mukaan ruuan menekkiä on vaikea arvioida.

- Johtuiko pakkaspäivästä vai mistä, että moni kävi syömässä. Joka päivä ruoka ei tee yhtä hyvin kauppaansa, Pitkänen puolustautuu.

Lehden haastattelema Peltosaaren ala-asteen oppilaan äiti huomauttaa tuohduksissaan, että pelkkä näkkileipä ei riitä kasvavalle nuorelle.

Ruokapalvelupäällikön mukaan kyseessä on sekaannus. Hänen mukaansa koulun varastoissa on yleensä ruoka-aineita, joista voi nopeasti valmistaa lounasta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1042737

[Ernst]

Siis nämähän olivat Bulgarian mustikoita, joille tarjottiin lounaaksi kasvissosekeittoa. Hädänalaiset alkoivat riehumaan ja poliisikin kutsuttiin. Tilanne rauhoittui, kun puutteenalaiset ja nälkiintyneet ymmärsivät, että päivälliseksi on tulossa tukevampaa murkinaa.

Meillä kotona kasvissosekeitto syödään herkkuna pois alta aikayksikön, kunhan sekaan laittaa juustoa. Mustalaisella nostaa rähinän. Outoa väkeä.

[Sigridur]

Mulle käyvät ainoastaan kirkaat keittöt. Kasviskeitöstä tykkään, mutta ei "soseesta", mä aivan ihmoan kun lämmin ruokaan lisätään maitoa. Maito ruoassa aivan oksettaa. Normaalisti maitoa juon, laitan esim. kermakakkua, mutta inhoan maitoa esim. keittössä ja kastikkeessa.
En tajua miksi suomalaisten pitää tunkea siitä maitoa lähes joka ruokaan.
Esim. Islannissa tehdään kalakeittöä kirkasta, ja lisätään kasvikset- siitä tykkään, mutta suomalaisesta valkoisesta kalakeittöstä en tykä kun siellä taas se maito. Ruokatottumuksetovat jokaisessa maassa eriläiset.

[pelle12]

 Huonoa ruokaa ankeiden verhojen kera? Ei kiitos! Mieluummin palaisin vaikka maahan, jossa henkeäni uhataan!
P.S. Te vääräuskoiset ette sitten millään tajua, mikä on tärkeää.

[Ernst]

Mulle käyvät ainoastaan kirkaat keittöt. Kasviskeitöstä tykkään, mutta ei "soseesta", mä aivan ihmoan kun lämmin ruokaan lisätään maitoa. Maito ruoassa aivan oksettaa. Normaalisti maitoa juon, laitan esim. kermakakkua, mutta inhoan maitoa esim. keittössä ja kastikkeessa.
En tajua miksi suomalaisten pitää tunkea siitä maitoa lähes joka ruokaan.
Esim. Islannissa tehdään kalakeittöä kirkasta, ja lisätään kasvikset- siitä tykkään, mutta suomalaisesta valkoisesta kalakeittöstä en tykä kun siellä taas se maito. Ruokatottumuksetovat jokaisessa maassa eriläiset.

Kirkkaasta kalakeitosta olen samaa mieltä - se on hyvää. Jos ajat ahdistavat ja joudun soutamaan Islantiin monikulttuuria pakoon, en valita keitosta :-)

[Sigridur]

Minä laitan kalakeittöön palkon kasvikset, paprikaa, aurinkokuivattuja tomaatteja, ja paljon mausteet. Itse tykkään paljon maustettusta ruoasta, ja paljon kasviksista ja kalasta. Islannissa syödään kalaa paljon enemmään kun Suomessa.
Suomalisista ruoasta on parasta: paistettuja muikkuja,poron lihaa, hirven lihaa, ja esim. siikaa, ahven. Suomessa erittäin hyviä raakaa- aineetta, ja ihmettelen miksi suomalaiset syövät niin vähän kalaa, kun kaloja Suomessa tosi hyviä.
Muuikkuja, siikaa, ahven, mutta myös matikkaa, haukki- se on hyvää.
Kesällä kalastan aika paljon, ja laittan muikkuja purkkeihin, mutta myös lohesta saa hyvät ruoat. Lapissa on hyvä taimen. On hyviä kaloja.
Kalastusta harrastan pienestä pitäen, sekä veneilystä, verkkokalastusta ja Suomessa olin oppinut perho-kalastusta, eli kesällä tulee syödyski aika paljon kalaa, joskus oli päiviä kun kalaa oli päivittäin ruoaksi. Talvella syön pakkastetut seiti-fileet, meri ahventa, muikkuja kun kaupasta löytyy.

[Malla]

Mulle käyvät ainoastaan kirkaat keittöt. Kasviskeitöstä tykkään, mutta ei "soseesta", mä aivan ihmoan kun lämmin ruokaan lisätään maitoa. Maito ruoassa aivan oksettaa. Normaalisti maitoa juon, laitan esim. kermakakkua, mutta inhoan maitoa esim. keittössä ja kastikkeessa.
En tajua miksi suomalaisten pitää tunkea siitä maitoa lähes joka ruokaan.
Esim. Islannissa tehdään kalakeittöä kirkasta, ja lisätään kasvikset- siitä tykkään, mutta suomalaisesta valkoisesta kalakeittöstä en tykä kun siellä taas se maito. Ruokatottumuksetovat jokaisessa maassa eriläiset.

Kasvissosekeittoon ei tarvitse lisätä maitoa. (En lisää).
Ruokatottumukset ovat joka maaassa erilaiset ja erilaisia ovat myös yksilölliset mieltymykset, mutta mahdottomaksi menee, jos jokaiselle pitää laittaa erikseen ruoka mieltymyksien mukaan. Paikassa paikan tavalla.

 

[Miniluv]

Get a room kitchen.

On jo peräkammarin juttuja.

Entinen reseptiketju.