News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2010-01-18: TV2: 'Silminnäkijä'/Serkkuavioliitot

Started by RP, 18.01.2010, 08:49:29

Previous topic - Next topic

JoKaGO


Jos ne kielletään, niin sitten mennään ristiin naimisiin (virallisesti), mutta kumpikin hoitaa toisen vaimon tiineeksi. Ja voivat vaikka asuakin Ahmed Mohammedin ja Mohammed Ahmedin vaimon kanssa. Kodin ulkopuolella vaimot liikkuvat säkitettyinä, joten kukaan ei tiedä järjestelystä, mutta serkukset lisääntyvät keskenään kuin tyhjää vaan!

Ei enempää lakeja, joiden noudattamista ei voi valvoa!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

K-M Halkola

Quote from: nimetönkeskustelija on 18.01.2010, 23:11:13
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.01.2010, 09:19:29
Eivätkö maahanmuuttajat tiedä, että monikulttuurisuus on rikkaus?

Kyllä he tietävät mutta mamutytöt nyt ei ihan sattumalta yleensä rakastu koskaan suomalaisiin miehiin. Ruostissa on joskus käynyt niin, että jotkut holtittomat tytöt on rakastunut ruotsipoikiin, mutta heillä on ollut niin huono tasapaino, että ovat sittemmin pudonnett parvekkeelta.
Ja sitten väitetään että alkuperäisväestö pohjoismaissa olisi muka holtitonta ja tasapainotonta  ;D

pelle12

Quote from: Eino P. Keravalta on 18.01.2010, 09:19:29
Suomen kansa ei ole sisäsiittoinen, mutta silti se pelkää sisäsiittoisuutta. Mamut ovat - kuten uutinen osoittaa - sisäsiittoisuuden riskiryhmä, mutta se ei heitä huoleta.

Mikseivät maahanmuuttajat halua vapautua sisäsiittoisuuden kiroista? Mikseivät he naita tyttäriään Pohjolan sinisilmäisille urhoille? Tässä hiipii mieleen ajatus, että jotkut maahanmuttajaryhmät suhtautuvat rasistisesti vaaleisiin fennoskandinaaveihin. Pitäisikö maahanmuuttajien keskuudessa aloittaa rasisminvastainen kampanja? Eivätkö maahanmuuttajat tiedä, että monikulttuurisuus on rikkaus?

Meillähän osa monikultturisteista nimenomaan perustelee maahanmuuton tarpeellisuutta sillä, että Suomi tarvitsee uusia geenejä, jottemme sorru ihan Syvä joki-syndrooman vietäviksi.

Ari-Lee

Quote from: pelle12 on 19.01.2010, 19:09:49
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.01.2010, 09:19:29
Suomen kansa ei ole sisäsiittoinen, mutta silti se pelkää sisäsiittoisuutta. Mamut ovat - kuten uutinen osoittaa - sisäsiittoisuuden riskiryhmä, mutta se ei heitä huoleta.

Mikseivät maahanmuuttajat halua vapautua sisäsiittoisuuden kiroista? Mikseivät he naita tyttäriään Pohjolan sinisilmäisille urhoille? Tässä hiipii mieleen ajatus, että jotkut maahanmuttajaryhmät suhtautuvat rasistisesti vaaleisiin fennoskandinaaveihin. Pitäisikö maahanmuuttajien keskuudessa aloittaa rasisminvastainen kampanja? Eivätkö maahanmuuttajat tiedä, että monikulttuurisuus on rikkaus?

Meillähän osa monikultturisteista nimenomaan perustelee maahanmuuton tarpeellisuutta sillä, että Suomi tarvitsee uusia geenejä, jottemme sorru ihan Syvä joki-syndrooman vietäviksi.
Ai jaha? Miksi sitten mamutyttäret eivät saa lähestyä meitä alkuasukkaita? Minäpä kerron miksi: Koska mamutyttärien isät ovat niin rasistisia etteivät suvaitse paikallista väestöä omaan sukuunsa, tai päinvastoin, eivät luovuta tyttäriään paikallisille. Monikultturismi my ass. Valtio valtion sisällä ei ole rikkaus vaan sairaus.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

pelle12

Quote from: Ari-Lee on 19.01.2010, 19:19:17
Quote from: pelle12 on 19.01.2010, 19:09:49
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.01.2010, 09:19:29
Suomen kansa ei ole sisäsiittoinen, mutta silti se pelkää sisäsiittoisuutta. Mamut ovat - kuten uutinen osoittaa - sisäsiittoisuuden riskiryhmä, mutta se ei heitä huoleta.

Mikseivät maahanmuuttajat halua vapautua sisäsiittoisuuden kiroista? Mikseivät he naita tyttäriään Pohjolan sinisilmäisille urhoille? Tässä hiipii mieleen ajatus, että jotkut maahanmuttajaryhmät suhtautuvat rasistisesti vaaleisiin fennoskandinaaveihin. Pitäisikö maahanmuuttajien keskuudessa aloittaa rasisminvastainen kampanja? Eivätkö maahanmuuttajat tiedä, että monikulttuurisuus on rikkaus?

Meillähän osa monikultturisteista nimenomaan perustelee maahanmuuton tarpeellisuutta sillä, että Suomi tarvitsee uusia geenejä, jottemme sorru ihan Syvä joki-syndrooman vietäviksi.
Ai jaha? Miksi sitten mamutyttäret eivät saa lähestyä meitä alkuasukkaita? Minäpä kerron miksi: Koska mamutyttärien isät ovat niin rasistisia etteivät suvaitse paikallista väestöä omaan sukuunsa, tai päinvastoin, eivät luovuta tyttäriään paikallisille. Monikultturismi my ass. Valtio valtion sisällä ei ole rikkaus vaan sairaus.
Tuossahan se paradoksi onkin. Odotan innolla sitä päivää (mahtaako koskaan tulla?), jolloin ulkomaalaisten suomalaisvihamielisyys nostetaan framille edes puolella sillä volyymilla, jolla suomalainen rassismi.

lappalainen

Pakistanilaisten serkusavioliitot Isossa Britanniassa
Steve Sailer raportoi:

Kolmasosa kaikista Englannissa syntyvien lasten perinnöllisistä sairauksista ilmenee pakistanilaisilla lapsilla. Pakistanilaisperäisiä on syntyvistä lapsista kuitenkin vain 3%. Syynä perinnöllisten sairauksien suureen määrää lienee pakistanilaisten serkusavioliitot. Asiaan on puuttunut nyt myös Ison Britannian hallituksen ympäristöministeri Phil Woolas:

Asiasta pitää puhua, toteaa ministeri.

Aiemmin BBC:n tiedesivulla oli maininta tutkimuksesta, jonka mukaan pakistanilaisten sisäsiitoksen kokonaisvaikutus Iso-Britannian pakistanilaisväestön äo:hon on 6 pistettä.

Katso myös Times Onlinen juttu pakistanilaisperäisen väestön perinnöllisistä sairauksista.