2009-12-30 HS Syntyvyys Suomessa suurinta yli kymmeneen vuoteen

[nimetönkeskustelija]

Syntyvyys Suomessa suurinta yli kymmeneen vuoteen

Tilastokeskuksen arvion mukaan Suomen väkiluku on vuodenvaihteessa 5 351 300. Kasvua edellisestä vuodesta on 25 000 eli puoli prosenttia. Väestönlisäys on neljänneksi suurin viimeisten 20 vuoden aikana.

Syntyneiden lasten määrä tänä vuonna on arvion mukaan 60 100, mikä on 600 enemmän kuin vuonna 2008. Edellisen kerran Suomessa syntyi yli 60 000 lasta vuonna 1996.

Ulkomailta tänä vuonna Suomeen muuttaneiden määräksi Tilastokeskus arvioi 26 400, missä on vähennystä viime vuoteen 2 700. Luku on kuitenkin Suomen itsenäisyyden ajan toiseksi suurin.

Kuvateksti

Suomessa syntyi tänä vuonna 600 lasta enemmäin kuin vuonna 2008. Vastasyntyneitä vauvoja Seinäjoen keskussairaalassa viime lokakuussa.

Onko jollain tietoa siitä, että onko tämä synnytysboomi kantasuomalaisperäistä vai onko asialla maahanmuuttajat? Varmaan jotain tietoa on kätilöillä, sairaanhoitajilla ja lääkäreillä.

Oltiin juuri itse Espoon Jorvissa käynnillä ja kuulemma hirveä ruuhka on synnytysosastolla. Itseä vaan huolettaa, että onko kyse Vihavaisen mainitsemasta ilmiöstä, jossa kantaväestö kääntää katseensa koska ei kestä todeta, että kansaa ollaan korvaamassa toisella. Kukaan ei kerää tilastoja ja yhtäkkiä täällä ollaankin vähemmistössä.

[muropää]

So?

[Miniluv]

Kyllä tuo on ihan mielenkiintoinen kysymys. Vaihtelee varmasti kovasti paikkakunnittain. Pienellä googlauksella ei tullut selvää vastausta.

[nimetönkeskustelija]

Miniluvin tavoin en löytänyt mitään tietoa siitä, että mikä tai mitkä etniset ryhmät on syntyvyyden lisääntymisen taustalla. Yksi selitys voisi olla, että kyseessä on laman myötä lapsenteosta innostuneista suomalaisista. Ihmettelen vaan, että jos näin on, niin miksi asiaa ei mainittu uutisessa.

[nimetönkeskustelija]

Tässä on artikkeli Hesarin tämän vuoden ensimmäisestä kuukausiliitteestä. Kertoo karua kieltä, vaikka ei ole tilastollisesti tietenkään uskottava. Tällaistako on meno nykyään?

(http://i758.photobucket.com/albums/xx225/nimetonkeskustelija/Syntyperaisia_suomalaisia.jpg)

edit: näköjään tämä kuva kerettiin jo liittää toiseenkin ketjuun http://hommaforum.org/index.php/topic,20691.0.html. No minusta se sopii tännekin.

[HMV]

Kenties tuo J. Kemppaisen propaganda on pääkaupunkiseudulla vähän lähempänä todellisuutta kuin muualla Suomessa?

[Miniluv]

No minusta se sopii tännekin.

Sopii 100%:sesti.

Pahoin pelkään, että Eino ei kasva nyky-Helsingissä värisokeaksi.

[Roope]

Pahoin pelkään, että Eino ei kasva nyky-Helsingissä värisokeaksi.

Valtaväestöön, tai englanninkielisessä tutkimuskirjallisuudessa "valkoisiin", luokiteltavien ihmisten rasismiin liittyvää tietoa, ymmärrystä ja toimintaa on alettu kutsua antirasistisen toiminnan kentillä sekä ulkomaisessa rasimin tutkimuksessa termillä "värisokeus". Tuon sanan merkitys on Suomessakin muuttumassa myönteisestä kielteiseksi. Aiemmin sillä on tarkoitettu lähinnä ihmisten kohtelua samalla tavoin ihonväristä riippumatta. Nyt yhä useammin Suomessakin sanalla värisokeus on alettu viitata joidenkin kykenemättömyyteen tunnistaa rasismia, ja tämän seurauksena myös tunnistaa rasismin olemassaoloa ja sen monia merkityksiä yhteiskuntaelämässä, kulttuurissa ja erityisesti ei-valkoisiksi tai ei-meikäläisiksi luokiteltujen kokemuksissa.

Anna Rastas: Rasismin kiistäminen suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa (En ole rasisti, mutta...)

[Make M]

Onko jollain tietoa siitä, että onko tämä synnytysboomi kantasuomalaisperäistä vai onko asialla maahanmuuttajat?

Tässä Tilastokeskuksen tietoja:
(http://i46.tinypic.com/t9cv4g.png)

[EL SID]

ainakin EP:llä syntyvyys on ihan kotiperäistä. Samoin pääasiassa Pohjanmaalla ja keskipohjanmaalla. Eikä keski ja eteläpohjanmaalla ole edes kovin paljon mamuja. Vaasassa on, mutta ainakin paikallisen lehden mukaan lisääntyminen on enemmänkin kotoperäistä. Ainakin äkkilaskien täälläpäin asuvia tuttavaperheitä, taitaa suurimmalla osalla olla joko nuo tai enemmän kuin 3 lasta, "perinteiset" kaksilapsiset perheet ovat yleisimpiä sitten muualla suomessa. Siinä mielessä huonompi juttu, sillä keskimääräiset 3 lasta per perhe riittäisi pitämään syntyvyyden sellaisena, että se kattaa kuolevaisuuden ja kansa pysyy elinvoimaisena ilman ulkopuolisia kultamunia.


EPn ja keskipohjanmaan ongelma on, ettei nuorempi väki jää tänne, vaan valmistuttuaan monet jäävät töihin opiskelupaikkakunnalle, lisäksi maakuntien sisäinenkin muuttoliike kohdistuu seinäjoelle ja Vaasaan, mutta ne jotka jäävät tai muuttavat takaisin, tekevät vastaavasti keskivertoa enemmän lapsia.

[Iloveallpeople]

Maahanmuutto kasvatti Suomen väkilukua vuonna 2009

Suomen väkiluku vuodenvaihteessa oli 5 350 462. Tilastokeskuksen mukaan väestönlisäyksen suurin syy oli maahanmuutto.


Ero syntyvyyden ja maahanmuuton välillä ei kuitenkaan ole valtava. Lapsiakin syntyi vuonna 2009 enemmän kuin vuotta aiemmin.

Viime vuonna syntyi 60 417 ja kuoli 49 744 suomalaista - väkiluku kasvoi siis "omin voimin" 10 673 hengellä.

Lisäksi Suomeen muutettiin. Maahanmuuttajia oli 13 475 enemmän kuin niitä, jotka muuttivat pois Suomesta.

Näin ollen Suomen väkiluku kasvoi 24 148 ihmisellä vuonna 2009. Tämä oli hieman vähemmän kuin vuonna 2008 mutta enemmän kuin muina 2000-luvun vuosina.

Vuosi 2009 oli toinen vuosi peräkkäin, jolloin maahanmuutto kasvatti Suomen väkilukua enemmän kuin syntyvät lapset.

Maahanmuuttajaksi Tilastokeskus laskee henkilön, joka aikoo jäädä Suomeen ja jolla on vähintään vuoden oleskeluun oikeuttava lupa.

Suomen Kuvalehti

[guest3656]

Maahanmuutto kasvatti Suomen väkilukua vuonna 2009

Suomen väkiluku vuodenvaihteessa oli 5 350 462. Tilastokeskuksen mukaan väestönlisäyksen suurin syy oli maahanmuutto.

Suomen Kuvalehti

Tästähän käytiin keskustelua pari päivää sitten. Suomen väkiluku kasvoi siis taas vuodessa mamujen "ansiosta" n. 25 000:lla. Ilman mamujen rikastavia siemensyöksyjä Suomen väestömäärä olisi alle 5 miljoonaa. Paljonko lisää tarvitsemme?

[MW]

Maahanmuutto kasvatti Suomen väkilukua vuonna 2009
***
Lisäksi Suomeen muutettiin. Maahanmuuttajia oli 13 475 enemmän kuin niitä, jotka muuttivat pois Suomesta.
***

Suomen Kuvalehti

Eli koulutetut suomalaiset korvautuvat kultamunilla kiihtyvään tahtiin. Työministeriön kuuluisan "kultamuna" -brosyyrin kirjoittajalle pitäisi kyllä myöntää jonkinlainen ig-nobel.

Maahanmuuttajien osaaminen voi tuoda kunnalle kultamunia, jotka luovat vaurautta ja hyvinvointia kaikille kuntalaisille.

Ja eikun munia kultaamaan!

[FadeAway]

Maahanmuuttajaksi Tilastokeskus laskee henkilön, joka aikoo jäädä Suomeen ja jolla on vähintään vuoden oleskeluun oikeuttava lupa.

Paljonko tulijoita kaiken kaikkiin oli , jos;

Suomen väkiluku kasvoi 24 148 ihmisellä vuonna 2009.
Vuosi 2009 oli toinen vuosi peräkkäin, jolloin maahanmuutto kasvatti Suomen väkilukua enemmän kuin syntyvät lapset.

Entä turvapaikanhakijat, perheenyhdistämiset, keikka mamuduunarit, laittomat maahantulijat.


Ainakaan ei tarvitse pelätä enää suomalaisten määrän laskua.

väkiluku kasvoi siis "omin voimin" 10 673 hengellä.

Omin voimin
Tässä jo jokusen vuoden syntyvyyden kasvu on ollut vahvasti mamuvetoista.