2010-01-19 Yle 1: Ajankohtainen ykkönen (Mäki-Ketelä, Leino, Soini etc.)

[tapaepäkorrekti]

Voi tätä onnen päivää! Mua siteerattiin ratiossa: " Toivottavasti tästä seuraa se hyvä asia, että vastedes rikolliset mamut karkoitetaan nopeammin ja ilman kukkahattuilua"

_{seuraavaks taidankin ängetä BB-taloon, johan tässä on jo melkein julkkis!!}

Pelkään pahoin, että moni kuulija sai  käsityksen, että haluat karkoittaa kaikki mamut ja mieluiten krematorion kautta. Näillä meriiteillä ei BB:iin: ole asiaa...sori.

[Kimmo Pirkkala]

Mun mielestä Umayyan kolumnissa oli kyllä ihan asiaakin. Voisin sanoa olevani jopa positiivisesti yllättynyt...

...tervetuloa Suomen monikulttuurisuuspolitiikkaan: sitä ei ole olemassa. Sitä hoidetaan tunnetason asiana: tykkääkö vai eikö tykkää. Valtiolla ei ole monikulttuurisuuslinjausta, eikä se edes ajattele, miltä Suomi näyttää 20 vuoden kuluttua monikulttuurisesta näkökulmasta. Se ei ole politiikan asia. Eikä se, miten päästään siihen, että Suomi olisi rauhallinen ja toimiva yhteiskunta.

No tämähän pitää tismalleen paikkansa. Monikulttuurisuudesta, saati maahanmuutosta ei ole tehty poliittista kysymystä. Siitä ei ole tehty vaalikeskustelun aihetta, eikä siitä ole lähdetty keskustelemaan ja äänestämään sitten sanansa sanoneiden ehdokkaiden kesken. Toisin sanoen asiaa ei ole vielä kertaakaan kunnolla laitettu demokraattisen päätöksenteon prosessiin. Nähtävästi 2011 tuo Muutoksen...

Tällaisessa tyhjiössä keskustelu äärioikeistosta on turhaa, koska sitä ei ole vielä olemassa. Soini ei ole ongelma. Mutta tämä tyhjiö on äärimmäisen hyvä pohja - oikeastaan fasismille.

Tämäkin pitää mielestäni paikkansa. Mitä pidempään hyssytellään, sitä varmempaa on entistä äärimmäisempien poliittisten liikkeiden nousu esiin. Sitä tuo tarkoittanee. Soini ei ole äärimmäisyysihmisiä, eikä Muutoskaan. Toivottavasti Muutos menestyy, eikä mitään rasistisia äärimmäisyysliikkeitä koskaan esiin nousekaan.

Toiselta kantilta katsottuna voidaan myös asia nähdä niin, että nykytyhjiö on äärimmäisen hyvä pohja mokutusfasismille - ruvetaan määräilemään mitä saa sanoa ja mitä mieltä saa olla. Kun vastustavat mielipiteet tuomitaan rasismiksi, vihapuheiksi, vääriksi ja yksiselitteisen pahoiksi, aletaan ajamaan lainsäädäntöä niitä vastaan. Olemme äärimmäisen pahassa puristuksessa: Kaikki fanatismi lähtee siitä, kun jonkun aatteen edustajat uskovat olevansa absoluuttisen oikeassa (kommunismi, fasismi, monikultturismi) ja sen jälkeen tarkoitus pyhittää keinot...

Minulle on ihan yksi hailee, huudetaanko minulle kerran vuodessa "Neekeri!".] On paljon tärkeämpää minulle, olenko töissä. Ryhmä, joka Suomessa päättää siitä, ketkä pääsevät töihin, ja ketkä eivät pääse yliopistoon, on se sama ryhmä, joka jatkuvasti jankuttaa suvaitsevaisuudesta. On ihan turha osoittaa sormella Soinia ja hänen tukijakuntaansa: heillä ei ole ollut valtaa. He ovat äärimmäisen pieni ryhmä.

Olen tismalleen samaa mieltä Umayyan kanssa siitä, että niiden osalta, jotka sitten on hyväksytty yhteiskuntamme jäseniksi (kansalaisiksi), pitää olla käytännössä täydellisen tasa-arvoisia (no haavehan se on, mutta siihen pitää pyrkiä). Sen sijaan en käsitä mitä Umayya tarkoittaa sillä, että on olemassa joku "ryhmä", joka päättää opiskelu- tai työpaikoista. Ei kai Umayya ajattele että työ- ja opiskelupaikan puutteessa ei syyllinen missään tapauksessa olisikaan peilissä?

Katsokaa nyt vaikka studion asetelmaa: missä ovat siirtolaiset puhumassa omasta asiastaan? Missä ovat hallituksen jäsenet? Meitä ei kiinnosta, onko henkilö X suvaitsevainen; tärkeintä on se, onko virastojen, laitosten ja eri prosessien lopputulos syrjivä. Ja Suomessa se on.

Studiossa pitää olla hallituksen edustajat; kokoomuksen, keskustan, SDP:n ja vihreiden edustajat selvittämässä, miten jokainen puolue ja hallitus aikoo käytännössä korjata vinouman. Miten Suomi toimii 20 vuoden päästä, ihan poliittisesti? Ja minun puolesta he saavat keittiössään tykätä tai olla tykkäämättä minusta niin paljon kuin ikinä tahtovat.

Ihan aiheellisia kysymyksiä. Sekä Hallituspuolueista että mamuilta voisi kuulla kommentteja. Ja miten Suomi toimii 20v päästä? Erinomainen kysymys, vaikka Umayya ei ehkä viittaa siihen, miten Ruotsi toimii nykyisin. Tai saattaapi tuo viitatakin, tuskin hänkään haluaa että hommat menevät ns. vituralleen. Keinovalikoimasta ei vaan taitane olla tietoakaan, kas kun ei nuiva liene?

[Taavitsainen]

Olipas harvaisen paska kuvaus haastattelussa Nick Griffinistä.
Oliko se nyt BBC(?) joka sen haastattelun piti, muistaakseni he myöntivät itsekkin että haastattelun järjestely oli annettu väärien ihmisten käsiin ja BNP tulee kutsua haastateltavaksi uudelleen.

[Iloveallpeople]

Tässä pelkästään Leinon ja Mäki-Ketelän osuus: Nettiextra: maahanmuuttokriittisyys Suomessa

Paljon paremmalta tuo kuulosti näin yksinään kuin ohjelman sisällä. Vain lopussa mainittiin sana ulkomaalaisvihamieliset.

[Hessu]

Kari Rajamäki taisi toivoa EU:lle yhtenäistä turvapaikkapolitiikkaa. Se on asia, joka tuhoaisi lopullisesti jokaisen EU:n jäsenmaan mahdollisuuden säädellä itse maahanmuuttoa. En kutsuisi tätä toivetta kovin hyväksi asiaksi. Jos EU:lle laaditaan yhtenäinen turvapaikkapolitiikka, on aivan sama mitä Rajamäki puhelee ja Kari Rajamäki tietää sen varsin hyvin. On syytä muistaa, että EU:n ulkomaalaispolitiikasta vastaava henkilö nykyisellä EU-kaudella on ruotsalainen Cecilia Malmström. Ruotsalainen nainen, joka on feministi, ei lupaa hyvää maahanmuuttokriittisille EU:n kansalaisille.

Studiotoimittaja nimesi Muutos2011:n ulkomaalaisvihamieliseksi ryhmäksi puhuessaan Soinille ohjelman loppuosassa. Satunnainen kuulija kuuntelee Yleä, mutta ei lue Hommaa. Kyllä näillä lausunnoilla on merkitystä ja ne aiheuttavat vielä toistaiseksi turhaa työtä keskustellessa asioihin vihkiytymättömien parissa. Toimittajan yksittäiset heitot eivät merkitse kovin paljoa, mutta on syytä muistaa, että Ylen linja on edelleen aika peittelevä. Huolimatta kahdesta vastikään esitetystä dokumentista.

Ohjelman toteutus ja rakenne olivat ihan ok eli selkeää kielenkäyttöä ja ymmärrettävää puhetta. Sisällöllisesti Abu-Hannah ja Jylhämö puhuivat juuri sitä mitä heiltä saattoi odottaakin. Ei mitään uutta auringon alla ollut studiotoimittajankaan jutuissa, ulkomaalaisvihamielisyys ja Muutos2011 yhdistettiin periyleläiseen komukkatyyliin. Ei siinä ole mitään ihmettelemistä, sellainen on punavihreän toimittajakunnan tapa Ylessä.

Yleisradiossa työskentelee onneksi muutamia maahanmuuton ihanuusmantrasta irtaantuneita toimittajia sekä ykkösen että kakkosen puolella ja ohjelmistoon tulee kevään aikana lisää kansalaisten mieltä avartavia dokumenttipohjaisia katsauksia maahanmuuttosektorilta.

Homman Jari Leino analysoi omassa kommentoinnissaan hienosti tärähtäneistön nykyistä joukkopsykoosia verraten sitä suomettumisen ajan neuvostovastaisuus argumentointiin.

Lainaan lopuksi erään kepulaisen bloggaajan tekstiä hieman muunneltuna, jotta nuoremmat hommalaiset saavat perspektiiviä vanhan ajan neuvostovastaisuuteen (=maahanmuuttokriittisyyteen).
Alkuperäinen blogi oli suunnattu maahanmuuttokriittisiä vastaan eli uskoisin yhtenä kohderyhmänä olleen Hommaforumin jäsenistön.

"Hullut neuvostovastaiset vauhdissa Hommassa

Otsikko on tosi. Ei se muutu valheeksi millään saivartelulla, ei ainakaan näiden neuvostovastaisten harjoittamalla. He toki ovat puhuvinaan idänpolitiikasta, mutta neuvostovastaisia he silti ovat, pahimmasta päästä. Se paistaa suoraan lukijan silmiin.

Ei ole sellaista blogiaihetta, johon he kommentoijina eivät uittaisi omia pimeitä näkemyksiään.

Idänpolitikka on yksi asia, ja neuvostovastaisuus on toinen asia. Neuvostovastainen vääristää totuutta puhtaasti omia ennakkoluulojaan tukeakseen. Neuvostovastainen yleistää. Neuvostovastaisella on korvatulpat ja silmälaput.
Kaikki ongelmat Suomessa neuvostovastainen kääntää ystävyyskansamme syyksi.

Neuvostovastainen todistaa, että vain Neuvostoliiton kansalainen juo, ja aina mielellään isommalla porukalla. Neuvostovastainen todistaa, että neuvostoliittolaiset harjoittavat väkivaltaa ja ovat juoppoja. Neuvostovastainen todistaa, että Eurooppa ajautuu kommunismiin ja Suomessa kommunismi ottaa vallan muutaman vuoden kuluttua. Neuvostovastainen näkee vain poikkeukset neuvostokulttuurin tavoissa ja tapahtumissa.

Neuvostovastainen kertoo miten suunnattomia summia kepulaisille ja kommunisteille jaetaan. Neuvostovastainen todistaa, ettei kukaan neuvostoliittolainen tee työtä, vaan on loiseläjä, joka valtion rahoilla hankkii Ladan ja koreittain vodkaa kotiinsa.

Neuvostovastainen todistaa, että jokaisella neuvostoliittolaisella lapsella on laiskat ja juopot vanhemmat.

Neuvostovastainen on neuvostovastainen, koska hän todellisuudessa ei ole huolissaan idänpolitiikasta, vaan neuvostoliittolaisten aatteesta ja alkoholinkäytöstä. Neuvostovastainen on neuvostovastainen, koska hän antaa ymmärtää että kepulaiset miehet ovat viinan puutteessa, ja haluavat alitajuisesti tulla uitetuksi vodkassa, ja että kepulaiset miehet juuri siksi puolustavat neuvostoliittolaista kulttuuria.

Neuvostovastainen on neuvostovastainen, koska hänen kirjoituksensa ja kommenttinsa huokuvat yleistävää vihaa Neuvostoliittoa kohtaan.

Neuvostovastainen on neuvostovastainen vaikka voissa paistaisi, ja Homma on neuvostovastaisten temmellyskenttä."

[nimetönkeskustelija]

Pakko on kirjottaa tähän auki Kimmo jylhän äärimokutus

toimittaja:
"Miten paljon rasistisemmaksi maaksi Suomi tuon Sellon surmien jälkeen tapahtui? Nyt kun kuuntelet esimerkiksi Holmlundia ja Rajamäkeä."
Kimmo:
"No siinä ny on käytetään keppihevosena niinku tämmöstä tapahtumaa että tietenki siinä voi tutkia ja katsoa että mitä siellä on oikeesti takana tässä Sellon surmissa, että onko se ollu etnistä vihaa suomalaisia kohtaan vai se perinteinen suomalainen miehen tapa hoitaa perhe päiviltä kun itse ei oo elämään tyytyväinen että sehän on Suomessa traditio ja sillä ei ole mitään tekemistä ulkomaalaisuuden kanssa."

Kimmo on nyt totaalisen pihalla. Kyse ei ole etnisestä vihasta suomalaisia kohtaan. Kyse ei ole myöskään perinteisestä suomalaisesta traditiosta. Nimittäin koskaan suomalainen perheenisä ei ole vielä riehunut kauppakeskuksessa tappamassa viattomia ihmisiä kun ex-vaimo makaa rituaalimurhattuna kotona. Totta kai kyse on kunniaväkivallasta sitä mieltähän oli muslimin kanssa naimisissa ollut piileskelevä nainenkin.

Käsittääkseni kuitenkin Kimmo on perussuomalainen mies, joten ehkä kyse on hänelle tutusta tavasta hoitaa perhe päiviltä kun menee huonosti. Toivon totisesti jo oman terveyteni vuoksi että hänellä ei koskaan tule menemään huonosti.

[MW]

Pakko on kirjottaa tähän auki Kimmo jylhän äärimokutus

toimittaja:
"Miten paljon rasistisemmaksi maaksi Suomi tuon Sellon surmien jälkeen tapahtui? Nyt kun kuuntelet esimerkiksi Holmlundia ja Rajamäkeä."
Kimmo:
"No siinä ny on käytetään keppihevosena niinku tämmöstä tapahtumaa että tietenki siinä voi tutkia ja katsoa että mitä siellä on oikeesti takana tässä Sellon surmissa, että onko se ollu etnistä vihaa suomalaisia kohtaan vai se perinteinen suomalainen miehen tapa hoitaa perhe päiviltä kun itse ei oo elämään tyytyväinen että sehän on Suomessa traditio ja sillä ei ole mitään tekemistä ulkomaalaisuuden kanssa."

Kimmo on nyt totaalisen pihalla.

Jep. Ja lehtitietojen mukaan Skupolli oli raitis mies, joka oli juuri aloittanut uudessa (ensimmäisessä?) työpaikassa. Mitähän olisi tapahtunut, jos äijällä olisi ollut putki päällä ja paha päivä?

OT:n torjuntaa: Asiallinen setti Mäki-Ketelältä ja Leinolta. Toimittaja toki oli tarkkana, ja mainitsi joka käänteessä äärioikeistolaisuuden ja maahanmuuttajavihamielisyyden. En tunne esim. ruotsindemokraattien ohjelmaa, mutta olisi ollut mukava kuulla toimittajalta perustelut puolueen äärioikeistolaisuudesta. Kun ei ollut sitä vesikampaustakaan.

[Roope]

Kari Rajamäki taisi toivoa EU:lle yhtenäistä turvapaikkapolitiikkaa. Se on asia, joka tuhoaisi lopullisesti jokaisen EU:n jäsenmaan mahdollisuuden säädellä itse maahanmuuttoa. En kutsuisi tätä toivetta kovin hyväksi asiaksi. Jos EU:lle laaditaan yhtenäinen turvapaikkapolitiikka, on aivan sama mitä Rajamäki puhelee ja Kari Rajamäki tietää sen varsin hyvin.

Yhtenäinen turvapaikkapolitiikka on minusta OK tai ainakin pyrkimys sellaiseen. Minulle se tarkoittaa, että kukin maa päättää itsenäisesti linjastaan, mutta käytäntöjä viimein yhtenäistetään. Pohjoismaissa siis otettaisiin aluksi pakkia EU-direktiivin tasolle, kun taas toisissa maissa kohottauduttaisiin sen tasolle.

Kammotus sen sijaan on yhteinen turvapaikkapolitiikka, jossa jäsenmaat menettävät oman päätäntävallan, turvapaikkapäätökset tehdään EU-tasolla ja hakijat jaetaan jäsenmaille kiintiöiden perusteella.

En kuunnellut ohjelmaa, enkä tiedä kumpaa Rajamäki tarkoitti.

[tapaepäkorrekti]

BNP kyllä vaikuttaa olevan tätä white pride -touhua.
http://www.youtube.com/watch?v=04QolIvfQEw&feature=related
Aika selvä keissi minusta.
Soini näyttää osuneen oikeaan.

[Orpheus]

Oliko se Voima-lehden mies joka viittasi viiteensataan terrori-iskuun? Onko jollain tietoa tällaisesta tilastosta, Soinikin vahvisti sen olevan totta. Siis vuonna 2008 Euroopassa tapahtunut 500 terrori-iskua, ja näistä yksi (1) on todettu islamin uskontoon liittyväksi.

Joo, tämä tilasto kiinnostaisi nähdä. Aikuisten oikeasti. Roope tai joku muu Homman mediavelho, koettakaas kaivaa esiin!

(http://img696.imageshack.us/img696/5320/terrorism.jpg)
EU TERRORISM SITUATION AND TREND REPORT.pdf

With regard to Islamist terrorism, one attack was reported by UK. (sivu 13)

[Juki]

Tulee Yle puheelta juuri nyt. Raattio auki!

[Punaniska]

(http://img696.imageshack.us/img696/5320/terrorism.jpg)
EU TERRORISM SITUATION AND TREND REPORT.pdf

Lainaus:The majority of terrorist acts perpetrated by Basque separatist terrorists in Spain are socalled Taldes Y attacks, which are committed by a network of individuals with links to ETA's youth organisation SEGI.53 In 2008, 211 Taldes Y attacks were committed. ETA encourages its supporters to engage in street fights against anyone voicing criticism of ETA. These fights took the form of attacks against buildings of government agencies, law enforcement and political parties, bank offices, public transport systems, or businesses related to the highspeed train under construction.

Sivulta 27 alkaen

[mikkostadista]

Meijän kundit pärjäs ihan hyvin, eikä Rajamäkikään ollut aivan pihalla.

Kimmolla taisi vaan vähän virkayskä vaivata, varsinkin kun tuli legendaarinen "suomalaisen miehen tapa hoitaa perhe pois päiviltä"...outo tapa, en ole ennen kuullutkaan!

Timo Soini jatkaa SMP:läisellä linjallaan, hoh - vitun - hoijaa.

[IDA]

Rajamäen puheista sai sen käsityksen, että ainakin SDP seisoo täysillä Braxin tänään esittelemän lakimuutoksen takana.

[IDA]

Timo Soini jatkaa SMP:läisellä linjallaan, hoh - vitun - hoijaa.

Soinihan oli aivan ok. Sai sen käsityksen, että Jussilla olisi tie avoin ehdokkuuteen.

[mikkostadista]

Apu-Hannan puheista ei taas sitten saanutkaan mitään irti. Enkö ymmärrä monikulttuurista suomenkieltä?

[Miniluv]

BNP kyllä vaikuttaa olevan tätä white pride -touhua.
http://www.youtube.com/watch?v=04QolIvfQEw&feature=related
Aika selvä keissi minusta.
Soini näyttää osuneen oikeaan.

Miksi linkität johonkin YouTube-videoon, jos BNP:n oma ohjelma on helposti löydettävissä?

http://bnp.org.uk/policies/

[Ernst]

Timo Soini jatkaa SMP:läisellä linjallaan, hoh - vitun - hoijaa.

Soinihan oli aivan ok. Sai sen käsityksen, että Jussilla olisi tie avoin ehdokkuuteen.

Niin minäkin ymmärsin. Persujen kannatus vaeltaa, ja liian usein se kannatus vaeltaa virran suuntaan eli alas. Halla-ahoja tarvitaan taas :-) Timolle pitää saada uusi kausi ja uusi nelivetoauto.

EDITH: sorry panettelu! Timon nimissä oleva kaara on kansanvaunu jaappanilaisittain. Mutta ei se itse asiaa mihinkään muuta. Vaalien lähestyessä Timo on (yllätys yllätys tyhmille) taas sopuisa nuiville ja Halla-ahon ehdokkuudellekin. On tai ei ole. Voi Timolla olla auto- ja kiinteistökauppoja tulossa lähivuosina. 2012 Timo on jo viisikymppinen, eli ei ole enää paljon aikaa turvata tulevia eläkevuosia.

EDITH 2: sorry, kun tuosta panettelusta ei pääse millän irti!  Muutos on käsillä 2011! Mitä Timo eli persut tuovat pöytään nyt? Hitto! Vuosihan tässä on enää aikaa! Neliveto Timolle, jollei peräti VW Phaeton, mutta mitä muuts!!!!

[Kalervo]

Aika hauska ohjelma. Ulkomaalaisvihamielisyyttä, ääriliikkeitä, rasismia jne. kaatui niskaan sellainen saavillinen, ettei tämä voi olla hyödyttämättä hommaa^^^.

Hauskinta kuitenkin oli tapa, jolla toimittaja lausui termit "monikulttuurisuuskriittinen" ja "suomalaisen maahanmuuhon arvostelija". Ikään kuin sanan lausuminen hassusti tekisi siitä epäuskottavamman.

Soinin kommentit Halla-ahosta pitävät toiveikkaana vaalien lähestyessä.

(Muutos 2011 on näet myös erittäin sovinistinen ääriliike, jonka pj törkeästi tytöttelee varttunutta naistoimittajaa. Uskoisin tytsyn saavan tästä otsaan pari ryppyä lisää.)

[Sivusta seuraaja]

Ohjelma oli ihan jees muutamia toimittajan vääriä sanoja lukuunottamatta, vaan huonoa on se, että se tuli kanavalta, jota tuskin hirveästi kuunnellaan. Tuollainen ohjelma saisi tulla ennemmin telkkarista ja vaikkapa pressiklubin tilalla. Abu-Hannan kielitaito ja yleensäkin asia oli niin järkyttävän **skaa kuunneltavaa, että piti lopettaa vajaan kolmenkymmenen sekunnin jälkeen.

Mitä Soiniin / Halla-ahoon tulee, niin en usko esteitä ehdokkuudelle Perussuomalaisissa olevan, paitsi tod. näk. hovioikeuskäsittely tulee olemaan lähellä vaaleja ja sillä halutaan vaikeuttaa ehdokasasettelua mahdollisimman paljon mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa.

[Vara-Everstiluutnantti]

Ihan mielenkiintoinen ja aika asialinjoillakin liikkuva keskustelu. Hyvä on mielestäni se, että Kuopion poika Rajamäki ei ole olennaisesti teemastaan luopunut?

Kuuntelin tuon Apua-Hannan jutun kahteenkin kertaan. Hän kyllä jutteli suhteellisen hyvää ja selkeää suomea, jonka kyllä kielellisesti ymmärsin. Mutta asian sanoma oli yhtä sillisalaattia. Minä olen mielestäni varsin hyvä ymmärtämään puhutun suomenkielen, mutta kyllä tästä Apua-Hannan jutusta varsinainen punainen lanka puuttui. Juttua tuli kuin sudelta sontaa, mutta johtoajatus oli pois ja ajatukset singahtelivat sinne sun tänne?

Näin ajattelee Vara-Everstiluutnantti Hämy-Linnasta.

[Perttu Ahonen]

kyllä tästä Apua-Hannan jutusta varsinainen punainen lanka puuttui. Juttua tuli kuin sudelta sontaa, mutta johtoajatus oli pois ja ajatukset singahtelivat sinne sun tänne?

No, Uumajan Apu Hanskalta kuuluukin olla punainen lanka kateissa, se on hänellä vihreä lanka ja siksi ei erotu vihreän ajatuslabyrintin kesannolla olevasta ruohikosta. Sitäpaitsi se on liian lyhyt lanka, eikä etnotelluvihreiden tapa jatkaa lankaa (vert: hölmöläisten narunjatko) auta tässäkään asiassa, näin vaikka lanka joskus sattumalta löytyisikin. 

[Vara-Everstiluutnantti]

MW kommentoi:"Jep. Ja lehtitietojen mukaan Skupolli oli raitis mies, joka oli juuri aloittanut uudessa (ensimmäisessä?) työpaikassa. Mitähän olisi tapahtunut, jos äijällä olisi ollut putki päällä ja paha päivä?"

Juuri näin! Ja eikös Skupollia kuvattu töissään aivan erinomaisen mukavaksi ja rehelliseksi roudaajaksi? Eli siis varsinainen malli-lankomies esimerkiksi Tuija Baxenille tai Anni Sinnemäelle? Uskoisin, että Vihreässä Liikkeessä hänestä jatkossa saatetaan puhutaan tyyliin, "muuten mukava murhaaja"?

[VMJ]

Timo Soini jatkaa SMP:läisellä linjallaan, hoh - vitun - hoijaa.

Jaa mitä tarkoitat? Minusta Soini puhui hyvin.

[vanhempi]

Kimmo:
"No siinä ny on käytetään keppihevosena niinku tämmöstä tapahtumaa että tietenki siinä voi tutkia ja katsoa että mitä siellä on oikeesti takana tässä Sellon surmissa, että onko se ollu etnistä vihaa suomalaisia kohtaan vai se perinteinen suomalainen miehen tapa hoitaa perhe päiviltä kun itse ei oo elämään tyytyväinen että sehän on Suomessa traditio ja sillä ei ole mitään tekemistä ulkomaalaisuuden kanssa."

Disclaimer: Käytän seuraavassa kehäpäätelmää, jolla leivotaan rasisteja.

Kimmo, joka väittää, että murhien motiivina oli vain ja ainoastaan suomalainen traditio, ei hyväksy mitään muuta vaihtoehtoista motiivia. Kimmon mielestä siis kosovolainen traditio motiivina on huonompi kuin suomalainen traditio? Kimmo = rasisti?

Joten Kimmo, onko sinulla rasistisia ajatuksia?

[IDA]

Timo Soini jatkaa SMP:läisellä linjallaan, hoh - vitun - hoijaa.

Jaa mitä tarkoitat? Minusta Soini puhui hyvin.

Samaa mieltä. Kuuntelin viimein kokonaan ja Soini ehkä liikaa varoo noita eurooppalaisia puolueita, mutta toisaalta se on siinä mielessä ihan ymmärrettävää, että niistä on turha ottaa painolastia. Esimerkiksi Ruotsindemokraatteja tuossa keskustelussa pidetään ihan lonkalta äärioikeistolaisena ääriryhmänä ja monet kuulijat eivät varmaan tunne asiaa sen paremmin.

[Juki]

Timo Soini jatkaa SMP:läisellä linjallaan, hoh - vitun - hoijaa.

Soinihan oli aivan ok. Sai sen käsityksen, että Jussilla olisi tie avoin ehdokkuuteen.

jos nyt oikein ilkiästi haluaa ajatella, kai te ymmärrätte mikä motiivi tällaisten lausuntojen ja käsitysten antamiseen Soinilla on ja miksi ko. lausuntokin piti olla niin kryptisessä muodossa (ei juuta eikä jaata vaan pikemminkin päinvastoin).

[IDA]

jos nyt oikein ilkiästi haluaa ajatella, kai te ymmärrätte mikä motiivi tällaisten lausuntojen ja käsitysten antamiseen Soinilla on ja miksi ko. lausuntokin piti olla niin kryptisessä muodossa (ei juuta eikä jaata vaan pikemminkin päinvastoin).

Tuskin Soinilla mitään syytä vedättää tässä asiassa on. Voin kyllä olla hyväuskoinen, mutta en todellakaan usko, että sen tuomion takia suljettaisiin ehdokkuuden mahdollisuus pois. Silloin oikeastaan putoaisi pohja pois siltäkin ajatukselta, että maahanmuuttoon voi yleensäkään suhtautua muuten, kuin varauksettoman myönteisesti kaikissa tapauksissa. Mikä tahansa kriittinen teksti, jossa mainittaisiin joku etninen ryhmä tai uskonto voitaisiin tulkita kiihotukseksi samalla tavoin. Kritiikki ajettaisiin juuri sellaiseksi akateemiseksi puheeksi, jota Soini itse kritisoi.

[possu]

Tuskin Soinilla mitään syytä vedättää tässä asiassa on. Voin kyllä olla hyväuskoinen, mutta en todellakaan usko, että sen tuomion takia suljettaisiin ehdokkuuden mahdollisuus pois.

Eihän Timo sentään mikään sika ole. Eihän mennyt voi toistua.

[nimetönkeskustelija]

Sen verran vielä lisäisin noihin tilastoihin, että samasta tutkimuksesta löytyy tilasto, jossa on listattu terrorismitoiminnan vuoksi tuomittujen lukumäärät. Tilastosta nähdään, että "rauhanuskonto" on sijalla yksi. Vasemmisto (left wing) pääsee muuten separatistien jälkeen sijalle kolme.

Supervaarallinen oikeisto saa taulukossa arvon kaksi. Mutta silti Suomessa pelätään eniten äärioikeiston nousua. Aikaisemmin tähän ketjuun postatun taulukon mukaan, oikeisto ei ole tehnyt yhtään terroristi-iskua vuonna 2008.

(http://i758.photobucket.com/albums/xx225/nimetonkeskustelija/Numb_of_verdicts.jpg)

Ja näissähän ei ole mukana kunniaväkivalta, koska se ei ole terrorismia.