Aamuposti 19.1.2009 - Lyhyt historian oppitunti

[mmm]

On sen verran kovaa matskua, että on pakko antaa hyvän kiertää.Nauttikaa epäloogeista ja asiavirheistä.

***
Aamuposti 19.1.2009

Lyhyt historian oppitunti

Mielenkiintoista.Tapahtuipa armaassa kotimaassamme mitä tahansa, nousee keskusteluun maahanmuutto ja sen mukanaan tuomat ilmiöt ja asiat.
Keskustelussa, oli mielipiteen esittäjä sitten eturivin poliitikko tai niin sanottu tavallinen kadun tallaaja, päädytään helposti siihen kaikkein yksinkertaisimpaan johtopäätökseen: rajat kiinni eikä pakolaisia(tai yleisemmin maahanmuuttajia) Suomeen.
Ja ettei tälläisen mielipiteen esittäjä leimautuisi täysin tasistiksi, hän jatkaa, että autetaan ihmisiä siellä heidän kotimaassaan tai hyrkemmin esitettynä: setviköön omat ongelmansa, ne eivät kuulu meille.
Eli kehittyvien maiden ihmisillä ei ole oikeutta tulla osallisiksi läntisen Euroopan hyvinvoinnista.

Tässä kohta on syytä pysähtyä miettimään hyvinvointimme syntyhistoriaa.
Eurooppalaiset ovat ainakin viimeiset viisisataa vuotta(sittemmin myös muut, muun muassa niin sanotut suurvallat) menestyksellisesti riistäneet kaikilta alkuperäiskansoilta kaikilla mantereilla niin luonnonvarat kuin identiteetin ja pakottaneet omaksumaan oman maailmankuvansa ja uskontonsa.
Eikä sekään usein rittänyt, esi-isämme ovat nähneet maailman niin Eurooppa- ja itsekeskeisesti, että vastaan tulleet kansat eivät olleet oikeastaan edes ihmisiä eli ihmisiä tapettiin aivan syyttä valtavia määriä.
Jopa kokonaisia sivilisaatioita tuhottiin.
Miten tämä kolonialismi ja imperialismi sitten meihin suomalaisiin liittyy? Mehän olemme eläneet aina täällä metsien keskellä omassa pienessä lintukodossa kaukana pahasta maailmasta.
Kyllä meidän suomalaisten hyvinvointi perustuu samaan luonnonvarojen ryöstöön, tosin enemmänkin välillisesti.
Eli olemme käyneet menestyksellistä kauppaa siirtomaavaltojen kanssa ja näin ollen hyötyneet heidän toimintansa seuraamasta elintason kasvusta Euroopassa.
Siirtomaavallat ovat siis tarvinneet politiikkansa harjoittamiseen sekä teollistumiseen ja väestönkasvun mahdollistamiseen niitä raaka-aineita ja tuotteita, joita meillä on ollut tarjota.
Tästä on seurannut siis vaurastumista myös meille metsäläisille ja olemme liittyneet menestyksellä länsimaiden riistäjä-kerhoon.

Vaikka tällä hetkellä käytännössä kaikki siirtomaat ovat ainakin muodollisesti itsenäistyneet, ei luonnonvarojen häikäilemätön riisto ja omistus ole muuttunut mihinkään.
Edelleenkin suuret kansainväliset yhtiöt, joiden omistajat ovat länsimaisia rikkaita valkoihoisia miehiä, estävät tällä "oikeutuksella" paikallisten asukkaiden mahdollisuuden vaurauden kasvattamiseen omassa maassaan olevien raaka-aineiden avulla.
Nyt en tietenkään tarkoita, että nykyiset sukupolvet olisivat syyllisiä aiempien tekoihin tai että meidän pitäisi ryhtyä kehittyvien maiden orjiksi.
Tarkoitan sitä, että kun puhumme maahanmuuttajista, pakolaisista, siirtolaisista jne.,osoittaisimme enemmän ymmärrystä ja armoa näitä riistettyjä kansoja kohtaan.
Työsarkaa riittää myös maailmanjärjestyksen muuttamiseksi luonnonvarojen omistuksen ja käytön osalta.

Pirkka Lindholm

Kirjoittaja on hyvinkääläinen sosiaalialan ammattilainen.
[email protected]
***

[KphS]

Eiköhän tämä nyt kuitenkin ole vain jonkun foorumilaisen hengentuote... 

[P]

Inkku voisi käydä oppitunnilla; Kuinka rakennan edes pikkuisen uskottavamman olkiukon potkittavaksi kirjoitukseni alkuun..  

"
Mielenkiintoista.Tapahtuipa armaassa kotimaassamme mitä tahansa, nousee keskusteluun maahanmuutto ja sen mukanaan tuomat ilmiöt ja asiat.
Keskustelussa, oli mielipiteen esittäjä sitten eturivin poliitikko tai niin sanottu tavallinen kadun tallaaja, päädytään helposti siihen kaikkein yksinkertaisimpaan johtopäätökseen: rajat kiinni eikä pakolaisia(tai yleisemmin maahanmuuttajia) Suomeen.
Ja ettei tälläisen mielipiteen esittäjä leimautuisi täysin tasistiksi, hän jatkaa, että autetaan ihmisiä siellä heidän kotimaassaan tai hyrkemmin esitettynä: setviköön omat ongelmansa, ne eivät kuulu meille.
Eli kehittyvien maiden ihmisillä ei ole oikeutta tulla osallisiksi läntisen Euroopan hyvinvoinnista."

Yleisenä sääntönä tuntuu olevan, että suvaitsevaiston maahanmuuttoteollisen koneenosastenkin pitää puolivirkatyönään mennä ali siitä mistä aita on matalin? Vai kuuluuko suorittavaksi rattaaksi pääsemiseen ko. koneistoon pienellä palkalla palkkausvaatimuksena matalatuulivastuksinen otsa?

Korkeampiotsaiset sitten keräävät ne verovaroista maksetut voitot kotiuttamisteollisuudesta ja murut sitten heitellään näille palkollisille, jotka saarnaavat leipäpappeina "totuutta", joko maksaakseen asuntovelkaansa, tai ovat vain niitä kuuluja hyödyllisiä idiootteja?

[mmm]

Joo ja päivän väri ei ole varmaan kenellekään epäselvä.
http://hyvinkinveitsin.blogspot.com/2009/05/sait-karsia-puolesta-aatteen.html

[Pohjolan puolesta]

Näyttää siltä että jeesustelu on nykyään narsismin kaikkein suosituin laji.
Jeesustelu on siinä mielessä helppo laji että mitään tietämystä tai älyä ei tarvita senkun vaan mässäillään tunteilla.

On aivan uskomatonta kuinka paljon tuollaisia kirjoituksia on lehdissä ikään kuin olisi käynnissä kilpajeesustelun kisat käynnissä.
Ehdotan että Helsingin Yliopistoon perustettaisiin jeesustelun  oppituoli!

[P]

Eiköhän tämä nyt kuitenkin ole vain jonkun foorumilaisen hengentuote... 

Uskon, että suvaitsevaiston ja maahanmuuttoteollisenkoneiston edustajat, jotka kävivät tutustumassa taannoiseen kirjoituskilpailuumme olivat kateudesta vihreitä.

Monesta tänne kirjoittavasta tulisi paljon vakuuttavampi virkamokuuttaja, kuin nykyään sillä puolen aitaa vaikuttavat ovat..

Monesti noita lukiessa ensimmäisenä vilahtaa mieleen mahdollisuus parodiasta. Tuossa ei ollut mainittu sitä orjalaivan tervaa, joka on lähes pakollinen osa homma-mokutusgenreä. Siksi valitettavasti tuntuu siltä, että kyse on todellisesta ihmisestä. Ajatella minäkin olen saattanut hiihtää tuosta aivoriihestä ohi Hyvinkään loskaisilla kaduilla. Pelottavaa.

[P]

Näyttää siltä että jeesustelu on nykyään narsismin kaikkein suosituin laji.
Jeesustelu on siinä mielessä helppo laji että mitään tietämystä tai älyä ei tarvita senkun vaan mässäillään tunteilla.

On aivan uskomatonta kuinka paljon tuollaisia kirjoituksia on lehdissä ikään kuin olisi käynnissä kilpajeesustelun kisat käynnissä.
Ehdotan että Helsingin Yliopistoon perustettaisiin jeesustelun  oppituoli!

Kannatetaan. Tuollainen oppiaine olisi mahtava. Ensin pitäisi perustaa tieteellinen retoriikan laitos, jonne alaoppiaineena tulisi jeesustelu. Se voitaisiin sitten jakaa kotimaisen jeesustelun ja yleisen jeesustelun oppituoleihin.

[gloaming]

Työsarkaa riittää myös maailmanjärjestyksen muuttamiseksi luonnonvarojen omistuksen ja käytön osalta.

Kertonee riittävästi. Kyseessä on siis vallankumousherätyksen saanut kommunisti.

[mmm]

Eiköhän tämä nyt kuitenkin ole vain jonkun foorumilaisen hengentuote... 

Monesti noita lukiessa ensimmäisenä vilahtaa mieleen mahdollisuus parodiasta. Tuossa ei ollut mainittu sitä orjalaivan tervaa, joka on lähes pakollinen osa homma-mokutusgenreä. Siksi valitettavasti tuntuu siltä, että kyse on todellisesta ihmisestä. Ajatella minäkin olen saattanut hiihtää tuosta aivoriihestä ohi Hyvinkään loskaisilla kaduilla. Pelottavaa.

Ei mainittu tervaa suorasanaisesti mutta viittaushan löytyy. Tiedä sitten onko kirjoittalla ollut mahdollisesti jokin muu suomalainen koloniaaliajan hittituote mielessä.

[P]

Eiköhän tämä nyt kuitenkin ole vain jonkun foorumilaisen hengentuote...  

Monesti noita lukiessa ensimmäisenä vilahtaa mieleen mahdollisuus parodiasta. Tuossa ei ollut mainittu sitä orjalaivan tervaa, joka on lähes pakollinen osa homma-mokutusgenreä. Siksi valitettavasti tuntuu siltä, että kyse on todellisesta ihmisestä. Ajatella minäkin olen saattanut hiihtää tuosta aivoriihestä ohi Hyvinkään loskaisilla kaduilla. Pelottavaa.

Ei mainittu tervaa suorasanaisesti mutta viittaushan löytyy. Tiedä sitten onko kirjoittalla ollut mahdollisesti jokin muu suomalainen koloniaaliajan hittituote mielessä.

Mastopuut ja puutavara? Majavan ja nokian nahat sekä kauniit naiset?  Toki tuon huomasin, mutta se hommalais-SM-henkinen salasana jäi uupumaan. Siis terva ja orjalaiva. Toki hyvät ihmiset toimituksissa ovat varmasti alkaneet etsimään mielipidekirjoituksista noita piilosanoja, kuten eräs Krohn etsi Halla-ahon vieraskirjan kirjoituksista [parodiahorisontin ylittävä vuodatus wikipedian Halla-aho-artikkelin keskusteluissa.]. Ja siksi suoraan tervan mainitseminen ei enää kannata, jos haluaa saada parodiansa julkaistuksi?  

Mikäs on se seuraava avainsana hommalaisparodioihin?

[acc]

Eiköhän tämä nyt kuitenkin ole vain jonkun foorumilaisen hengentuote... 

Uskon, että suvaitsevaiston ja maahanmuuttoteollisenkoneiston edustajat, jotka kävivät tutustumassa taannoiseen kirjoituskilpailuumme olivat kateudesta vihreitä.

Monesta tänne kirjoittavasta tulisi paljon vakuuttavampi virkamokuuttaja, kuin nykyään sillä puolen aitaa vaikuttavat ovat..

Monesti noita lukiessa ensimmäisenä vilahtaa mieleen mahdollisuus parodiasta. Tuossa ei ollut mainittu sitä orjalaivan tervaa, joka on lähes pakollinen osa homma-mokutusgenreä. Siksi valitettavasti tuntuu siltä, että kyse on todellisesta ihmisestä. Ajatella minäkin olen saattanut hiihtää tuosta aivoriihestä ohi Hyvinkään loskaisilla kaduilla. Pelottavaa.

Kun hommalainen kirjoittaa mokuparodiaa julkaistavaksi valtamediassa, niin ehkä tekstiin voisi sisällyttää jonkin tietyn tunnussanan. Sen perusteella osaisimme erottaa parodiakirjoituksen mokuttajien hengentuotteista. Orjalaivan terva voisi olla hyvä tunniste. Aito mokuttaja ei osaa arvata sitä tunnisteeksi.

Asiasta toiseen. Milloinkahan esimerkiksi Oulun kaupunki pyytää anteeksi osallistumistaan tervakauppaan. Olisikohan tässä parodiakirjoituksen aiheeksi? 


http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=553&vl=
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tervakauppa

[Pohjolan puolesta]

Ennen sanonta oli "laulaa toinen suohon".
Nykyään: "Jeesustella toinen suohon"

[aboriginal]

Kun hommalainen kirjoittaa mokuparodiaa julkaistavaksi valtamediassa, niin ehkä tekstiin voisi sisällyttää jonkin tietyn tunnussanan. Sen perusteella osaisimme erottaa parodiakirjoituksen mokuttajien hengentuotteista. Orjalaivan terva voisi olla hyvä tunniste. Aito mokuttaja ei osaa arvata sitä tunnisteeksi.

Loistava idea! Mutta mahdollisimman vaivihkaa, jottei sitä huomaa kuin asiaan perehtyneet - jotka voivat sittemmin tuoda onnistuneen "hommautuksen" (vrt. rickrolling) kansalaisten laajempaan tietoisuuteen.

Esim. tyyliin "Itse suhtaudun varsin nuivasti maahanmuuttopolitiikkamme arvosteluun blaa blaa". Mielellään parikin kertaa avainsana, mutta huomaamattomasti. Kannattaa myös antaa kirjoitus jonkun toisen luettavaksi varmistuksena, jottei hommautus ole liian ilmiselvää.

Ainakin edes ilkumme, jos emme muuta voi, emmekä kurssia kohti tuhoa kykene enää kääntämään...

[Juki]

Eiköhän se parodia selviä siitä, että allekirjoittaa mielipidetekstinsä nimellä Jesus Ztelia, (meksikolais-chileläinen terästyöläinen kolmannessa alenevassa polvessa). Jesus kun on aika yleinen nimi lat. amerikassa, mutta viittaa myös jeesustelun oppiaineeseen.

[Pohjolan puolesta]

Parodiassa on joskus se vika että se onnistuu liiankin hyvin.
Esimerkiksi tangoparodian "Tango pelargonia" ihmiset ottivat aivan todesta kuin väärä raha:
http://www.youtube.com/watch?v=iCVOwbcGRks
Tosin tästä hyvin hauskasta tangosta kaikki ymmärsivät sen olevan parodiaa:
http://www.youtube.com/watch?v=p0QcJ9Kqatg&feature=related

Ikävä kyllä hyvin tehty mokuparodia käy myös propagandaksi mokuttajille ja taas päinvastoin mokupropaganda näyttää useasti tahattomalta parodialta.